Страницы: 1

Автор	Сообщение
Genom1606 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 27-06-2015 14:44
	Одним из главных недостатков в создании электромагнитных ускорителей является накопительная часть. Для повышения мощности устройства приходится подбирать кондёры с большим номиналом, а это как известно приводит к увеличению стоимости, размеров и массы ускорителя. Недавно узнал что когда то существовали автобусы(гиробусы) использующие в качестве накопителя энергии обычный маховик. Транспорт приезжал на "заправочную станцию" где с помощью электродвигателя маховик примерно за 40 секунд раскручивался до 3000 оборотов в минуту. Этой энергии хватало чтобы проехать 6 км. Ну так мне в голову пришла мысль почему бы не использовать такой "механический аккумулятор" вместо конденсаторов. Принцип такой: бесколлекторный электродвигатель раскручивает небольшой маховик до максимально возможной скорости (маховик при больших оборотах рвется). Остается мгновенно преобразовать всю кинетическую энергию маховика в необходимую электрическую. Только вот как это сделать мгновенно я пока еще не предумал. Хотел бы выслушать предложения по этой идее. Цитировать
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833	Добавлено: 27-06-2015 16:21
	И не придумаете по нескольким причинам: 1. Огромнейший гироскопический момент, при попытке изменить направление оси маховика его будет колбасить. Штука очень опасная. 2. В момент снятия энергии с маховика генератором потекут огромнейшие токи. По сути обмотка генератора будет замкнута. Если к замкнутой обмотке приближается магнит то возникают силы стремящиеся отодвинуть обмотку. Представьте теперь что у вас раскрученный до нескольких тысяч оборотов тяжеленный маховик и вы резко замыкаете обмотку. Все разлетится к херам собачим вдребезги. Цитировать
Genom1606 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 27-06-2015 17:28
	Это может быть и стационарное орудие. Я думаю если токосъёмные катушки будут надежно закреплены то их не должно сорвать. Также есть мысль что маховик и генератор будут закреплены на подвижной платформе со осью соединяющей с корпусом. Таким образом как бы не поворачивалось орудие накопительная установка будет оставаться в одном положении. Цитировать
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833	Добавлено: 27-06-2015 17:54
	бред Цитировать
Genom1606 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 27-06-2015 18:46
	Бред? А есть какая-то другая альтернатива конденсаторам? Тут на одной теме некторые в серъёз предлагали от молнии запитывать рельсотрон. Сколько можно вокруг да около однотипных конструкций ходить. Цитировать
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833	Добавлено: 27-06-2015 20:06
	Маховик точно не альтернатива конденсаторам. Зачем предлагать заведомо убогие варианты. Еще давайте предлагать миллиард китайцев трущихся в шелковых труселях об эбонитовые палочки. Сколько можно всякий бред предлагать, перед тем как писать надо включить голову и хотяб пол часа подумать. Да и собственно чем плохи конденсаторы? Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 27-06-2015 20:30
	да лол один умник другого учит ну во первых никто ещё в домашних условия не смог даже плохенький собрать рельсотрон ближе все подошёл некто Дмитрий но у него жуткий фейл с конструкцией вышел что угробило всё кпд а в остальном всё идеально маховики это вообще то на огромные энергии так как в карман такую хреновину точно не положить и чем больше размер тем больше энергия маховика же для дома, для семьи гораздо проще и дешевле выйдет раздобыть конденсаторов Цитировать
Genom1606 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 27-06-2015 21:10
	Хм я тут подсчитал что маховик диаметром 12 см(вполне компактно ), и массой 3 кг при скорости вращения в 20000 об/мин имеет энергию в 730Дж что эквивалентно конденсатору ёмкостью 1500 мкф и напряжением 1кВ. А про цену такого кондёра я промолчу. Цитировать
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833	Добавлено: 27-06-2015 21:58
	Пулемет Лол, один лол лол лол !!!!1111адинадинадин Геном, а теперь разгони эти 3кг до 20000 об/минуту т.е. до 333 оборота в секунду, линейная скорость точки на краю окружности будет 104 м/с. Потом возьми пушку например длиной 0.2м с конечной скоростью 60м/с. Посчитай время выстрела. Ладно, посчитаю за тебя, время выстрела равно корень(2*s/v)=0.006с. Т.е. тебе надо снять энергию с маховика с 0.006 секунды с 100% кпд т.е. маховик за это время должен успеть остановиться. Т.е. ускорение на краю окружности маховика составит 104/0.006=17333 м/с^2 (1700g) какой должна быть конструкция которая это выдержит? Дальше, КПД маховика нихрена не 100%, особенно при таких адских токах как в гауссе, значит вся конструкция должна быть больше. Значительно больше чтобы в момент выстрела ее скорость вращения практически не изменялась т.к. в противном случае все нахрен разлетится к чертям собачим. Ну и просто погугли что бывает при неосторожном обращении с маховиками/гироскопами и больше не пиши ерунду, вместо маховика проще будет взять 16 кондеров 450В*470мкф которые имеют форму цилиндра диаметром 3.5см*4см и не ебать людям мозг :) P.S. Пулеметлолололол!!!!1111адинадинадинидивжопу:) Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 27-06-2015 22:02
	1344 Дж имеют 3 капа весом общим ~2,1 кг и емкостью 1866 мкФ при 1200В как б/у были куплены за 2.5*10^3 рублей Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 30-06-2015 15:06
	Лучше уж просто пулю разгонять как пушка для теннисных мячей. Пара резиновых маховиков и в атаку. Поставить этих пар с десяток подряд и пусть разгоняют ))) Цитировать
Genom1606 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 30-06-2015 19:52
	А почему это конструкция должна разлететься при резком торможении маховика? В том же огнестреле энергия выстрела на много больше, но однако там ничего не разлетается. Цитировать
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833	Добавлено: 30-06-2015 20:27
	Потому что конструкция которая не разлетится будет весить хер знает сколько. Уроните кирпич 7 кг весом с высоты 5 метров. У земли он будет обладать кинетической энергией около 700 Дж. Ваша конструкция должна при 100% КПД трансформировать всю кинетическую энергию. Если бы это было реально то за счет индукции она испытала бы аналогичный по силе удар. Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 01-07-2015 23:48
	Вообще-то 350 Джоулей. 700 Джоулей с высоты 10 метров, у нас g=10м/с за сукунду, а не 20. Ай-ай. А истчо МАИ. На самом деле Капица действительно использовал маховики и генераторы. Но они весили сотни кило. При этом запитывалась одна катушечка. Вроде как биттеровской конструкции. Правда в ней поля (если правильно помню) были до 30Тл в импульсе. Но нам это без пользы. Цитировать
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833	Добавлено: 02-07-2015 06:20
	бля скорость я правильно посчитал, на два забыл поделить энергию. Сам не лучше бля)) Ну ок, 14 кг если кинуть. Еще лучше :) Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 02-07-2015 08:19
	Блин. Ты чо, ваще расслабился в лето? Я тебе про энергию с 5 метров кирпича весом 7кг, а не про скорость, ты не говорил в последнем посте про скорость. m*g*delta_h=7*9,81*5=~350 Ладно, не тема для споров, видимо ты не так выразился, а я не так понял, главное быть здоровым и счастливым по жизни ))) Я тоже лажал в элементарных формулах, думая про одно, а считая другое. Даже в тензорах так не лажал, как в элементарщине. Цитировать
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833	Добавлено: 02-07-2015 19:47
	g=10м/с^2 а не м/с )))))) а вобще я не так пост твой прочел, да и выразился не так про скорость я написал потому что я забыл про mgh и считал через mv^2/2 и забыл на 2 поделить, короче нельзя комментить по ночам и по утрам и нельзя юзать маховик) Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 02-07-2015 23:13
	да используют маховик но тока не карманный а большой и вполне успешно вот книга есть старая тока хз как кинуть там про все типы накопителей энергии https://pp.vk.me/c623129/v623129190/3dceb/WsFtIwOEevI.jpg Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 02-07-2015 23:40
	М/с за секунду. Меня с детства так учили. Именно метров в секунду за секунду. Чо за книга? Кто автор? Цитировать
kumbr магистр Группа: Участники Сообщений: 833	Добавлено: 03-07-2015 06:07
	Пулемет, так о том и речь, что большие юзают fox, тебя учили что ускорение g измеряется в метрах в секунду? WTF??? Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 03-07-2015 07:52
	лол специально кинул разворот где написано кто автор и что за книга Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 03-07-2015 08:34
	Сипец, точно на солнышке перегрелся) Метров в секунду за секунду. Еще раз: СКОРОСТЬ(метров в секунду) ЗА СЕКУНДУ, т.е. ускорение. Не тормозим, сникерс в ближашем продуктовом ). Нас гоняли не по-детски с проверкой размерностей в обязательном порядке в школе. Т.е. чтобы решение соответствовало искомой размерности, и я ещё пока помню (хотя странно, что помню))), что ускорение - это вторая производная по времени. Пулемет, вглядываться в ссылку, чтобы понять, что там картинка откровенно ломает. Слабо сразу как картинку оформить? Не для великих работа такая непосильная? Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 03-07-2015 09:17
	для великих лень я так понял даже глянуть картинку надо что бы всё было оформлено а мне тупо лень было нужна книга читайте автора и ISBN скачано всё в интернете Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 03-07-2015 10:39
	Великие - не телепаты, чтобы понять что эта картинка разворот книги и что вообще картинка, а не ссылка на очередную хероту в контакте или что там за херня (я ни в одной соцсети не зарегистрирован) Ты в 20 раз уже больше времени потратил на споры и колкости вместо того чтобы сразу картинку оформить на форуме или просто написать название с авторами. Скупой платит дважды. К тому же 91-й год - это не старая книга. Для меня старая книга - это лекции Фейнмана или ландавшиц. Лан похуй. Не суть. Спасибо за источник. Будем посмотреть. А куда Михаил делся?... однако... Мишааааа, аууууу. Может тебе ужо надо всем миром на адвоката скидываться или передачки отправлять? ))) Цитировать
mihan магистр Группа: Участники Сообщений: 934	Добавлено: 04-07-2015 23:51
	да не откажусь от пары сникерсов адрес: ФКУ СИЗО-1; 456006, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Российская, 53. Иванов Михаил Ивнович Цитировать
Lares бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 26-10-2017 00:04
	время выстрела равно корень(2*s/v)=0.006с. Формула верна, но слово корень стоит убрать, ну и округлять правильно, а то насчитают =) Ну и ближе к теме, турбомолекулярные насосы раскручивают свой ротор в среднем до 1000 об/с, а википедия пишет что до 100 000 об/мин, думаю что это не предел. Перспектива в общем есть. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи