Страницы: 1

Автор	Сообщение
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 27-12-2013 16:45
	В далёкое время юности и изучения квантовой механики (какую только чушь не изучал в ПТУ на досуге) наткнулся на очень старый эксперимент Юнга. Это который с двумя щелями и одним электроном. Этот эксперимент получил забавное развитие в 2000-х. Это там где результат эксперимента делят на две части и не подглядывая кладут в два конверта - в первый конветр кладут результат который говорит о том через какую щель прошли электроны, а во второй картинку которые создают электроны на проекционном экране. Потом половину конвертов с результатами, говорящими через какую щель проходили электроны сжигают и вскрывают все оставшиеся конверты. Так вот те конверты с экраном у которых осталась пара показали две полосы, а у которых нет пары показали интерференционную картину. Тем самым доказали, что не просто факт измерения влияет на результат, а обладание (знание) результата измерения влияет на квантовые частицы (волна или частица). Всю эту бадягу назвали отложенное квантовое стирание. Отложенное потому что результаты уничтожают после эксперимента. Вот я подумал, а что если нам реверсировать этот эксперимент и применить для создания Гаусса. Чтобы прогнозировать результаты попыток. Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 27-12-2013 20:18
	тоесть если хер мерить линейкой с не смотреть на него то результат будет другой? или это будет онанизьмъ? Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 27-12-2013 22:03
	Нет. Если две пизды и один хер. И с закрытыми глазами попадают в одну из них. Смотрят куда прпал хер постоянно. Но вот информацию в какую пизду попал хер в пловине случаев стирают. Там где стирают информацию - беременность у обеих, хотя хер всего один. А где не стирают информацию - только у одной. Так понятнее? Но фишка в том что можно прогнозировать, если немного мозга приложить. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи