Идеальный гаусс

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Идеальный гаусс

Страницы: 1  новая тема

Автор Сообщение

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
Добавлено: 01-04-2011 11:20
Не нашел подобной темы, может плохо искал, но если что все равно удалите.

Какой вы себе представляете идеальную пушку гаусса? к чему нам надо стремиться?

мое личное представление - лучшая пушка гаусса агрегат с параметрами винтореза:
скорость пули - 300 м/с (не более 330)
масса пули - 10-20 г
масса пушки - не более 5 кг
прицельная дальность - около 1 км
и, конечно же, абсолютная бесшумность(хотя собсно винторез не абсолютно бесшумен)

в любом случае, такая штука в военных целях сгодится только для диверсий или чтобы "убрать" какого-то конкретного человека и смыцца.

вот. теперь - что нам надо для этого?
- несомненно, мощшые кондеры и высокий КПД.
- оптимальные параметры катушки и пули(кстати, как я слышал, большой эффекстивностью обладают полые снаряды - т е можно замутить разрывные/бронебойные пули с сответствующими сердечниками)
- компактный и эффективный источник постоянного тока, а также устройство для быстрой коммутации катушек и преобразователь напряжения с высоким КПД
- и чтобы все это влезало в небольшие размеры и весило не оч много

теперь - добавляйте, что я забыл или что сказал не так

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 57
Добавлено: 01-04-2011 12:16
снаряд 0,01грамм и скорость 10 км/с
всего 500Дж , за то стрялять далеко можно
при такой скорости человека разорвет на атомы. В пыль разнесет танк, самолет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 01-04-2011 14:01
снаряд 0,01грамм и скорость 10 км/с
всего 500Дж , за то стрялять далеко можно
при такой скорости человека разорвет на атомы. В пыль разнесет танк, самолет.

Балабол, иди уроки делай.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 207
Добавлено: 01-04-2011 14:29
теперь - добавляйте, что я забыл или что сказал не так
И чтобы все это не стоило 100500 нефти.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 02-04-2011 09:19
Где то видел, что скорость пули при максимальном пороховом заряде- 2000м/с а у ОТЛИЧНОЙ пушки гаусса- 11000м/c

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 16
Добавлено: 02-04-2011 15:12
Где то видел, что скорость пули при максимальном пороховом заряде- 2000м/с а у ОТЛИЧНОЙ пушки гаусса- 11000м/c

ТЕОРЕТИЧЕСКИ максимально возможная скорость, а не достигнутая.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 02-04-2011 15:20
максимум это 10 км/с масса снаряда правда оч маленькая (это в факе написанно)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
Добавлено: 02-04-2011 15:27
Представь 10км/с, пулю 15 грамм, дырявый танк и сломанную ключицу)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
Добавлено: 03-04-2011 14:36
зачем нам больше 300 мс, там будет звуковой барьер и гаусс не будет бесшумным - нах он тогда нужон, если проще купить огнестрел

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 04-04-2011 13:43
идеальный гаусс-это бандура которая стреляет тяжёлыми и толстыми обтекаемыми снарядами,с дозвуковой скоростью но бешенной энергией) Ну за счёт массы снаряда)
Такой снаряд пробьёт талпу народа насквозь,швырнёт танк и помнёт самолёт)))) (снаряд метр на метр на два)
А,и еще он за счёт дозвуковой скорости и особой хитрожопой формы снаряда летит бесшумно) воистину блеать страшное оружие=) Бесшумно летящая шняга весом с десятку тонн)


снаряд 0,01грамм и скорость 10 км/с
всего 500Дж , за то стрялять далеко можно
при такой скорости человека разорвет на атомы. В пыль разнесет танк, самолет.


вапервых это больше подходит рельсогану,дикие скорости и лёгкий снаряд.

сам снаряд в чилаваке оставит дырочку,равно как в танке и самолёте. А вот волна воздуха за ним)



ps
смультипостил и исправился)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 04-04-2011 16:17
дык это ты танк описал или камаз, зойчем гаусс то нужен?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 04-04-2011 16:59
Представь 10км/с, пулю 15 грамм, дырявый танк и сломанную ключицу)

пуля не 15 грамм а 0,001 грамма вроде

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 04-04-2011 19:02
Идеальный гаус должен быть как в фантастики , пышь пышь лучи ,и космический корабль разнесло.
И как в мечьвариор тоже пышь пышь лучи с кольцами как в матрице .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443
Добавлено: 07-09-2012 06:36
Я тут на личном опыте заметил (ну т.е. доказал, переоткрыл велосипед), что с увеличением диаметра пули эффективность повышается. Это значит, идеальный гаусс - это не ручное оружие пехоты, а крупнокалиберное стационарное, ако туррель танка или корабля, ДЗОТа, или даже пулемёт истребителя. Вот на варианте воздушного применения хочу особо заостриться. Гауссы на истребителях имели бы такие бонусы:
1) Отличное воздушное охлаждение катушек позволяет существовать скорострельному гауссу (выигрыш в скорострельности).
2) В отличие от пороховых патронов пули гауссовки меньше по массе, т.к. не требуют балластных гильз и пороха (выигрыш в массе патронтажа или количестве боезапаса). К тому же механизм перезаряда тупо-железной болванки намного проще, легче и может иметь большее быстродействие (плюс к скорострельности).
3) Мощный электрогенератор, установленный в быстровращаюшейся турбине, может служить источником высокого напряжения - т.е. кондюки не нужны (выигрыш в массе по сравнению с переносным вариантом).

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 08-09-2012 03:01
1. на такой скрости воздух уже не охлаждает, а совсем наоборот
2. а капы? лол
3. автохуй, генераторы обычной конструкции при вменяемых (для истребителя) размерах и массе ниасилит, разве что компульсатор (хотя тут возникает вопрос - как быстро пойдет попизде трубина, при наличии такой мощной и частоимульсной нагрузки)

бонусы ушли в анус

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 08-09-2012 03:30

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 09-09-2012 12:26
2) В отличие от пороховых патронов пули гауссовки меньше по массе, т.к. не требуют балластных гильз и пороха (выигрыш в массе патронтажа или количестве боезапаса). К тому же механизм перезаряда тупо-железной болванки намного проще, легче и может иметь большее быстродействие (плюс к скорострельности).

А то что гауссовский снаряд из стали - этим пренебрегаем? Или плотность похера выше стальной?
2. а капы? лол

Ну капы таки не расходный материал.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 09-09-2012 14:35
при пулеметной скорострельности капы вполне могут оказаться расходным материалом, но соль не в этом

Страницы: 1  новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Идеальный гаусс

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU