Циклогауссган

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Циклогауссган

Страницы: 1  новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 22-08-2010 14:47
загружать картинки на депозит...лол
savepic.ru

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 22-08-2010 20:24
ага было.циклогауссган.,,, как бы сделать чтоб пульку не сильно к стенкам прижимало и придумть как пульку выпускать?сильный магнит в центр нарпимер
кстати для аккумуляторного гаусса это реально тру

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 419
Добавлено: 23-08-2010 17:57
сила трения большая.....
сталкер предлогает засунуть мощный магнит в середину круга, дабы уменьшить трение.
но в начале разгона он не нужен, его получается надо потихоньку усиливать, а это нужно электромагнит, короче заморочек и гемора очень много!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 23-08-2010 19:05
все проще - вместо обкручивания трубки вокруг кташуками серию электромагнитов ставим только с внутренней стороны. вот и получается компенсация центробежной силы силой усокряющей. а вообще, лучше роторную пращу замутить.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 23-08-2010 19:45
А мине вот кажется что тут лучше кругляшок использовать(шарик).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 23-08-2010 22:56
10-12 катушек на 10 см - не труъ будут. Максимум 5шт влезет.
Если 5 шт. То до 50мысов с неплохим КПД(мало накачки), и до 60 с низким(больше накачки).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 23-08-2010 23:28
хм а идеи тут здравые и про шарик и про катушки
тут реальне зло можно получить от аккумов
я даже думаю надо попробовать ,главное придумать адевкатную систему выброса

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 23-08-2010 23:54
Щито тут думать?

Синее - крутим барабан
Красное - выброс.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 24-08-2010 00:16
что-то нифига не понял что нарисовано,катушка или что,если кусок ствола который откидывается надо делать очень мощно

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 24-08-2010 00:19
да, катушка, точнее 2.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 24-08-2010 01:12
я думаю стоит сделать так

без выбрасывателя такой алюминивый жёлоб диаметром сантиметров 30-60 с несколькими катушками ,двумя например, на прямоугольных сердечниках

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 24-08-2010 01:29
если тво 20 катушек рсположены внутри близко друг к другу внутри то они будут компенсировать центробежную силу

кстати мне тут пришла идея намотать катушки на куске магнитопровода большого асинхронника прям в пазах намотать катухи и сделать жёлоб внутри из куска алюминивой трубы

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
Добавлено: 24-08-2010 17:13
Просьба не разводить мултепостосрачь, в особенности к автору темы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 25-08-2010 00:41
просьба переименовать тему в "циклогауссган"

по-моему вы недооцениваете сложность выпуска снаряда ,если он разогнан до 100м/с ,допустим давит на стенку с силой 50кг и вращается по кругу ,клина окружности которого 1метр ,то он будет проходить место вылета 10раз за секунду,нормальную откидывающууся стенку сделать не получится
предлагаю такой вариант

в каком-то месте находится канавка выводящая из желоба в эту канавку пульку загоняет мощный электромагнит

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 25-08-2010 02:10
Блеать, а я что по твоему рисовал выше? А чтоб цикл продолжить, включаем электромагнит, который ниже.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 419
Добавлено: 25-08-2010 02:56
все таки интересно кто все это будет собирать?
ведь схема сложна.... неужто сам автор....
буду рад если он все это соберет и покажет девайс на практике!
Аксон наверно магнит для вылета не нужен, снаряд по энерции сам туды вылетит

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 25-08-2010 04:19
неужто сам автор....

Угу.
Аксон наверно магнит для вылета не нужен, снаряд по энерции сам туды вылетит

Таки да, не подумал. Тогда можно 1 оставить, внутренний.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 25-08-2010 10:31
Аксон ты не понял меня дырок в стенке жёлоба нет,я рисовал вид на жёлоб изнутри ,там как бы этот канал по спирали уходит верх

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 25-08-2010 10:59
,нормальную откидывающууся стенку сделать не получится
почему-ж неполучится, ведь моно поставить рядом со стенкой оптопару ,когда снаряд разгонится до нужной скорости при пролете через оптопару открыть стенку электромагнитом.
А то этот удерживающий электромагнит мне не нравится тем ,что он будет нехило задерживать снаряд.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 25-08-2010 20:03
Принцип перехода в дуло, до смешного прост.
дык расскажи нам про него.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 26-08-2010 00:37
Както видял другую идею. Представим себе такой барабан в котором находится множество трубок расположенных так, чтоб один конец был у оси барабана, а другой выходил на внешнюю сторону барабана. Раскручивают этот барабан до приличной скорости и в трубку у оси подается металлическая дробь/шарики. Значит эти шарики как в центрефуге устремляются через трубку на вылет из барабана. Эту штуку позиционировали как для военного применения как скорострельное орудие, но я так и не понял, как они задают направление вылета шариков. Как мне показалось, шарики будут лететь куда им вздумается.. Даже если точно расчитать момент подачи шарика, скорость вращения барабана, массу шарика, трение об стенки трубки, то наверно всеравно буд отклонения достаточно значительные. Но вот если такую карусель смерти запустить в толпе...

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 26-08-2010 21:55
разрушители мифов вроде чего-то подобное делали. тока там крутилась сама трубочка внутре барабана. в барабане была единственная дырка, только через которую могли вылетать шарики. и таки вылетали и таки дырявили чего-то. все приводилось в движение паром. но это же не гауссы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 26-08-2010 22:12
нет нет,вы совсем о другом говорите,конечно там фигня с моторчиком работать будет и отлично будет работвать если отцентровать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 419
Добавлено: 26-08-2010 23:00
Аксон ты не понял меня дырок в стенке жёлоба нет,я рисовал вид на жёлоб изнутри ,там как бы этот канал по спирали уходит верх

все он понял, и рисовал тоже самое!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 53
Добавлено: 27-08-2010 23:43
Класический циклический ускоритель масс на мой взгляд очень энергоёмки да теоретически на выходе можно получить достаточно большую скорость.Идея идеей но рельсовый ускоритель получит большую скорость при меньших затратах

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 28-08-2010 20:24
при меньших затратах - врядле.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 53
Добавлено: 09-09-2010 14:18
Подсчитаем энергия для магнитного поля поддерживающего траекторию полёта снаряда в момент разгона+энергия для разгона котораю будет подоваться всё время пока снаряд в кольце.Я думаю кратковременный выброс энергии удобней чем контроль такого кол-ва параметров в циклогаусе

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 09-09-2010 16:49
А чочо автор самовыпилился?
ЗЫ Anatom, может тебе несколько запятых подарить?

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 09-09-2010 19:26
Чо чо слепой.

дальнейший трольчатник выпилен в соответствующую соответствующую тему, срать там

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 18
Добавлено: 05-03-2011 12:27
И снова здравствуйте)
У меня новая бредовая идея.
Все известно, что основная проблема циклогауссгана это центробежная сила. Так почему бы не наматывать катушки на трубку, а ставить электромагниты по внутренней стенке "ствола". Прошу прощения если не ясно излагаю, скажите я попробую изобразить.

Суть в том чтобы компенсировать центробежную силу притягивая пулю электромагнитами.

Это будет выглядеть как многополюсный аутраннер(у моделистов так электромоторчики называются) у которого вместо внешнего ротора будет пуля.

Вопрос в том с какой силой возможно притягивать пулю скажем массой в 10гр.

Например: если мы сможем притянуть пулю массой в 10гр. с импульсной силой в 100Н = 10кг=10000гр =>10000/10 = 1000g.
Формула центробежной силы F=mv^2/r => 1000=0,01*v^2/0,1(r-радиус траэктории движения пули)

следовательно v=100м/с.

Но прежде многое еще предстоит обдумать... Вопрос в том какова именно может быть та максимальная сила притяжения пули.

Страницы: 1  новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Циклогауссган

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU