|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Конусные катушки? |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 13-08-2008 21:29 |
| А что если использовать усечённые конусные катушки с регрессивным шагом намотки, последовательно вложенные одна в другую?... Кто что думает??? Если есть информация - где посмотреть? | |
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 
|
Добавлено: 13-08-2008 21:32 |
| Что? | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 13-08-2008 21:36 |
| Что? - Это как?? | |
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 13-08-2008 21:49 |
| Да, как? | |
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586 
|
Добавлено: 13-08-2008 21:52 |
| а можно чертеж? | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 13-08-2008 21:54 |
|
Вам нужна картинка? |
|
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 13-08-2008 21:55 |
| да | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 13-08-2008 22:17 |
| Подскажите пожалуста как вставить картинку. | |
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 13-08-2008 22:29 |
| описание есть в разделе "вопрсы по форуму и сайту" | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 13-08-2008 22:37 |
|
|
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 13-08-2008 22:43 |
| а куды оптопары вставлять | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 13-08-2008 22:49 |
| Дык получается вродебы и некуда за ненадобностью,при последовательном подключении катушек... Или как вариант управления искровые разрядники. | |
|
гость Гость |
Добавлено: 13-08-2008 22:54 |
| на гаусс mybb2 вроде писали про такую катушку (две одна в другой) КПД говорят высокий. Не помню в какой именно теме там про неё. | |
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 13-08-2008 23:35 |
| Тут наверное будет более плавное ускорение без рывков. | |
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 13-08-2008 23:43 |
| А что насчет трансформатора, который получится? В какую сторону это повлияет? | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 01:16 |
| Наверное трансформаторный эффект будет min. !? | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 07:46 |
А если попробовать без железки (снаряда) ? Фантастика ? 
|
|
|
kd±87 Гость |
Добавлено: 14-08-2008 10:10 |
| А смысл тогда делать такую систему катушек? | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 10:38 |
|
Для уменьшения отрицательного влияния магнитной идукции катушек после прохожрения разгоняемого тела первой половины пути в катушке - ведь если конус то в основании конуса растояние до оси конуса увеличивается -> тормозящая сила маг. индукции уменьшается прямо пропорционально квадрату расстояния удалённости обмотки от оси катушки, а последовательное рассположение (вложенное одна в другую) катушек позволит более эффективно и равномерно использовать втягивающие св-ва. (Если не так поправьте) |
|
|
kd±87 Гость |
Добавлено: 14-08-2008 10:51 |
| А можно юзать обычную катушку и каПы как в индукционнике. Меньше головняка. А вообще нужен эксперимент. Пока все слова. Я думаю мало кто мотал катушки как предложил ты. И что-то конкретное сказать тяжело. | |
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 14-08-2008 10:59 |
| Проект хороший. Опыт действительно может обернуться положительным результатом. | |
|
kd±87 Гость |
Добавлено: 14-08-2008 11:08 |
| Думаю мнного катушачность можно исключить. Намотать 10мм по-обычному, а потом 20мм полый острый конус. | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 11:14 |
|
Точно! По профилю храмовых куполов с использованием при расчёте коэф. Фибоначи. Добавлено: 14-08-2008 11:17 А если нужна скорость - всетаки мннногокатушечность, ведь увеличится L пути разгона. |
|
|
Kd±87 Гость |
Добавлено: 14-08-2008 11:19 |
| Есть возможность проверить? Я бы сам проверил но через минут 10 начну делать ремонт в комнате. Если нет, то завтра попробую такую катушку намотать. | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 11:33 |
| Вот если бы построить такую системму, да запитать её от молнии грозового разряда! Типа поймать молнию во время грозы, используя проводник и шар с гелием. | |
|
kd±87 Гость |
Добавлено: 14-08-2008 11:43 |
|
Как я понял нет возможности?! Кстати возможно имеет смысл последние три четверти конуса магнитопроводом из нутри обделать, а начало катушки (10мм) с наруже. |
|
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 11:49 |
| Чтото похожее было в патенте Теслы (только читайте с фотокопии патента илпользуя распознователь текста и переводчик.- есть ньюансы нигде не встречающиеся) | |
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301 
|
Добавлено: 14-08-2008 11:53 |
| Похожее на что? | |
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 12:07 |
|
Применение в катушке мегнитоизолятора с заданными характеристиками , который якобы увеличивает мощность импульса за счёт уменьшения времени (фронта)нарастания величины маг. индукции. (Извините, я не физик - слаб в терминологии,может, что сморозил) избегай мультипоста KILLoVOLT |
|
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 14-08-2008 12:13 |
| Нужно и так и так попробовать. Нужно чтобы ктонить еще, мозговитый подумал. Но я не вижу каких-либо припятствий в работе этой идеи. | |
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 14-08-2008 12:38 |
| промоделировал в фемме. в случае если ток пускать по катушкам в одном направлении, то никаких особых преимуществ нет, за исключением более равномерного ускорения снаряда. Но если паускать ток в противоположных направлениях, то явственно видно как точка нуль-градиента "переползает" под следующую катушку несмотря на наличие тока в предыдущей (я делал в одной катушке ток 200А, в другой 300а). Но бОльшая часть поля катушек при этом будет пытаться оторвать катушки друг от друга, как в томсоне. Если сделать так, чтобы катушки были неподвижными, то возможно и получится чего-то добиться | |
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 14-08-2008 14:38 |
| А это не тоже самое, что я предложил в теме "Катушки объединенный топ"? | |
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115 
|
Добавлено: 14-08-2008 14:49 |
| Я чет вобще ниче не понял. | |
|
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301
|
Добавлено: 14-08-2008 14:55 |
| Не хочу делать громких заявлений, но может удастся выбить еще пару процентов кпд. Единственное меня смущают смодулированные данные, ведь при разном направлении тока поля должны гаситься. | |
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 14-08-2008 14:58 |
просто с увеличением внутреннего диаметра катушки уменьшается гадская тормозящая сила. |
|
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 14-08-2008 15:24 |
Так лучше 
|
|
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 14-08-2008 15:48 |
Какая нахрен плазма???? 
|
|
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 14-08-2008 15:50 |
Обычная 
|
|
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 
|
Добавлено: 14-08-2008 15:50 |
|
плазма - гавно, она слишком легкая, быстро теряет потенциал в атмосфере, растрачивает энергию на нагрев окр. среды и т.д. имо лучемете из ДВД-РВ собрать намного проще и выгоднее, чем плазмомете делать. 
|
|
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 14-08-2008 15:53 |
|
Да и где лазму взять в домашних условиях
|
|
|
kd+87 Гость |
Добавлено: 14-08-2008 15:59 |
| Забейте на плазму. Это оффтоп. Суть в другом. | |
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 14-08-2008 16:00 |
| Да понятно. | |
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 14-08-2008 16:06 |
огнестрел тоже выгоднее сделать чем гаусс. |
|
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 14-08-2008 16:07 |
| А что такое ДВД-РВ? | |
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 14-08-2008 16:28 |
| Лазер из DVD резака | |
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 14-08-2008 16:28 |
|
Так бы и говорили сразу
|
|
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 17:17 |
А возможно ли промоделировать в фемме конусные катушки с обмоткой Cu шиной (плоский провод) с паременным шагом намотки для низкого напряжения и больших токов? |
|
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 14-08-2008 19:02 |
|
низкое напряжение и большие токи - вещи взаимоисключающие . по крайней мере для электролитических капов
|
|
|
DIM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 14-08-2008 19:08 |
| А как насчёт униполярного динамо? Или например взрыво, плазмо генераторов? А понижающий транс.? | |
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 14-08-2008 22:22 |
| все это обсуждалось не один раз если нее на этом, так на новом форуме. вывод один - не применимо к ручному гауссу |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Конусные катушки? |