|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Реально ли? Постановка задачи |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Verden Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 25-07-2008 13:15 | |
|
Господа, прошу консультации. Возможно, ответ на мой вопрос уже содержиться где-то на форуме или в статьях сайта, но примите во внимание: по медецинским противопоказаниям не могу находиться за компьютером больше 40 минут в день, глаза больные, так что найти что-то для меня проблема... Итак, вопрос: Возможно ли изготовление гауса, разгоняющее 0.44-0.88 гр шарик до 70-140 м/c, при этом действующие в полевых условиях без подзарядки хотя бы 30 выстрелов? и весом при этом не более 3-5 кг. Разгон именно шарика необязательн, возможна передача ему энергии от якоря. Если да, то для меня имеет смысл тратить здоровье на чтение материалов по этому замечательному оружию для его изготовления... 
|
||
|
kd±87 Гость |
Добавлено: 25-07-2008 13:38 | |
| На скока я знаю в продаже уже есть девайсы разгоняющие свинцовую дробинку с помощью якоря более чем на 100м\с. Значит сделать реально. | ||
|
George частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 
|
Добавлено: 25-07-2008 16:43 | |
| Здравствуйте. Гаусс стреляющий шариками не эффективен. Пуля лучше, чем шар. В вашем случае, наверно лучше применить схему с двумя катушками. Одна обычная, вторая ударник. Посмотрите на сайте coilgun.ru. На форуме почитайте про пистолет Вячеслава Сиднина ПВС, в конце темы написано про его систему с двумя катушками.(все это взято с форумов) | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 
|
Добавлено: 25-07-2008 18:00 | |
Это чистой воды наепка |
||
|
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340 
|
Добавлено: 25-07-2008 20:47 | |
соласен идея с якорем выглядит заманчиво, но при реализации возникает пройма проблем и нестыковок както не представляю что за снаряд(а главное из чего?) весом 0.8 грамма |
||
|
Verden Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 26-07-2008 00:40 | |
|
для страйкбольных снайперских винтовок есть шарики 0.43 и 0.88 алюминевые, правда 0.88 очень редок, но достать реально... поэтому и возникла идея с якорем. его же можно с катушкой сделать, или там намагнитеть или из феромагнита... хотя на худой конец массу снарада дпустимо увеличить до 3-4 грамм... |
||
|
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340
|
Добавлено: 26-07-2008 02:13 | |
ЕСТЬ МНЕНИЕ И НЕ ТОЛЬКО МОЁ: ЯКОРЬ ВЫШИБИТ НЕ ТОЛЬКО ШАРИК НО И ВСЁ ЧТО ВСТРЕТИТ что до снаряда - он скорее всего полетит целенаправленно вниз по дуге |
||
|
http_ Гость |
Добавлено: 26-07-2008 02:55 | |
|
||
|
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340
|
Добавлено: 26-07-2008 03:13 | |
 тормозящий механизм |
||
|
Kd±87 Гость |
Добавлено: 26-07-2008 07:24 | |
| Торможение в конце пути можно и нужно сделатьплавным иначе долго гавус с якорем не проработает. Самое интересное что при использовании большого якоря из капов в него передается нехило ергии. Вопрос стоит в том как ее передать пуле. Я пока склоняюсь к использованию рычага, но опять же трения будет больше и конструкция сложна в исполнении, нужны станки, да и бесщумность гауса исчезнит. Но зато работать точно будет. Если кто-то вдруг не понял каким там боком встанет рычаг, то могу рисунокизакинуть. | ||
|
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340
|
Добавлено: 26-07-2008 10:47 | |
будь добр, интересно на это поглядеть
думается что всё это будет нехилых размеров |
||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 26-07-2008 10:55 | |
Чето я себе этого не преодставляю. Летит якорь, налетает на пружину, сжимает её и в самом конце "бьет по снаряду" с "суперской энергией" |
||
|
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 26-07-2008 16:22 | |
| Якорь можно сделать довольно лёгким и его торможение не будет отнимать много энергии. Если якорь сделать равным массе шарика, то приблизительно половина энергии якоря передасться шарику. Тормозной механизм нужно делать прочным. | ||
|
Гость Гость |
Добавлено: 26-07-2008 18:58 | |
|
гаусс со скоростью пули 100м/c есть. стреляет 2,5г пулей. 8-ми ступенчатый. Судя по размерам весит как раз около 3кг, так что реально. (www.coilgun.ru) gunntra |
||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 26-07-2008 19:18 | |
| пипец грамотеев понаводилось... | ||
|
http_ Гость |
Добавлено: 26-07-2008 23:04 | |
| Ну што ты детишки же развлекаются. | ||
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 27-07-2008 10:07 | |
|
||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115 
|
Добавлено: 29-07-2008 16:06 | |
| Я думаю с промежутком. И все таки лучше не шарики использовать, а гвозди. | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 03-08-2008 11:47 | |
| Как думаете, какие должны быть конденсаторы? | ||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 03-08-2008 11:56 | |
Большие! Чем больше емкость и напряжение, тем лучше 
|
||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 03-08-2008 11:58 | |
| Нихрена. Влад, что за дело - учи теорию | ||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 03-08-2008 12:02 | |
| А че не так? Ну напряжение на первом месте. Лучше чтоб энергии побольше накапливали. | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 03-08-2008 12:53 | |
| Ну намотай катушку напрмер 30мм длинной 10 витков и разряди на катушку конденсатор 400в 10000мкф я думаю снаряд полетит лучше если будет 1000 или 4700мкф | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 03-08-2008 14:04 | |
|
Если цилиндр из ферромагнитного материала намагнитить, то на концах его появятся полюса. Эти полюса генерируют внутреннее поле, которое пытается размагнитить материал – оно действует в обратном направлении полю, создающему намагниченность. В результате внутреннее поле будет намного меньше чем внешнее. Форма материала имеет большое значение на размагничивающее поле, длинный тонкий стержень (большое отношение длина/диаметр) имеет маленькое размагничивающее поле по сравнению, скажем, с широкой формой – как сфера. В перспективе разработки coilgun это значит, что снаряд с маленьким соотношением длина/диаметр требует более сильного внешнего поля для достижения определенного состояния намагничивания. Вот вам и шарики... Добавлено: 03-08-2008 14:05 Извините, что так прыгаю с темы на тему - мысли такие непоследовательные, приходят, когда захотят! Главное при этом избегать мултипоста KILLoVOLT Добавлено: 03-08-2008 14:32 Кстати. Радиотехникой уже 6 лет занимаюсь, а вот на форум начал захаживать недавно. Поэтому еще русский язык не забыл, извините... Что такое мультипостинг? Мултипостинг есть расположение нескольки постов одного автора подряд с малым (менее 3-4 часов) промежутком времени подробности прочитай в / Вопросы по форуму и сайту / ПРАВИЛА ФОРУМА |
||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 03-08-2008 15:12 | |
Почитайте в правилах форума.
Это зависит от того как все будет согласованно. |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 
|
Добавлено: 04-08-2008 20:42 | |
Если ключ запираемый, то хоть 1Ф 400вольт, даже лучше будет. |
||
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586 
|
Добавлено: 04-08-2008 21:12 | |
| Если кондер общий то да | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 04-08-2008 21:40 | |
Что? IGBT... он иголку хрен выдержит |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 04-08-2008 21:42 | |
|
Смотря какой.... есть и такие, которые и 400А при 1600вольтах прямого тока держат. Тока они дорогие... Кроме IGBT есть еще мосфеты и В-свитч. 
|
||
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 04-08-2008 21:45 | |
| На чип и дипе IGBT модули и 1000А держат (НЕ иголку я так понял) но стоят... | ||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 04-08-2008 21:51 | |
|
Во-во... Все в деньги упирается. |
||
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 04-08-2008 21:55 | |
| Заебали деньги, хочу все бесплатно, щас еще счет за интернет принесут... я тут с вами насидел наверное на огого. | ||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 04-08-2008 22:01 | |
| А у мя безлимитка 2кбита/с 470р/мес + бонусный трафик 1000Гб внутри сети со скоростью 100Мб/с! | ||
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 04-08-2008 22:15 | |
| А у меня лимитка 21руб/ч и если повезет то 50 кбит/с | ||
|
гость Гость |
Добавлено: 04-08-2008 22:33 | |
| а у меня анлим с мировым каналом до 30мб в сек, за 1200р в месяц)) | ||
|
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825 
|
Добавлено: 04-08-2008 22:39 | |
| непонять мне умом как это есть... платить за траффик, яб наверно ап стену убилсо, плачу свои 14 лат в месяц и качаю сколько надо, со скоростью до 300 кб/с это не очень уж быстрое соединение но мне хватает + бесплатный телефон на звонки на все домашние | ||
|
http_ Гость |
Добавлено: 04-08-2008 22:44 | |
| А я всего 12,80Ls | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 05-08-2008 03:16 | |
| А у меня 512 безлимит за 25$ | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 05-08-2008 08:29 | |
| IGBT-будь они прокляты-на них килорублей не напасешься. Я возлагаю большие надежды на коммутацию током, т.е. разрядом через снаряд. Можете не бить ботинками и не кидаться подушками, ибо собираюсь провести ряд опытов на эту тему. Будет удачно - расскажу. | ||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 05-08-2008 13:32 | |
| Там высокое напряжение надо. Просто 400В не хватит. | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 05-08-2008 15:38 | |
|
Я и не говорил, что довольствуюсь 400В. В прошлый раз я использовал 900В. Искра пробивала, снаряд не приваривался, хотя напряжение застывало на 200. Но это маленький остаток если переводить в энергию. Энергия первоначальная E1=C*U1^2/2 (U1=900В), энергия остаточная E2=C*U2^2/2 (U2=200В). Откуда E2/E1=U2^2/U1^2 Значит, остаток всего около 5% Кстати, тест был без всяких катушек - чисто на пробивание воздуха. |
||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 05-08-2008 15:42 | |
| Лучше чтоб снаряд не касался разрядников, извиняюсь если .велосипед | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 05-08-2008 15:43 | |
|
Извинение принято - точно велосипед. В качестве разрядников в дело пошел графит от карандашей. Сами карандаши юзаю как стволы. Вообще сделаю свой первый зачетный гаусс - напишу про все подробно в статье. З.Ы. А как ты думаешь, Vlad, если бы разрядники касались снаряда, остаток 5% был бы? |
||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 05-08-2008 15:52 | |
| Думаю нет, т.к. трение снаряда немного его тормозило бы, и снаряд дольше проходил этот разрядник. А лучше немного удлиннить снаряд. | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 05-08-2008 16:07 | |
| Я чуть выше написал - снаряд не двигался(без катушек). | ||
|
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115
|
Добавлено: 05-08-2008 16:43 | |
| Лучше воще создать тему многоступенчатый гаусс со всеми наворотами. | ||
|
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648 |
Добавлено: 05-08-2008 17:12 | |
|
Это верно. Что до шариков то тут уже давно ясно. Плюс - не нужно стабилизировать снаряд. Минусы - низкий КПД и сихлестная скорость. Кстати, самого Verden'а, создавшего тему, давно не видно. Жив ли еще? Аль зрению совсем каюк? |
||
|
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586
|
Добавлено: 05-08-2008 17:21 | |
| Да херня это все, комп на зрение не влияет, разве что мониторы на лучевой трубке(да и у кого они сейчас есть?), а с ЖК читать все равно что с книги. | ||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 06-08-2008 13:02 | |
| Шарик ниепически крутится в полете (по спиралэ как-бэ). Шарик не есть гуд. | ||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 06-08-2008 13:06 | |
Да? я че-то даже не думал. Хотя и юзать его не собирался 
|
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Реально ли? Постановка задачи |