Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Автор	Сообщение
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 16-03-2008 20:42
	Эээ...эт...когда ручные автоматические(в смысле режим ведения огня)гауссы пойдут в серию,то преобразователи там будут далеко за 1кВт Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-03-2008 21:45
	Итак, в рисунке Аксона есть много вещей, которых я старался избегать... 1. Источник питания слишком неудобной формы и висит как раз за ручкой, что будет очень плохо, ибо в бою будет постоянно мешаться, потому я убрал источник в ручку. 2. Это не подствольник помещен в неудобном месте, его лучше вынести наверх, поближе к экрану и датчикам, чтобы провода не шли через все катушки, и вместо всяких ручек тумблеров нормальные кнопки или сенсорные датчики. В куче тумблеров солдат запутается в бою... Что касается оптики, то она здеся как раз к месту... И в 2300году, как упомянуто в начале темы, ничего не будет стоить поставить многофункциональную оптику, т.е. оптоприцел, ночное видение, распознование свой/чужой и т.д. Вся инфа выводится на экран... И хря, подствольник весчь полезная... Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 16-03-2008 22:28
	Насчет второго - согласен. Насчет оптики: к 2300году мы все будем мертвы, и наши последователи разработают еще кучу дизайнов. эти все дизайны максимум на 20лет. А подствольник поставим когда придумаем как его зделать. Насчет первого так я зделал отверстие для большего пальца. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-03-2008 22:45
	Извини меня, так ведь в кисти кроме большого пальца есть и перемпонка, которая соедияет большой палец с указательным. Да и подумай сам, как можно держаться за рукоятку с таким вариантом? И в бою неудачное движение рукой при падении и т.д. сломает палец... Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 16-03-2008 23:00
	Значит тогда аккумулятор в саму рукоятку Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 17-03-2008 08:13
	Как я и нарисовал... Цитировать
Werwolf гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 147	Добавлено: 17-03-2008 12:34
	Не забывайте, что помимо боевой эффективности оружие должно выглядеть КРУТО, (чтобы повышалась харизма и появлялись новые ветки в диалоге ). Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 17-03-2008 12:40
	Выглядеть круто?Все стоят в сторонке по сравнению с шизоидом,который имеет на руках ядрену бомбу Цитировать
Испытатель Б/П Гость	Добавлено: 17-03-2008 22:08
	Ох, не удержался, меня понесло рисовать и придумывать Гаусс-пулемет, тяжелое орудие обороны/наступления. Предполагается, что скорострельность такого оружия будет очень высокой (до 7000 выстрелов в минуту) потому стоит очень мощный 1500Вт преобразователь. Источник питания малагабаритный, но возможен замен на более емкий... Магазина нет, пулеметная лента... Из-за высокой скорострельности и больших токов необходима установка радиаторов и системы жидкостного охлаждения (или сами придумайте, но радиаторы нужны сто пудов)... Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 17-03-2008 23:18
	Идея хорошая,...но сейчас нереально зделать пулемет. Хотя охладительную систему, а точнее воздухозаборник нужно переместить вниз, от попадания по нему вражеских снарядов Добавлено: 17-03-2008 23:19 И опять-же нет места для конденсаторов Добавлено: 18-03-2008 00:06 Вот немножко модернизировал. Убрал источник питания назад, теперь он не будет мешать руке. Отделения толкателя и аккумулятора можно будет открывать движением вверх, на случай замены свежезаряженого аккумулятора в полевых условиях. Также увеличил отделение логики. Читаем правила KILLoVOLT Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 18-03-2008 08:02
	Хех, активно разрабатываем дизайн... Ну, допустип в 2300 году кондеры будут достаточно вместительными и маленькими... Тогда для них предусмотрено внизу ствола небольшой ящик, и то пространство, что остается в задней части... А вот небольшой автоматический гаусс для слабых или средних войск, полиции и т.д. Небольшой, маленький, надежный... Все что требуется для действий в городе... Цитировать
Werwolf гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 147	Добавлено: 18-03-2008 08:24
	ГИ-2008 Аксон Видовмейкер Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 18-03-2008 08:25
	Во, круто!!! Только я на ГИ-2008 ничего не вижу для снарядов... В чем ты модели делаешь? Цитировать
Werwolf гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 147	Добавлено: 18-03-2008 08:29
	3ds MAX 9 + VRay Dirt Глупая идея, но все же: Может в прицел пули положить? И почему калибр 12мм, а не 2мм ? Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 18-03-2008 11:30
	Предполагается, что скорострельность такого оружия будет очень высокой (до 7000 выстрелов в минуту) потому стоит очень мощный 1500Вт преобразователь -тут не менее 30кВт надо,чтоб скорострельность была более-менее около пары выстрелов в секунду и при этом энергия снаряда была более-менее нормальной,а иначе это получится засыпалка "металлическим горохом",с энергией в снаряде не более ,чем в китайском пластиковом пистолетике...... Потому-что на выстреле должно уходить ,даже при полумифическом КПД 50% не менее 1кДж-чтобы иметь заметный останавливающий эффект.... Ну ладно-достигли люди к 2400году феерических результатов-КПД даже больше 50%. Возьмем для простоты 1кДж на выстрел. Считаем: 7000тыс. выстрелов в минуту ,умножаем на 1000 и получаем этакий ядреный реактор на 7мВт,делим на 60 и получаем ,округленно,120кВт-так что тут нужен не просто радиатор,а радиатор от "Камаза" ,как минимум.Потому что преобразователь ну очень мощный .И это при КПД от 50% и более,а теперь при КПД 20-30%(или меньше) .... С этой точки зрения "Табельное оружие патруля(читай Импульсное ружьё)" на темной энергии/материи выглядит реалистичнее. А для винтовки(та,что снайперская) вполне сойдет при таком КПД(50%) 4-5кВт(столько-же кДж в кондерах-тогда можно вести огонь по цели 1 выстрел в секунду-для снайперки более,чем достаточно(если отстреливаться от наседающего противника)) Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 18-03-2008 14:58
	to Werwolf Последняя понравилась! Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 18-03-2008 15:22
	На последнем гауссе неудобно расположен БП... А так он очень красивый... Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 18-03-2008 19:49
	На последнем гауссе неудобно расположен БП... А так он очень красивый... Та да смотрится неплохо, я уже переместил аккумулятор так что всё ок 2Werwolf: Если не сложно, переделай мой гаусс с аккумулятором сзади, как на второй фотке Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 18-03-2008 19:56
	Знаете, уже можно сделать границы гауссового оружия - пока по двум экземплярам: ГИ-2008 (Хех) - похоже на довольно легкое оружие для быстрого и микромасшатбного вооруженного конфликта (терористов разгонять, нпрм) А Аксон Видовмэйкер (Хех) - серьезное оружие для ведения крупномасштабных военных действий, и предназначенно для продолжительного боя (большой БП и магазин) и уничтожения лубой ценой... Вервульф... а что это за плагин к 3дмаксу? Специально для оружия моделировать? Можешь сказать, где взял (скачал, т.е.) или полное название хотяб... Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 18-03-2008 20:14
	Вервульф... а что это за плагин к 3дмаксу? Специально для оружия моделировать? Можешь сказать, где взял (скачал, т.е.) или полное название хотяб... Искал в инете, весит около 700мб, сам хотел скачато, но... Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 18-03-2008 20:58
	А что такое VRay Dirt? И где его можна скачать? Для 7 макса, у мня тока он... Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 19-03-2008 19:17
	Из чего делать формочку для изготовления корпуса орудия??? Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 19-03-2008 19:24
	Из пластика отливать будешь,или дюраль штамповать? Если первое то хоть из глины вылепи форму ,потом заливаешь пластиком расплавленным/эпоксидкой,излишки выдавливаешь каким-нить телом(брусом к примеру,обмазанным воском*(для эпоксидки,впрочем им надо будет намазать и формочку(чтоб не приклеилась))-внутри получится порямоугольный объем,а снаружи-как подскажет фантазия Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 19-03-2008 20:19
	Я хочу с эпоксидки и стеклоткани, потом отшлифовать и будет ок. Тогда наверное из глины буду делать. Еще будет проблема зделать одинаковые по размеру две половинки корпуса Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 19-03-2008 20:33
	Тут я уже не знаю как быть-единственное,что могу сказать,так это то,что чем проще форма,тем легче будет подогнать части..... Насчет стеклоткани-можно опять-таки из воска сделать форму,намотать на нее ткань,пропитанную эпоксидкой,подождать пока высохнет и выплавить воск/парафин(что есть),потом корпус пилится пополам,ставятся все необходимые детали и скрепляется Только лучше с воском работать при температурах около 10-15 градусов(ниже замерзнуть можно),и его можно нечаянно помять при обмотке... Так-же насчёт формы для заливки-воск опять рулит,если лить из эпоксидки-можно вырезать ножом углубления/наплавить из воска возвышения для углублений в корпусе,в итоге можно сделать некоторое число декоротивных деталей корпуса... Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 19-03-2008 22:09
	Лично я не хочу делать литой цельный бескаркасный корпус... Мне ближе что-то срепить гаечками или заклепками из металла... Не думаю (да и знаю на опыте с корпусами от ракет да тачек), что корпус окажется достаточно прочным на сгиб и деформации при толщине меньше 5мм... А больше 5 это будет тяжеловато и похоже на стекло... Цитировать
Werwolf гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 147	Добавлено: 20-03-2008 07:49
	Временно нету времени моделить. В выходные может быть а что это за плагин к 3дмаксу? Незнаю никаких плагинов. Беру примитивы, иногда коцаю их булевыми оперциями. Юзаю материал "VrayDirt" для царапин. В среде тридешников мои работы на уровне детского примитивизма Искал в инете, весит около 700мб Где????? А что такое VRay Dirt? И где его можна скачать? Для 7 макса, у мня тока он... Визуализатор "VRay" для макса (например на моем 3ds Max 9 стоит версия VRay 1.3), материал "Mix" с прилепленным к нему "VrayDirt". Это относительно не сложно, просто я вручную не люблю царапины делать. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 20-03-2008 16:48
	Блин, я вообще тогда дурак в 3Д моделировании... Примитивы-примитивами, а как ты так делаешь формы крутые? Мож тему создать, где будут обьяснены основы моделирования оружия из примитивов? Цитировать
Werwulf Гость	Добавлено: 21-03-2008 12:07
	Надо на вьюпорт запихать чертеж оружия вид сбоку. По контуру ставиш примитивы. Потом если надо, увеличиваеш число точек на примитиве и по точкам растягивашь до нужной формы. Булевыми операциями можно слеплять или выдавливать из одной формы в другую. Кстати, я когда начинал изучение 3д макса, то сперва все делал сплайнами и патчами (не особо получалось). Уроки качаем с http://render.ru/books/index.php?book_cat=5 , качаем книги с простыми примерами, да и к максу если он не сильно, пирацкий должны поставляться подробные красочные туториалы. А можно посмотреть пример твоей работы, тогда сразу скажу что не так. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 21-03-2008 19:55
	Да я так и делаю обычно, просто медленно получается... И мах немного глюченный, с поврехностями плохо работает... А так из простых моделей, булевых форм, лофтов и ланшафтом я паравоз нарисовал (ушло 3 месяца, наверное)... Красивый такой, но плохо то, что сейв глюканул и все накрылось, только осталось зачаточное изображение и все... А гаусс свой когда моделировал (тот, что сейчас у меня рабочий, ГИ-2008 (ирония судьбы - Ек=200.8дж, а тот что ты смоделировал - ГИ-2300, лучше назвать), я его даже не старался сдеалть реальным, чисто компановку придумывал... Цитировать
Wechnokisliy бывалый Группа: Участники Сообщений: 57	Добавлено: 10-04-2008 17:01
	Вот такой вот электроган... Калибр 8мм, 16гр (22 патрона в двухрядном магазине), оружие гибридное (почти) разгон до контакта с рельсами за счёт порохового заряда (275м/с) фактически,внутри там полуавтоматический пистолет, скорость пули после ускорения в рельсотроне 1250м/с, кпд рельсы 80%(а вы как думали )... В пространстве вокруг ствола смонтирован преобразователь мощностью 15квт (60в/м),в прикладе размещена батарея обеспечивающая отстрел 70 патронов... Учитывая НС пули, упрощается снайперская стрельба(до определённой дальности можно учитывать меньше поправок) так же увеличивается дальность стрельбы, до уровня винтовок калибра 12.7мм... Если вдруг электрическая часть сломается, можно снять разгонный блок, прикрутить глушитель и пользоваться оружием как бесшумным пистолетом, и пулька приличная, броники будет неплохо пробивать :)... Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 10-04-2008 17:10
	откуды стырил? сам придумал? ну неплохо, тока вроде кондеров места нету, но пофих, 2300год намечен, и нам хоть ядрен реактор в сигаретной коробке... Ты Дмитрию скажи на новом форуме, он рельсами занимается, как раз пистолет пневматический вроде скрестил с рельсой, по-моему сверхзвук имел уже... с 8кДж накачки : )... кпд 80% и не пахнет Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 10-04-2008 17:10
	Ну вот, уже начинаешь исправляться. Написал и нарисовал по теме. Вот так и надо делать, а не тролингом заниматься. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 10-04-2008 17:13
	Интересный девайс-в 2400(и далее)году самое то(хоть и пороховой ижектор,но гибридизация это гуд-тут я согласен-порох не лишнее для штурмовой рельсы) Только порох собаки могут учуять при скрытой транспортировке,если проводить детальный осмотр,вместо кучи проводов/энергонакопителей,поэтому для снайпера/киллера/диверсанта( ) надо че-нить безпороховое(не такое вонючее для натасканных собак) Цитировать
Wechnokisliy бывалый Группа: Участники Сообщений: 57	Добавлено: 10-04-2008 17:18
	кпд 80% и не пахнет Я непонял, так какой год а? там где цветы пахнут конденсаторами с удельной ёмкостью 60Мдж/м3 там же и рябинка высоким, под 80% кпд, запахнет... тока вроде кондеров места нету Под стволом... Вот так и надо делать, а не тролингом заниматься. Да походу получается что троллили меня, называя ламером и т.д... вместо кучи проводов/энергонакопителей Проводов? электромагнитное оружие, вполне конкретный девайс, как его не разбирай, будет понятно что это не фен и не дрель, особенно при рентгене... Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 10-04-2008 17:20
	Я непонял, так какой год а? 25 век и далее ЗЫ предлагаю не повторять предыдущего опыта,когда было 80 постов оффтопа,поэтому если будут какие темы наклевываться,то лучше для них создавать отдельные темы Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 19-04-2008 15:00
	Решил стрелять точно, потому встал ворос над прицельным устройством. Сначала был обычный прицел. Не понравилось. Потом попробовал прицепить буссоль (я в теме про лазеры уже показывал агрегат, как половина бинокля). Слишком тяжело. Решил сделать ЛЦУ из китайской вглазасветилки. Прочитал Жабову статью "простой ЛЦУ для пневматики"... Решил попробовать. Для пневмы годиться, а вот для гаусса - нет. Слишком круто пуля летит, падает ниже точки, как бы ни целился (наверное играет важную роль психологичексий фактор - целиться в точку, как можно ближе). Но, поразмыслив, почертив на бамажке, пришел вот к такой конструкции. Указка, полоска от железного конструктора, и длинная пластина из того-же конструктора. Смысл: Чем дальше цель, тем выше надо задирать ствол. С таким ЛЦУ можно целиться прямо в цель, но смотреть не напрямую на точку, а смотреть через белстючую пластинку от конструктора, и если сделать пристрелку, то не полоске можно отложаить метки, которые будут соответсвовать расстоянию, а значит, углу задирания дула вверх. Цель близко. Цель подальше Цель вообще далеко. Скажу лишь, что без всяких меток мне все-таки удалось попасть в банку с расстяния 12 шагов! Если есть замечания по принципу работы, или советы по улучшению, буду рад услышать... Цитировать
Pashka7737 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 243	Добавлено: 19-04-2008 16:08
	Хех, я в лет 10 на китайские игрушк такую шнягу вешал. Ну что ж, удачи! Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 19-04-2008 16:16
	Ну, там, где я жил, указки были дорогие и дифецитные. Вот это - моя вторая указка... И просто повесить её на гаусс - ерунда получится. Я нифиха не мог стрелять. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 19-04-2008 23:19
	Блин, я всегда пытался снять от той указки всё лишнее и хотел зделать её стационарной - убил 6 указок, малой еще просто был Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-04-2008 18:52
	Напрашивается идея про лазерный дальномер, он же лазерная указка. Ну и процик, который по заданному коэфициенту в зависимости от дальности менял бы угол наклона указки. Пока это только идея. Цитировать
Pashka7737 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 243	Добавлено: 20-04-2008 19:25
	Я думаю такое устройство не собрать - рассчитать все на бумаге можно, но собрать нет. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 20-04-2008 19:50
	жаб и не такое собирал -тут главное прошивка контроллера,а остальное не сложнее хронографа Цитировать
Pashka7737 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 243	Добавлено: 20-04-2008 20:36
	Если так то удачи! Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 21-04-2008 00:48
	В общем комбинированный ультрозвуковой дальномер с лазерным указателем самое реальное на сегодняшний день! Собрать действительно не сложно. Что касается лазерного дальномера, то пока не в курсе как его собрать. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 05-07-2008 20:17
	вот статья про лазерный дальномер с примерной схемой может быть электрическую часть еще можно реализовать, то оптическую, я думаю, только в условия завода. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 11-07-2008 04:14
	Каждому по Электрическому пулемёту. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 20-07-2008 08:31
	Во что зделал 2 кондера 1000мкф 400В и 1 кондер 800мкф 300В(заряжаю 310В, но вроде работает). Все советского производства А теперь хочу сделать что-то типа этого 5-6 катушек, ок 5000мкф 400В. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 20-07-2008 11:56
	А мультипостить модератор разрешил?А не хочешь в последнем рисунке блок кондёров и остальную схему местами поменять? Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 20-07-2008 11:57
	Нет. Проводов больше будет, а следовательно активное сопротивление. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи