Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 Next>>

Автор	Сообщение
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 14-08-2008 17:26
	Жрать такое устройство будет ппц. Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 14-08-2008 18:02
	Энергия, которую нужно затратить, равна Eн=c*m*(t2-t1), где t1-темература до нагрева, t2-температура после нагрева. В нагрев уходит, ясен пень, электрическая энергия Eэ=P*t, где P-мощность индукционного нагревателя, t-время работы. Так как система неидеальна, Eн=Eэ*a a-КПД Значит, P*t*a=c*m*dt (dt - разница температур) Откуда dt=P*t*a/(c*m) P*t=c*m*dt/a Удельная теплоемкость железа с=640 Дж/(кг*К). В среднем масса снаряда в гассе m=7г. КПД примем 80%. Пусть dt=150. Получаем P*t=640*0.007*150/(0.8)=840Дж. При мощности индукционного нагревателя 60Вт можно нагреть гвоздь за 14 секунд. По-моему, неплохо. А вот еще нтересное применение индукционного нагрева http://www.argus-x.ru/catalog/payal/365/ Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 14-08-2008 18:50
	КПД примем 80% Добавлено 14-08-2008 19:07 Эта идея будет работать если снаряд будет втыкаться в жертву. А так,если прикоснуться на доли секунды то ожога не будет. Када мы из калашов стреляли мне в голову попала гильза рядом стоящего пацана(нас в ряд по 7 человек выстраивали) и я вообще не почуствовал ее температуры, только удар, хотя если б взял ее в руки, потом бегал бы как угорелый. Цитировать
осквернитель бывалый Группа: Участники Сообщений: 52	Добавлено: 15-08-2008 12:19
	К собачим хуям пошел оффтоп есчё раз увижу забаню нах!! KILLoVOLT Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 15-08-2008 13:33
	Слышь жертва трёх операций по смене пола ты чё импотентом стал и с баб на форумы перекинулся?Или тебя блатные дядьки покоцали.Дюймовочка. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 15-08-2008 13:38
	Он хочет арматуриной раскаленной в зад получить. Ему видимо идея понравилась. Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 16-08-2008 18:48
	кто намагничивал снаряды поделитесь опытом!! пробывал всё! - дохлый номер!! снаряд 5X50мм (диаметр X длинна) Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 16-08-2008 18:58
	Это вроде еще от железа зависит. Знаю в старых отвертках остается намагниченость, что потом ею можно винтики магнитить, но с гвоздями и болтами наверное не прокатит. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-08-2008 19:37
	кст, в качестве снарядов подойдут наконечники от спортивных луков и арбалетов... Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 17-08-2008 07:43
	кто намагничивал снаряды поделитесь опытом!! пробывал всё! - дохлый номер!! снаряд 5X50мм (диаметр X длинна) У меня тоже не получилось. Цитировать
ADF гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 170	Добавлено: 17-08-2008 10:49
	кст, в качестве снарядов подойдут наконечники от спортивных луков и арбалетов... Они очень разные все - и далеко не все из ферромагнитных материалов сделаты: очень много латунных, цинковых и пр. практичнее гвоздей пока ничего не придумали ;) разьве что аэродинамическую форму им придавать со временем (когда, наконец, до практических стрельб дойдет) и делать конический стабилизатор того-же калибра, но меньшей массы (форма будет навроде снарядов для миномета). Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 17-08-2008 11:10
	Я думаю наконечники это не есть гуд. Они бывают любой формы, но только не цилиндры. А лучший патрон эт цилиндр. Цитировать
ADF гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 170	Добавлено: 17-08-2008 11:43
	ферромегнитная часть - цилиндр, а носовой и задний обтекатели - плястик. На мой взгляд подобная конструкция была бы близкой к идеалу. Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 17-08-2008 15:57
	Крайне идиотский вопрос: кто нить пробывал раздробить магнит в порошок?? магпорошок + эпоксидка + форма(строй.силикон) Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 17-08-2008 15:58
	ты и попробуй. он сцуко не дробится, колится на мелкие части, и они заарзы слипаются и порошком никогда не бывают. а нафиха магнит дробить? снаряды делать из него? имо нахуйс, там в катушке такие поля, что любой магнит перемагнитят... Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 17-08-2008 16:01
	я бы попробовал, НО технически ограничен Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 17-08-2008 16:11
	рук нет? али кирпича? не, я дураг, пробовал магнит дробить (а заодно и феррит). если второй еще как нить дробится, то первый нихера.... Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 17-08-2008 16:23
	аха... рук нет! клаву ногами давлю!! Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 17-08-2008 16:25
	Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 17-08-2008 17:15
	клаву ногами давлю! когда уже наконец придумают девайс для управдения силой мысли. Цитировать
гость Гость	Добавлено: 17-08-2008 17:41
	уже придумали и давольнотаки давно, OCZ недавно представляли свой прототип который к 2011 должен быть в магазинах по цене примерно 250-300 долларов Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 17-08-2008 18:45
	и как это? типа мысленный образ конвертируется в цифровую запись и передается куда-нить? Цитировать
гость Гость	Добавлено: 17-08-2008 18:49
	да там была презентация где представитель компании спомошью хитрого но на вид не навороченного устройства управлял компьбтером, там еще расказывали что пока такие устройства могут понимать тока некоторые команды, в будующем собираються расширить рад команд для того чтоб такими устройствами можно было полноценно управлять компом не только в виндоусе но и для печати и для игр. Цитировать
гость Гость	Добавлено: 17-08-2008 18:57
	сорь за мультитопинг вот отрыл я эту новость, я прост забыл это устройство создавалось для игр http://www.3dnews.ru/editorial/cebit08_virtual/index2.htm можешь почитать Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 17-08-2008 19:35
	не, я хочу штоб мысля записывалась и ее можно было передать куда-нить(например кому-нить в голову). А так не интересно, имхо один хер что и с управлением от сокрашения мышц. Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 18-08-2008 21:07
	Спец. устройство считывает магнитные поля, создаваемые ипульсами, протекающими в мозгу (трассионные поля). Дальше, думаю, понятно: дешифратор и все такое. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 18-08-2008 21:10
	мнея не доходит, как дошли до такого оффтопа в теме про снаряды? Вот и меня беспокоит KILLoVOLT Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 18-08-2008 23:45
	а ведь всё началось с клаву ногами давлю!! сори за оффт Цитировать
Paxey Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 08-09-2008 20:25
	попробовал сделать свой первый гауссган. в качестве снарядов использовал стальные шарики Д=8мм, продаются как боеприпасы к рогатке есть также 6 и 10мм. по моему мнению - это единственно правильный боеприпас. гвозди-цилиндрики кувыркаться начинают :(( делал без рассчётов, одноступка пока, плюнула она этот шарик вверх этажа на 3 :)) где б раздобыть хронограф готовый? Цитировать
kd±87 Гость	Добавлено: 08-09-2008 21:13
	Скока же ты джоулей вкачал в катушку? Цитировать
Paxey Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 08-09-2008 21:24
	щас нет под рукой записей, а так 2000мкФ 400в кондей. катушки пробовал мотать и 1мм и 1.2мм проводом надо чем-то мерять скорость, точных данных нет - отсюда непонятки что дальше делать(( Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 08-09-2008 21:30
	до 3его этажа маловато джоулей... а шарик немного по спирали идет отностиельно оси оружия... Цитировать
Paxey Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 08-09-2008 21:44
	насчёт спирали - не заметил. пока незаметил. думаю что ствол после катушек выправит ситуацию)) это всё-равно лучше, чем пытаться заставить куски гвоздей лететь прямо и не кувыркаться. может и показалась высота выше.. как бы скоросто посчитать? а в идеале прикупить хронограф.. уж больно далеко до компа от мастерской :)) а на ноуте эксперименты ставить нехачу)) Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 08-09-2008 22:57
	как мерить скорость с помощью ноута берем железный лист, берем микрофон, берем ноут. подрубаем микрофон к ноуту, ставим лист рядом с микрофоном, включем программу-записыватель звуков и стреляем в лист. на записи получится 2 пика - считаем между ними время, и на это время (в секундах перевести) делим расстояние от места выстрела (в метрах) до листа. приемрно получаем скорость. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 08-09-2008 23:34
	С шариком возможно будет что-то хорошее если катушки будут по длинне как шарик. А это много ступеней, много тиристоров и конденсаторов и это дорого - одна из причин использовать цилиндричиский снаряд. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 13-09-2008 15:34
	НУ простой прикидочный расчёт показывает что до 3 этажа это сраные 13-15м/с. при весе шарика в джоулях это ваще ни очём В плане расчётов где то я видал скрипт в котором можно было задать сферическое метаемое тело нда поискать. И кто-то из отцов уже делал пулько-шарик, пришли к выводу что не катит Нада делать очень много маленьких ступеней которые работают от небольших ёмкостей что нить около 100-200мкФ, что бы получить более менее приличный результат Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 28-09-2008 03:09
	для индукционника какой снаряд лучше? Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 28-09-2008 12:04
	для индукционника-железный ,а если по правде-покурите 3 темы по сслыке http://gauss.mybb2.ru/viewforum.php?f=18 : Электромагнитное ускорение пассивного снаряда, Технологии намотки плоских катушек и Индукционный гауссган (перевод статьи) Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 28-09-2008 12:14
	индукционный сложно собрать ибо найти конденсаторы с таким напряжением или проблематично или собирать огромные батареи которые будут немало стоить+ прийдеться откапывать разрядники или мега мощныйе тирики Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 01-10-2008 14:28
	//что-то я за три года подзабыл все))) приятно что-то старое почитать, особенно, когда местами сам себя не понимаешь)) Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 01-10-2008 15:11
	Да, хоть иногда но заходить надо. Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 07-10-2008 23:43
	ща вот от безделья и с наличаем свободного времени сделал пока патрончеги для моего будущего гаусса Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 08-10-2008 18:22
	Ну маладец Цитировать
nukemall частый гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 28-11-2008 07:19
	Ну, ребята, вы даёте. :) Проблемы с "кувырканием" пуль/снарядов решаются двумя классическими методами: 1. стабилизация вращением: нарезной ствол, снаряд в мягкой оболочке или с ведущим пояском. к гауссгану применимо слабо. 2. оперённый снаряд, подкалиберный или со складным оперением. Отечественный БПС состоит из ведущего кольца, состоящего из трех секторов с плоскостью разъема под 120 градусов, скрепленных обтюрирующим пояском из меди или пластмассы. Второй опорой служат перья стабилизатора, снабженные подшипниками. При вылете из ствола кольцо разделяется на три сектора Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 28-11-2008 08:16
	вот ты и делай этот БПС для гаусса... помотрим, во сколько тебе обойдется нервных клеток пара сотен таких снарядов, когда секса много даже с обычными. Цитировать
nukemall частый гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 28-11-2008 08:34
	А иначе никак: нарезной ствол для гаусса смысла не имеет - для "вбивания" пули в нарезы понадобится мощный толкатель, да и сопротивление сожрёт 2/3 мощности. Так что оперённый снаряд - единственный выход. Кстати, для "наколенных" гауссов он может иметь вид гвоздя с двумя крестообразными оперениями(у ЦМ и на конце), установленными под углом 45град. друг к другу, у переднего оперения сделан "скос" для закрутки. Проще всего заказать отливку у одной из фирмочек, занимающихся изготовлением деталировки для стендовых моделей. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 28-11-2008 09:55
	установленными под углом 45град. Их че 8 штук делать Может 90градусов? Цитировать
nukemall частый гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 28-11-2008 10:07
	Нет, идея в том, чтобы оперения были повёрнуты относительно друг друга. При взгляде спереди перьев действительно получается 8, но на каждом их 4. А ещё можно сделать снаряд с компоновкой миномётной мины ("капля" с оперением, не выходящим за мидель). При низких скоростях должно работать. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 28-11-2008 10:17
	Ух как всё запущено. Всё это уже 100 раз обсосано даже в этом топе круг обратно замкнулчя)))))))))))))) Обратно повторюсь Для наколенных технологий,самым эффективным и простым способбом является, стабилизация снаряда по типу выстрелов к РПГ-7, оперение делается из бумажного скотча дёшево и сердито, а клипать хитровыебаееые чушки с хитрожопым оперением на коленке не сделать, заказывать негде и както не рационально Цитировать
nukemall частый гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 28-11-2008 11:22
	"По типу выстрелов к РПГ-7" - это со складным оперением? Способ эффективный, это да. Только вот совсем непростой. :) Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи