Снаряды (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Снаряды (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 14-08-2008 17:26
Жрать такое устройство будет ппц.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 14-08-2008 18:02
Энергия, которую нужно затратить, равна
Eн=c*m*(t2-t1), где
t1-темература до нагрева, t2-температура после нагрева.
В нагрев уходит, ясен пень, электрическая энергия
Eэ=P*t, где
P-мощность индукционного нагревателя, t-время работы.
Так как система неидеальна,
Eн=Eэ*a
a-КПД
Значит,
P*t*a=c*m*dt (dt - разница температур)
Откуда

dt=P*t*a/(c*m) P*t=c*m*dt/a

Удельная теплоемкость железа с=640 Дж/(кг*К). В среднем масса снаряда в гассе m=7г. КПД примем 80%. Пусть dt=150. Получаем
P*t=640*0.007*150/(0.8)=840Дж.
При мощности индукционного нагревателя 60Вт можно нагреть гвоздь за 14 секунд. По-моему, неплохо.

А вот еще нтересное применение индукционного нагрева
http://www.argus-x.ru/catalog/payal/365/

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 14-08-2008 18:50
КПД примем 80%



Добавлено 14-08-2008 19:07
Эта идея будет работать если снаряд будет втыкаться в жертву. А так,если прикоснуться на доли секунды то ожога не будет. Када мы из калашов стреляли мне в голову попала гильза рядом стоящего пацана(нас в ряд по 7 человек выстраивали) и я вообще не почуствовал ее температуры, только удар, хотя если б взял ее в руки, потом бегал бы как угорелый.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52
Добавлено: 15-08-2008 12:19
К собачим хуям пошел оффтоп
есчё раз увижу забаню нах!!

KILLoVOLT


Гость
Добавлено: 15-08-2008 13:33
Слышь жертва трёх операций по смене пола ты чё импотентом стал и с баб на форумы перекинулся?Или тебя блатные дядьки покоцали.Дюймовочка.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 15-08-2008 13:38
Он хочет арматуриной раскаленной в зад получить. Ему видимо идея понравилась.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 16-08-2008 18:48
кто намагничивал снаряды поделитесь опытом!!
пробывал всё! - дохлый номер!!
снаряд 5X50мм (диаметр X длинна)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 16-08-2008 18:58
Это вроде еще от железа зависит. Знаю в старых отвертках остается намагниченость, что потом ею можно винтики магнитить, но с гвоздями и болтами наверное не прокатит.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 16-08-2008 19:37
кст, в качестве снарядов подойдут наконечники от спортивных луков и арбалетов...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 17-08-2008 07:43
кто намагничивал снаряды поделитесь опытом!!
пробывал всё! - дохлый номер!!
снаряд 5X50мм (диаметр X длинна)

У меня тоже не получилось.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 170
Добавлено: 17-08-2008 10:49
кст, в качестве снарядов подойдут наконечники от спортивных луков и арбалетов...


Они очень разные все - и далеко не все из ферромагнитных материалов сделаты: очень много латунных, цинковых и пр.

практичнее гвоздей пока ничего не придумали ;)

разьве что аэродинамическую форму им придавать со временем (когда, наконец, до практических стрельб дойдет) и делать конический стабилизатор того-же калибра, но меньшей массы (форма будет навроде снарядов для миномета).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 17-08-2008 11:10
Я думаю наконечники это не есть гуд. Они бывают любой формы, но только не цилиндры. А лучший патрон эт цилиндр.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 170
Добавлено: 17-08-2008 11:43
ферромегнитная часть - цилиндр, а носовой и задний обтекатели - плястик. На мой взгляд подобная конструкция была бы близкой к идеалу.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 17-08-2008 15:57
Крайне идиотский вопрос:
кто нить пробывал раздробить магнит в порошок??
магпорошок + эпоксидка + форма(строй.силикон)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 17-08-2008 15:58
ты и попробуй. он сцуко не дробится, колится на мелкие части, и они заарзы слипаются и порошком никогда не бывают.
а нафиха магнит дробить? снаряды делать из него? имо нахуйс, там в катушке такие поля, что любой магнит перемагнитят...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 17-08-2008 16:01
я бы попробовал, НО
технически ограничен

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 17-08-2008 16:11
рук нет? али кирпича?
не, я дураг, пробовал магнит дробить (а заодно и феррит). если второй еще как нить дробится, то первый нихера....

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 17-08-2008 16:23
аха... рук нет!
клаву ногами давлю!!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 17-08-2008 16:25

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 17-08-2008 17:15
клаву ногами давлю!

когда уже наконец придумают девайс для управдения силой мысли.

Гость
Добавлено: 17-08-2008 17:41
уже придумали и давольнотаки давно, OCZ недавно представляли свой прототип который к 2011 должен быть в магазинах по цене примерно 250-300 долларов

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 17-08-2008 18:45
и как это? типа мысленный образ конвертируется в цифровую запись и передается куда-нить?

Гость
Добавлено: 17-08-2008 18:49
да там была презентация где представитель компании спомошью хитрого но на вид не навороченного устройства управлял компьбтером, там еще расказывали что пока такие устройства могут понимать тока некоторые команды, в будующем собираються расширить рад команд для того чтоб такими устройствами можно было полноценно управлять компом не только в виндоусе но и для печати и для игр.

Гость
Добавлено: 17-08-2008 18:57
сорь за мультитопинг
вот отрыл я эту новость, я прост забыл это устройство создавалось для игр http://www.3dnews.ru/editorial/cebit08_virtual/index2.htm можешь почитать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 17-08-2008 19:35
не, я хочу штоб мысля записывалась и ее можно было передать куда-нить(например кому-нить в голову). А так не интересно, имхо один хер что и с управлением от сокрашения мышц.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 18-08-2008 21:07
Спец. устройство считывает магнитные поля, создаваемые ипульсами, протекающими в мозгу (трассионные поля). Дальше, думаю, понятно: дешифратор и все такое.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-08-2008 21:10
мнея не доходит, как дошли до такого оффтопа в теме про снаряды?

Вот и меня беспокоит

KILLoVOLT

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 18-08-2008 23:45
а ведь всё началось с
клаву ногами давлю!!

сори за оффт


Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 08-09-2008 20:25
попробовал сделать свой первый гауссган.
в качестве снарядов использовал стальные шарики Д=8мм, продаются как боеприпасы к рогатке есть также 6 и 10мм.
по моему мнению - это единственно правильный боеприпас.
гвозди-цилиндрики кувыркаться начинают :((
делал без рассчётов, одноступка пока, плюнула она этот шарик вверх этажа на 3 :)) где б раздобыть хронограф готовый?

Гость
Добавлено: 08-09-2008 21:13
Скока же ты джоулей вкачал в катушку?


Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 08-09-2008 21:24
щас нет под рукой записей, а так 2000мкФ 400в кондей.
катушки пробовал мотать и 1мм и 1.2мм проводом
надо чем-то мерять скорость, точных данных нет - отсюда непонятки что дальше делать((

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 08-09-2008 21:30
до 3его этажа маловато джоулей...
а шарик немного по спирали идет отностиельно оси оружия...


Группа: Участники
Сообщений: 6
Добавлено: 08-09-2008 21:44
насчёт спирали - не заметил. пока незаметил.
думаю что ствол после катушек выправит ситуацию))
это всё-равно лучше, чем пытаться заставить куски гвоздей лететь прямо и не кувыркаться.
может и показалась высота выше.. как бы скоросто посчитать?
а в идеале прикупить хронограф.. уж больно далеко до компа от мастерской :)) а на ноуте эксперименты ставить нехачу))

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 08-09-2008 22:57
как мерить скорость с помощью ноута
берем железный лист, берем микрофон, берем ноут. подрубаем микрофон к ноуту, ставим лист рядом с микрофоном, включем программу-записыватель звуков и стреляем в лист. на записи получится 2 пика - считаем между ними время, и на это время (в секундах перевести) делим расстояние от места выстрела (в метрах) до листа. приемрно получаем скорость.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 08-09-2008 23:34
С шариком возможно будет что-то хорошее если катушки будут по длинне как шарик. А это много ступеней, много тиристоров и конденсаторов и это дорого - одна из причин использовать цилиндричиский снаряд.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
Добавлено: 13-09-2008 15:34
НУ простой прикидочный расчёт показывает что до 3 этажа это сраные 13-15м/с.
при весе шарика в джоулях это ваще ни очём
В плане расчётов где то я видал скрипт в котором можно было задать сферическое метаемое тело нда поискать.
И кто-то из отцов уже делал пулько-шарик, пришли к выводу что не катит
Нада делать очень много маленьких ступеней которые работают от небольших ёмкостей что нить около 100-200мкФ, что бы получить более менее приличный результат

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 28-09-2008 03:09
для индукционника какой снаряд лучше?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 28-09-2008 12:04
для индукционника-железный ,а если по правде-покурите 3 темы по сслыке
http://gauss.mybb2.ru/viewforum.php?f=18 :

Электромагнитное ускорение пассивного снаряда,
Технологии намотки плоских катушек и

Индукционный гауссган (перевод статьи)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
Добавлено: 28-09-2008 12:14
индукционный сложно собрать ибо найти конденсаторы с таким напряжением или проблематично или собирать огромные батареи которые будут немало стоить+ прийдеться откапывать разрядники или мега мощныйе тирики

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 01-10-2008 14:28
//что-то я за три года подзабыл все))) приятно что-то старое почитать, особенно, когда местами сам себя не понимаешь))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 01-10-2008 15:11
Да, хоть иногда но заходить надо.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
Добавлено: 07-10-2008 23:43
ща вот от безделья и с наличаем свободного времени сделал пока патрончеги для моего будущего гаусса

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 08-10-2008 18:22
Ну маладец

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 28-11-2008 07:19
Ну, ребята, вы даёте. :)

Проблемы с "кувырканием" пуль/снарядов решаются двумя классическими методами:

1. стабилизация вращением: нарезной ствол, снаряд в мягкой оболочке или с ведущим пояском. к гауссгану применимо слабо.
2. оперённый снаряд, подкалиберный или со складным оперением.



Отечественный БПС состоит из ведущего кольца, состоящего из трех секторов с плоскостью разъема под 120 градусов, скрепленных обтюрирующим пояском из меди или пластмассы. Второй опорой служат перья стабилизатора, снабженные подшипниками. При вылете из ствола кольцо разделяется на три сектора

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 28-11-2008 08:16
вот ты и делай этот БПС для гаусса... помотрим, во сколько тебе обойдется нервных клеток пара сотен таких снарядов, когда секса много даже с обычными.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 28-11-2008 08:34
А иначе никак: нарезной ствол для гаусса смысла не имеет - для "вбивания" пули в нарезы понадобится мощный толкатель, да и сопротивление сожрёт 2/3 мощности.

Так что оперённый снаряд - единственный выход.
Кстати, для "наколенных" гауссов он может иметь вид гвоздя с двумя крестообразными оперениями(у ЦМ и на конце), установленными под углом 45град. друг к другу, у переднего оперения сделан "скос" для закрутки.

Проще всего заказать отливку у одной из фирмочек, занимающихся изготовлением деталировки для стендовых моделей.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 28-11-2008 09:55
установленными под углом 45град.

Их че 8 штук делать
Может 90градусов?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 28-11-2008 10:07
Нет, идея в том, чтобы оперения были повёрнуты относительно друг друга. При взгляде спереди перьев действительно получается 8, но на каждом их 4.

А ещё можно сделать снаряд с компоновкой миномётной мины ("капля" с оперением, не выходящим за мидель). При низких скоростях должно работать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
Добавлено: 28-11-2008 10:17
Ух как всё запущено. Всё это уже 100 раз обсосано даже в этом топе круг обратно замкнулчя))))))))))))))
Обратно повторюсь
Для наколенных технологий,самым эффективным и простым способбом является, стабилизация снаряда по типу выстрелов к РПГ-7, оперение делается из бумажного скотча дёшево и сердито, а клипать хитровыебаееые чушки с хитрожопым оперением на коленке не сделать, заказывать негде и както не рационально

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 28-11-2008 11:22
"По типу выстрелов к РПГ-7" - это со складным оперением?
Способ эффективный, это да. Только вот совсем непростой. :)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Снаряды (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU