|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Снаряды (Объединенный топ) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 8 9 10 11 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171 |
Добавлено: 29-07-2006 01:59 | |
|
2 jab: К раскладным крылышкам - 4 пазика в снаряде, в них - на пружинках и оськах крылышки под маааахоньким углом. рисовать небуду. сам поймеш. |
||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397 
|
Добавлено: 29-07-2006 22:55 | |
|
Xanth Ты это чудо смастрери в количестве, необходимом шоб настреляться для веселья :) Не, слишком запарно над каждым снарядом так работать... Аффтар кстати, где-то внизу есть тема про вращение пули. Гордоновский патент. :) там крылышки на пружинках не нужны, только канавки. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 30-07-2006 01:21 | |
| Я конечно не хочу показаться нудным, но кто видял рабочий вариант Гордоновского патента? Как то народ обсуждал идею заранее сделать нарезы в пуле и в стволе борозду. Вроде как основное кол-во энергии тратится именно в начальный момент нарезания борозд на оболочке в момент выстрела. | ||
|
ArcSin бывалый Группа: Участники Сообщений: 56 |
Добавлено: 30-07-2006 16:54 | |
|
Люди! А возможно собрать мощный генератор тока как бы четырехфазный . Его можно подключить к отклоняющим катушкам (кинескопа) (фоты в http://foto.mail.ru/mail/arccis/TexHika ) чтоб как jab предлагал раскручивать и разгонять одними катушками.  и немного об катушке. на фотках "вид сверху" видно только две симметричные катушки , а под ними повернутые на 90 градусов еще такие же две катушки.
|
||
|
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 25-08-2006 12:37 | |
| А по моему легче всего и к тому-же быстрее сделать оперение из тонкой проволоки - "паутинки". Отрываешь кусок - где-то около метра, складываешь пополам, потом еще раз, ну и т.д, режешь пополам, нагреваешь зажигалкой (чтобы изоляция слезла) и припаиваешь на флюс (специальный для пайки алюминия и сплавов) к торцу гвоздя. Очень быстро и просто (у меня на один снард около 2 минут уходит) и эффективно - на расстоянии в 6 метров абсолютно ровно встряет в коробку. | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 26-08-2006 00:16 | |
|
А без "хвоста" как гвоздь в коробку летит? Что-то мне подсказывает, что не на много хуже... А вот если на 20-30-50-100м стрелять... |
||
|
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 27-08-2006 09:17 | |
А без хвоста вообще ни как. В полете совершает 2 полных оборота (снимал высокоскоростной камерой). Что касается стрельбы на дальние расстояния - то ровный полет обеспечивается на дистанции в 30м  (предельная дальность выстрела моей ебучей одноступенчатой гауссовки).
|
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 27-08-2006 17:06 | |
| Ух ты, высокоскоросная камера... Сколько кадров в секунду даёт? | ||
|
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 28-08-2006 07:44 | |
820. 
|
||
|
Ice бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 
|
Добавлено: 02-11-2006 21:27 | |
|
По-моему любое токопроводящее оперение будет не самым лучшим решением т.к. тут уже обсуждалась проблема потери знергии от нагревания, а любой токопроводящий хвост будет греться за счет джоулей энергии пули, причем по всей своей площади. У меня другая идея (сори, если уже обсуждали, я первый день на форуме) - снаряд раскручивать эффективнее всего воздухом - хоть где-то использовать его сопротивление. Для стабилизации полета лучше (по опыту знаю) просто натянуть на него трубочку, а если ее разрезать, да так, чтобы она образовала подобие лопасти? Сегодня у меня нагнетатель пробило  (чтоп это чудо германиевой техники..) протестить такое оперение нимагу. Идея, вроде, ничего.
|
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 02-11-2006 22:46 | |
| Если проводящее оперение сделано как у стрелы, то ток через него течь не будет - плоскости оперения будут перпендикулярны той, которая нужна для получения тока. | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 03-11-2006 09:52 | |
| Вот идеи, насчет привязывания всякой хрени к заднице пули, мне нравятся! Можно пробовать по типу дартса... типа властиковые крылышки диаметра пули, но с зади вклеить. Получится типа паравозика из пули и оперения. | ||
|
Crazy бывалый Группа: Участники Сообщений: 54 
|
Добавлено: 07-11-2006 13:03 | |
|
Можно попробовать сделать так: Взять пулю меньшего диаметра, и напаять на нее что-то немагнитное(пластик можно), или сделать штуки четыре пластиковых крыла, примотанных ниткой или приклееных тем же пластиком/эпоксидной смолой. Получится что 1) пуля будет ровно лежать прямо посередине трубки, тоесть на ее стабилизацию энергия и время уходить не будет. плюсь ее станет проще разогнать(минус:она станет менее инертной  ), и крутиться будет как бешенная.
|
||
|
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 21-11-2006 15:51 | |
Товарищи! Не ебите мозг с придумыванием злоябучих непроводящих хвостов (вы бы еще перьев понаклеели  ). При КПД<=1%, потери в проводящем хвосте ничтожны. А описанный выше способ изготовления проволочного стабилизатора самый простой и эффективный. В то время как на изготовление снаряда по идее тов. Crazy уйдет минут 15-20, проволоку припоять можно за 0,5-1мин.Так если нет разницы, то зачем тупить больше  ?
|
||
|
Crazy бывалый Группа: Участники Сообщений: 54
|
Добавлено: 21-11-2006 16:08 | |
Хех. За то проволочные хвосты надо к каждой пуле ркуами паять, а если чуть обкумекать мою технологию, то можно сделать серийное производство. Вот и подсчитай потом, как удобнее, много и сразу, или понемногу но часто. Тем более через 20 минут активной работы руки начинают дрожать, глаза слезиться, а в голове один мат. Так что тут еще надо будет много думать и делать ...
|
||
|
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 22-11-2006 05:40 | |
|
Ну хотя ладно, каждому, как говорится, свое. Набрал себе баьарею кондеров 4900мкФ, 300В. Буду делать адский гаусс с сетевым питанием  .
|
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 22-11-2006 10:10 | |
| Не в микроФарадах сила. | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 22-11-2006 10:17 | |
|
Собрал как то недавно шринкер 400Дж но напряжение 250В Ну так толку было мало. Трубку из пищевой фальги в 6 слоев еле плющило на пару миллиметров. Основная катушка из 9 витков провода 0.85мм плотно уложенного в кольцо из 3х слоев по 3 витка и проклеено суперклеем. После 5-10 разрядов с перерывом в 2-3 сек. это кольцо начало дымиться. Хочу плющить алюминеевые трубки! И разок посмотреть как плющится железная водопроводная труба. Именно магнитным полем, а не кувалдой. Думаю конденсаторов импульсных нужно вагон ради просто любопытства. |
||
|
Ice бывалый Группа: Участники Сообщений: 34
|
Добавлено: 22-11-2006 17:23 | |
|
Я присоединяюсь к высказываниям Crazy т.к. уже провел испытания на эту тему. Одеть трубку (которой у меня целый моток, белая такая :) на гвоздь и просто прогреть ее спичкой куда проще, чем что-то паять. Гвоздь выпиливать сложнее Далее, как я уже говорил, я лезвием надрезал "хвост" этой трубки, гвоздь раскручивается, правда пробивная способность уменьшается т.к. от гвоздя торчит только заточенный конец. |
||
|
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 25-11-2006 10:46 | |
|
2Ice,Crazy Вдевание гвоздя в трубку по идее должно снизить КПД, т.к часть магнитного потока будет проходить через трубку, а не снаряд. Если уж и использовать пластиковый стабилизатор, то приклеивать (или приплавлять) его к торцу гвоздя - без лишних потерь энергии и пробивной способности. |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 25-11-2006 21:49 | |
| С какой это радости магнитный поток будет идти через пластик, когда рядом железо? | ||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861 
|
Добавлено: 26-11-2006 00:55 | |
| диаметр гвоздя станет несколько меньше диаметра катушки (внутреннего.) | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 26-11-2006 05:05 | |
| Ну и что? Магнитнре поле отодвинется от внутрених стенок катушки вместе с гвоздём. | ||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861
|
Добавлено: 26-11-2006 18:03 | |
| Это то-же самое, что из катушки с внутренним диаметром, скажем 6мм стрелять 5мм гвоздями, а не 5.5мм. Потокосцепление будет не то. | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 27-11-2006 12:03 | |
| Любой зазор по определению паразитный. | ||
|
Пытливый Гость |
Добавлено: 07-12-2006 12:50 | |
| Объясните пожалуйста ламеру. Все ваши устройства используют магнитные свойства соленоида, но ведь сердечник многократно усиливает эти свойства. Почему нельзя применить электромагнит с сердечником? | ||
|
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225 |
Добавлено: 07-12-2006 21:32 | |
не корректно ты пишешь, да , сердечник в о многих случаях усиливает магнитное поле , где нужно , например в трансформаторах и электромоторах.А какие это "все устройства" А что за электромагнит ты собрался применять и для чего ?? |
||
|
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861
|
Добавлено: 07-12-2006 23:52 | |
| чел ваще ни фига не раздуплился что это за Гаусс-ган и пишет.. Именно сердечниками гаусс-ган и стреляет. Если у Вас, Пытливый есть конкретные предложения - пишите, рассмотрим. | ||
|
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825 
|
Добавлено: 08-12-2006 12:56 | |
Вопрос по теме,можно ли усилить мощность постоянного магнита сердечником?просто срочно надо некогда поитересоватся мне он нужен для торможения счётчиков,выслушаю все предложения по созданию сильнлго постоянного магнитного поля 
|
||
|
Пытливый Гость |
Добавлено: 08-12-2006 13:01 | |
| Насколько я понимаю, для того, чтобы запустить "снаряд" нужно создать перед ним магнитное поле помощнее и убрать его, когда этот снаряд притянет. Вы мне кажется зациклились на том, что катушку крутить обязательно на ствол, а сердечник - это снаряд. А почему только так и не иначе? Я прочитал темку про магнитопровод и там уже были намеки на то, что нужно что-то менять. И пришла в голову идея, может и бредовая. Есть у кольцевого сердечника одно свойство - если сделать узкий зазор в нем (т.е.сделать буквой С), то магнитная индукция в этом воздушном зазоре не намного меньше чем во всем сердечнике. Итак, катушку накручиваем на это ферритовое кольцо, а ствол устанавливаем перпендикулярно, так чтоб зазор был внутри этого ствола. Ну снаряды наверное должны быть плоскими, ведь зазор нужен узкий, ствол тоже по форме снаряда. В остальном все так же: снаряд перед зазором, пуск, отключение в момент прохождения какой-то точки... Главное, мощность увеличивается в разы... или нет? | ||
|
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225 |
Добавлено: 08-12-2006 13:18 | |
магнитное поле в данном случае будет проходить перпендикулярно стволу и ускорение будет или нет - хз. но если и будет, думаю что пкд у данного девайса будет не выше чем у гауса стандартного , поскольку ускорение снаряда также идет на очень маленькой протяженности ствола |
||
|
Пытливый Гость |
Добавлено: 08-12-2006 13:38 | |
| Возможно... но можно подумать и над другой конструкцией. Главное внести в нее усиливающий сердечник. | ||
|
Пытливый Гость |
Добавлено: 08-12-2006 13:42 | |
| А если в качестве ствола использовать ферритовую трубку? | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 09-12-2006 22:59 | |
| Если сделать ферритовую трубку, то поле ослабнет т.к. магнитное поле пойдёт не в снаряд, а в толщу трубки. | ||
|
Пытливый Гость |
Добавлено: 11-12-2006 10:29 | |
|
Ну тогда вернуться к кольцу с зазором, но делать зазор не под 90 градусов, а 45 или меньше. Если толщину кольца сделать соизмеримой со снарядом, будет ли он стремиться к центру зазора? Или распределение магнитной индукции в сердечнике так же как с электричеством идет по поверхности? Тогда нужно подумать над особой формой профиля этого кольца. Не судите строго, иногда глупые идеи наталкивают на стоящие... |
||
|
Пытливый Гость |
Добавлено: 11-12-2006 10:41 | |
| И от трубки может рано отказываться. Если взять две ферритовые трубки по пол-длины катушки и оставить между ними зазор в центре катушки. По идее, волны будут стремиться перескочить этот зазор и поле в нем будет почти как в самих трубках. Вот и усиление поля в воздухе для затягивания снаряда. | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 11-12-2006 18:35 | |
|
Такой тупой вопрос: зачем всё это? Ведь пуля - это и есть СЕРДЕЧНИК! Она сама и усиливает поле. |
||
|
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225 |
Добавлено: 12-12-2006 01:45 | |
|
Понимаешь ,Пытливый , в гаусе ствол должен быть в идеале из немагнитного нетокопроводящего материала (стекло текстолит , пластик)как можно тоньше(в разумных пределах), для усиления поля можно использовать феррит, в который заключена катуха, и сердечник-снаряд, я конечно не консерватор , но это самый оптимальный вариант почитай внимательно о электромагнетизме, особенно как располагаются магнитные силовые линии в катушках разной формы Удачи!! |
||
|
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225 |
Добавлено: 12-12-2006 01:49 | |
да , можно , если снять магнит с динамика , то дотронувшись отверткой к металлическому центральному пальцу , то можно заметить , что отвертка там липнет намного сильнее , чем по переферии магнита |
||
|
Bloks Гость |
Добавлено: 12-12-2006 17:15 | |
|
Как-то размышляя на тему магнитопроводов я подумал о схожем варианте. Преимуществ вроде масса - можно катушки разместить в небольшем объеме и к "месту действия" просто подводить магнитопроводы итд. Но парочка проблем обрисовалась сразу. Так например проходя по оси катушки гвоздь практически не стремится к краям а вот если с краев походят манитопроводы сердечник точно постарается прилипнуть к одному из них. Второй аргумент еще интереснее - как устроен магнитный тормоз? В нем какраз посредсвом весьма перпендикулярного магнитного потока _тормозят_ некий сердечник (имеется ввиду не тормоз, который гасит движение трением а магнитное поле только прижимает колодки, а именно торможение магнитным полем). А вот насчет сердечника-трубочки мне показалось что если внутри трубочки окажется например деревянный снаряд по весу явно превосходящий вес трубочки, то появляется прекрасная вещь - перед запуском снаряда можно дождатся пока ток в катушке окажется значительным и только тогда отпустить снаряд чтоб катушка с всей дури втягивает эту трубочку внутрь... А далее можно не тревожится о быстром уничтожении магнитного поля - большая часть кинетической энергии уже перешла в деревянный снаряд и он уже мчится вперед с максимальной скоростью. А трубочка остается в катушке заторможенная остаточным полем. В нее можно вставлять новый снаряд. Правда появляется необходимость подсчитать толщину стенок трубочки. Иначе, если стенки очень тонкие будет магнитное перенасыщение и никакого существенного ускорения не будет. |
||
|
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225 |
Добавлено: 12-12-2006 17:23 | |
|
http://btvt.narod.ru/1/em_pyshki.htm http://ritor.h11.ru/x.files/weapon.files/PlGun.htm Кто нибудь ходил по этим ссылкам? |
||
|
Пытливый Гость |
Добавлено: 13-12-2006 15:03 | |
|
Еще один способ усиления магнитного поля - резкое сужение потока, т.е. увеличение плотности. Вот как сказано: Принцип концентрации тока. Озадачившись найти новые принципы получения сильного магнитного поля, основанные не на внезапном обрушивании на соленоид громадной энергии, а на каком-то ином принципе, советские электротехники Г. А. Бабат и М. С. Лозинский в 1940 г. опубликовали статью, в которой высказали идею о концентраторе потока. Представим себе разрезанную трубку с током, замкнутую металлическим поршнем со стороны разреза. Внутри трубки ток создает магнитное поле, характеризующееся густотой магнитных силовых линий, т.е. числом их, приходящимся на единицу площади сечения внутренней области трубки. Если поршень внезапно ввести во внутреннюю область трубки, внутреннее сечение трубки резко сократится. Так как число силовых линий, сцепленных с трубкой, мгновенно измениться не может, плотность их в уменьшившемся сечении столь же резко возрастет. Следовательно, возрастут и магнитная индукция, и напряженность магнитного поля. Принцип концентрации потока свёлся к тому, что поле, относительно небольшой напряженности, создается сначала в большом объеме, затем сечение магнитного потока резко сокращают поле резко возрастает. Используя идею Г. А. Бабата и М. С. Лозинского, Хауленд и Фонер создали концентратор без механического сокращения рабочей зоны магнита, выяснив, что, поместив внутри соленоида массивный виток с небольшим внутренним диаметром, можно также добиться эффекта концентрации: при импульсе тока во внешней обмотке в массивном витке наводятся вихревые токи, которые вытесняют магнитный поток к центральному отверстию массивного витка. В то время как в соленоиде без массивного витка поле более 30...35 Тл получить весьма трудно, с помощью концентраторов было получено магнитное поле 45 Тл. |
||
|
Пытливый Гость |
Добавлено: 13-12-2006 15:15 | |
Только эту деревянную чушку (не обязательно деревянную кстати) нужно будет заряжать через дуло как мушкет, иначе трубку втянет без нее. 
|
||
|
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 15-12-2006 05:48 | |
думаю КПД буит ниже чем у обычного гаусса |
||
|
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 15-12-2006 05:49 | |
| ссылки кульные, обсуждалось уже ето в теме плазмоган..... я интересовался как сделать такие вот дуги у магнитов но мну чет никто так и не ответил | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 18-12-2006 14:30 | |
| Возвращаясь к теме магнитопроводов, могу ещё дополнить тем, что любой магнитопровод, помимо усиления магнитного потока, будет вносить некоторую инертность в систему. Т.е. магнитопровод весьма эффективен в достаточно медленных системах развивающих относительно большое усилие (это типа электромагниты в кранах, клапанах и т.п.). Ну соответственно какой бы небыл гистерезин, все равно он будет. Первых пару катушек обязательно нужен магнитопровод, а вот уже потом нужно разбираться. | ||
|
Рупрехт Гость |
Добавлено: 29-12-2006 09:32 | |
| О! Полностью поддерживаю Пытливого товарища. Сердечник нужен однозначно и конструкцию его, Пытливый тоже предлагает, по моему, неплохую в виде С. То что вы говорите мол пуля и есть сердечник - это неэффектиный сердечник так как много магнитного поля рассеивается снаружи катушки (имхо). По поводу инерционности - можно поспорить, а лучше не спорить, а проверить на практике. | ||
|
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225 |
Добавлено: 29-12-2006 14:20 | |
магнитное поле будет перпендикулярно плоскости движения снаряда. заметного ускорения добится таким вариантом сомнительно. НО если сделать не с- образный сердечник , а п- образный плюс еще утоньшить его концы(для концентрации МП), то может че и выйдет , это просто теория . |
||
|
Shaddar частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 14-02-2007 23:04 | |
|
Ув AL. Я в Этом клубе новенький. Уже поизучал теорию и практику. Имею свои йдеи по поводу типов снарядов,но не начем экспериментировать, и нехочется терять время на то, в чем другие преуспели. Так вот, исходя из выше изложенного, у меня к Вам просьба: не могли бы вы прислать мне, по возможности, как можно более подробные чертежи и схемы вашего ГауссГана (того, который одноступенчатый и стреляет на 30 метров). Заранее признателен Николай P.S. e-mail: navigator200986@mail.ru |
||
|
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 15-02-2007 11:05 | |
|
Отправил тебе письмо . Схему, руководство к сборке и тех. описание оформил в виде статьи и прикрепил отдельным файлом. Как получишь письмо, напиши сюда, плиз. P.S. А у тебя тоже День Рождения 20 сентября ???
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 8 9 10 11 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Снаряды (Объединенный топ) |