Стволы гауссова оружия (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Стволы гауссова оружия (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 25-04-2005 19:08
вообще-то не я первый хуйню стеганул, я лишь развил тему

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 15
Добавлено: 22-11-2005 07:22
стрелы, от лука, стеклопластиковые(углепластиковые), спортивные или охотничие, в магазине(спорт товары, оружейные), отечественные или буржуйские, америкосовские внутреним диаметром 6мм, можно и другие найти, можно у спортсменов лучников списаные пошукать. вопросы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 22-11-2005 10:14
люи-да вычё-на хрен вам всё это-делайте ствол для маленьких гаусок из гелевых ручек,для очень маленьких-из старжней-для больших-из корпусов пластиковых от мед.термометров,а для самых разнообразных размеров-берите трибы из пвх,водопроводные-есть диаметром в 6 мм,а есть и в 106 мм!
ВОТ ТАК!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 27-11-2005 15:37
Да Ни Хуя!

Дерьмо гелевая ручка! у неё во-первых внутр диам нестабильный, во вторых короткая, в третьих - формы просто ХУЁВОЙ!

Стержни - дерьмо, если их не выравнивать чем-нибудь - иначе гнутся. Однако по-иоему только стержнем от классической шариковой мона юзать иголки - кстати, кто-нить пробовал?

В жизни не видел нормальной трубы 6мм! А всё, что видел - гнётся, как дерьмо.

МОЙ СТВОЛ - палка от жалюзи, шестигранка снаружи (мах. 7.5мм, удобно дырки сверлить), внутр д - конст - 5мм, длина метр. Чуть гнётся - это недостаток... Читайте ниже


Устранение гнусности ствола :))

Бёрём Алюм уголок, считаем его ровным, юзая одинаковые уголки или палки или другую хрень добиваемся параллельности ствола уголку - ствол прямой. Мона спраллелить с уголком прицел (если необходимость его оправдана:))

ВОТ ТАК!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 27-11-2005 15:39
Видел недавно стеклянные трубки внутр д - около 8мм, внешн - около 11. Тоже круто, только многоступ не сделать, да и бьются, говорят...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
Добавлено: 30-11-2005 05:55
Латунные трубки от телескопических ТВ антенн. Есть всегда и везде. На магнитное поле не влияют.

Гость
Добавлено: 30-11-2005 08:45
Ещё как влияют! Это же коротко замкнутый виток да ещё и с малым сопротивлением!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121
Добавлено: 30-11-2005 09:12
Ещё как влияют! Это же коротко замкнутый виток да ещё и с малым сопротивлением!


Так надо пропил(ы) сделать! имхо отличное предложение. У меня как раз ненужная антенна от телика где-то валяется. и подобрать под любой диаметр можно.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 30-11-2005 21:14
пропилы блин, пропилы, всёравно хуже чем пластик или что то в этом роде
металлические стволы в гауссе - уйня

Гость
Добавлено: 01-12-2005 02:34
ствол должен быть максимально тонким! чем тоньше стенки ствола - тем выше кпд.
У меня вообще была идея использовать соломинку (для коктеля) намотать на неё катушку, датчики поставить, всё такое, а уже снаружи залить всё это дело эпоксидкой или ещё чем для фиксации и увеличения мех. прочности.

Гость
Добавлено: 01-12-2005 09:42
пропилы - тогда пилить телескопическую антенну надо по ВСЕЙ длине - иначе виток замкнутым остается, а распилиная вдоль трубка антенны - это жестянка, не имеющая постоянной формы. Если по-русски - то просто напросто хуйня.

А стержни от гелевой ручки - сверху обтачиваем, снутри тоже слегка проходимся,с концов факси снимаем - стабильность там не такая уж плохая.
В любом случае, реально оценить качество ствола помогает лишь отстрел на кучность - так вот, как ни странно, кучность со стволом от ручки вполне сносная (на доступных дальностях, с пока еще малыми скоростями вылета снаряда, метров 8-10 максимум). При условии, что ствол торчит за обмотку на минимум 1 длину снаряда.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121
Добавлено: 01-12-2005 10:46
пропилы - тогда пилить телескопическую антенну надо по ВСЕЙ длине - иначе виток замкнутым остается, а распилиная вдоль трубка антенны - это жестянка, не имеющая постоянной формы. Если по-русски - то просто напросто хуйня.

А стержни от гелевой ручки - сверху обтачиваем, снутри тоже слегка проходимся,с концов факси снимаем - стабильность там не такая уж плохая.
В любом случае, реально оценить качество ствола помогает лишь отстрел на кучность - так вот, как ни странно, кучность со стволом от ручки вполне сносная (на доступных дальностях, с пока еще малыми скоростями вылета снаряда, метров 8-10 максимум). При условии, что ствол торчит за обмотку на минимум 1 длину снаряда.

не всю антенну, а только одно "колено" ;)
и не по всей длине, а небольшими перекрывающимися отрезками, со сдвигом несколько градусов.
Т.е. получаем более-менее жесткую конструкцию с очень тонкими стенками. Но другой вопрос, что даже с пропилами она может снижать кпд. Это надо будет как-нибудь проверить.

Гость
Добавлено: 01-12-2005 10:55
Нет, ну можно, конечно, трубку аккуратно распилить, не помяв, и завернуть тут-же в тонкий слой стеклоткани с эбоксидкой. Тогда конструкция выйдет очень даже роботоспособной.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
Добавлено: 01-12-2005 12:52
А нельзя ли сделать ствол комбинированный, из 2-х материалов, до середины катушки - пластмассовый, а после - железный. Долетит снарядик до середины, а обратно его сила тащить не будет, железная трубка будет экранировать. Не нужно ни лазерных дальномеров, ни таймеров, ни датчиков в середине обмотки. Конечно, перед следующей ступенью нужно оптопара.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 01-12-2005 14:48
Ха ха.. ну наконец то! Это просто прорыв в физике!!! Как же я нее догадался раньше! Поздравляю!!! .. и желаю успехов
З.Ы. а магнитное поле в каком месте замкнется?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
Добавлено: 01-12-2005 17:56
Это ответ скептическо-подъебательский или радостно-душевный?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 01-12-2005 20:44
А сам-то как думаешь?

ЗЫ Я вообще против труб из проводника с какими бы ни было пропилами, тк.
1. Сложно изготовить
2. Хуёво - гнётся и крутится, если это только не водопроводная труба (хй которую пропилишь)
3. Даже если всё круто, то такой ствол будет обладать некоторой ёмкостью С.

2 АДФ
А вот и опять длина ствола...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
Добавлено: 02-12-2005 00:03
сначала я подумал первое, а потом второе. Сам того не подозревая я совершил 1000-й просмотр этого топика!

Гость
Добавлено: 02-12-2005 11:15
паразитная, блядь, емкость, паразитная индуктивность, может еще воздух из ствола выкачаем, чтобы движению не мешал?

А как же негативное влияние кривых рук?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 02-12-2005 22:15
Кривые руки - главная паразитная.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
Добавлено: 07-12-2005 06:10
Латунные трубки от телескопических ТВ антенн. Есть всегда и везде. На магнитное поле не влияют.
Ещё как влияют! Это же коротко замкнутый виток да ещё и с малым сопротивлением!

Стесняюсь спросить, а кто-нибудь пробовал???

Я попробовал!!!

Две серии выстрелов по 10 раз с бумажной трубкой и трубкой, скрученной из медной фольги. При одинаковом положении сердечника в катушке и одинаковом напряжении на конденсаторе результаты однозначно аболютно одинаковы!!!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121
Добавлено: 07-12-2005 09:49
Ещё как влияют! Это же коротко замкнутый виток да ещё и с малым сопротивлением!


Так надо пропил(ы) сделать! имхо отличное предложение. У меня как раз ненужная антенна от телика где-то валяется. и подобрать под любой диаметр можно.


Антенна оказалась из жести :) т.к. не блестит и магнитица.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
Добавлено: 07-12-2005 10:13
Когда прочитал про коротко замкнутый виток, подумал, вот же я дурак, мог и сам догадаться. Поразмышлял, попробовал... и подумал - может действительно - дурак...

Ситуация, как в том анекдоте: странно, жопа есть, а слова нет...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121
Добавлено: 08-12-2005 00:03
Когда прочитал про коротко замкнутый виток, подумал, вот же я дурак, мог и сам догадаться. Поразмышлял, попробовал... и подумал - может действительно - дурак...

Ситуация, как в том анекдоте: странно, жопа есть, а слова нет...

Так может у вас между слоями фольги был клей? ;) Но все равно идея интересная!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
Добавлено: 08-12-2005 02:42
В том то и дело, что не было!
Непонятки...

Гость
Добавлено: 08-12-2005 08:29
Фольга - тонкая, сопротивление дает о себе знать.

А вообще - может и не влияет никак - скорость нарастания магнитного поля не так высока, чтобы индукцию вызвать, которая бы заметно влияла....

Помню, как то раз случайно поднес к боевой обмотке обмотку трансформатора, в которой несколько тыщь витков, и стрельнул, задев пальцами за выводы обмотки

Ну, ебом токнуло слегка - прикольно но не обидно - хотя в обмотку первичную порядка 50 Дж разрядил. Пробовал выводы замыкать, посмотреть, как стрелять будет - особого влияния не замтил.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 08-12-2005 14:20
полностью экранировать магнитное поле можно только сверпроводником. Если взять тонкий алюминеевый ствол без прореза, то он тоже сгодится для гаусса. Несомненно часть энергии катушки будет индуцировать токи в таком стволе, которые в свою очередь вызовут обратные по направлению магнитного поля и скомпенсирую часть его. Но если ствол будет из нескольких витков, то это уже можно будет прочувствовать и т.п. Такую хрень проверял когда пытался экранировать поле магнитное в момент прохождения центра снарядом, но особых результатов не добился и похерил это дело.
Резюме: короткозамкнутые стволы или стволы из стали/железа не годятся в качестве стволов и в полной мере не годятся в качестве магнитных экранов.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
Добавлено: 09-12-2005 01:40
Вывод:

Ствол из тонкостенной металической трубки пригоден для использования в гауссганах.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121
Добавлено: 09-12-2005 02:35
А нержавеющая сталь? т.е. которая не магнитится. А то у меня нашлась трубка длиной под 1,5м с внутренним диаметром 10мм :)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 09-12-2005 07:49
металлические стволы ослабляют электромагнитное поле

Гость
Добавлено: 09-12-2005 07:56
А в цифрах?

Гость
Добавлено: 09-12-2005 11:11
- Из материала с высоким Мю - железо, никель, феррит - стволы точно делать нельзя. Фсе магнитное поле через них пройдет, снаряду никуя не достанеца. Вот это совершенно точно!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
Добавлено: 12-12-2005 17:10
Зато спокойно можно делать из меди. У меня медная труба внешний диаметр 12мм, внутренний 8.5мм. Результаты с ней ничем не хуже, чем с пластмассовой, такого-же диаметра.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 13-12-2005 15:19
Да в принципе зачем нужен ствол из металла? Пластик рулит! железяка и тяжелее в добавок по сравнению с пластиком! С железякой ебли много а толку мало - что хорошего - только разве что не гнётся, а так...

Резюме: пластик!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
Добавлено: 13-12-2005 15:38
Медь лучше. Если юзать медь, то можно сделать нулевую ступень: берётся заглушка, по диаметру трубы, в ней сверлится отверстие, небольшого диаметра, чтобы внутри 2 провода пролезли, к проводам цепляется маленькая спиралька из нихрома или константана. Заглушка заглушает жопяной конец трубы, сверху опускается маленькая китайская петарда к0201 а на неё - снаряд. Подаёшь напругу - нихром раскаляется, петарда бахает, снаряд приобретает начальную скорость, а потом 1-я, 2-я и т.д. ступени его разгоняют дальше. Минусы: звук, грязь в стволе. :)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 13-12-2005 16:21
какой смысл делать БЕЗШЦУМНУЮ гавноску если она бахает?

Гость
Добавлено: 13-12-2005 18:32
Если будет петарда, то можно смело выбрасывать обмотки и конденсаторы :-)

Гость
Добавлено: 13-12-2005 20:28
В дикие времена, слышал, делали пистолет на электролитах.

Как?

Ствол по диаметру электролита, у которого оба вывода с одной стороны. Штепсель с вилкой.

В казенник ставица электролит вольт эдак на несколько гермитично так затыкаеца, направляеца дулом в цель, и штепсель суеца в розетку

Гость
Добавлено: 13-12-2005 23:59
помню случай рассказывл препод на УПК когда я на телемастера учился...Его знакомому кондером выбило глаз и лицо изуродовало. А еще с ним самим был случай- кондер как ракета сорвался с платы и отбил от стены приличный кусок)))интересно какая кинетическая энергия у него? можно ли убить из такого оружия?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 14-12-2005 09:31
http://shop.modelism.net/product_info.php?products_id=128
вот вам и ссылка на лучшие мстволы

Гость
Добавлено: 14-12-2005 17:14
Хороший ствол. Только лучше ИМХО брать http://shop.modelism.net/product_info.php?cPath=23_26&products_id=34
Я, кстати, кажись придумал, как гаусс сделать нарезным. До конца идею продумаю, нарисую и выложу.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 17-12-2005 16:53
хе-хе, нарезка... ну-ну

Гость
Добавлено: 17-02-2006 23:52
Эт. Люди! Я вот что то и так думаю и эдак, сам с гаусса палю (ручка... бывшая... =) ) Но вот если честно, то ну не понимаю я как можно разбить, погнуть, поколоть, что то ещё и т. д. и т. п. ствол от гаусса??? Объясните глупцу, ибо неведаю как это возможно!

ПС: Фторопласт ацкий пластик! Говорить что то вроде "не надо стачивать - прочнее будет" это чушь! Он собрал всё наилучшие качества!... Ну да ладно...

Заранее спасибо! Ответ если не затруднит на _ecstasy_@inbox.ru (PLIIIIZ)

Гость
Добавлено: 18-02-2006 09:27
фторопласт хорошо, но он течет со временем, и пружинит немного - в итоге кучу сравнимую с нарезным огнестрелом даже близко не получить

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39
Добавлено: 27-04-2006 23:19
А как насчёт делать ствол из листа a4-a3 который накручивается на стрержень и пропитывается эпоксидкой? Но при этом катушки наматывают не на него, а на заранее заготовленные каркасики, которые потом крепятнся на стволе. Плюсы - можно свободно изменять число катушек на стволе и позиционировать сами катушки.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 28-04-2006 14:59
Если этот лист небольшой длинны то потом нормально снимается, а если длиньше, то сложнее. У меня пару раз вообще пришлось срезать.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39
Добавлено: 28-04-2006 18:55
Если этот лист небольшой длинны то потом нормально снимается, а если длиньше, то сложнее. У меня пару раз вообще пришлось срезать.

да, было было
Решилось всё так - стержень зажали в патрон шуруповерта, а ствол держал с другой стороны кто нибудь в перчатках резиновых (чтобы не скользил) Ствол слезал гарантированно.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 03-05-2006 14:19
Осталось только понаделать катушек и оптодатчиков с силовыми ключами.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 04-05-2006 18:29
А я наматывал много скотча и трубка слазила вместе со скотчем! Потом брал скотч плоскогубцами и крутил и скотч скручивался и вылазил из ствола без проблем. И ствол получался внутри очень гладкий!

Гость
Добавлено: 28-05-2006 21:35
А почему не использовать для ствола обыкновенную трубочку от фанты из макдоналдса?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Стволы гауссова оружия (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU