|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Хламник / мозговынос и другие интересные идеи |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119 
|
Добавлено: 31-07-2011 11:31 | ||||||||||||||||||
|
Т.е. можно сделать капусулу с термитом, чугунием и гранулированным вакуумом. Поджигать лазером. Но из реального - лучше арбалет с угрём :-) |
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159 
|
Добавлено: 31-07-2011 13:17 | ||||||||||||||||||
| Для флуктуаций пространства важна лишь генерация темной материи в межмолекулярных полостях вследствие эффекта Казимира. | |||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 31-07-2011 13:20 | ||||||||||||||||||
Не, в обогревателе ток переменный и генерятся электромагнитные поля.( Тут же все так любят доколупываться до мелочей) 
|
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 31-07-2011 13:38 | ||||||||||||||||||
| Тока говенный робот может одинаково ценными и весомыми считать настоящие аргументы и докололупывания к каждой букве для опровержени теории оппонента.Смерть исчадиям сумрачного инженерного гения! Спалим Скайнет!!! | |||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 31-07-2011 13:58 | ||||||||||||||||||
| А угорь может самонаводиться? А то если нет,то можно осами стрелять, как та трехпалая лапа в халве, только там инопланетными осами стреляет . | |||||||||||||||||||
|
сталкер2010 врунишка Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 31-07-2011 16:33 | ||||||||||||||||||
|
военные самолеты прошлый век. Будет транспространственная бомбардировка целей. В то место где стоит вражеский объект (командный пункт или дом) будет послан сигнал который создаст локальную "черную" дыру иди гравитационную линзу в результате объект просто разнесет на атомы. Или на месте дома зажжется маленькое солнце которое вспыхнув на паре сеекунд исчезнет оставив обугленное поле. Для инициации черной дыры или вспышки будет использованы специальные лучи , лучи смерти как говорил про них сам тесла. Незабываем что в лшюбой точки пространства есть куча энергии читал в советской научной книжке лет 10назад что в стакане воды энергии столько же сколько в тонне тротила. Но высвободить энергию эту не под силу сегодня, однако будет реально завтра. Неисключена телепортация объекта- пространственное возмущение материи просто перенесет дом с людьми в толщу земли. Или наоборот вынесет за пределы атмосферы. При больших мощностях можно будет телепортировать целый город вражеской страны хоть прямиком на Солнце. ЯО отдыхает и нервно курит. |
|||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119
|
Добавлено: 31-07-2011 21:20 | ||||||||||||||||||
Только вот ваши предложения - век следующий, а чем в этом воевать предложите?
В тонне троила больше, бо E=mc^2 Так что научимся поностью её освобожлдать - будет уничтожать страны стаканом воды (образно), а планетарные системы - тонной тротила :-) |
|||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119
|
Добавлено: 31-07-2011 21:22 | ||||||||||||||||||
|
Осы тащут угря! Гениально! Но направление легче задать мухам. Главное хорошо напугать сабж. |
|||||||||||||||||||
|
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207 
|
Добавлено: 01-08-2011 00:26 | ||||||||||||||||||
В моем посте речь шла не о военных, читайте внимательно.
В моем посте речь шла именно о лазерной указке, читайте внмательно.
(OCHE TOLSTO  ) И тем не менее предприняли в своем посте попытку доказать мне, что я называл американских военных гопниками, хотя такого не было. Вот такой вот обосрамс.
Как смешно видеть подобный комментарий от человека претендовавшего раньше на звание осведомленности: "Ты вообще новостями интересуешся?". Славненько вы обосрались  .
|
|||||||||||||||||||
|
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207
|
Добавлено: 01-08-2011 01:19 | ||||||||||||||||||
|
Хитрый план: подмешиваем ганулированный ваккум в буылку Жигуля и носим с собой. При встрече с гопами даем им выпить и незаметно выпускаем из спичечного коробка шмеля, который поняв что его вкусненький ваккум сожрали начнет летать вокруг гопов и унижать их. Плюсы: если гоп умрет от стыда, то посадят шмеля, а не вас. Еще идея. Берем магнит массой в киллограм, снарядообразной формы. Отпиливаем от него ровный кусочек(как от колбасы), массой в 5 грамм и разгоняем его гауссом. Если маленький кусочек разгоняется до большой скорости, то большой кусок не успевает его притянуть и сам становится притянутым, магнитным полем маленького кусочка. По сути не надо тратить энергию на всю массу магнита: достаточно разогнать малую его часть и она потащит за собой основную и направляет ее в цель. |
|||||||||||||||||||
|
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494 
|
Добавлено: 01-08-2011 02:24 | ||||||||||||||||||
Ты видимо еще не понял, человеков среди нас НЕТ! 
|
|||||||||||||||||||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 
|
Добавлено: 01-08-2011 06:58 | ||||||||||||||||||
Бля, гениально!!! |
|||||||||||||||||||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301 
|
Добавлено: 01-08-2011 12:46 | ||||||||||||||||||
поле поглащается предметами и таки тоже переходит в тепло
гыгыгы объеденил кучу бредовых тем в одну, впреть гадить здесь, а не по всему форуму |
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 02-08-2011 13:29 | ||||||||||||||||||
|
ТЫ БОЛВАН!!! Обьясняю еще раз для ОСОБО ТУПЫХ : 1. я думал, что если уж говорят про " единственное успешное приминение лазера как ПВО",( именно как ПВО ), то речь пойдет об настоящих экспериментах и серьезно 2. эти гопы - далеко не " единственное успешное приминение лазера как ПВО", вряд ли кто-то, у кого есть мозг, в этом сомневается 3.Подобного рода новости не имеют ни малейшего отношения к развитию человечества ( тут скорее к деградации, что объясняет твой к ним интерес), и, следовательно, не должны меня интересовать. Еще раз для 4.Если ты считаешь, что лазер непригоден для работы в системах ПРО, может работать только в условиях вакуума и т.д., то я вообще не вижу смысла человеку с таким уровнем интеллекта что-либо доказывать. Еще раз для ОСОБО ТУПЫХ : 1. я думал, что если уж говорят про " единственное успешное приминение лазера как ПВО",( именно как ПВО ), то речь пойдет об настоящих экспериментах и серьезно 2. эти гопы - далеко не " единственное успешное приминение лазера как ПВО", вряд ли кто-то, у кого есть мозг, в этом сомневается 3.Подобного рода новости не имеют ни малейшего отношения к развитию человечества ( тут скорее к деградации, что объясняет твой к ним интерес), и, следовательно, не должны меня интересовать. Еще раз для 4.Если ты считаешь, что лазер непригоден для работы в системах ПРО, может работать только в условиях вакуума и т.д., то я вообще не вижу смысла человеку с таким уровнем интеллекта что-либо доказывать. (Выделенное синим уже было сказано выше, но из-за крайне низкого IQ не было кое-кем воспринято, поэтому я счел нужным повторить все еще раз для все тех же ОСОБО ТУПЫХ ) 6езногNм, если до сих пор еще не все переварил и понял, то прежде чем отвечать, прочитай еще раз, чтобы мне лишний раз не копировать то, что УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ, но до тебя еще не дошло. |
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 02-08-2011 13:56 | ||||||||||||||||||
Еще я слышал, что катушка Теслы при правильной настройке стает вечным двигателем и генератором антигравитации.Получится летающий гаусс с бесконечным боезапасом, а как снаряды можно использовать сгустки эфира.  
|
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 02-08-2011 14:24 | ||||||||||||||||||
| А электроды, судя по рисунку, на длинной палке, что позволяет держать гопов на расстоянии,круто!! | |||||||||||||||||||
|
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207
|
Добавлено: 02-08-2011 23:42 | ||||||||||||||||||
Да ладно вам оправдываться, все уже поняли что вы легко вводитесь в заблуждение своими же преждевременными установками насчет будущего направления разговора. Вы думали что с вами все должны соглашаться и мое возражение вызвало у вас когнитивный диссонанс. Что как бы само по себе говорит о вашем уровне интеллекта. Ничто не мешает рассматривать этот случай как серьезный эксперимент. Попытка сбить самолет - это вам не шутки. Вот только может ли сделать это человек, который не смог разобраться в комментарии оппонента?
Во первых речь идет о лазерной указке и думаю что вряд ли в истории имеется еще подобный случай, когда лазерная указка использовалась гопниками на подобии ПВО. Ну и во вторых у слона тоже есть мозг но тем не менее, если вы его спросите "Можно ли применять лазер как ПВО?", то я ручаюсь что вы не дождетесь ответа. Так что у вас тут фэйл за фэйлом.
Еще 10 лет назад предки гопников бы не смогли бы сбить самолет лазером, хотя лазерные указки уже были изобретены. Так что тут прогресс во все поля. Тот факт что вы спутали прогресс с регрессом еще раз говорит о вашем умственном развитии. Очередной фэйл какумбера навязать свое "единственно правильное мнение", лол.
До постинга твоего поста никто не мог увидеть и воспринять вторую его половину, начинающуюся с
|
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 04-08-2011 11:22 | ||||||||||||||||||
Не знаю, кем нужно быть, чтобы не заметить, что смысл цитаты крайне удаленно связан со смыслом того, что уважаемый 6езногNм под ней написал.Ведь, сказав, что
, словами "единственное успешное приминение лазера как ПВО" вы именно не согласились со мной, к тому же этот ваш пост уж никак не вяжется с предыдущим
Прежние ваши промахи еще допустимы, но здесь-то вы неправильно воспринимаете СВОИ же слова.Извините за нескромный вопрос, не могу удержаться: вы что, дебил? Как же у вас хватает ума различать буковки на клавиатуре?
Если это серьезный эксперимент, то будьте любезны сообщить точное расстояние до цели, мощность источника, длину волны, расходимость луча,материал цели, так как любой современный серьезный экспериментатор определил бы эти параметры, ведь для него важен не только вопрос получится или нет, но и как получится.С таким же успехом можно назвать серьезным экспериментом любой выстрел из рогатки.
Во-первых, по словам вашего же поста речь идет не о "случае, когда лазерная указка использовалась гопниками на подобии ПВО", а о "единственном успешном приминении лазера как ПВО"(подобное несовпадение еще раз свидетельствует о вашем низком IQ).Повторю еще раз: говорилось не о применении лазерной указки как ПВО, а о применении ЛАЗЕРА как ПВО( но вообще-то как ПРО),хотя может уважаемый 6езногNм не подозревает о существовании других конструкций с применением лазера, что не удивительно при его-то уровне интеллекта. Во-вторых, не воспринимайте все слишком буквально, как и доколупывание к мелочам пр отсутствии аргументов, это выдает вашу тупость(хотя вы уже давно всю ее выдали).Если кто-то скажет, что съел тарелку супа, это же не значит, что он съел суп и тарелку (в крайнем случае если вы так делаете, не распостраняйте это на всех).Когда говорят, что никто, у кого есть мозг, в чем-то не сомневается, то и тупому ясно, что здесь подразумевается если не человек, то тот, кто может выразить это сомнение (увы,вынужден вас разочаровать: слоники на форумах не пишут )
Еще 5 лет назад никто бы не дал отбросам общества сбить самолет подручными средствами, так что не отмазывайтесь, речь здесь идет именно о деградации( в крайнем случае о развитии отбросов общества, что объясняет ваш к этому интерес)
Вообще-то, сэр, большая часть смысла моего поста повторялась, о чем свидетельствует фраза почти в самом начале(предназначенная специально для людей с низким уровнем интеллекта, для чего была написана БОЛЬШИМИ буквами).Раз уж вашего интеллекта не хватило для ее восприятия,приведу то же самое еще раз:
Обратите внимание на ключевые слова "ЕЩЕ РАЗ".На этот раз вы их увидели или впоследствии придется повторить их еще раз? К тому же
Следовательно, ваше утверждение
ошибочно, так как "вторая его половина" была повторением сказанного в предыдущих постах. К тому же, только полный кретин при полном отсутствии здравых мыслей уже скорее в жалкой попытке обсырания собеседника, чем для доказательства его неправоты(если на это у него критически не хватает мозга), может попытаться доколупаться до такой незначительной части всех аргументов. Заметьте, на все есть логичные и не выдуманные контраргументы( не то что у вас), что снова же доказывает вашу неправоту. Итак, уважаемый 6езногNм, вы продемонстрировали нам свое умение запутываться в собственных ложных утверждениях и неумение скрывать свой истинный уровень интеллекта, но ни в одном вашем посте я не увидел адекватных аргументов, как-то связанных с общей темой или с подтемой нашего с вами спора(ибо пока мне никто не пытается противоречить, ведь в теме больше нет особо умных личностей, сомневающихся в преимуществах лазера как ПРО).Обилие псевдоаргументов простительно для вашего ума, и все же приведите хоть несколько причин, почему лазер не может применяться как ПРО, а тогда уже я буду доказывать обратное.В любом случае это будет ближе к теме, чем ваше бурное всеобсирательство и самообсирательство. И еще, в следующий раз прежде чем отвечать на пост, внимательно его прочитайте.Признаю, я ошибся, написав одно и тоже дважды - до вас все равно это не дошло и нужно было написать это все еще раза 4-5 специально для вас. Извините за размер сообщения, из-за которого я не могу скопировать его еще раза 3 для уважаемого 6езногNм. Уверен, что многие из приведенных здесь аргументов придется приводить к его вниманию еще не раз. |
|||||||||||||||||||
|
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207
|
Добавлено: 04-08-2011 15:57 | ||||||||||||||||||
Я не говорил что я в этом событии учавствовал. Я всего лишь сказал что этот случай можно рассматривать как серьезный эксперимент. Серьезный - потому что попытка сбить пассажирский самолет это вам не хихи-хаха, а вовсе не потому что гопники попутно что-то измерили.
В моих постах я как раз говорил про лазерную указку и ее успешное применение как (то-есть на подобии)ПВО. Ваше упорство можно рассматривать как неспособность усвоить то, что есть много разновидностей лазеров и лазерная указка это тоже ЛАЗЕР, и на основании этого построить представление о вашем уровне интеллекта.
Внимание к мелочам выдает внимательность и проницательность, а ваше настойчивое желание обвинить оппонента в тупости выдает в вас человека, который почуял скорый слив и теперь остро нуждается в поводе чтобы свалить из темы до сего позорного момента.
А сейчас дал? И кто же этот мерзавец?
Какумбер сам признался в скудности своих аргументов и неспособности подняться уровнем выше чем тупое повторение старых, которые уже давным давно были опрокинуты.
Вы так говорите, как будто скрывать свой уровень интеллекта для вас является обычным делом. Такое отношение к демонстрации своих способностей является признаком комплекса неполноценности, на почве страха быть отторгнутым из-за низкого уровня интеллекта.
В одном месте вы говорите что повторение текста, в ваших постах, это ошибка, а в другом что вы сделали это специально, потому что вы испугались, что оппонент может не прочитать. И в том и в другом случае подтверждается мой диагноз: два раза вы напечатали из-за своего низкого IQ, а ошибкой и превентивными действиями это назвали по привычке скрывать его. 
|
|||||||||||||||||||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301
|
Добавлено: 05-08-2011 01:15 | ||||||||||||||||||
многабукаф, недостовляет уже 
|
|||||||||||||||||||
|
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207
|
Добавлено: 05-08-2011 01:38 | ||||||||||||||||||
А как иначе, по интеллектуальному, пояснить оппоненту что он - хуй? Можно просто и коротко кидаться говном, но доставлять это будет еще меньше. |
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 05-08-2011 12:34 | ||||||||||||||||||
|
Ну ладно, раз мозгов у вас совсем мало, придется поучить вас правилам нормального спора, а то ваши нынешние аргументы меня здорово смешат.Если вы пытаетесь кому-то что-то доказать, то запомните, что аргументы должны представлять собой четкие логические последовательности, как при решении геометрической задачи, а не бессвязный лепет, разбавленный рандомно выбранными цитатами. Итак, начнем опровержение и высмеивание
Мое утверждение, что данное событие не является серьезным экспериментом, базируется вовсе не на "аргументах" типа хихи-хаха, как у вас, а на том, что гопы уж точно не производили никаких измерений, прогнозов, не планировали усовершенствовать технику и повторить все для более точных результатов, а такой эксперимент умному человеку сложно назвать серьезным.Подождите, вы еще утверждаете, что сам факт, что это была попытка сбить пассажирский самолет, обеспечивает серьезность эксперимента.Как вы до этого дошли? Объясните подробнее.Если я брошу камень в сторону корабля и скажу, что надеялся так его потопить, вы сочтете это за серьезный эксперимент? Ведь попытка потопить корабль - это вам не хихи-хаха(ваш всеподавляющий "аргумент")
Извините, но если я не ошибаюсь, то вот здесь
написано именно "единственное успешное приминение лазера как ПВО", а не "единственное успешное приминение лазерной указки как ПВО", или я не прав? Неужели вы снова не смогли разобраться в собственных утверждениях?Это подтверждает мои прежние догадки по поводу вашего интеллекта.
Излишнее внимание к мелочам выдает далеко не проницательность( а откуда вы узнали такое слово? Что, недавно в город ходили?),а дотошность, занудство и отсутствие настоящих аргументов в свою пользу, из-за которого вы вынуждены цепляться за каждую мелочь или грамматическую ошибку оппонента, чтобы хоть как-то ответить на обвинение в тупости и попытаться выйти из позорного положения.
Подобного рода "аргументы" даже не требуют опровержения, здесь и так всем ясно, что вам просто нечего противопоставить моему утверждению по поводу того, что если отбросам общества стали доступны методы нанесения еще большего вреда этому обществу(и эти методы оно само им предоставило), то это относится к его деградации.
Во-первых, мои предыдущие аргументы были не "опрокинуты", а ПРОИГНОРИРОВАНЫ вами, хотя, возможно, вы не понимаете разницы. Так вот, опрокинуты- это, наверно, значит, опровергнуты, да? Процитируйте, пожалуйста, свой пост, где вы опровергаете , например, это мое утверждение(хотя бы только одно из нескольких)
Не можете? Так это потому, что вы его просто проигнорировали, хотя для избежания этого данное утверждение в контексте темы приводилось уже 3(!) раза( а это уже четвертый. Может, хоть сейчас обратите на него внимание?) К тому же, запас моих аргументов еще далеко не иссяк, просто вместо того, чтобы предъявлять новые, я вынужден разжевывать для вашего маленького мозга старые.
Объясните, пожалуйста, уважаемый 6езногNм, какие у вас есть аргументы, чтобы цитату, относящуюся к многим доказательствам вашей тупости, использовать для доказательства моей неадекватности?Наверное, вы забываетесь, ведь это ваши аргументы все опровергнуты мною путем приведения четких логических последовательностей, и ваш IQ настолько низок, что его нужно скрывать, а не наоборот. Это доказано все теми же логическими последовательностями из фактов и цитат, взятых частично из ваших же постов ( один лазер в вакууме чего стоит ).
 Ну уж здесь вы, извините, выставляете себя полным дебилом. В одном месте я сказал, что повторяю тест дважды, чтобы он больше привлек вашего внимания, а в другом месте я признал, что ошибся, повторив текст всего только дважды, а нужно было больше(может, до вас не доперло, но ошибка состояла не в том, что я повторил текст, а в том, что я повторил его слишком мало раз). И видите, я на этот раз не ошибся: это уже БЫЛО СКАЗАНО , но снова же по вашей тупости не дошло до вашего внимания.Вы же схватились за слова в моем посте "признаю" и "ошибка", как утопающий за соломинку, предчувствуя, как вас обдает потоком говна. Еще раз вам говорю, прежде чем отвечать на пост, внимательно его прочитайте( ну или хоть вообще прочитайте).Из того, что вы это не делаете, я делаю вывод, что это для вас представляет сложность.Может, вам будет легче читать, если я буду писать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ? А может, вам кинуть ссылку, где скачать азбуку? А вообще если так, то вам лучше пойти поучиться у детей в садике.Итак, опровержение и высмеивание завершено.Заметьте, мои опровержения и аргументы представляют собой ЧЕТКИЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, в отличие от ваших, большинство которых являются просто выдуманными и взятыми "с потолка", как, например, это ваше утверждение:
 Итак, подведем итог. Вы прекрасно блестнули умом и продемонстрировали, как легко вводитесь в заблуждение не только чужими, но и своими словами, а ваши тупые и неестественные аргументы усугубили ваше положение.Вы даже не попытались как-то отговориться от множества доказательств вашей тупости, наверное, для этого у вас не хватило ума или вы просто не смогли их прочитать.Заметьте, каждая из ваших жалких попыток закинуть мне что-нибудь была опровержена.Так что просто смиритесь с тем, что вы обосраны с ног до головы множеством доказательств вашей неправоты и тупости, или же сделать харакири.Теперь вы, возможно, заметили, как легко мне дается поиск противоречий и несоответственностей в ваши скудных доводах и их опровержение. Так вот, это доказывает вашу неадекватность. Так что пока вы не докажете обратное или не опровергнете хотя бы несколько моих аргументов в пользу вашей тупости, я не буду принимать ваши "доводы" всерьез. И еще: на этот пост попрошу не отвечать длинными псевдодоказательствами,их опровержение мне уже наскучило и не доставляет.    Я все равно легко откидываю все ваши ехидные нападки вот уже наверно третий раз, и это уже не интересно.Так что давайте ближе к теме.Вы, если не ошибаюсь, пытались доказать, что лазер непригоден для ПРО. Ну так давайте, хватит обсырательств
А что касается этого, то на форуме уже встречались подобные интеллектуальные споры типа: -Ты дурак. -Нет, ты дурак. -Ты дурак. -Нет, ты дурак. -Ты дурак. -Нет, ты дурак. -Ты дурак. -Нет, ты дурак. И они не обошлись без активного участия 6езногNм, почувствовавшего себя в своей среде.Это тоже было скучно и неинтересно. |
|||||||||||||||||||
|
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207
|
Добавлено: 05-08-2011 21:34 | ||||||||||||||||||
Очень много текста. Неудивительно что после вашего очередного высера, пол-темы снесли сюда. А ведь любой умный человек должен уметь изложить свою мысль четко и коротко. Что в вашем случае не замечается.
Это будет зависеть от самого корабля. Некоторые и без камней прекрасно тонут. Камень против корабля звучит так же глупо как и лазерная указка против самолета, но несмотря на ваш талант говорить глупые вещи, тут вам повезло: если даже безобидная указка едва не привела к крушению самолета, то необходимо с такой же серьезностью рассматривать и попытку потопить корабль камнем. Если же вы попутно проведете необходимые измерения, то получите полноценный, научный эксперимент.
Итак вы в упор не видите верную трактовку поста, хотя вам ее уже поясняли. Ну ничего, главное не отчаивайтесь и я вам помогу так, чтобы ваша наивная мысль о собственной разумности не пострадала. Если внимательно приглядитесь к этим двум цитатам то должны заметить разницу между ними, а точнее ее отсутствие на контекстном уровне. Любая лазерная указка=ЛАЗЕР и не всякий ЛАЗЕР=лазерная указка. Но поскольку в моем посте использовалось слово ЛАЗЕР но не его подвид, то ничто не мешает мне в следующем посте уточнить его, несведущему в новостях, собеседнику.
Ну так надо же учитывать разумность своего собеседнка, чтобы в случае чего указать ему на его ошибки.
Если начать разбирать все ваши ошибки, то на это уйдет слишком много времени. Взять к примеру орфографические и грамматические. Но я этого делать не буду. Гораздо выгоднее наверняка разбивать аргументы, чем отвлекаться на тот бред, которым оппонент пытается повлиять на русло разговора. Ваше визгливое кукареканье по этому поводу только подтверждает, что этот фокус не прошел и вас в очередной раз ткнули носом в собственную глупость.
Если вы так подозреваете в себе неадекватность, что уже начали спрашивать мнение у незнакомых вам людей, то наверное это так. Вам ведь вернее должно быть, кто вы есть, не так ли?
Смотрите-ка, он еще и стрелки переводит. Разве вы не понимаете что попытка прибавить себе логичности и кидание говном в оппонента не прибавит вам ума? Все это только подтверждает тот факт что у вас вероятный комплекс на почве умственной отсталости. Это подтверждает и тот факт, что "тупица" и проч. подобные ругательства являются вашими любимыми, а люди обычно кидаются самыми обидными для них самих словами.
Наш мега-спорщик понтуется, стараясь свалить из темы. Похоже он понял что заварил кашу, которую ему не по силам осилить и теперь отчаянно просит меня дать ему уйти, с маленькой но гордо поднятой головой. Хорошо какумбер, я разрешаю вам не отвечать на этот пост и свалить в старую тему где мы сможем по нормальному похоронить ваши жалкие лазеры. |
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 06-08-2011 10:03 | ||||||||||||||||||
|
Ладно, на этот раз многабукаф не будет, раз уж вас это затрудняет( а мне почему-то не сложно читать). 1.Это зависит от самого самолета.Некоторые и так прекрасно падают. 2.Если вы сказали "единственное успешное применение лазера", то сюда могут относиться не только указки, но и действующие установки на американских самолетах, значит, все-таки НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ. 3.Значит, вы признаете, что не проницательность, а дотошность, да? 4.Я спрашивал ваше мнение про отношение ваших слов к доказательствам вашей тупости.Вы так и не ответили и не опровергли ни одного. 5.Почему цитата из моего поста на этом кончается и вы не привели и не опровергли дальнейшего? Ведь то, что вы - дебил, это только предварительное заключение, а дальше следует подробная аргументация. Вы на нее не ответили и не привели контраргументов, то есть не можете доказать неправдивость моего обвинения. Следовательно, да, вы - дебил. И еще, будьте любезны прокомментировать, почему вы так криво воспринимаете сказанное в моих постах? Вы их хоть читаете? 6.Эта фраза уж явно свидетельствует о том, что вы, получив изрядную порцию говна, желаете избавиться от дальнейшего спора, где будете еще больше опозорены.К тому же она кончается жалкой попыткой перевести стрелки. Ну вот, все ваши псевдоаргументы опровергнуты и вы снова же выставили себя тем, кем вы и есть.И вообще, хватит придумывать такие тупые "доводы". Мне уже надоело, лучше бы анекдот рассказали. |
|||||||||||||||||||
|
сталкер2010 врунишка Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 06-08-2011 16:27 | ||||||||||||||||||
|
как известно в аэростаты закачивают (нагретый) разряженный воздух, гелий или водород . Под действием силы ньютона он выталкивется. И ажростат движетсяв вверх. Я предлагаю закачивать в аэростат очень разряженый воздух почти ваккум тогда подъемная сила будет настолько большой что можно будет летать в космос. Чтобы баллон не раздавило вакумом (разреженый воздух или вакккум давить на стенки сосуда) надо делать ег из стали толщиной 10см |
|||||||||||||||||||
|
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494
|
Добавлено: 06-08-2011 18:08 | ||||||||||||||||||
| Блеять.... | |||||||||||||||||||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 06-08-2011 18:08 | ||||||||||||||||||
Хорошо. |
|||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119
|
Добавлено: 06-08-2011 19:11 | ||||||||||||||||||
|
Тогда надо наоборот - какую-то очень прочную конструкцию и выкачивать воздух из неё. Другое дело что очень прочные конструкции, способные такое выдержать - неспособны подняться, т.к. выталкивающей силы не хватает. Так что до изобретения каких-то сверхъестественно лёгких и прочных материалов о таком можно забыть |
|||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119
|
Добавлено: 06-08-2011 20:33 | ||||||||||||||||||
|
Ты кстати видимо не в курсе, что в космосе ну очень глубокий вакуум, так что оно будет как-то говёно балансировать между атмосферой икосмосом? И таки наверное, даже если материал будет ну очень лёгким и прочным, но не за рамками фантастики - он будет висеть наверное в средних/начале высших слоёв атмосферы. Резюмируя : в космосе ещё и двигло придётся тащить, да и то- если ещё поднимет. Хотя материалов таки нет и не предвидится вроде (хотя, у меня стойко-фиговое отношение к нанотехнологиям, но если чё-то и есть - явно не в промышленных масштабах) |
|||||||||||||||||||
|
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159
|
Добавлено: 12-08-2011 12:13 | ||||||||||||||||||
|
Вопрос:какие токи эта бобина выдерживает? Она от 300 А в импульсе не загнется? |
|||||||||||||||||||
|
сталкер2010 врунишка Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 20-08-2011 12:19 | ||||||||||||||||||
|
всем известно что шарики не при годны для стрельы из катушечного ускарителя, но у низ есть приимущщество, они не требую.т стабилизации и летят прямее по траекториии близкой к прямой за счет меньшего сопротивления воздуха. в тоже время заостренный гвоздь лучше пробивает цель и имеет лучшие магнитные характиристткии за счет своей формы а если попробывать сделать заостренную сферическую пулю? один конец шара заточить для лучшей убойности, а лучше все концы чтобы было нневажно какой стороной пуля прилетит в мишень. |
|||||||||||||||||||
|
сталкер2010 врунишка Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 20-08-2011 13:10 | ||||||||||||||||||
|
Никола Тесла (Nikola Tesla) ( 09.07.1856 года - 07.01.1943 года ) (great_britain) Многие считают его величайшим изобретателем в истории, незаслуженно редко упоминаемым в учебниках физики. Он открыл переменный ток, флюоресцентный свет, беспроводную передачу энергии, впервые разработал принципы дистанционного управления, основы лечения токами высокой частоты, построил первые электрические часы, двигатель на солнечной энергии и многое другое, получив на свои изобретения 300 патентов в разных странах. Он изобрёл радио раньше Маркони и Попова, получил трёхфазный ток раньше Доливо-Добровольского. Вся современная электроэнергетика была бы невозможна без его открытий. Эксперимент был столь же грандиозным, сколь и опасным. Башню высотой в несколько десятков метров венчала большая медная полусфера, и при включении установки возникали искровые разряды длиной до сорока метров. Молнии сопровождались громовыми раскатами, слышимыми за 15 миль. Вокруг башни пылал огромный световой шар. Идущие по улице люди испуганно шарахались, с ужасом наблюдая, как между их ногами и землёй проскакивают искры. Лошади получали электрошоковые удары через железные подковы. На металлических предметах возникали синие ореолы – "огни святого Эльма"... 1931 году уже пожилой, но всё такой же неугомонный Никола Тесла продемонстрировал публике новый феномен. С обыкновенного автомобиля сняли бензиновый двигатель и установили электромотор. Затем Тесла прикрепил под капот небольшую коробочку, из которой торчали два стерженька. Выдвинув их, Тесла сказал: "Так, теперь у нас есть энергия". После чего сел на место водителя, нажал на педаль, и машина поехала! Он ездил на ней неделю, развивая скорость до 150 км/час. Никаких батарей или аккумуляторов на машине не было. "Откуда же берётся энергия?" – спрашивали у Теслы озадаченные коллеги-учёные. Тот невозмутимо отвечал: "Из эфира, который нас окружает". Снова поползли слухи о безумии электротехника. Теслу это рассердило. Он снял с машины волшебную коробочку и вернулся в лабораторию, навсегда похоронив тайну своего электромобиля. |
|||||||||||||||||||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 20-08-2011 13:12 | ||||||||||||||||||
| Покажи мне конец шара. | |||||||||||||||||||
|
psixxx мастер Группа: Участники Сообщений: 86 
|
Добавлено: 20-08-2011 14:19 | ||||||||||||||||||
 а ты не думал что "пулька" может припечататься боком |
|||||||||||||||||||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301
|
Добавлено: 20-08-2011 14:53 | ||||||||||||||||||
| шо, опять??? как-же этот боян остопиздинел уже | |||||||||||||||||||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301
|
Добавлено: 20-08-2011 14:58 | ||||||||||||||||||
|
шара конец - это пиздец, ржунимагу... это-ж как зоебешься, сначала искать концы... у шара, ага концы у шара, не ну пиздец ведь, а потом отпустит и уже ничего не заточишь тема уходит нахуй, во избежании жертв среди людей с пытливым умом |
|||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119
|
Добавлено: 20-08-2011 16:06 | ||||||||||||||||||
|
Людей с пытливым умом и руками впереди ума уход в "хламник" не остановит, к сожалению. Вообще, действительно - боком же могет полететь ? :-) |
|||||||||||||||||||
|
сталкер2010 врунишка Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 20-08-2011 18:01 | ||||||||||||||||||
| где ты у шара выдел бок? а вот конец шара теоритически вся его поверхность. Шар можно составить из кубического прямоугольника увеличивая количество граней. Соединение граней это острие или угол шара. У шара бесконечное количество углов. Наща же цель сделать так чтобы они были острыми как у гвоздя или шила. Но это похоже задача не для нашего измерения . Хотя . Есть у меня идея пока буду думать. | |||||||||||||||||||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503 
|
Добавлено: 20-08-2011 18:19 | ||||||||||||||||||
| Может ето ГИПЕРШАР? | |||||||||||||||||||
|
сталкер2010 врунишка Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 20-08-2011 18:33 | ||||||||||||||||||
 иллюстрация описывающая опыт тесла красный эфир- обычный темно красный эфир- сгущеный, уплотненный полем качера светло коричневый эфир разреженый |
|||||||||||||||||||
|
сталкер2010 врунишка Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 20-08-2011 18:37 | ||||||||||||||||||
|
возможно это абсолютный шар. Абсолютная полипространственная сфера я его так назову ( содержит в себе форму тел всех измерений) представить его сложно не спорю. Представьте себе сферическую иголку или гвоздь обладающую свойствами идеальной сферы и идеального острия одновременно. |
|||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119
|
Добавлено: 20-08-2011 19:22 | ||||||||||||||||||
|
Чё вы прикопались к концу шара... Ясно же примерно, чё он имел в виду Но таки - да - автор чё-то молчит. Вероятно он начал искать конец шара. Мы его потеряли 
Гранулированный вакуум и кЭфир вам в помощь (мне всё равно нах не надо, только если сделать вакуумную гранату )
|
|||||||||||||||||||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 20-08-2011 19:47 | ||||||||||||||||||
Что ясно, что он хочет из шара сделать куб или что?
 |
|||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119
|
Добавлено: 20-08-2011 20:02 | ||||||||||||||||||
| Что из шара точится конус, но так, чтобы основание было шаровым сегментом :-) | |||||||||||||||||||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 20-08-2011 20:20 | ||||||||||||||||||
И с чего ты взял что ЭТО будет лететь острием вперед? |
|||||||||||||||||||
|
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148
|
Добавлено: 20-08-2011 20:22 | ||||||||||||||||||
ЧТО БЛЯТЬ? |
|||||||||||||||||||
|
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503
|
Добавлено: 20-08-2011 20:28 | ||||||||||||||||||
| ЭФИР НА УЮТНЕНЬКОМ offtop.ru/gauss2k NO WAY!111111111 | |||||||||||||||||||
|
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119
|
Добавлено: 20-08-2011 20:58 | ||||||||||||||||||
| Хз как оно полетит. Наверное хреново - иначе почему такой формы пули к пистолетам мне делают (проникающая способность из-за острия будет повыше) | |||||||||||||||||||
|
Werwolf гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 147 
|
Добавлено: 21-08-2011 06:20 | ||||||||||||||||||
|
мне приснилось, что туалет заполнило водой во сне же мне пришла идея сделать помпу из старого пылесоса не знаю насколько это реально в реальности |
|||||||||||||||||||
|
сталкер2010 врунишка Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 25-08-2011 16:22 | ||||||||||||||||||
|
мне кажется эфир есть чо бы не говорили! эфир это материя Соостоящий из нано-частиц скорее всего, именно по эфиру идет возмущение ввиде волны как звук по воздуху или волна по воде. В пустоте волн бытьне может по поводу того что ученые доказали ,британские ага, что эфира нет...так блеать и в древности считали что солнце вокруг земли крутится и звезды всего лишь хуевины прибитые к небесному куполу из хрусталя а кто не согласен , еретик, на костер, ф топку говоря по современному.поповоду боянистого опыта Майкельсона "доказавшегшо отсутсвие эфира" скажу следующие его метод такой же маразматический как все равно что взять тупо магнит и обдувать его ветром от вентилятора. Сделав вывод раз ветер не сдувает магнитное поле магнита в сторону, значит поля нету    чтобы двигаттся вперед надо иногда отметать старые нелепые догмы. Если бы церковники также и сжигали людей на кострах за новые открытия мы бы до сих пор жили в средних веках. Сейчас открытиям мешает заговор массонов. Мы уже давно летали бы на марс, машины бы ездили на экологически чистых эфирных резонаторах, вырабатывающих ток. А сейчас прогресса то нету, прогрессируют свистелки и перделки, мобильники каждый день обновляются причем их тысячи видов. На большее наука не способна. Потреблядство-с. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Хламник / мозговынос и другие интересные идеи |