Страницы: << Prev 1 2

Автор	Сообщение
Watt бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 04-04-2010 18:13
	хорошо выяснили что магнит-батаерйка УГ (хотя может и нет) а как быть с катушкой Качера? http://www.youtube.com/watch?v=ozGwb0glcXg три лампы от одной батарейки горят. Цитировать
foton мастер Группа: Участники Сообщений: 76	Добавлено: 04-04-2010 18:25
	есть такой старинный фокус ... в цоколь большой лампочки встраиваеться маленькая лампочка ... а фокус со свечением энергосберегающих лампочек тоже все видели ... да и пошевели мозгами, нить накаливания это всего лишь плохопроводящий метал ... который раскаляется до красна когда через него пропускают ток ... откуда там столько энергии? ... 9вольт 120мА не хватит даже чтоб до комнатной температуры нагреть эту нитку ... это раз ... во-вторых почему лампочка зажгаеться не плавно, по мере подношения к трубке, а резко ... в третьих почему энергосберегающие лампочки горят постоянно ... в четвертых еще неизвесно что находиться в этом самом блоке питания ... и наконец в пятых ... если допустить что это все взаправду ... если плюнуть на все законы физики ... то мне становиться интересно сколько ты протянешь в таком электромагнитном поле ... Цитировать
Watt бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 04-04-2010 18:33
	у него ярко горят они а как заявил автор опыта у него питание 9вольт 120миллиампер =1,08Вт Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 05-04-2010 12:27
	Watt ты нас радуешь всё больше и больше.И как говорится пиши есчё.С магнитиками объяснений может быть масса.От наводок от рядом расположенного монитора до хим.реакции между магнитами.И кстати ферриты бывают разные некоторые умеют проводить ток.С качером тоже всё просто.Не сравнивай ЛДСку включенную в сеть и лежащую на столе.Разные вещи.В первом случае нити накала горят постоянно,через газ в лампе проходит ток отсюда и мощность лампы.А с качером по другому.Там электромагнитное поле качера воздействует прямо на газ в лампе без помощи спиралей накала.Для того что бы газ начал светится нужна определенная минимальная напряжённость поля.А на такое свечение надо уже не столько энергии как в первом случае.(Можешь помучить гугл на тему <безэлектродные лампы> масса интересного)С лампой накаливания тоже не сложно.По размеру так там ватт двадцать номинальной мощи.И если посмотришь на руку пацана когда он подносит лампу к катушке то увидишь что рука освещена не так сильно как светится лампа.По видимому там на камеру действует и ИК от спирали и кажется что лампа светит ярко.Ну и самое главное это тестер которым он измеряет.На сколько я понимаю качер это импульсное устройство а этот тестер показывает среднее потребление.Так может там ток с батареи в импульсе в течении одной микросекунды под ампер течёт. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-04-2010 16:59
	А что толку с подобных роликов в нэте? Роликов каждый дурак может понаделть, а как на деле, так кто-то мешает, как плохому танцору. Верю, не верю... эти вопросы обсуждают в церкве, а тут хотелось бы научный подход увидять. Схему и описалово "ноухау". Что толку от устройства, которое нельзя повторить? Эпотаж? Этим горе эксперементаторам не плохо бы почитать, что такое трансформатор. А ещё лучше, чтоб "верующие" почитали для общего образования, чтоб не давали повод для таких вот фильмов. Батарейка крона реально дает в районе 1 ват мощности, а ламп светит ват эдак на 150. Вечный двигатель? З.Ы. От таких роликов Тесла перевернется в гробу. Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 15-04-2010 02:18
	Топ переезжает в соответствующий раздел, ибо кЭфЫр здесь не употребляют Цитировать
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489	Добавлено: 15-04-2010 16:29
	кЭфЫр здесь не употребляют лучше таких фраз не употреблять при кэфирщиках,они проводят параллель с инквизицией,что никак не способствует их выздоровлению Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 16-04-2010 02:03
	Их выздоровлению способствует эвтаназия Цитировать
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489	Добавлено: 16-04-2010 12:59
	само собой и терморенктальное зондирование Цитировать
Watt бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 16-04-2010 14:44
	может вы и теслу николу обвините в кефиризме? он лично говорил про Эфир, он создал машину с электродвигателем и ездил на ней. А как вы это объясните? а тунгусский феномен? не обнаружено не единого куска метеорита и даже серьезные ученые вроде как признали что вожмодно дело не в метеорите. А газовом разряде ионосфера-земля. Его вызвал Никола Тесла своей башней Вондерклифф Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-04-2010 21:59
	об эфире тогда говорили все кому не лень - так было проще всего было обьяснить творившиеся явления, и "эфирная" идеализация хорошо справлялась до поры до времени. и почему то все вспоминают теслу, говоря об эфире, хотя наибольших достижений, используя понятие "эфир", достиг максвелл. Цитировать
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489	Добавлено: 16-04-2010 22:55
	потомучто Тесла фокусы показывал,а Максвелл нет Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 17-04-2010 02:25
	советую почитать здесь, а конуретно - вот это: В конце концов, идея эфира оказалась не нужной. Оказалось, что эфир с приписываемыми ему характеристиками можно было спокойно заменить понятием поля. Если под эфиром понималось именно физическое вещество, а именно разреженный газ, при этом нереально твердый и т. д. и т. п., то поле — не вещество. Если у нас есть точечный электрический заряд, то источником поля будет собственно заряд, а носителем электрического поля — само пространство вокруг этого заряда. Иначе говоря, способность нести поле — это свойство самого пространства. т.е. эфир=пространство обладающее структурой, например состоящее из мелке элементарне частиц[/URL] , тут правда одна заковырка получается - эфирных вихрей, потоков, торов и прочего при таком раскладе быть не может, или во вском случае я -бы сильно не хотел, чтоб они были, WAIT, OH SHI... Цитировать
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159	Добавлено: 02-08-2011 14:12
	Непоколебимая вера в существование вечных двигателей базируется именно на отсутствии непоколебимой веры в законы термодинамики и вообще "традиционной" физики. Я удивляюсь, почему рядом с такими убеждениями не попадаются алхимические рецепты и планы изготовления золота? Всякого рода "тонкие материи" применялись для объяснения того, что другим путем древняя наука понять не могла. Почему так много трандят про эфир, но молчат про теплород, флогистон, квинтесенцию, "жирную землю" и прочий лженаучный бред? Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 02-08-2011 16:49
	планы изготовления золота Потому что его и классическая физика в принципе позволяет сделать (ага, ядерные реакции) - но с высокими энергозатратами. А вот брать энергию из ниоткуда - низя.Вот, кЭфирасты и восполняют пробел. Цитировать
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159	Добавлено: 04-08-2011 11:44
	То есть, они пытаются доказать, что брать энергию из ниоткуда можно, чтобы с ее помощью сделать золото? Наконец-то я понял их аргументацию: они просто алхимики, озадаченные высокими энергозатратами. И все же лучшим доказательством возможности вечного двигателя была бы постройка на нем электростанции и резкое падение цен на электроэнергию.Раз уж все они из кожи лезут, чтоб доказать эту возможность, то почему не построят? Цитировать
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 04-08-2011 16:17
	И все же лучшим доказательством возможности вечного двигателя была бы постройка на нем электростанции и резкое падение цен на электроэнергию.Раз уж все они из кожи лезут, чтоб доказать эту возможность, то почему не построят? Давно уже построили. Про падение тунгусского метиорита слышали? Так вот, известие о том что в непроходимой тайге героическими стараниями ученых была построена описанная вами станция, заставило мировое правительство высрать гигантский кирпич. Этот кирпич они хитрыми интригами направили по параболле прямо в станцию. А так называемые "кефиристы" это потомки тех самых ученых, которые теперь высмеиваются мировым правительством. Ведь если такая станция будет еще раз построена, то люди станут свободны от высоких цен на топливо и электричество, и смогут достичь Светлого Будущего, чего мировое правительство боится. А все кто на этом форуме высмеивают эфир на самом деле проплаченые агенты мировой закулисы. Гоните и насмехайтесь над ними. Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 05-08-2011 14:18
	Нифигаты, безногNм не просёк фишку : эти кэфирасты стремятся захватить мир. Ведь если построить такую электростанцию (истерический смех), да притом неизнашиваюмаю или же такую, что изнашиваемые элементы можно легко поменять, то иные источники энергии кроме слабеньких батареек и аккумуляторов, которые без внешних источников энергии приравниваемы к первым - не понадобятся. Или хотя бы почти перестанут развиваться (ну, только если усилиями изгоев-классиков ) Вот ты много людей знаешь, знающих как сделать батарею из картофеля? Я даже из хоть что-то понимающих в технике знакомых -ни одного. А вот как примерно устроен генератор - вроде знают. Т.е. проходит так некоторое время и все данные о других источниках теряются и мир подсаживается на кЭфирную иглу. И усё в шоколаде - любые бунты можно подавить рубильником Но жаль (для них), что если верить ныненшней физике - их победа невозможна Цитировать
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159	Добавлено: 07-08-2011 10:23
	Ну вообще то поведение тайного мирового правительства как раз соответствует их нежеланию делиться властью с кэфирастами.Не зря же их аж так высмеивают, а например с последователей флогистонной теории так никто почему-то не ржал.Хотя это может быть объяснено желанием совр. ученых вместо изменения теории менять факты. Взорвали вечный двигатель - спасли от разрушения стройное здание современной науки. Так что тут могут быть разные точки зрения. Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 07-08-2011 11:29
	а например с последователей флогистонной теории так никто почему-то не ржал ви таки присутвовали и держали свечку? флогистонная теория к слову сказать на некотором этапе развития химии объясняла процессы окисления довольно годно... скажем если взять ее положения и заменить "флогистон" на "электрон" - то многое сойдется с современными представлениями кЭфирные же бредни вообще ни с чем не сходятся, бо бредни, ичсх имеющие немного отношения к исходным представлениям Максвелла Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 07-08-2011 15:20
	Ну так, я о чем, Cucumber Короче, строй кондёрострел - за нами уже выехали объединённые команды ZOG-а и кЭфирастов Цитировать
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159	Добавлено: 12-08-2011 12:04
	кЭфирные же бредни вообще ни с чем не сходятся, бо бредни, ичсх имеющие немного отношения к исходным представлениям Максвелла Блин, ведь основная идея в том и есть, насколько я понял,что эти представления неправильны.Последователи флогистонной теории тоже были абсолютно уверены, что при горении вещества его покидает флогистон, и представить себе не могли другой точки зрения.Кстати, нифига эта теория на современные представления не похожа. Эти флогистонцы считали, что некая тонкая материя проходит сквозь стенки, вызывает всякие там процессы( не буду останавливаться на подробностях), и решающими опытами по опровержению этой теории были, например, выращивание арбуза в закрытой посудине или химические реакции там же.Масса не изменилась( Только воздух и вода. Где же флогистон?), значит сквозь стенки ничего не проникло. Я же говорил, представителями ТМП стимулируется усиленное высмеивание идеи кЭфира.А может, это один из НИХ? Елки палки, мне пора сваливать!! АААААА!!! Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 12-08-2011 15:55
	один из НИХ? (напевая себе под нос слова из песни "тёмная долина") - "Истина проста : если хочешь выжить - никому не верь" Елки палки, мне пора сваливать Не забудь кондёрострел. Если конечно ты считаешь, что мне можно верить (а то вдруг я предолжил его кривую конструкцию, дабы тебя вывело из строя электролитом ) Цитировать
Cucumber гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 159	Добавлено: 27-09-2011 22:04
	Я пишу с чужого компа, переехал в другой город (совершенно серьезно), надеюсь, теперь не найдут.Насчет кондерострела - его с собой не очень-то поносишь, а вот ножичек кухонный - в самый раз. И менты не приколупаются... У меня в сумке такой есть, всегда со мной.И ночью под подушкой Кстати, я тут видел пару тарелок( правда, их маскируют под куполы для здания, но я-то знаааааю...).Их вроде как на кране поднимали, но трос-то не был натянут. Хотя ладно,не буду больше дразнить ТМП. Это мне показалось. Цитировать
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439	Добавлено: 09-12-2011 12:21
	кто считает кЭфир ересью, всем сюда! (нарочно создаю раздел в хламнике) СПОРЬТЕ ЛЮДИ НА ЗДОРОВЬЕ!! чото создовать при наличии темы срач про кэфир было кагбэ неуместно, посему подшиваю... собсвтенно общая беда всех кэфирщиков - стремление написать, неудосужившись прочитать, в итоге либо боян, либо фееречиский долбоебизм Шах ЗЫ. чото я сгодня склонен к многословию ;-) Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 09-12-2011 13:29
	не кЭфир это религия. а я атеист. спор окончен Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 10-12-2011 15:30
	все ошибаются. пруффов эфира нет и небудет. сгуфился эфир Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 10-12-2011 23:07
	сгуфился эфир лол Цитировать

Страницы: << Prev 1 2

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи