Страницы: 1

Автор	Сообщение
eix магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 25-05-2011 19:55
	Одноступенчатый гган с механической подачей снарядов. NNCG NNCG - No Name Coil Gun Компоненты: Кондюк: Тирик : 80А 1200В Тиристор открывается замыканием ключа, без дополнительного питания. Преобразователь : резисторы 1ком феты cep50n06 мост her508 обмотка транса (сердечник М2500НМС1 КВ12 комплект): вторичка 250 0.15 первичка 0.8 4 по 2 (оба проводя закладываются в термоусадку - выходит один шейф) дросель на + 15х8 кольцо желтое 30 витков 0.8 Датчик зарядки на 3914: подстроечный резистор не использовал - схема вышла ровно на 410в.. что меня устраивает. Ствол с катухой: катуха 37мм ширина 30 диаметр+5 оболочка. 300 витков 1,16мм провода , поверх 5мм слой эпоксидки с ферритом. ствол - 6.5 мм- секция от антенны . латунь , под катухой распил. Снаряд: 25х6мм гвоздь. Подающий механизм: Всё оч просто. Между курком и подающим натянута леска. Леска пропущенная через блок, позволяет уменьшить ход курка и увеличить ход механизма. Питание: будет размещаться в секциях на стволе.10 АА аккумуляторов, 2 блока по 5. Пока по всему городу не могу найти листа алюминия для корпуса. Цитировать
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494	Добавлено: 26-05-2011 08:55
	Выглядит годно! Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 26-05-2011 14:25
	посему в мастерскую Цитировать
eix магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 02-06-2011 16:57
	Хм... поперетестил. Снаряд: 25х6мм гвоздь Ствол с катухой: катуха 37мм ширина 30 диаметр+5 оболочка. 300 витков 1,16мм провода , поверх 5мм слой эпоксидки с ферритом. ствол - 6.5 мм- секция от антенны . латунь , под катухой распил. вышла пуколка Вернулся к варианту: Снаряд: 35х8мм гвоздь Ствол с катухой: катуха 40мм ширина 30 диаметр,без феритовой оболочки , 220 витков 1,16мм провода . ствол - 9 мм- секция от удочки . разнца в дырках ощютима , да и разрушенных мишений больше. На заметку. Корпус от бесперебойника, принтера- велеколептно плавится в ацетоне - выходит отличный клей + жижа для заливки. Цитировать
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 02-06-2011 18:05
	А почему вы используете один большой кондер? Ведь если запараллелить несколько помельче то суммарное сопротивление будет меньше. Да и удобнее будет их расположить на каркассе гг. Цитировать
eix магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 02-06-2011 19:53
	А почему вы используете один большой кондер? Ведь если запараллелить несколько помельче то суммарное сопротивление будет меньше. Да и удобнее будет их расположить на каркассе гг. 1). Не понимаю о чёмты.Сопротивение тут не причём , а 1 кондюк в идеальном раоложении мне кажется идеален. 2). дешевле 3). у меня их 5 штук - я решил после нискоких провалов сделть полноценный пистоль на одной ступени ----------------------------------------------------------- испытания новой конструкции Неплохая отдача. приходится давить всем весом . чтоб катуха с кондюком не съезжала.Взвесил снаряд - 15 грамм.Фанера 5мм разлетается. по рпсчётам это гдето 24 метра в секунду. но весь этот програмный бред я уже всеьёз невспринемаю Цитировать
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 03-06-2011 14:47
	Я к тому что поскольку у одноступа очень низкий кпд, то один из путей увеличения эффективности гг будет уменьшение потерь образующихся в результате преодоления сопротивления на самом конденсаторе. Так как сопротивление батареи запараллелиных кондеров меньше, чем сопротивления одного ,аналогичного по емкости кондера, то приходим к заключению что для уменьшения потерь выгоднее использовать батарею кондеров поменьше. Просто я подумал что Вы этот конденсатор купили и был удивлен вашим выбором. у меня их 5 штук Однако это все обьясняет. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 03-06-2011 15:33
	Так как сопротивление батареи запараллелиных кондеров меньше, чем сопротивления одного Почему это? Площадь обкладок по сути одинаковая, + в случае с мелкими капами еще будет сопротивление в местах их спайки. Цитировать
Vit Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 03-06-2011 16:31
	сечение ножек кучи кондеров, больше чем одного возможно поэтому, и две например медные шины большого сечения -Коэффициент заполнения током выше и кто нибудь мерил сопротивление места пайки? Цитировать
6езногNм гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 207	Добавлено: 05-06-2011 01:44
	кто нибудь мерил сопротивление места пайки? ИМХО значение сопротивления в местах пайки (у батареи кондеров) слишком мало чтобы принимать его в расчет. Для уменьшения сопротивления здесь просто добавьте побольше припоя. 2 AXON: Почему это? Площадь обкладок по сути одинаковая, + в случае с мелкими капами еще будет сопротивление в местах их спайки. Плюс от батареи запараллеленых кондеров есть. Для примера таблицы Jamicon. http://www.term.ru/pdf/wl.pdf Цитировать
eix магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 05-06-2011 10:35
	сечение ножек кучи кондеров, больше чем одного возможно поэтому, у меня там болты)))) на них поезд можно запустить в космос. Плюс от батареи запараллеленых кондеров есть. Для примера таблицы Jamicon. единственный плюс я в этом вижу - можно запихать в детский пистолетик. --------------------------------- закупил 6 АА акумоф по 2,7 АЧ . Странно они оказались млость больше батареек и не влазяют если их будет 10. амстец ... они по 200р каждый Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи