Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
новая тема

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

kumbr ничего не выйдет, если будешь строить гаусс - сделай отдельную тему, там расскажу почему не получится.
maddog В целом мне конструкция видится так: Пуля должна быть пассивной, отрезал произвольный кусок, вставил и выстрелил.
Пуля должна быть стабилизирована.Способа всего 2, все другие - пуля активная. По хорошему форма близка к рациональной компромиссной.
Перед тем как выстрелить пуля должна пройти процедуру снятия характеристик, как минимум длина и магнитные свойства, заранее или динамически во время перемещения из обоймы в ствол например. Но это дело второе или даже третье.

Секций должно быть много, для пули диаметром 10, длиной 40 ширина секции пусть будет 5мм,вначале узкие в конце широкие, намотка разная. В конце например намотка - широкая лента в термоусадке. Секции расположены вплотную через текстолитовую прокладку с одной стороны(другая сторона прижмется соседней) на этом же текстолите снизу ключ, обвязка, 8ногий мк-соик с еепром.Он стоит 35 центов что в сравнении с силовухой на полтора порядка дешевле.

Снизу ствола идут силовые шины, шины питания затворов, параллельная информационная шина-адрес от главного МК и еще что нибудь.Тут проще чем кажется только дорого, в первую очередь из-за силовухи. Рекуперация и прочая хрень это энергетический насос который толчёт в ступе воду с паравозным КПД. Если собрался заряжать кондер - пулька то вообще остановиться может. Проще бросать катушку разомкнутой - главное защита ключа. Но когда пуля выйдет за пределы её поля - энергию грех не собрать если она еще останется.

Датчики - кроме свето и фотодиодов никто ничего не изобрел, энкодерную ленту еще никто не вкорячил, холла, индуктивности - дохера делов. Видел штуку наподобие гребёнки, в торец бьёт ультраяркий светодиод но у нас шаг катушек разный - не канает так что светики поярче стоят на секциях и светят в дырки через светопроводы в плоскости текстолита .Главное чтоб пятно света не перекрывало соседний. Фотодиоды можно расположить тут же на плате, далее в секционный МК не зря же он тут, с него на шину и в главный МК. Но теперь самый геморрой это шина. Можно от каждого светика светопровод на светорезисторную матрицу. какие именно сигналят должно быть ясно из алгоритма.Если без матрицы - на плисину.

Еще ниже под стволом и шинами (шины в пучке и помещаются в уголок между кондерами)идут конденсаторы попарно вдоль ствола, такие 2 трубки рядом чтоб устойчиво было и не валилось на бок.Приклад с преобразователем и аккумулятором, мозги, gui, механическая часть где то между.

Текстолит на секции могу нарезать какой угодно формы на станке как и всё остальное. Если силовуху более-менее оптимальную уже разработали, остаётся математика катушек с пулькой и софт, наверно самое главное. Им же при большом количестве узких катушек и множестве датчиков оптимал можно вывести опытным путем.

Из оборудования - измеритель скорости - халтура на вечер. Логический анализатор - 15 баксов 16 канальный у китайцев, тогда запоминающий осцилл не обязательно. Ну и 2д фрезер иначе и браться не стоит. Остальное и так есть.
maddog Так ствол вращать то не весь а только ту его часть в котором стоит пуля перед выстрелом. Во время выстрела из этого стволика, предварительно раскрученого, и вытянет её. Раскручиваться он сможет достаточно быстро да и ничего не мешает пихать пулю из магазина в основной ствол через этот, к этому времени уже вращающейся стволик при стрельбе очередью.
Да именно эту статью я и видел и картинку с неё моё воображение мгновенно раздуло до такой, ширина вообщем чтоб IGBT с защитными цепями и драйвером влез боком под катушку
[IMG]http://savepic.org/6692117.jpg[/IMG]
И по датчикам, у того мужика что это собрал они в толще перегородок я же планировал использовать светопроводы в виде готовых миллиметровых световодов ибо боялся лезть в катушки с сигнальными проводками. Совсем недавно пришла мысля юзать с казенника ультразвуковой дальномер до пульки с ебая, у него простой быстрый последовательный интерфейс но при 330мс от него толку никакого а от гаусса до и после этой скорости тоже.
Так же была мысля в конце пульки выточить цилиндрическую ямку чтоб поместилась батарейка-таблетка и светодиодик и по изменению интенсивности света от улетающей пульки стоящем в казеннике датчиком слать на ацп но это гон ибо тоже медленно. Пробовать замерить расстояние лазером может быть гуд но реализация для уровня КБ. микроволновый радар идёт туда же, про красное смещение лучше не упоминать в случае с диодиком в пульке. Я к тому что без точного и быстрого измерения положения пули городить что либо серьезное имеет малый смысл.
kumbr Шайбы - магнитопровод, увеличивают КПД, но и влияют на индуктивность катушек так что расчитывать надо заранее катушки с магнитопроводом.

По поводу множества маленьких катушек составляющих одну большую, польза от этого несомненно есть, но в тоже время это крайне усложняет конструкцию. [URL=http://s-gauss.blogspot.ru/2010/06/blog-post_1714.html]клац[/URL]

Про задержки включения ступеней. Да, время включения ступеней по сути у меня было фиксировано относительно датчиков, первая половина примерно включалась через некоторое время после срабатывания датчика, вторая половина ступеней включалась еще до срабатывания датчиков. В целом в тиристорной схеме компенсировать плавающую скорость снаряда невозможно т.к. в случае если скорость снаряда меньше расчетной мы не можем поменять параметры ступени и увеличить приращение скорости снаряда (не можем поднять индуктивность катушки, не можем взять дополнительную энергию для кондера и т.д.) единственное можем играясь с задержками свести накапливающуюся от ступени к ступени ошибку к минимуму.

По поводу закрутки пули, как мысли мои читаешь, тоже думал о такой же схеме закрутки, единственное проблема с датчиками и системой подачи снаряда. Датчики должны быть либо индуктивные либо если оптические то вращающийся ствол должен быть прозрачный либо ствол физически разрезан на несколько отрезков для возможности работы оптических датчиков. Ну и система подачи пули должна заранее вставлять пулю во вращающийся ствол т.к. за время выстрела пуля раскрутиться нормально не сможет. Добавлять короткозамкнутый виток в пулю не самая хорошая идея, негативно повлияет на КПД т.к. короткозамкнутый виток будет отталкивать пулю от втягивающих катушек плюс увеличится расстояние от поверхности пули до втягивающих катушек. Все же самый простой способ стабилизации - добавление оперения.
maddog Недавно приснилось как закрутить пулю хотя это может супер баян но листать тут сотню страниц лень.
Она с небольшим трением вставляется в соосную со стволом трубку а та стоит в пластиковых подшипниках как в дешёвых инструментах и вокруг этой трубки шкив под зубчатый ремешок.
Ну и совсем глупость так это выдолбить в пуле продольные с краев пазы и положить в них провод так чтоб по сути она стала похожа на короткозамкнутый ротор. И вокруг ствола как уже и так понятно, в самом его начале, образовать статор. С современной эл. базой и мк попробовать закрутить можно. Еще бы эти витки во вред не пошли в другом месте.

KXK.RU