|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Yandersen |
Ну-у-у, безгильзовый патрон - одна из фич гаусса. Неча мутить, ИМХО. Индукционный гаусс эффективен со спиральными плоскими катушками с минимумом витков, отталкивающих копейковое плоское днище пули, а обычный гаусс требует многопроводных катушек, всасывающих объём железа. Комбинашка будет просто менее эффективной и сложной. Но эти флуктуации разума вообще оффтоп, так что не будем углубляться. Пулемёт уже достал, отвечать - как мозгом об дуб стучаться. Туп, как дедка, злобен, как бабка и пиздюч, как шавка. У коротких катушек градиент больше, чем у длинных. В длинных катушках нужный нам градиент только у краёв, а вся средняя часть катушки - холостой провод. Пуля разгоняется за счёт градиента поля, а не тупо величины магнитного поля. В бесконечно длинной катушке пуля никуда не двинется, хоть ты свои фантастические 4кА в этот медный гандон подавай. Ты ж с ФЕММом дружишь - сравни 2 снаряда, один обычный, а другой полый. И после этого сам не пизди. [sm3] |
ПУЛЕМЕТ-мк2 |
ну пиздец. опять токи фуко и свинец. опять полые снаряды. может перестанете пиздеть и попробуете сделать? короткие катушки стали внезапно эффективнее? а ну да там же было целых 2,5 опыта! |
derba |
А чего пулю не делать с 2 частей? Гильза стальная, пуля - свинцовая. Первую половину обмотки Гаусса разгон за счет стальной гильзы, затем стальная гильза тормозится, отсоеденяется от пули, а при выходе с катушки свинцовая наоборот, выталкивается за счет токов Фуко. [URL=http://savepic.su/2543811.htm][IMG]http://savepic.su/2543811m.jpg[/IMG][/URL] |
Yandersen |
ИМХО, снаряд гаусса при виде спереди должен выглядеть так: [b]С[/b] Т.е. это кусок [b]толстостенной[/b] железной трубки с прорезью. Прорезь нужна для минимизации токов Фуко. Для закручивания прорезь можно сделать спиральную. Полым снаряд должен быть для уменьшения лобового сопротивления, ибо КПД тем выше, чем плотнее снаряд прилегает к стенкам ствола, а из-за плотного прилегания снаряд тормозится сжимаемым на своём пути воздухом. К тому же эффективность тяги центральной части пули меньше, чем краевого объёма, так что плюс к КПД будет за счёт уменьшения "балластной" массы. Вариант попроще - просверлить крупнокалиберный гвоздь вдоль и нарезать внутри резьбу плашкой. Сжимаемый на пути воздух, продираясь сквозь резьбу при условии высокой скорости снаряда его закрутит. Или штробу забубенить спиральную на 2/3 диаметра. А насчёт стрельбы подшипниковыми шариками - не стоит ставить точку. Короткие катушки имеют высокую эффективность, как и короткие снаряды к ним. Подшипниковые шарики в качестве пуль хороши тем, что с калибром трудно ошибиться (шарики имеют стандарты), пилить ничё не надо - патронтаж заупить можно на барахолке в любом количестве, нет геморроя по стабилизации снаряда, устройство магазина и перезарядки из воздушки вполне применимо - почти никаких модернизаций не нужно если на 6мм идти - просто катушки на трубке домотать. А низкая эффективность может оказаться мифом - следствием трудностей с настройкой тайминга для таких коротких снарядов и начального положения. Кстати, вариант по [URL=http://www.foar.ru/topic.php?forum=29&topic=5 ]ссылке[/URL] вдохновил. Ведь магнитопровод - это как минимум прорезанные шайбы у торцов катушки, которые ещё и для упора намота служат. И если пулю также прорезать, то вполне может получиться закручивание. Нужно испытывать - интересная придумка, Женя молодец. [sm1] Кстати, немного не по теме, но не нашёл топика подходящего. Насчёт пробивной силы снаряда. При одном диаметре и одинаковой энергии ведь большую пробивную силу иметь будет более длинный снаряд, т.е более медленный и тяжёлый. Пробивная сила ведь определяется давлением, которое снаряд создаёт при соприкосновении с поверхностью, а оно будет прямо пропорционально импульсу, а не кинетической энергии. Короткие и толстые снаряды тут проигрывают, а длинные и тонкие типа лучше, но КПД гаусса выше как раз для коротких. Где золотая середина? |
jab |
Имеет смысл делать снаряды в виде тяжелых оперенных стрел по типу стрел для арбалета. Получится электроарбалет. |