Еще про разворот на пер-ках на Октябрьском - про уширение

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум ГИБДД Карелии / Организация движения / Еще про разворот на пер-ках на Октябрьском - про уширение

Страницы: 1  новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 14-04-2010 02:14
Друзья, еще тема есть на обсуждение. В принципе, пересекается с тем, что уже говорили про разворот, но вопрос ставлю по-другому.

На Октябрьском есть перекрестки с Московской и Мурманской. При сдаче экзамена при развороте на перекрестке Октябрьский-Мурманка инспектора и инструктора считают правильным разворот по кратчайшей в связи с тем, что якобы там место для разворота в форме уширения.

Именно поэтому, кстати, тот инспектор и инструктор, которые защищали необходимость соблюдать при повороте налево п. 8.6, требовали встать для поворота на своей полосе, чтобы слева легко проехала встречка, но чтобы и справа осталось место для тех самых разворачивающихся через уширение.

А вот вопрос.

Откуда известно, что там "место для разворота"? Я специально ходил смотреть эти перекрестки. Там действительно все разворачиваются по короткой. И пусть будем думать, что это правильно. Но тогда надо понять, почему.

Там нет ни допускающих это знаков, ни разметки, ни в трех случаях из четырех достаточного уширения, чтобы машина встала туда как на "свою полосу" - все равно вылезет на встречку.

Более того, реально "уширение" заметно только на Мурманке для разворота при движении от Тяжбуммаша, там это уширение, кажется, метра три-четыре - как раз полоса. А для разворота на этом перекрестке Мурманки и Октябрьского при движении со стороны Ленинградской конец разделительной полосы идет визуально почти (с небольшим отступом) по тому краю проезжей части улицы Мурманская, который сверху опускается - то есть откуда и опасные автомобили могут поехать. По сравнению с краями Мурманки, уходящими от Октябрьского вниз, есть уширение, но именно оно нас не греет, так как у нас правостороннее движение. Итого, мы разворачиваемся налево, и по факту двигаемся по встречке, а не по "полосе разворота", поскольку там уширения относительно "Мурманки сверху" нет.

Как думаете, можно ли чем-то доказать, что там есть "разрешенное место для разворота по короткой траектории в форме уширения"?


частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 14-04-2010 03:18
Эх, отвечу сам себе и вам :)

Тут вот мне дали снова ссылочку, которую я много раз читал.

http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html

Если считать, что разворот любом случае не может трактоваться как 2 левых поворота, то п. 8.6 для него не действует, а требований к нему так же нет.

В этом случае разрешено разворачиваться как захочется - хоть по короткой, хоть по длинной. В таком разе никакой специальной полосы уширения не нужно.

Вот такой получается ответ. Правда, можно вспомнить большие питерские и московские разделительные полосы и перекрестки. Там, говорят, все равно едут левыми бортами, не то, что по спецполосе для разворота или правыми.

Удачи вам.


Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 23-04-2010 15:02
Мои рассуждения такие. Перекресток один? Один. Значит разворот это разворот, а не два поворота. В этом случае 8.6 нам не грозит.
Теперь про правостороннее движение. Это верно, но что нам запрещает для разворота воспользоваться стороной, предназначенной для встречного движения? Какой пункт ПДД? В 9.2 речь идет про дорогу, где 4 полосы... В 9.3 про случай, где 3 полосы и только обязательно размеченные.
Кузин плел нам про Т-образный перекресток то ли с одним пересечением проезжих частей, то ли с двумя. Из приведенных рисунков не понятно. Зато четко виден разрыв разметки. Это не случайно. Может это все и решает в нашу пользу?
Но надо признать, что разворачивающийся по короткой, будет явно мешать поворачивающему налево "по правилам". Может поэтому в примере указан именно Т-образный перекресток? Короче, х.з.
Наличие уширений тоже в нашу пользу ибо

9.1. ... При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части ....

Т.е. уширения - это не встречка. Вроде так.

Страницы: 1  новая тема
Раздел: 
Форум ГИБДД Карелии / Организация движения / Еще про разворот на пер-ках на Октябрьском - про уширение

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU