Страницы: 1

Автор	Сообщение
tomy Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 12-12-2009 19:47
	Добрый вечер! Ситуация: перекресток ул. Красноармейская - ул. Гоголя, я двигаюсь по ул. Гоголя вверх, в направлении моста, совершаю маневр поворота направо на ул. Красноармейскую, при этом с правой стороны пешеходов нет, а с левой стороны (со стороны "Кей") пешеходы начали переходить дорогу. Я убедился, что ни коим образом не создам помехи пешеходу, сошедшему на зебру, со спокойной совестью завершил маневр и тут же в 10 м от перекрестка был остановлен инспектором за нарушение пункта 13.1. ПДД.! Нарушил ли я ПДД? п.п. 1.2. ПДД "уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость" Цитировать
tomy Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 13-12-2009 12:23
	Нет не нарушил. Так как помехи им не создал. Надо составлять протокол о несогласие с нарушением. Так нужно было на месте составлять? Сейчас вопрос: есть смысл опротестовать постановление или сдаться и заплатить штраф? Цитировать
Rino мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 13-12-2009 22:50
	Kremlin, вы немного напутали, в течении 10 суток оспаривается не ПРОТОКОЛ, а именно то самое ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Как не прискорбно, но спорить по честному вам нет смысла ((( Необходимо поступить следующим образом - составьте жалобу на имя начальника УГИБДД МВД по РК (отправьте по почте или отнесите ручками в канцелярию на Ленинградскую , 7) "О незаконном вынесение Постановления". В Жалобе опишите всю ситуация подробно, укажите, что Ваш маневр не вынудил других участников движения, имеющих по отношению к вам преимущество, изменить направление движения или скорость. Приложите копию постановления, впишите в жалобе данные (ФИО, адрес , номера телефонов) тех пешеходов, которым вы , по мнению инспектора, не уступили дорогу. (и не обязательно, если это будут именно те самые люди, которые именно тогда пересекали проезжую часть - ни кто не сможет это проверить ))))) Главное, чтобы это небыли ваши коллеги по работе или родственники , а то в ГИБДД заподозрят неладное. Можете приложить к жалобе письменные показания тех самых пешеходов, даже пусть они укажут, что сами вас пропустили - махнули рукой - мол проезжай, ну или еще что. Если спросят - как и где нашли этих людей - скажите , что сразу на месте взяли у них их телефоны, а инспектор отказался на месте учесть их показания!!! Дело в том, что если вы не предоставите этих людей, то дело останется без изменения с формулировкой, что НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ ИНСПЕКТОРУ. Вы уж извините, что я вас тут плохому учу, но что поделаешь, раз вам так не повезло с инспектором )))) И вообще на будущее - если не согласны с предъявленным обвинением, то ссылайтесь на ст. 28.6 КоАП РФ и настаивайте на составлении протокола , в которой укажите, что ПДД не нарушали, просите о юридической помощи и просите рассмотреть дело не на месте АПН , а в управлении ГИБДД. Протокол подписывайте, забирайте его копию и ждите по почте извещение о заказном письме - повестке о рассмотрении вашего дела в указанный день, час и кабинете... Цитировать
tomy Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 14-12-2009 14:45
	Понятно, спасибо за пояснения. Постановление я по-глупости и незнанию подписал, на будущее буду вооружен! Цитировать
Rino мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 14-12-2009 15:48
	Ничего страшного, что подписали.. На основании п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Так что, если надумали оспаривать - то вперед!!! Цитировать
Rino мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 14-12-2009 15:59
	Kremlin, где вы нашли, что протокол оспаривается в течении 10 суток? ))) Может дадите ссылку на соответствующую статью какого либо документа? Я же сошлюсь на КоАП РФ! Статья 28.8. Направление протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении 3. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении 1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение 1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ) Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ) 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Так что если нашли в протоколе "ошибки", то к тому моменту как вас вызовут на рассмотрения дела, для вынесения Постановления, подготовьте в письменной форме Жалобу об этих "ошибках". Цитировать
Rino мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 18-12-2009 15:29
	Ну вот Kremlin обиделся - удалил все свои комментарии ((( Ну зачем вы так? Цитировать
Риторика Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 16-09-2010 17:15
	Насколько я правильно понимаю, грядущие (ноябрьские) изменения в ПДД сулят нам следующее: как только пешеход выходит на "зебру", вне зависимости с какой стороны проезжей части, водитель обязан остановить авто и ждать пока пешеход полностью не завершит маневр, то бишь выйдет на тротуар. К примеру, двигаюсь я по Невского вверх к пр. Комсомольскому, поворачивая направо, пропускаю пешеходов и жду(!!!), когда оные дойдут до конца этой широченной(!!!) проезжей части... Надеюсь все таки, что я неправильно понимаю грядущие новшества... Цитировать
flanker Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 04-10-2010 22:16
	у меня был аналогичный инцидент с сотрудником на кольце у Сигмы, я ему популярно рассказал про "уступи" и он мне уступил)).. проезжая там чуть позже увидел аналогичную ситуацию, водитель как понимаю полностью согласился с сотрудником и подписал протокол. после введения изменений в правилах туго придётся, хотя там всё было правильно и менять ни чего не нужно Цитировать
Риторика Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 08-10-2010 14:36
	С моей точки зрения, эти изменения создавались исключительно для таких городов как Москва и Санкт-Петербург, где пешеходов в упор не видят. На перифериях то зачем?! В Петрозаводске, к примеру, итак знают - не пропустишь пешехода, будешь бедный. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи