|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум ГИБДД Карелии / Общая / Надлежащее уведомлении о рассмотрении дела по АПН |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Rino мастер Группа: Участники Сообщений: 121 |
Добавлено: 14-04-2009 08:33 |
|
В случае если лицо в отношения которого возбуждено дело об АПН не согласно с предъявленным ему обвинением, то на месте предполагаемого АПН составляется протокол (основание п.2 ст. 28.6 КоАП РФ). В протоколе данное лицо может указать свои объяснения и ходатайствовать о предоставлении ему юридической помощь. В такой ситуации материалы дела направляются в "группу разбора" ГИБДД. В соответствии с КоАП, лицо составившее протокол не в праве указывать время и место рассмотрения дела, так это прерогатива лица, непосредственно рассматривающего дело. О времени и месте рассмотрения, лицо , в отношении которого возбуждено дело, должно быть уведослено должным образом.... Вопрос: Как поступать, если инспектор на месте (на дороге) составляет протокол и выносит постановление, хотя я не согласен и прошу о юр. помощи? К тому же лицо выявившее АПН и вынесшее постановление одно и тоже, что противоречит КоАП в части ст. 29.2. Каким должным/надлежащим образом ГИБДД уведомляет лицо, в отношении которого возбуждено дело, о времени и месте его рассмотрения? |
|
|
admin-gai магистр Группа: Администраторы Сообщений: 230 |
Добавлено: 14-04-2009 13:21 |
|
На сайте создан раздел "Прием обращений". Для получения ответа используйте его. Также была дана информация на форуме (http://offtop.ru/gaikarelia/v15_653192__.php) |
|
|
Rino мастер Группа: Участники Сообщений: 121 |
Добавлено: 14-04-2009 13:46 |
|
Обиделись чтоли? ну, простите пожалуйста.... Просто я думал, что форум создан для того, чтобы развивать двустороннюю связь с гражданами... Мы задаем интересующие нас вопросы, вы отвечаете, поясняете... Мы указывает на проблемы и вы посильно их утсраняете... Неужели данный вопрос провоцирующий? Помоему нет... или он указывает на какие-то слабые места в процессуальных нормах , принытых в ГИБДД Карелии? Мне так тоже не кажется... Если считаете, что ответ на данный вопрос может плохо сказаться на репутации органов, то не отвечайте... Я не задавал его с подвохом, я указываю на конкретные огрех и в работе сотрудников, и если честно, то даже как-то обидно, когда выезжаешь на улицу и тебя или твоего знакомого/друга останавливает не квалифицированный сотрудник (причем с многолетним стажем, как он сам мне говорит), хуже меня - обыденного гражданина, знающий его же Приказы, законы, постановления да и хотя бы правила ДД а ведь он, между прочим, получает зарплату из моих кровных денег....и при все этом еще пытается меня "прогнуть" не под закон, который я чту и соблюдаю, а под свои личные взгляды и домыслы... Извините еще раз, если обидел... но мне казалось, что управление ГИБДД заинтересовано в положительном имидже своей организации... А умолчать и уйти от ответа - самое просто... Думаю, что и участники форума так же счетают.... Можно проголосовать.... |
|
|
seeker Группа: Модераторы Сообщений: 4 |
Добавлено: 15-04-2009 16:33 |
|
Уважаемый Рино! Еще раз хочется напомнить, что форум - это, в первую очередь ресурс для неофициального общения. Поэтому о каких обидах Вы можете говорить. Неужели вы думаете, что ГИБДД обиделось на Вас за то, что Вы АНОНИМНО высказали какую то претензию в адрес сотрудников службы. Если официально реагировать на любую надпись на заборе, а там то же всякое пишут, то никакого рабочего времени не хватит. Для таких случаев и создан раздел "Прием сообщений", где каждое обращение, рассматривается как официальное (при условии, естественно, что заявитель обращается не анонимно). Уверяю Вас, что в этом случае обращение не останется без ответа. Мне кажется, что в данной ситуации обиделись скорее Вы. И вот почему. Обсуждать действия сотрудников МВД естественно необходимо и это бесспорно.Однако, чего вы хотели от ГИБДД, ОФИЦИАЛЬНОГО посыпания головы пеплом на НЕОФИЦИАЛЬНОМ форуме? Совершенно несерьезно! Почему же Вы не поступили так, как поступил бы добропорядочный, законопослушный гражданин? Рассмотрим ситуацию: Вы идете по улице и Вам неожиданно выбивают зуб - варианты Ваших действий: 1. Дать адекватный (законный)отпор (любой возможный в ситуации) 2. Сбежать, потому что сил (желания, воли)для отпора не хватает Далее: 3. Проглотить обиду и успокоиться 4. Написать заявление в милицию, добиться справедливости и покарать обидчиков. Есть конечно и другие варианты. А как поступили Вы (или ваш друг) в случае с инспектором, который пытался вас "прогнуть" как Вы утверждаете? Дать адекватный отпор, подкрепленный знаниями законодательства, не смогли (не захотели, воля отсутствует, знаний нормативных актов не хватает). Короче - не получилось. Написать официальную жалобу на действия сотрудника также не захотели (наверное по тем же причинам). Ну а когда столько причин, остается только одно - попытаться выступить на форуме. Какой вот Я молодец - умнее инспектора ДПС, Я смелый, давайте поговорим обо МНЕ на форуме. Может это пиар? Вы хотите, что бы Вас куда-нибудь выбрали? А может Вы хотите стать инспектором ГИБДД (утверждаете же, что знаний хватает), тогда милости просим, только причем здесь форум? Знаете, требования о соблюдении общественных правил и законов государства, гражданином которого являешься, наверное нужно начинать с себя, тогда ты, покрайней мере, будешь иметь полное право требовать того же и от других. Ну а законопослушный гражданин - основа правового государства (прописные истины)! Кстати говоря, сотрудники МВД также платят налоги. Может в следующий раз к Вам или к Вашим близким, друзьям приедет скорая медицинская помощь или сотрудники МЧС, а они получают зарплату также и с наших налогов. Да, хоть форум и неофициальный, а правила русского языка никто не отменял. Ну вот, а теперь можно и проголосовать |
|
|
Rino мастер Группа: Участники Сообщений: 121 |
Добавлено: 15-04-2009 16:45 |
|
В ГИБДД не пойду работать, спасибо за приглашение - возраст не тот и приоритеты ))) Пиаром - как вы говорите, не занимаюсь, не моя область деятельности )))) Так что и голосовать за меня не надо ))) А должный отпор всегда (и во всем) даю, за 10 летний стаж еще ни разу не был оштрафован за что-то такое, чего не совершал. Ошибки свои умею признавать, поэтому и жалобы писать не приходилось, а друзьям помогаю, как могу ... Русским языком обязательно займусь ))) |
|
|
freewind Группа: Участники Сообщений: 9 |
Добавлено: 01-10-2009 21:53 |
|
согласен с Seeker кроме того: В такой ситуации материалы дела направляются в "группу разбора" ГИБДД - нет такого юридического лица... лицо составившее протокол не в праве указывать время и место рассмотрения дела, так это прерогатива лица, непосредственно рассматривающего дело - это как и суд, так и уполномоченное лицо (легко инспектор ДПС, в части нарушений КОАП раздела ПДД ) только определенные случаи (например, административный арест) выходят за рамки рассмотрения данным лицом... а вообще у нас суд - это сплошная хохма...как то раз один судья мне в ответ (когда я тыкал на статьи ЗОПП в книжке, написанные законотворцами, сказала - "А если по человечески?!?")...ну и как вы думаете, после этого, они судят?...правильно - по своему внутреннему мировоззрению... а в части нарушения КОАП ПДД все еще проще - есть установка - сотрудник ГИБДД всегда прав - по вертикале спускается ... вот и попробуйте отсудить свои права...только если всем селом... что и надо делать на самом деле...хотя в структуре работают такие же точно люди, как и мы с вами... |
|
|
Rino мастер Группа: Участники Сообщений: 121 |
Добавлено: 02-10-2009 09:03 |
|
То, что нет юр. лица под названием "группа разбора" ГИБДД - это и так понятно - поэтому и написано в кавычках ))) Данным, скажем так, именем собственным оперируют сами сотрудники ГИБДД - поэтому я и написал именно такую формулировку... И еще - сотрудник ГИБДД не всегда прав, но существует золотая формулировка - НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ ИНСПЕКТОРУ )))) А вот вы - лицо материально заинтересованное и раз оправдываетесь и защищаетесь - то это вы просто бюджет свой бережете, и плевать на ст. 1.5 КоАП РФ ))) Да и свидетели ,которых вы приведете, несомненно так же заинтересованы - уж тем более, если это ваши родственники или друзья . Хотя в КоАП четко прописано, что родственники не могут быть только понятыми, а не свидетелями ))) |
| Страницы: 1 |
|
| Форум ГИБДД Карелии / Общая / Надлежащее уведомлении о рассмотрении дела по АПН |