|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Форум жильцов дома: МО г. Балашиха, мкр.Гагарина, корп. №22 (строительный адрес мкр.16, корп.№21) / Официальный раздел правления ТСЖ "Опытное-22" / Коммуналка |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение | ||
dnk гроссмейстер Группа: Посетители Сообщений: 185 |
Добавлено: 20-06-2006 11:03 | ||
Оксана, как известно, при оплате коммунальных платежей жильцы освобождаются от уплаты комиссии за проведение расчетно-кассового обслуживания. Однако, наши квитанции, которые вы лично делаете, составлены таким образом, что ни один банк без комиссии в 3% не соглашается принимать платеж. Для чего это сделано? Если по другому вы не можете делать квитанции, то берите эти расходы на ТСЖ - уменьшайте стоимость обслуживания в квитанции на 3%. 3% - деньги не большие, но платить я их не обязан. |
|||
konig бывалый Группа: Посетители Сообщений: 61 |
Добавлено: 20-06-2006 11:29 | ||
к сведению: при оплате по нашим платежкам (и по любым другим) в почтовых отделениях 3% не берется! а банки со всех дерут... можно найти и такой, где и 5% попросят!)) |
|||
dnk гроссмейстер Группа: Посетители Сообщений: 185 |
Добавлено: 20-06-2006 15:00 | ||
За подсказку спасибо. Но обычно в почтовых отделениях очень часто нужно час времени потратить на очередь, а в банке очереди нет (кроме СБ). Я уж лучше 3% отдам, чем час времени потеряю. Есть еще один путь - вступить в ТСЖ и платить в кассу ТСЖ, но это тоже не для меня по идейным соображениям. Здесь вопрос в другом, во ВСЕХ банках принимают коммуналку у всех граждан БЕЗ процентов. И только увидев нашу квитанцию кассирши вытаращивают глаза и говорят: "Что это?!" После долгих объяснений что это у нас такие квитанции, платеж принимают, но при оплате комиссии. |
|||
dnk гроссмейстер Группа: Посетители Сообщений: 185 |
Добавлено: 21-06-2006 16:02 | ||
Все таки повторю свой вопрос: Какием образом ТСЖ планирует решить вопрос по коммуналке? Квитанции будут соответствовать требованиям законодательства? Или из стоимости коммуналки будут вычитаться 3% на расчетно-кассовое обслуживание? Повторяю, оставлять как есть нельзя, так как у жильцов НЕТ обязанности оплачивать расчетно-кассовое обслуживание. По большому счету в следующий раз я могу взять в банке письменный отказ в приеме платежа и прекратить оплачивать коммуналку на законном основании до приведения квитанции в требуемый вид. P.S. На данный момент у меня нет задолженностей. |
|||
Оксана частый гость Группа: Посетители Сообщений: 38 |
Добавлено: 22-06-2006 09:24 | ||
Здравствуйте. Квитанция на оплату не является бланком строгой отчетности утвержденного образца.Она должна проходить по размеру в кассовый аппарат оператора и обязательно содержать необходимые реквизиты, а именно: - наименование и банковские реквизиты получателя; - наименование платежа ; - сумму платежа; - наименование плательщика, все эти условия соблюдены в нашей квитанции. За 5 месяцев вы единственный у кого возникли сложности с оплатой..... может в себе что-то подправить? |
|||
dnk гроссмейстер Группа: Посетители Сообщений: 185 |
Добавлено: 22-06-2006 10:36 | ||
Очень жаль, что вы как представитель ТСЖ, который должен действовать в интересах жильцов, идете ПРОТИВ интересов жильцов. Высроили очередь из посредников и довольны. ВВС -> ТСЖ -> Банк. Но жильцы - не дойные коровы и если остальные жильцы не возмущаются на счет дополнительных сборов по ВИНЕ ТСЖ, это не значит что у них нет сложностей. Но это их личное дело. В себе я править ничего не буду, но и платить 3% не буду. Если хотите - обращайтесь в суд. Это уже будет ваша головная боль, но на одного плательщика у вас стало меньше. |
|||
ShuraSun мастер Группа: Посетители Сообщений: 146 |
Добавлено: 22-06-2006 10:52 | ||
Даже VTB24(Внешторгбанк розничные услуги)берет окаянные проценты по этаким платежкам. нехорошо ((( кстати в платежке встречаются грамматические ошибки - вот это совсем уж недопустимо. Если это документ конечно??? |
|||
fanat бывалый Группа: Посетители Сообщений: 58 |
Добавлено: 22-06-2006 14:29 | ||
... нет слов. если кому-то не понравится, что кассир к нему на дом не приходит, он тоже имеет моральное право не платить? Или если в магазине не принимают визу, кто-либо может спокойно брать товар и забивать на оплату, только потому, что ему удобно платить исключительно визой??? Мягко говоря (это если цензурно) данная Ваша позиция вызывает удивление. |
|||
Галина бывалый Группа: Посетители Сообщений: 56 |
Добавлено: 22-06-2006 14:44 | ||
Вы говорите о разных вещах. Вы можете выбрать магазин, в котором удобнее оплачивать покупки, а в данном случае такой выбор не возможен. Кроме того, поскольку квитанции создаются простейшим способом - word + принтер, не вижу отчего нельзя создать другую форму квитанции, по которой можно было бы оплачивать без накрутки. |
|||
fanat бывалый Группа: Посетители Сообщений: 58 |
Добавлено: 22-06-2006 14:55 | ||
выбор есть - например почта или вступление в тсж. по поводу приведения квитанций в нормальный вид я согласен, хотя и лично для меня такой проблемы нет. Но зачем мешать одну проблему с другой? Есть закон по которому г-н dnk обязан оплачивать комунальные платежи. И не делая это он наносит ущерб в том числе и мне. |
|||
Рита частый гость Группа: Посетители Сообщений: 43 |
Добавлено: 22-06-2006 14:56 | ||
Уважаемый фанат, мне тоже кажется вы не вполне разобрались в ситуации. Ведь закон не обязывает все магазины иметь средства для принятия визы или не обязывает кассира приходить на дом. Но ПО ЗАКОНУ комиссия при оплате коммуналки через банк не должна взиматься с граждан независимо от того, члены они того или иного ТСЖ или нет. А это значит, что в данном случае квитанции надо поменять таким образом, чтобы эти 3% не брали в любом случае - ни с членов, ни с не членов. Что ж тут непонятного. И кстати, ДНК не первый, кого это возмущает (и даже не 2-й и не 3-й), просто наиболее активный в форуме. |
|||
fanat бывалый Группа: Посетители Сообщений: 58 |
Добавлено: 22-06-2006 15:05 | ||
Если квитанция противоречит законодательству (что противоречит заявлениям Оксаны) всегда есть по мимо других законных методов возможность обратиться в суд. |
|||
dnk гроссмейстер Группа: Посетители Сообщений: 185 |
Добавлено: 22-06-2006 16:15 | ||
Интересно, каким это образом я вам ущерб наношу? Тем что пытаюсь свои права отстоять? Повторяю, я не дойная корова и кормить ТРЕХ посредников не обязан. |
|||
fanat бывалый Группа: Посетители Сообщений: 58 |
Добавлено: 22-06-2006 16:21 | ||
1) тем что в результате таких Ваших действий я теоретически могу остаться без света/газа и т.п. 2) тем что в результате таких Ваших действий нет средств на те или иные виды благоустройства дома. Отстаивать свои права Вы должны законными методами. |
|||
dnk гроссмейстер Группа: Посетители Сообщений: 185 |
Добавлено: 22-06-2006 16:26 | ||
На счет этих несчастных 3%. Хотелось узнать ответ со стороны Оксаны, но она не ответит, т.к. поставит под удар себя и председателя ТСЖ. Ситуацию мне прокомментировали в отделении Росбанка. Все дело в том, что у ТСЖ открыт расчетный счет, а не лицевой (видимо, для того, чтобы в любой момент можно было обналичить деньги). Кассиры в банке видят эту разницу и не могут принять платеж как коммунальный. Для них это обычное ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ (а не коммунальный платеж) денег со счета на счет за который они берут процент при условии, что у них с Внешторгбанком нет доровора. В итоге что получается? Все жильцы платят сверх суммы еще коммиссию ради того, чтобы у ТСЖ была возможность обналичивать эти деньги? Спрашивается для чего обналичивать, если все расчеты с юр.лицами можно вести и по безналу. Благодаря такой возможности все мы можем оказаться в ситуации, когда поставщикам услуги не оплачены, а деньги со счета исчезли вместе с ТСЖ. |
|||
andy гроссмейстер Группа: Посетители Сообщений: 223 |
Добавлено: 22-06-2006 17:23 | ||
Да, теоретически мы можем все остаться без света и воды. И проблема тут не в отдельных людях. Это социальные законы и всегда во всех домах будут люди, которые не платят вовремя или вообще не платят. Это слабое место именно системы ТСЖ. Люди должны это четко понимать, что создавая ТСЖ в доме, они идут на эту опасность. Вот ответьте мне, уважаемый Фанат, почему вы голосовали за ТСЖ, зная, о такой опасности? Почему не голосовали за другой способ управления домом? Например за управляющую компанию, когда бы вы напрямую платили деньги, без цепочки посредников и лично бы отвечали за свои неплатежи и небоялись бы пострадать из-за неплатежей других? И еще, проблема, которая поднимается в этом форуме, не проблема формы или цвета платежек, поймите это! А проблема в том, что по закону, если в доме создано ТСЖ, то у нечленов ТСЖ должны быть условия не хуже чем у членов ТСЖ и коммуналка не выше. А в нашем доме явная дискриминация! Не члены ТСЖ должны платить на 3% коммуналку выше, чем члены ТСЖ, а этого быть не должно. Если созданы лучшие условия по коммуналке для членов ТСЖ, то такие же точно условия должны быть и для других. |
|||
Оксана частый гость Группа: Посетители Сообщений: 38 |
Добавлено: 22-06-2006 17:25 | ||
ТСЖ –это юридическая некоммерческая организация. В Российской Федерации всем юридическим, физическим, ПБЮЛ открывают расчетные и валютные счета. Внутри них открываются лицевые, депозитные, транзитные счета и т.д. для определенных операций. ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ — бухгалтерский счет, предназначенный для учета расчетов с дебиторами и кредиторами: физическими и юридическими лицами, включая финансовые, кредитные учреждения, а также органы государственной власти. В банках Л.С. применяются для учета кредитных и расчетных операций клиентов. ТСЖ имеет лицевой счет во Внешторгбанке на котором отражаются все операции по приходу и расходу денежных средств. Каждая квартира тоже будет иметь лицевой счет (установлена программа и идет введение в нее данных) на котором будут отражаться все начисления, оплаты, пени, перерасчеты и т.д. Еще раз о 3%. Ненадо ничего высасывать из пальца. Любой может позвонить по тел. 523-6544 – это отдел по работе с юридическими лицами (центральный офис Сбербанка РФ по г. Балашиха) представиться как ТСЖ, ЖСК, домоуправление и спросить, что нужно для того, чтобы избежать 3% при оплате коммунальных платежей. Вам ответят, что избежать 3% нельзя, так как это жесткий тариф по Сбербанку на территории РФ, но вы можете заключить Договор на прием коммунальных платежей и 3% будут брать с организации, а вы эти проценты рассредоточьте по платежам, так ,мол, делают все коммунальщики, что бы народ не волновался лишний раз. Я к чему все это – дело не в форме платежки, а в том, что мы всегда платили и платим 3%, но нам об этом никто не говорил, да и мы, впрочем, не интересовались. И еще - будьте аккуратны с высказываниями. С чего вы решили, что можете обвинить кого-то в непорядочности. Работники ТСЖ все собственники квартир в нашем доме и собственность эта стоит в сотни раз дороже, чем суммы на расчетном счете (более 100 000 руб. не бывает). Возможно такие мысли воникают у вас так как вы не собственник, а возможно и не жилец нашего дома и судя по вашим сообщениям вообще плохо ориентируетесь в цифрах, подсчетах. |
|||
fanat бывалый Группа: Посетители Сообщений: 58 |
Добавлено: 22-06-2006 18:10 | ||
Социальные законы есть. Для противовеса им существует свои инструменты, как то амортизационный фонд, как я понимаю, или возможность продать по решению суда квартиру неплатильщика. Но вобщемта сейчас шла речь не о законах, а о вполне конкретной позиции "не платить".
1. За создание ТСЖ (не существующего, а создоваемого пр. товариществом) я голосовал в большей степени из надежды на более быструю сдачу дома и из-за полного отсутствия доверия застройщику. 2. В данное ТСЖ, уже созданное без моего участия, я вступал, т.к. это мне даёт больше возможности и прав в участии в делах дома. 3. Грамотно работающее ТСЖ имеет больше возможности по управлению домом, имхо.
Да, такая проблема есть. И я не отрицаю ни её наличия, ни того что её нужно решать. Я лишь говорю, что это надо делать законными методами. |
|||
dnk гроссмейстер Группа: Посетители Сообщений: 185 |
Добавлено: 22-06-2006 18:24 | ||
С каких пор Сбербанк стал представителем законодательной власти ? Все его внутренние правила, противоречащие федеральному законодательству, ничтожны.
Во-первых, я никого не обвинял, а высказал предположение. Во-вторых, примеров незаконных действий ТСЖ множество - это и фальсикация протоколов собраний, это и незаконное отключение жильцов, это и незаконное строительство. Дальше продолжать не имеет смысла, так как и этого достаточно. Складывается впечатление, что для ТСЖ нарушить закон ничего не стоит. С другой стороны, когда просишь ТСЖ решить вопросы, улучшающие жизнь жильцов, натыкаешься на стену. Где обещанная детская площадка ? Где дорога, о строительстве которой "договорился" председатель ТСЖ ? Ситуация напоминает события прошлых лет, когда от Абрамова и компании невозможно было добиться выполнения обязательств. Шла ежедневная борьба за свои права, в которой вы в прочем не принимали участие. Ваша бригада пришла и создала ТСЖ на все готовенькое, когда дом уже был перед самой сдачей и продолжаете в духе строителей нашего дома кормить обещаниями. |
Страницы: 1 |
Форум жильцов дома: МО г. Балашиха, мкр.Гагарина, корп. №22 (строительный адрес мкр.16, корп.№21) / Официальный раздел правления ТСЖ "Опытное-22" / Коммуналка |