|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум моделистов и любителей военной истории. / Моделизм / ТИПЫ МОДЕЛЕЙ |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
P@$a Старшина Группа: Участники Сообщений: 54 
|
Добавлено: 20-10-2007 20:49 |
|
За все время моделирования я выделил для себя 3 типа моделей по схеме: сложность+эффектность. 1. легкие и эффектные. такие модели не сложно собрать, но они очень красивы. К ним относятся танки, БТРы, БМП. 2. легкие и не эффектные. Они легки в сборке и не очень интересны. это большинтсво самолетов, подводные лодки. 3. Сложные и не эффектные. Совсем обидно!! Собирать трудно, а получается неинтересно. Крейсеры, линкоры; ряд машин. 4. И, наконец, Сложные и интересные. Некоторые машины, парусники. Напишите о своих впечатлениях и накопленном опыте моделирования. |
|
|
Роджер Майор Группа: администратор Сообщений: 522 
|
Добавлено: 21-10-2007 20:52 |
|
Вот с этим не соглашусь. Эффектно может смотрется и танк, и БТР, и самолёт (особенно в большом масштабе), и подводная лодка. Просто кому-то нравится авиация, кому-то БТТ, кому-то флот. А есть люди которые вообще собирают космос или фантастику. Скорее модели делятся на такие категории: лёгкие в сборке и достаточно точные, лёгкие в сборке, но неточные (если их собирать нормально то можно отнести к сложным, так как много доработок), средние в сборке и точные, средние в сборке и неточные, тяжёлые в сборке и точные, тяжёлые в сборке и неточные. Вот последние это самый большой геморой. |
|
|
kirogas Старшина Группа: Участники Сообщений: 96 |
Добавлено: 23-10-2007 18:11 |
| точность конечно есть точность а эффектность действительно зависит от вкуса. Я бы сказал, что и легкость тоже понятие относительное я лично начинал с простеньких самлетов 2-ой мировой и солдатиками античности и средневековья потом пошли совремные истребители, простие парусники, а ща сижу только на танках, тот же самый танк можно слеить за 2 дня, но кое как кисточкой замазать, а можно клеить месяц приэтом нанести тень, крязь, пынь и все такое.. и когда ты склеишь его тебе снова повторно хочется собрать, при этом более качественно и красиво | |
|
Роджер Майор Группа: администратор Сообщений: 522
|
Добавлено: 23-10-2007 19:27 |
| Когда смотришь на собранную модель всегда хочется собрать ещё лучше. А глядя на модели. собранные достаточно давно вообще перестают радовать качеством. | |
|
P@$a Старшина Группа: Участники Сообщений: 54
|
Добавлено: 23-10-2007 20:09 |
Но мне кажется, что грязь, пыль и т.д. имеет смысл наносить только на модель для диорамы. иначе будет тупо смотреться. |
|
|
P@$a Старшина Группа: Участники Сообщений: 54
|
Добавлено: 23-10-2007 20:11 |
|
Да, я считаю, что без фантазии автора, модель вообще не имеет смысла. Некоторые мои друзья считают, что модель надо собирать, окрашивать и маркировать точно следуя инструкции. Я с этим абсолютно не согласен. А вы? |
|
|
kirogas Старшина Группа: Участники Сообщений: 96 |
Добавлено: 24-10-2007 17:44 |
не у всех есть возможности содержать дома диаграммы, ну а хочется сделать максимально красивой и приближенной к рееальности такая моделька и сама по себе прикольно смотрится
суть моделизма сделать максимально приближенной к реальности в уменьшенном масштабе модель техники, а фантазия не имеет никакого отношения к моделизму тем более лучше ты не зделаешь |
|
|
P@$a Старшина Группа: Участники Сообщений: 54
|
Добавлено: 24-10-2007 20:27 |
| Да, "фантазия" - неподходющее слово. Я имел в виду доработку базвой модели. kirogas, а ты тоже считаешб, что модель надо собирать, окрашивать и маркировать точно следуя инструкции? | |
|
kirogas Старшина Группа: Участники Сообщений: 96 |
Добавлено: 24-10-2007 22:32 |
| хм... Что значить собирать не по инструкции? Можно конечно пофантазировать но уверяю лучше у тебя не получится. Ну а окрашивать как еще еще можно? Советскую технику кроме зеденого ты в какой еще прокрасишь? тТем более на схеме окраска зображена в точноти как в реале такой-то танк такой-то дивизии и т.д. и т.п. тем более что немецкие танки и так пкрашены здорово, немцы красиво, а мы надежно. Я тоже быо дело пробовал превносить свои новшества но никчему хорошему это не приводило. И когда я из кожи вон лезу, чтобы добиться максимально точного расположения цветов на су-33, мне это доставляет фан, для меня в этом вся изюминка.. опять же чт бы обиться точной покраски как на схеме надо потратить больше усилий чем когда от балды придумаешь.. | |
|
Роджер Майор Группа: администратор Сообщений: 522
|
Добавлено: 25-10-2007 20:38 |
|
При сборке модели часто приходится нарушать последовательност сборки данную в инструкции. Например на многих танках сперва советуют собрать ходовую, а после клеить верх с крыльями. Но тогда будет просто невозможно прокрасить катки с внутренней стороны и нормально прорисовать резиновые бандажи на катках. А если сперва красить, а потом собирать то при стыке верха с низом шов придётся закрашивать поновой. Придётся возится с масками для гусениц. Намного проще катки поставить уже окрашенными на окрашенную модель. Правда если часть ходовой закрывается экранами то придётся потом прокрашивать стык экрана с корпусом, но это уже легче. Это только один пример. А ансчёт того. что советские танки красились толко в зелёный не соглашусь. У нас всегда были разнообразные камуфляжи (часто это была войсковая самодеятельность), зимой танки красили легкосмываемой белой краской, и это при эксплуатации создавало разнообразные ввиды окраски (потёртости). К томуже зелёных цветов было несколько. 4БО, окраска танков БТ, послевоенный зелёный... К томуже танк мог быть новый, только что покрашенный или старый, с выцветшей краской. К томуже при ремонте в полевых условиях танки красили чем придётся, или плохо перемешанной краской (чёрный пигмент отстоялся и два танка покрашенные из одной бочки выглядят по разному). Нсчёт грязи: это уже кому как нравится. Кому-то нравятся чистые танки, а комуто в грязи. Кто-то делает просто танки, а кто-то с десантом на броне. И это необязательно для диорамы. А вот насчёт того, что иструкция по окраске всегда права это заблуждение. Довольно часто встречаются неточности. Особенно у наших производителей. И потом не всегда нужен именн тот вариант что даётся на модели. Часто на диораму нужно бывает другой вариант окраски или опознавательных знаков. Или человеку просто нравится другой вариант. |
|
|
kirogas Старшина Группа: Участники Сообщений: 96 |
Добавлено: 25-10-2007 20:56 |
| ну... порядок покраски я тоже провожу исходя из здравого смысла, начинаю обычно с ходовой части ее крашу, довожу до нужной кондиции, потом надеваю уже покрашенные катки , также воступаю и с самими гусеницами... ну а на всякие потертости у меня воображения не хватает | |
|
P@$a Старшина Группа: Участники Сообщений: 54
|
Добавлено: 26-10-2007 20:24 |
| По-моему, это недостаток | |
|
kirogas Старшина Группа: Участники Сообщений: 96 |
Добавлено: 28-10-2007 18:30 |
что именно тебя смущает? |
|
|
P@$a Старшина Группа: Участники Сообщений: 54
|
Добавлено: 01-11-2007 20:52 |
| ниче | |
|
Роджер Майор Группа: администратор Сообщений: 522
|
Добавлено: 11-11-2007 20:55 |
| Это не недостаток. Просто многие модели в первую очередь расчитаны на детей (на западе, также как у нас Огонёк). А дети как правило на заморачиваются покраской (также как и некоторые начинающие моделисты (никого конкретно (особенно присутствующих здесь)я не имею ввиду)). Вот и дают в инструкции в той последжовательности чобы было удобно собирать ребёнку. А моделисты с опытом (даже небольшим) сами решаю в какой последовательности клеить. Вот и всё. | |
|
kirogas Старшина Группа: Участники Сообщений: 96 |
Добавлено: 12-11-2007 16:59 |
| не.. ну это да конечно с этим не спорю) |
| Страницы: 1 |
|
| Форум моделистов и любителей военной истории. / Моделизм / ТИПЫ МОДЕЛЕЙ |