Страницы: 1

Автор	Сообщение
Алексей Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 06-07-2007 22:04
	В начале июня приобрел модель ЗРК Стрела-10СВ мастаб 1:35 производитель Скиф. Хотел сделать подарок бывшему ПВОшнику. Товарища в итоге очень порадовал, но перед этим проклял Скиф. 1. Отсутствовал один из выжных литников, потом в магазине удостоверился, что эта недостача во всех корбках со Стрелой.(В магазине всю партию сняли с реализации) 2. На схему пологаться однозначно не следует, спасло только инженерное образование. 3. Необходимо много переделовать или доделовать в шасси, т.е. МТЛБ. 4. Гусеницы из такой омерзительной резины, что не хватит слов описать. К примеру, резина начала "плыть" от акриловой краски. Мой совет товарищи-Если не хотите разочаровываться в моделизме на эту модель даже не смотрите! Цитировать
Роджер Майор Группа: администратор Сообщений: 522	Добавлено: 16-07-2007 16:23
	Ну это ещё не самое плохое что есть на модельном рынке. Я в своё время пилил АСУ-57 от ARE. Вот это набор вообще... Толщина брони рубки у настоящей САУ (судя по модели) должа быть как у тяжёлого танка. В рубек из интерьера присутствует от силы 1/50 того, что там должно быть, к томуже многое дано с грубыми ошибками. И это при отсутсвии тента! Траки при отделении от литников практически все разваливаются, и при сборке требуется подпиливать КАЖДЫЁ ТРАК. Ствол пушки при сборке имеет овальное сечение. Дульный тормоз собирать приходится с помощью мата, напильника и ведра шпаклёвки. И подобных вещей там полно. Правда частично проблемы решаются с помощью тралёнки. Цитировать
Алексей Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 23-07-2007 00:05
	Обращаю внимание на особенности при сборки модели фирмы Алангер масштаба 1:35 150-мм САУ "Бизон I" ( 15cm sIG 33 auf PZ.I). Для начала рекомендую добыть журнал "Военные машины № 61,62 в этих номерах вы найдёте практически всё по данной САУ и орудию sIG 33, которое устанавливалось на шасси танка(для любителей полевой артиллерии есть в продаже отдельно без шасси Т-I). После первого "поверхностного" изучения чертежей всплывают следующие недостатки: 1. На лобовом листе шасси слева от смотрового прибора меника- водителя отсутствует смотровой прибор командира (подойдёт смотровой прибор с бащни Т-I,Т-II); 2. Отсутствуют уголковые крепления в верхней части боевой рубки между лобовыми и боковыми листами; 3. Отсутствуют уголковые крепления м/у наклонным лобовым листом шасси и боевой рубкой; 4. Устройства для открытия смотровых приборов боевой рубки требуют полкой переделки путём срезания предлагаемых, изамены на самодельные из фольги; 5. Необходимо изготовить задвижки которые блокируют подвижные створки боевой рубки (в модели они не предусмотрены): 6. Рельсы для монтожа орудия на шасси, вместо уголков, в модели представлены цилиндрами; 7. Ось ленивцев необходимо доработать путём изготовления двух усиливающих полос их фольги, которые крепятся вертикально справа и слева от буксирных заушин; 8. Отсутствуют крепежи на крыльях под боеприпасные корзины (для орудия данного САУ все снаряды транспортировались в плетённых корзинах, а "засыпные" гильзы в ящиках) корзины можно изгоговить с помощью обыкновенного медицинского бинта. На левом крыле необходимо установить две корзины на правом одну, хотя на ряде машин с права её не было. 9. При установке орудия прейдётся помучаться т.к орудие немного шире рубки даже с учётом вырезов под ось орудия на бортах рубки. Есть ещё много неточностей, но при желании они все устранимы. Главное -наличие литературы по теме, немного смекалки и фантазии в меру. Цитировать
Роджер Майор Группа: администратор Сообщений: 522	Добавлено: 20-08-2007 21:03
	Ну это ещё не шедевр. Вот была в своё время наша модель М-113 в 72-ом, так это действительно шедевр. Пулемёт (Браунинг 50-го калибра) судя по толщине ствола вовсе не пулемёт, а 45-50-мм (а то и больше) пушка. Точнее бревно торчащее из ящика. Корпус настолько неправильный что машина просто не похожа на себя (а ведь у 113-го корпус очень даже простой, коробка на гусеница). Причём перепилить его не представляется никакой возможности из за толщины стенок (порядка 4 мм). Звёздочка тоже примитивная и не похожа на себя. Ведущие катки вообще ни в ... ни в красную армию. Траки просто ужасные, по толщине раза в два толще чем должно быть и с жутким облоем. Совешенно не хотят стыковатся (лучше уж сделали бы резиновыми). Одним словом легче сделать полностью самостоятельно чем доводить модель. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи