[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Плазменный ускоритель

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум по физике / Плазменная пушка / Плазменный ускоритель

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Ведущий инженер-конструктор
Группа: Высший командный состав
Сообщений: 157
 Добавлено: 25-10-2004 16:56
Плазменная пушка ПП v2.0

1.1 Общие сведения.
Плазменная пушка предназначена для поражения наземных и воздушных низколетящих целей,
и является оружием ближнего боя.


1.2Технические особенности.
Дальность прицельного огня: 20м
Начальная скорость плазмоида: 1200м/с
Потребляемая мощность: 3000 Вт
Ток обмоток подмагничивания: 200А (при 1кВ)
Ток плазмы: 1700А (при 1кВ)
Рабочие напряжения: 9В,1000В,10кВ,30кВ


1.3 Конструктивное исполнение.
Конструктивно пушка выполнена в виде рюкзака с конденсаторными батареями и пускоконтролирующим устройством, соединённого с самим орудием посредством двух кабелей: сигнального и высоковольтного силового.
Орудие разборное и состоит из трёх частей: верхней, нижней и рабочей области. Верхняя и нижняя части содержат элементы магнитопровода, выполненного из феррита, и катушку подмагничивания.
Рабочая область состоит из фокусирующего магнитопровода и углеродных стержней. Токоподвод к стержням – центральный, для обеспечения стабильности разряда. Род разряда – дуговой. Поджигающее напряжение – 30кВ при ёмкости 0.5мкФ, напряжение горения – 1000В при ёмкости 15000мкФ. Конденсаторы: К73-15 и К50-12 соответственно. Все три части фиксируются посредством алюминиевых стяжек.
Батарея конденсаторов состоит из трех частей: поджигающая (0.5мкФ 30кВ), дуговая (15000мкФ 1кВ) и ёмкость подмагничивания(6000мкФ 1кВ). Киловольтовые батареи состоят из конденсаторов К50-12 на 200мкФ 300В, укрепленных на алюминиевой шине (-),и спаянных медной шиной (+).
Батарея на 30кВ представляет собой два конденсатора К73-15 на 25кВ 0.25мкФ, работающих в режиме импульсного перенапряжения. Зарядка всех батарей производится от импульсного источника высокого напряжения, аналогичного электрошоковой дубинке, но большего по мощности.
Коммутация батарей на орудие производится тиристорами для 1кВ и управляемым разрядником для 30кВ при поступлении команды на пуск. Для защиты электролитических конденсаторов от волны обратного напряжения применены диоды, включенные параллельно с ёмкостями, но в обратной полярности.
Ускорение плазмоида производится за счет воздействия на ток дуги силы Ампера, направленной параллельно углеродным стержням. Модуль силы значительно увеличивается при включении катушек подмагничивания.

Командующий Ленинградским РОКБ
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 57
 Добавлено: 07-11-2004 00:29
Г-н Электроник, выложи, plz, схемку конструктивную П.Пушки(ну можно ещё и электрич., для полной понятности)

Ведущий инженер-конструктор
Группа: Высший командный состав
Сообщений: 157
 Добавлено: 09-11-2004 22:38
Это только примерная схема - набросал сегодна на лекции по информатике,но она отвечает основным конструктивным особенностям ПП

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 87
 Добавлено: 26-02-2005 15:39
кста... перечиталъ ТТХ ещё разъ...
парни...

"поражение наземныхъ и низколетящихъ целей"... "дальность прицельного огня - 20м."

что вы "сбивать" то собрались???

эту хрень можно въ качестве активной брони для танка приспособить...

единственно, что необходимо продумать быстрореагирующую систему пеленга, наведения и прицеливания...

да... а поражающимъ эл-томъ у ПП что является?

Ведущий инженер-конструктор
Группа: Высший командный состав
Сообщений: 157
 Добавлено: 27-02-2005 01:59
Шмаляет она шаровой молнией, поэтому, при стабилизации плазмоида в воздухе цифра 20м может измениться в большую сторону на пару порядков...

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 87
 Добавлено: 27-02-2005 17:22
понятно...
а плазмоид как поражает цель?
температура???

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 53 		Добавлено: 28-02-2005 18:46
Ну а как же ещё

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 87
 Добавлено: 28-02-2005 20:21
а температура какова?
дело въ томъ, что можно же выносной экранъ огнеупорный сделать!
напримеръ тонкая керамика, или что тамъ на "Бурьянъ" и "шатлы" вешаютъ....
ну типа противокумулятивной брони, только "противоплазменная"...

для "живыхъ мишеней" это, понятное дело, не применимо...

кста, а скорость плазмоида высока ли? а то есть же ещё и активная броня....

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 87
 Добавлено: 28-02-2005 20:22
1200 м\с...
ну не густо...
а онъ "фонитъ" чемъ-нибудь, окромя теплового пятна?

лаборант
Группа: Ученые
Сообщений: 1
 Добавлено: 02-03-2005 14:51
Очень занимательно, КПД какой, может кто подскажет? Есть устройства - Гауссы (новые системы с искровыми ключами), пневмо-электрические патроны и т.д., которые в сотни раз более эффективны - КПД выше, да и стабильность работы выше. Представьте ситуацию, когда необходимо использовать плазменную пушку в дождь, с грозой и ветром

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 21-03-2005 17:14
А не попробовать ли увеличить дальность выстрела за счет создания ионизированного канала (например с помощью импульсного лазера).
И еще вопрос: Плазмоид формируется из воздуха, или используется какая нибудь другая газовая смесь.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 13-04-2005 22:15
Создание ионизированного канала не поможет.
Я создавал прототип оружия с ионизированным каналом, дальность была низка (3 м) из-за малой мощи УФ лазера. А так- отличная точность и поражающая способность. Могу инфу подробнее кинуть, счас некогда...

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 14-04-2005 11:10
FEV
Кидай.

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 14-04-2005 16:20
Да кстати вы не задумывались, почему время жизни плазмоида, хватает только на короткие расстояния.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 15-04-2005 19:16
Короче, рассказываю кратко - подробно долго...
Устройство состояло из накопителя(кондер 1 мкф и умножитель)на 100кВ, ультрафиолетового полупроводникового лазера(ОЧЕНЬ дорогая и маломощная игрушка...), эмиттера и блока сброса заряда(мое ноу-хау). Луч лазера использовался для создания зоны повышенной ионизации, котоая потом превращалась в энергопроводящий луч.Проще говоря, зона ионизации пробивалась высоким напряжением. За счет наличия емкости у цели происходил разряд конденсатора, а отрицательный заряд уходил в воздух (то самое ноу-хау).

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 15-04-2005 19:18
кстати, система прицеливания и пеленга давно применяется на Т-90, так что готовые решения уже есть.

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 15-04-2005 20:45
В принципе что то подобное я предполагал, в моем случае я хотел использовать радиактивное веществ(опасное оно правда зараза) или пучок заряженных частиц. А так принцип такой, а насчет ноу хау видать это такая же штука которая используется в шокере который обсуждался на каком то форуме (схема его у меня есть).

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 15-04-2005 20:48
А блин забыл, фотки испытания плазменной пушки у вас есть? Если есть, неплохо если бы вывесили их на форуме.

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 53 		Добавлено: 15-04-2005 23:05
вроде же есть несколько фоток на сайте!

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 16-04-2005 11:02
Испытания, имеются ввиду воздействие плазмы на какой либо объект.

лаборант
Группа: Ученые
Сообщений: 2 		Добавлено: 18-04-2005 17:36
Интересно... , порадовал сайт я сегодня в первый раз зашел... ,кстате о плазменной пушки, почему именно плазменная ? ,ведь рельсотрон был бы гораздо эффективней... ведь плазма как мне кажется не столь уж и сильно поражаюший фактор ... хотя ... у меня возможно немного искаженные представления о ней, интересно .. сколько все это весить будет , я в прошлом году собирал многоступенчатый ускоритель масс (гаусс), так вот, там я использовал японские дорогушие конденсаторы с сумарной энэргией 240 Дж ...,а у вас я смотрю здесь суммарная энергия кондеров переваливает за 10 КДж, и притом вы как я понял собираетесь юзать наши электролиты ...,киллограмм на 25-30 , а то и больше потянет ,глянул , фотки .. хех.. у мя такаяже зажигалка валяется на строчнике..тока схема другая,. ну и сама она поменьше радиатор я не использовал,транзюк охлаждается спиртом и маленьким куллером оч. хитрым образом с помошью испарения.. кстате о гауссе , я на последних ступенях пытался применить коммутацию дуговым разрядом с поджигом , весь фокус должен был быть в том что комутацию я пытался осушествить с помошью снаряда пробоем в стволе при напруге всего 240 в ,и вначале дуга зажигалась высоким напряжением ,я использовал 4 Кв, после пролета она должна была гаснуть..., но не удалось... вероятно из за сильного магнитного поля .. вобшем у мя тоже наверно что то типа пп получилось в стволе образововался низковольтный разряд длиной до 20мм тянушийся за снарядом вдоль , причем при коммутации на эквивалент солленрида т.е. без магнитного поля все шло замечательно и дуга в нужный момент разрывалась отключая ток...

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 18-04-2005 19:52
Ну и каково кпд полученного гаусса, точнее рельсовой пушки?

лаборант
Группа: Ученые
Сообщений: 2 		Добавлено: 19-04-2005 14:39
КПД, 11 ступенчатого гаусса с тремя рабочими ступенями и тринисторными ключами , который собрал я равен 4 % , КПД, тем больше чем больше № ступени на последних ступенях по расчетам он уже должен был быть равен 20%, к сожалению ,его не удалось доделать... дуговая комутация не удалась.. у тринисторов слишком большое время закрывания , открывания , а на мошные и быстрые IGBT, денег жалко...

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 19-04-2005 15:35
Eretik
А схемку вывесить не можешь?

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 19-04-2005 19:14
Народ, что-то маловат КПД... У меня был наусс по схеме СФГ, построенный 2 года назд, с КПД 7% - и это одна ступень.

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 53 		Добавлено: 21-04-2005 19:35
Это какими усилиями тебе удалось этого добиться?

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 25-04-2005 13:53
а почти никаких, что странно. Я просто намотал СФГ, конденсатор 800 В 500мкф, и все. Далее подбирал длину и диаметр снаряда, а аткже его начальное положение. подробнее см на Гаусс2К

лаборант
Группа: Ученые
Сообщений: 1
 Добавлено: 15-11-2005 21:38
О! Знакомые все лица!

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 15-02-2006 18:06
Люди может я конечно полный профан, но очень хочу сделать аналогичную пушку. Опыт пока только гаусс. Что посоветуете для начала? Заходил на balllithing, но там все на английском.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 15-02-2006 18:13
КстатИ, а что плазменная-то? У нее разрушение маленькое. ФОкусировка плохая на выходе получается.

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 17-02-2006 09:15
А что есть более интересные варианты? Я возился только с высокими напряжениями (25 кВ) и ЕМ пушками катушечного типа.
Кстати очень интересный сайт, рад что наука все таки жива.

инженер-конструктор (форма допуска 4)
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 67 		Добавлено: 17-02-2006 10:13
Наука, то жива, а вот форум уже почти год мертвый, ладно судя по всему придется занятся некромантией !!!

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 17-02-2006 12:20
К сожалению раньше не натыкался на данный сайт. Я думаю, что такие темы должны быть интересны многим людям но не все знают о сайте. А некромантия такого плана кажись не так уж и плоха. Хотелось бы конечно, увидеть на сайте устройства для повторения, не все сходу врубаются в тему. У меня например уровень знаний по теме низкий.
P.S. FEV, а что Вы имели ввиду по поводу низкой ефективности ПП. Есть более интересные вещи?

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 17-02-2006 17:49
"FEV, а что Вы имели ввиду по поводу низкой ефективности ПП. "
Разлет большой, затухание в атмосфере, энергоемкость, и прочее, прочее.
Есть конечно более интересные :) Лазерное, пучковое и оружие с ионизированным каналом :)

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 18-02-2006 11:20
Лазер делали в школе для кабинета физики по схеме из Юного техника. Штука интересная и мощная, пару раз фольгу прожгло. Минусы: габариты, необходимость двух насосов(красителя и вакуумного), хрупкость. Кроме того, неделю зеркала настраивали.
С пучковым оружием вообще не сталкивался, только теорию слышал.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 18-02-2006 19:55
Боевые лазеры делаются по совсем другой схеме :)
"патрон" - лампа одноразовая, накачка. Там сгорает алюминиевая фольга. И твердотельный усилитель в стволе. Имеющиеся прототипы пробивают не фольгу, а бронежилеты.
Пучковое - гораздо круче, но не ручное :)

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 19-02-2006 11:57
Интересно, интересно! Это что типа лазерного пистолета и револьвера изготовленых в одном экземпляре для КГБ СССР.
Ну так там мощности хватало только на ослепление(правда 100% ). Там помоему была цериевая фольга с добавками других веществ для подгонки спектра под диапазон поглощения неодима. Излучатель неодимовое стекло соответственно и излучение в ИК-диапазоне.

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 19-02-2006 13:39
FEV может инфа какая есть по последнему вопросу? поделись. valerijj@rambler.ru Если на практике было воплощено в жизнь, то также было бы интересно получить данные. Вцелом такие лазеры перспективные, только наверняка сильно греются. Хочу накопать больше информации и попробовать сотворить.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 19-02-2006 21:50
Сотворено не для КГБ, а относительно недавно. Нонлетальное оружие для ослепления я не признаю,так что и говорить о нем не буду :) Кстати, там было совсем не 1 экземпляр.
На практике было воплощено, но точной инфы уже нет, я отошел от этих вопросов. А так могу ошибится. Бронежилет ментовский пробивало, это я помню. Греются сильно, поэтому относительно низкая скорострельность и одноразовость ламп для накачик (а.к.а. патронов).

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 20-02-2006 15:26
Буду ковырятся. Придется вспомнить навыки пиротехника(ранее очень неплохо рубил), литературу поднять. Если что получится выброшу на форум.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 20-02-2006 16:28
Навыки пиротехника, боюсь, не помогут. Изготовить такие одноразовые лампы весьма сложно , т.к. используется кварцевая колба (сможешь сделать? с линзой встроенной? ), наполненная определенным газом (формулу не помню, к сожаленю)
Так что проще использовать, скажем, ИФК-2000 и собирать лазерную винтовку:)

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 20-02-2006 18:09
Так все-таки инфа есть. Ну ладно попробуем винтовку на ИФК, но где ее взять? какое КПД получится, максимум 0,5%. Хотя самая большая проблема рабочее тело.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 20-02-2006 18:59
Хохо, 0.5% это уже нормально :)
Рабочее тело - да... Неодим лично я не люблю, из него тока лабораторный светильник делать. ИФК купиь по инету не проблема.
Или на аэробазах поискать, такие лампы на самолеты ставятся.
еще проблема с зеркалами и концентрацией света. Винтовка получится с тоооолстым утолщением :)

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 21-02-2006 08:56
Как говорят евреи "А шо делать". ИФК-120 нашел у себя в ящике, но ее будет мало. Вообще я надеялся на наличие инфо в нете по лазерам с накачкой от одноразовых ламп. Там можно в "малых" габаритах большую мощность вспышки получить. Есть конечно у нас в городе завод газорозрядных ламп, вроде немного дышит. Интересно, при нем был НИИ источников света. Постараюсь выяснить жив ли он.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 21-02-2006 15:32
постарайся, там могут помочь. Смотри еще по спектрам излучения/поглощения чтобы подходили. А ИФК-120 - это смешно

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 21-02-2006 15:38
Лучше подскажите где можно достать инфо по спектру поглощения материалов рабочего тела. А то кроме рубина ничего не нашел.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 21-02-2006 16:02
какое тело выбрано?

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 21-02-2006 17:10
Конкретно из твердотельных наиболее реально достать стеклышко с неодимом(это если голову не оторвут). С жидкостными связываться больше не хочется. С газом СО2 пока знаком только по наслышке. Так что неодим.

Инженер своего времени
Группа: Секретный инженер
Сообщений: 79 		Добавлено: 21-02-2006 18:49
Газовые тут не пойдут, большой объем треба. Да и мощность приличная только у тех, которые похожи на ТРД :) Проточные газовые лазеры. По неодиму выложу спектры как только отсканирую. Или могу скинуть на мыло.

инженер (форма допуска 5)
Группа: Ученые
Сообщений: 16 		Добавлено: 22-02-2006 09:12
Заранее благодарен Мыло в профиле.

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Форум по физике / Плазменная пушка / Плазменный ускоритель

KXK.RU