|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / самые интересные рецензии и отзывы о книгах |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 23-01-2013 15:01 |
С нетерпением жду, кто найдёт что интересного о книгах на необъятных просторах интернета  .
|
|
|
Света Группа: Участники Сообщений: 277 |
Добавлено: 23-01-2013 15:49 |
|
Я говорила о Крымовой Оксане, вот как раз ее отзыв (с Озона) Пауло Коэльо Алхимик Твердый переплет (2008) Властитель? Умов? О романе "Алхимик" П. Коэльо, 11 декабря 2009 г. Как написать бестселлер для международной выборки молодых и не очень молодых олигофренов? Вот рецепт от господина Коэльо: десяток прописных истин смешать с равным по числу и пошлости количеством наставлений, подсыпать пару вычурных и убогих сентенций типа «все – одно целое», залить смесью псевдомистических снов и видений, добавить примитивные диалоги, тщательно перемешать, и густо посыпать тарабарщиной, написанной с заглавных букв (Душа Мира, Погонщик, Своя Судьба, Всеобщий Язык, Обычай и т. д.), а для придания состряпанной дребедени видимости многозначительности разбросать засахаренные словечки, выуженные из душеспасительного сиропа – Душа Бога, Великое Творение, Знаки Бога, Любовь, Рука, Создавшая Все (и опять никаких прописных – только заглавные). Запомнили? Отлично. Можно писать. Что потом? Потом можно подойти к зеркалу и полюбоваться собой. Это и будет прологом к вашему успеху. Так, практически, и делает писатель Коэльо, с умилением переписывая в прологе пересказ Уайльда мифа о Нарциссе. ... Мне понравилось, потому что у меня такое же отношение к Коэльо. Потом еще поищу интересные. |
|
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 23-01-2013 16:19 |
 Хорошо написано! Я, правда, Коэльо не читала. В библиотеке два романа его посмотрела, аннотации прочитала, не стала брать. А ведь его многие, как ни странно, хвалят
|
|
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 23-01-2013 18:02 |
| Да, я тоже на Озоне заметира Крымову Оксану. Очень интересные рецензии. О Чехове запомнила, найду - тоже сюда перенесу. | |
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 23-01-2013 21:26 |
|
Нашла на ОЗОНе отзывы Крымовой Оксаны, зачиталась. О Чехове не нашла, зато нашла вот что: Джейн Остен Гордость и предубеждение Мягкая обложка (2009) Английский джентльмен как эталон эротического интереса. Роман Джейн Остен «Гордость и предубеждение», 7 июня 2010 г. «Любите ли вы романы Джейн Остен, как люблю их я?» – спрашиваю я с замиранием сердца, устремив на вас мечтательно-задумчивый взгляд. И, не дождавшись ответа, быстренько пытаюсь собрать воедино женское пристрастие к любовной тематике, историко-географический романтизм с флером идиотизма отечественных переводов с английского, склонность к анализу литературных текстов, любовь к вересковым пустошам и живым изгородям с перелазами. Нет! Лучше вовремя остановиться и приступить к делу, а то ведь занесет… Ну куда может занести (или завести) женщину, желающую поговорить о британских джентльменах: баронетах, просто мистерах, морских офицерах, полковниках колониальный войск, викариях, и т.д. и т.п. Куда? Да хоть в поместье всем известного и, с благословения ВВС, всеми любимого мистера Дарси; сделать обход всего-всего и спросить прекрасную Элизабет: «А если бы?..» Надеюсь, все поняли, о чем вопрос? Именно! Вышла бы замуж упомянутая Элизабет за этого самодовольного типа, если бы не дом, сад, лес, пруд? А теперь вопрос к читательницам и зрительницам. Представляете ли вы голого мистера Дарси без всякого поместья в своей постели? Ну, для скромных дам, не в постели, а на скамейке в парке. Чем интересен мистер Дарси сам по себе, без своего поражающего воображение имения? Как насчет душевности, утонченности, чуткости, интеллекта, такта, юмора (пусть даже странного английского), как насчет мистической значительности? Не делая поспешных выводов, можно, однако, предположить, что земельная собственность и просторный дом (а лучше огромный замок) придавали английскому джентльмену эротически-романтическую значимость. Меркантильность здесь ни при чем, вышеописанное сочетание (джентльмен плюс поместье) распаляло английских девушек тогда, и продолжает действовать в том же ключе на читательниц романа «Гордость и предубеждение» во всем мире и по сей день. Удивляет, однако, то, что вполне приличная недвижимость, в сочетании с другими мужскими персонажами других романов нигде не несет такого мощного эротического заряда. Почему? На мой взгляд, потому, что этим конкретным мистером-поместьем у Джейн Остен интересуется такая девушка, в которую влюбляются все читатели и зрители без учета пола, возраста и национальности. Уберите из романа прекрасную девушку с живым умом и обаянием, и мистер Дарси никого из читателей не заинтересует – какая разница читателям, кто и из какого дома (пусть даже большого) по утрам выходит с ружьем и собаками и направляется в рощу (лес). Только Элизабет – фея с веселыми глазами, оживляет своим вниманием никому не нужного Дарси, и мы все начинаем сопереживать ее эротической охоте на теперь уже о-го-го какого мистера Дарси. Виват Элизабет! Виват Джейн Остен! Живенькое вступление закончилось. Теперь начинаем серьезный разговор о феномене британской женской прозы. Или все-таки не слишком серьезный? Ладно, как получится, а то – наметишь, а потом думаешь-думаешь, укладываешь-укладываешь в формат, а он (разговор) перестает клеиться. Почему гениальные романистки в девятнадцатом веке проживали, в основном, в Англии? Вроде бы умные и талантливые женщины и в других местах жили, но почему-то в Англии они писали романы, а в других странах – нет. Лично я ответа на этот вопрос не нашла, ответ мне подсказал один умный человек – большой знаток литературы, истории, жизни и мистики, но я так прониклась его идеей на сей счет, что решила эту идею донести до всех, кто любит классическую британскую женскую прозу. Так получилось потому, что английских леди тогда интересовала эротика, и наш интерес к английским литературным джентльменам индуцирован эротическими устремлениями романтических и гениальных британских пишущих леди. И тут нам придется вновь вернуться к поместью, да еще добавить к нему приличный годовой доход. «Но, – резонно спросите вы, – неужели каждый тупой урод (т.е. джентльмен особого склада ума и неординарной наружности), имеющий поместье, только на этом основании мог рассчитывать на внимание умной и нежной девушки?» Конечно же – нет; претендент на внимание достойной особы должен был обладать умом, приятной внешностью и прочими достоинствами, но «рай в шалаше» – это не британская идея, не имперская, и Джейн Остен создает эталон джентльмена, достойного эротического внимания, способного не только «возгореться» от проявленного к себе интереса, но кроме «жара в крови» предложить достойной девушке достойное место для жизни. Перестали английские леди писать гениальные эротические романы, и что теперь с британской империей? В Российской Империи женщины не писали любовных романов, не было у них интереса к эротике, по крайней мере, в литературе он не отражен, поэтому не было и эталона для эротических устремлений, а там революция, войны, социализм, перестройка… Вот и оказался мистер Дарси эталоном на двести лет, и не только для британских дам… Все так, но все-таки Россия страна особая, и один единственный женский роман начал в свое время писать не кто иной, как всеми почитаемый Ф. М. Достоевский. Писал он от лица девушки семнадцати лет Неточки Незвановой («Неточка Незванова», 1849) и все атрибуты женского романа присутствуют: страшное детство, сиротство, любовь-дружба к сверстнице, коварный отчим, открывшийся талант певицы... Но судьба распорядилась так, что роман не был завершен (Ф. М. попал на каторгу, а после не продолжил). Проходит сто шестьдесят лет, и роман о Неточке интересно и талантливо дописывает А. Л. Антипенко («Достоевский: версия тантрическая», 2010). Вот такой у нас один русский женский роман, написанный двумя писателями-мужчинами; прекрасный роман (романы), но без какого-либо аналога мистера Дарси. Так что, всем нам, любительницам достойно представленных в литературе достойных героев, в качестве образца для эротического интереса придется опять перечитывать «Гордость и предубеждение». |
|
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 24-01-2013 09:30 |
|
Отзывы Эсмеральды о книгах - сами как настоящая книга! Вот один из них, тоже с "Lady". Книгу, о которой она говорит, я не читала, но отзыв завораживает... » Отзыв на книгу "Молния" П.Поттер «Молния» «Молния» - это не роман… это поэма… И меня совершенно не удивило, что произведение получило море премий. Пройти мимо такого автора И ТАКОГО РОМАНА, значит лишить себя потрясающе качественной литературы, а Патриция Поттер – это именно литература, а не банальные любовные романы, к которым все привыкли – прочитал и выкинул… здесь такого определенно не будет. Это был первый для меня роман П. Поттер, и после него я была несколько разочарованная ее героями в дальнейшем, но все-таки «Молния» навсегда останется для меня шедевром мировой литературы о настоящей, бессмертной любви, которая, оказывается, существует. Книга прекрасно написана, читать ее легко и приятно, несмотря на разворачивающиеся, порой, щекочущие нервы, события. Язык изящен и доступен каждому. Сюжет, хоть и стар, как мир (любовь людей, находящихся по разные стороны баррикад одной войны), но все же это не роман о войне, а именно о любви. Что может быть трагичнее любви на войне? Что может быть ужаснее, чем полюбить своего врага? Что может быть ужаснее, предать себя ради врага? А предать ли? А может понять? Понять, что на той стороне такие же люди, с такими же мечтами, такими же чувствами… Понять, что, возможно, твои цели совсем не такие благородные, как казалось, пересмотреть свое отношения к людям, к событиям, к самому себе… Понять, что тебе дороже – твоя цель или чувства, а может даже жизнь другого человека, не просто человека, а любимого… Понять, что чьи-то поступки достойны права БЫТЬ, достойны попытки понимания с твоей стороны, даже если это преступление… предательство… Пройти через испытание НЕПОНИМАНИЕМ друг друга и все-таки понять, простить, принять эти поступки, как часть любимого человека. Мое уродство – это тоже я, тот, кто любит, любит меня целиком, всю без остатка… Адриан любил Лорен вместе с ее предательством (как ему тогда казалось). Лорен любила Адриана не смотря на то, что он враг, понимая в душе, что он не убийца, а обыкновенный и неплохой человек, как бы ни банально это звучало. Герои романа – это отдельная статья. Я давно не сталкивалась с такими умными, порядочными, целеустремленными людьми. Каждый из них идет своим путем, выполняя свою жизненную миссию, у каждого есть веские причины, ненавидеть другого. Лорен потеряла в войне любимого брата- близнеца, косвенно в его смерти можно было обвинить Адриана, и этим пользуется правительство севера штатов, заставляя скромную девушку выступать в качестве шпионки и диверсантки. В силу своего характера, Лорен быстро понимает, что работающие на южан люди, мало чем отличаются от нее самой, они заслуживают уважения своему уму и тактике. Но пережить смерть близкого трудно, и этим легче оправдать свой поступок. Адриан английский аристократ, прорывающий блокаду северян на своем корабле, он непревзойденный капитан и тактик. Он делает на войне деньги. Ужасно! Но только деньги нужны ему, чтобы выкупить родовое имение, в котором жила его семья на протяжении 600 лет, легкомысленно проигранное в карты старшим братом. Адриан не проклинал Лорен, за зло, причиненное ей, не отвергал и не мстил ей. Он сразу понял, что такая девушка не пошла бы на преступление просто так, у нее была на то веская причина, просто он ее не знает. Он по-прежнему видит в ней леди. Он продолжает любить ее, уважать ее, продолжает верить в их общее будущее. Конечно, Лорен мучает чувство вины. Она предала любимого человека, хоть и сделала потом все возможное, чтобы исправить положение. Она считает себя недостойной его – ведь он лорд, а она дочь простого врача… Ей кажется, их разделяет не только океан, но и предрассудки. Уже зная о его мечте, Лорен продает себя в любовницы нынешнему владельцу поместья Адриана, некоему авантюристу… возвращает землю Адриану и уезжает обратно в Америку. Но что значат акры и кирпичи по сравнению с ее поступком, с его любовью к ней… Это пустой звук да и только! И Адриан прекрасно знает это. И Лорен знает, и в глубине души, конечно же, ждет его. А он слишком ГЕРОЙ, чтобы не оправдать ее надежды. Своими искренними и честными поступками герои доказали, что любовь есть, что любовь – это беззаветная преданность, умение принять чужое и отдать свое… не ожидая ничего взамен. Светлый, сильный, трогательный и печальный, но такой жизнеутверждающий роман о НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ. Это один из лучших романов, который я читала в своей жизни. А я их читала немало… |
|
|
Таис Группа: Участники Сообщений: 147 |
Добавлено: 24-01-2013 17:07 |
|
Классные отзывы. Я тоже поищу. Я иногда на такие набредаю, что прямо хоть смейся хоть плачь. Может это пародии на отзывы, не знаю, но очень нелепые. Может, их тоже здесь собирать?
|
|
|
Света Группа: Участники Сообщений: 277 |
Добавлено: 24-01-2013 20:55 |
| Таис, я тоже часто набредаю на такие... пародии. Не знаю, по-моему, не надо всякую бяку сюда нести. Конечно, смешно и поучительно, но авторов всякой дичи не надо рекламировать. С другой стороны, позорить их тоже не надо. Возможно, они "так видят". | |
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 25-01-2013 10:08 |
|
Отзыв Эсмеральды на роман К.Куксон-"Болотный тигр": Роман хоть и современный, но слово «современный» здесь всего лишь подразумевает 20 век, а не нынешние распущенные нравы: вечером встретились, ночью .. сами знаете что.., утром познакомились… Такая спокойная и романтичная, трогательная и чистая история о любви двух одиноких людей, обремененных совсем неромантическими проблемами. Она - младшая сестра непризнанной королевы красоты и дочь пьяницы отца. Он – брошенный муж и отец больной девочки. Она мечтает о любви и надежности. Он мечтает о покое и преданности. Они встречаются в английском захолустье, где все навевает тоску, но общая привязанность к девочке быстро располагает их друг к другу. Они стали друзьями, а потом… Как там у Д.Остен? «Их сердца были открыты для любви и, конечно, они влюбились». А произошедшая драма в финале еще больше убедила их в привязанности друг к другу. «Вы женщина с сердцем…» - сказал он ей… История была бы совершенно умопомрачительной, если бы перепуганный первым браком до смерти герой, чаще признавался героине в любви. Но он еще тысячу раз ей признается. Бессмысленно пересказывать содержание, в романе мало событий, они текут не спеша... Но эмоции, настоящие чувства, истинные, я бы сказала, чувства... Это просто непередаваемо! Даже не знаю с чем и сравнить... с прогулкой по лесу в теплый сентябрьский день, с музыкой Поля Мариа... Со всем, что дарит душе ПОКОЙ! А его так не хватает!!! К.Куксон, определенно, не приняла сексуальную революцию. Думаю, это и делает ее истории такими кристально чистыми, словно утренняя роса. Этот роман тоже мне не знаком. Раньше я думала, что прочитала не так уж мало книг. Теперь я уже думаю, что почти ничего не прочитала . Хотя, у Куксон я, помню, что-то читала, но не это...
|
|
|
Таис Группа: Участники Сообщений: 147 |
Добавлено: 25-01-2013 15:11 |
|
Я еще отзыв Эсмеральды нашла. Взаимная ошибка (Хадсон Дана) Скачать Всего проголосовало: 42 Сред.балл: 4.21 Esmerald: Франц Кафка отдыхает в своем абсурдном мире, но мир этого романа переплюнул абсурд классика! ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕЛЬ ТИРАНИИ ГЕРОЯ, ДУРОСТИ ГЕРОИНЬ И НЕАДЕКВАТНЫХ ПОСТУПКОВ - ЭТОТ РОМАН ДЛЯ ВАС!!! КТО ПРЕДПОЧИТАЕТ ЧИТАТЬ ПРО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ - НЕ РИСКУЙТЕ! НЕПОНЯТНО ОДНО - ОТКУДА ТАКАЯ ВЫСОКАЯ ОЦЕНКА!!! (1) Наверно. можно не только положительные, но и отрицательные искать? Чтобы предупредить других читателей, что не надо читать. |
|
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 27-01-2013 21:49 |
|
Отзыв с Озона, на книгу Юлии Галаниной "Да, та самая Миледи", автор Ольга Серебряная: Другая сторона, 30 января 2011 г. Серебряная Ольга (РФ) все отзывы Книга написана не блестящим языком. Что для меня - решающий минус. И все эти литературные игры, перевирание известных произведений, фанфики - не терплю. К сюжету тоже можно придраться, поскольку сюжета как такового нет, есть комментарии сюжета "Трех мушкетеров". Но книга понравилась. Наверное, прежде всего потому, что когда-то очень не понравились "Три мушкетера". Гимн пьяницам, бретерам, беспринципным и неразборчивым бабникам, по сути - романтизация бандитов. Пробовала перечитать позже, в надежде на изменение впечатления. В детстве все-таки многие вещи воспринимаются с обостренной жаждой справедливости. Нет, и позже не понравилось. И вот именно эта книга Галаниной вдруг расставила все акценты правильно. Отбеливание "отрицательной" героини? Не заметила. Во-первых, даже у Дюма все "отрицательные" факты из жизни Миледи вызывают недоумение. С самого начала: четырнадцатилетнюю девочку заклеймили лилией как преступницу. За то, что она совратила священника! В "Трех мушкетерах" простого упоминания этого факта достаточно для создания "отрицательного" образа. Потом: муж, весь такой благородный, обнаружив клеймо, без всяких выяснений вешает жену (любимую!) на дереве, и спокойно уезжает. У Дюма - это "поступок аристократа". А наказание для Миледи - справедливое, ведь уже сказано, что она преступница, раз в четырнадцать лет заклеймили, так что и добавлять ничего не надо для убедительности. Дальше: Миледи, работающая на Кардинала, объявляется шпионкой. А ведь она работала на благо Франции. А благородные мушкетеры совершали тем временем героические поступки вроде добывания подвески королевы, подаренной ею, настоящей предательницей, врагу своей страны. При этом все благородство мушкетеров - это хамство, драки, дуэли, пьянство и неразборчивость в связях. Ну да, время такое было. Все не благоухали. Но с точки зрения обычной человеческой логики, даже логики того времени: кто из них сделал хоть что-то полезное для своей страны? Ну, ладно, это все высокие материи. Но достоверность изложения в "Трех мушкетерах" вообще примерно на таком уровне, как достоверность изложения в современных бессмысленных и бездарных детективах из серии "иронические". Галанина - если объективно - уровнем исполнения не намного выше. Но содержание куда логичней, объяснения Миледи куда органичней связывают все линии растрепанного сюжета "Трех мушкетеров", герои, при всем моем к ним плохом отношении, куда живее. И вообще точка зрения "другой стороны" мне показалась намного убедительнее. Мне даже захотелось прочесть книгу. Кто-нибудь уже читал? |
|
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 28-01-2013 11:14 |
Ирина, я не читала и, честно говоря, что-то и не хочется, судя по отзыву . Кроме того, у автора какое-то особое отношение к "Трём мушкетёрам", которое мне не очень нравится. А если у читателя мнение по какой-то книге отличное от моего, то к советам этого читателя относительно прочтения какой-либо книги я не прислушиваюсь
|
|
|
Таис Группа: Участники Сообщений: 147 |
Добавлено: 28-01-2013 12:11 |
|
Selena, я "Да, та самая Миледи" Галаниной читала, понравилось. Там Миледи классная, никакая не подлая, всю жизнь работала на Францию. И конец короший. Не шедевр конечно, но читать приятно. Что у автора не нравится отношение к "Трем мушкетерам", это на мое воприятие Галаниной не повлияло. Читай смело, если первые двадцать страниц увлекут, потом всю книжку прочитаешь и получишь удовольствие. А если не увлекут, так всегда можно бросить.
|
|
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 28-01-2013 13:14 |
Уговорила, Таис . Если попадётся, возьму. А вот бросать книги недочитанными не люблю. Даже если не нравится, всё равно стараюсь дочитать.
|
|
|
SewerAnna Группа: Участники Сообщений: 76 |
Добавлено: 28-01-2013 20:47 |
| Случайно набрела на сайт "втопку.ру". Там есть очень интересные рецензии, но все разгромные. Хотела для примера скопировать хоть отрывочек, но сейчас пока не могу зайти туда. Советую всем, кто интересуется критикой, заглянуть, если получится, не пожалеете. | |
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 29-01-2013 08:20 |
|
Отзыв на роман Барбары Картленд - "Призрак в Монте-Карло", взятый с форума "Lady". Автор - Евгеша. (кстати, по этой книге есть хороший фильм) » Я в полном восторге от этого прекрасного романа и долго еще буду его вспоминать. Очень сильный, захватывающий и динамичный роман. Мне понравились все сюжеты, которые охвачены в нем и, конечно, все герои - очень приятные персонажи. Сюжетная линия - действие романа разворачивается в Монте-Карло, что придает ему некоторую изюминку. Очень хорошо описана природа Монако, быт, даже как люди играли. Суть в том, что в Монте Карло приезжают две женщины, о которых никто ничего не знает. Одну называют мадам Секрет, а вторую - мадемаузель Фантом. Притом, мадемаузель Фантом носит все серое и у нее на шее необычное ожерелье. Оказывается, все был план хитрой тетки Эмили. Но план мести не удался и герои в итоге нашли свое счастье. Понравилась сюжетная линия с жемчугом, и с раджой, очень было интересно. Ну и финальная развязка - респект автору. Так что роман очень достойный! Герои. Ну сколько героев приятных. Обожаю, конечно, главных и за них переживала больше всего. Мистраль - замечательная девушка, сильная, умная и решительная героиня. Молодец, нашла способ выбраться из лап раджи. Роберт тоже отличный герой, понравилась его дуэль с Николаем. Правда, по коробил момент, когда он сомневался в Мистраль. Но в итоге они воссоединились и очень красиво. Уважаю Виолету - непохожа на типичных расчетливых стерв, которые обычно есть в романах. Хорошо, что она поняла, что ей ничего не светит с Робертом, отпустила его и ушла к Эрику. Сильная духом женщина. И жалко ее по-своему. Также произвела приятное впечатление Стелла. Еще одна сильная героиня - смогла дать отпор сестренке. Любовь свою нашла. Сестра ее еще та, не понравилась она мне. Гнобила Стеллу она! Жанна неплохая героиня, ее зомбировала тетя Эмили как мне показалось. Безумно понравились Великий Князь и его сын Николай. Отличные персонажи. Как же хорошо, что коварный план тети Эмили раскрылся и Мистраль с Николаем не успели совершить необдуманный шаг. Злодеи. Удались. Что тетя Эмили, что раджа. Тетя Эмили хитрая и расчетливая стерва, которая ни перед чем не остановиться и осуществит свой ужасный план. Хитрая женщина, коварная. Всех вокруг себя зомбировала, но Мистраль и ее любовь к Роберту оказались сильнее ее планов. Ну и раджа. Типичный злодей, тоже разрушает жизни людей. Тюрьма по таким плачет. Хорошо, что Стелла сообразила от него уйти. В общем, хороший роман. Редко так бывает, когда все и вся нравится. Яркие персонажи, отличный сюжет. Молодец автор! Оценку ставлю - 10 по десяти бальной шкале и 5 по пятибальной. Другой оценки произведение не заслуживает. Резюме - читать всем. Не пожалеете! |
|
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 03-02-2013 14:03 |
|
Отзыв Эсмеральды с форума "Lady": Алина Знаменская - "Колыбельная для волчонка" Что сказать... Или прокричать... В таком диком восторге я не была уже много лет! Как эта книга могла пролежать на компьютере такое долгое время и оставаться непрочитанной...??? Не понимаю... Это потрясающая книга!!! Которая станет для меня одной из лучших за всю мою жизнь... Роман настолько душевный, психологичный, красивый, чуткий, глубокий, что не хватает эпитетов, чтобы описать все, что я чувствовала во время прочтения... Читала, возвращалась и перечитывала некоторые страницы, смеялась, плакала... Все в романе, начиная с сюжета заканчивая героями не банально, но вполне жизненно... Автор настолько мастерски закрутила сюжетную линию, буквально оглаушив подробностями, которые раскрылась перед нами к середине романа. Ведь, не буду скрывать, я ожидала совсем другого... А дальше... А дальше меня поразила реакция и отношение героя. Насколько он оказался мудрым и чутким. Как бережно он относился к мальчику и к героине со всеми ее заскоками, как искренне и настойчиво добивался. За одну только фразу - "Я буду бороться за нее и не отдам этому рыжему" - заставила бы меня простить ему все грехи, которые он так и не совершил... Героиню и ее страх перед отношениями, чувствами понять можно. Она пережила колоссальную трагедию, от которой многие уже не восстанавливаются... Морально она была мертва... Она вставала по утрам, ела, дышала... но все это делалось по инерции, не для себя, для ребенка, работала для ребенка, чтобы он ни в чем не нуждался... но она, по сути, уже и не жила, она не чувствовала ничего кроме одержимой материнской любви, но это скорее сумасшествие, чем нормальная, наполненная жизнь... Но пришел Сергей и всеми своими трудами, своей теплотой, настойчивостью, своей в чем-то еще мальчишеской, но в целом уже взрослой любовью, заставил Ирину по-настоящему жить, чувствовать... Переживать не трагедию прошлого, не прошедшие радости, а настоящее, все, что дарит нам сегодня, тот самый "миг, между прошлым и будущим", - пусть это боль, пусть ревность, но сегодня. Заставил ее снова любить... Любить в настоящем времени... И настолько красиво, оправданно, трепетно и правильно было чувство героев, что начинаешь верить в такое понятие, как судьба, которое привело и Ирину, и Сергея той далекой осенью в пансионат "Озерки", где каждый пытался справится со своими бедами, а в результате получил самое главное в жизни, то ради чего все мы живем на этой земле... То, что ищут многие, а обретают единицы, то, что обрести вновь невероятно трудно!!! Ведь нет ничего важнее в этом мире чем любовь - любовь во всех ее тысячах проявлений... Любовь, которую может дать только другой человек... Ведь, "Только Другой Человек может дать Нам полноту Себя"... Мой низкий поклон автору... |
|
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 04-02-2013 13:00 |
|
Отзыв Эсмеральды с форума "Lady": » Отзыв: Фанни Райдер - "Свет маяка" Прочитала Фанни Райдер "Свет маяка"... Мне очень понравилось. Роман, определенно, тронул... Не ожидала я от "малышки" такой глубины и психологизма... Сам по себе сюжет уже нестандартный. С семейной парой произошла страшная беда, страшнее просто некуда... А тут еще и мозг героини отрезал происходящее... Борьба со страхами и трагедией на фоне морской северной стихии автору удалась... Природа здесь подчеркивает состояние героев... Сам островок, он как тот самый уголок памяти героини, который она отгородила, спрятала, чтобы не было так больно... Несомненно, для "малышки" роман просто великолепно написан... Остров Скалистый показан замечательно: бури, дожди, песок, ветер... просто не ожидала, что с самого начала так захватят именно описания... Все развернуто, на мой взгляд, никакой схематичности, что обычно присуще жанру... Герои нормальные люди, ситуация вполне вероятная... И сами отношения между героями достаточно раскрыты... Переживания, эмоции, сомнения, томления... Герой вполне себе приличный мужчина, который безумно соскучился по любимой потерянной жене, конечно, он бросает на нее томные взгляды, пытается дотронуться... но на ее "НЕТ" он реагирует как на "НЕТ", он пытается достучаться до ее памяти, не хочет принуждать одной только страстью... Он не обвиняет ее в побеге, не закидывает дурацкими подозрениями, а понимает весь трагизм происходящего, понимает, почему она не хочет вспоминать... А ведь он страдал не меньше, может, даже больше, ведь, в то время, как разум героини спрятался за завесой беспамятства, он остался один на один со своей бедой... Словом, душевно, грустно, но жизнеутверждающе... А человек может все пережить и начать сначала, тем более, если рядом любящие и понимающие люди... Для "малышки" - просто замечательно... авторы же могут, когда захотят... |
|
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 06-02-2013 12:58 |
|
Отзыв о романе Веры Колочковой - "Полюбите пианиста (Дом для Одиссея)" Автор: geyspoly (c форума "Lady"). Великолепный роман. Совсем нетипичный любовный треугольник. 2 женщины и мужчина.Я в восторге от обеих героинь. Лиза очень сильная женщина,успешный адвокат.В молодости у нее была несчастливая любовь ,окончившаяся потерей ребенка и бесплодием. Лиза уверенна ,что у нее совсем не развит материнский инстинкт и не очень переживает из-за бесплодия. Но на самом деле это не так.Просто забота о инфантильном муже заменила ей желание иметь детей.Было очень интересно читать как просыпаются в героине истинные материнские чувства во время заботы о чужих мальчиках близнецах.Поняла, хотя и не одобрила, стремление Лизы вернуть мужа,который ушел к другой женщине. Ведь муж был для Лизы неразумным ребенком, действия которого надо направлять.А способ,который избрала Лиза,чтоб вернуть мужа вообще изумил.Много ли найдется брошенных женщин,которые будет спасать жизнь сопернице и заботится о ее детях?. Такой женщиной можно только восхищаться. Алина,соперница Лизы,смертельно больна. У нее врожденное заболевание сердца и она давно должна была умереть,но протянула намного больше только на одной силе характера.Брошенная матерью,никому не нужная,лишенная и любви и общения,она продолжала бороться за свою жизнь. Изнасилованная в детстве пьяным отчимом она продолжила бороться за свою жизнь. Ей многое было недоступно,она жила почти в нищете и продолжала бороться.Несмотря,что она могла умереть в любой момент, решила родить ребенка для себя. После изнасилования,героиня очень боялась близости,но несмотря на это пошла на близость с незнакомым мужчиной,чтоб исполнить свою мечту. Родив близнецов она продолжила жить и бороться уже во имя детей.Обычно соперница героини вызывает негативные эмоции,неприязнь,но Алиной я восхищалась. Леня.Муж героини.Его мечта стать великим пианистом не сбылась. Не хватило таланта и упорства. Он воспитывался властной матерью,которая надеялась воплотить в сыне свои мечты,но не получилось. И сын,отвергнутый матерью,стал вечным ребенком.Такого можно любить только материнской любовью,а на это способна не каждая жена.Меня такие мужчины раздражают.Я вообще не уверенна,что такой мужчина достоин любви. Он мечтает стать настоящим мужчиной,защитником. кормильцем,но способен ли он на это? Он уходит от успешной,любимой жены к смертельно больной женщине с 2 детьми,надеясь,что заботясь о ней докажет свою значимость. Согласитесь, странный способ,для самоутверждения. Но он оказывается не способным заботится о детях Алины,когда она находилась в больнице.Не способен сам раздобыть денег на операцию для Алины. И в конце концов вновь принимает заботы Лизы. Мне Леня кажется эгоистом с большой буквы. За все время брака с Лизой,он никогда не задавал вопросов о ее прошлом,не спрашивал,почему у них нет детей. Он или пользовался теми благами,что давала ему Лиза,или убегал от проблем. После смерти Алины он даже не попытался утешить ее детей,а просто упивался своим горем. Детям повезло,что в их жизнь вошла Лиза. С таким горе - отчимом они бы просто не выжили.Таких людей, как Леня, во все времена называли лишними и я с этим полностью согласна. Этот роман для меня еще одно доказательство,что можно и нужно читать романы русских авторов. |
|
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 10-02-2013 12:24 |
|
Отзыв Эсмеральды с форума "Lady": Мой отзыв на роман М.Львовой "Училка" Роман просто отличный, скорее проза, а не любовная история... Он прекрасно написан: автор не скакала галопам по европам, а тщательно прорисовывала все характеры. Люди в этом романе живые, а не схематичные, они все понятны, они все живут рядом с нами каждый день, но они интересны, так как всем интересно читать про себя... Книга о суровых "перестроичных" буднях России (роман написан или издан в 1995 году), которые я очень хорошо помню, хоть я и довольно сильно младше героини была в то время... Это поколение выросшее в интеллигентной среде, закончившее университеты в в конце 80х, наученные родителями честно трудиться, любить свою страну, независимо от того богатая она или бедная, наученные не врать, не предавать, не юлить и не подхалимничать... но, черт возьми, как было прожить с таким набором в 90е??? Прожить, выжить и не потерять достоинства??? Оказывается можно!!! Да, все по талонам, да, зарплата у учителя смешная, да, все удовольствия явно не по карману (кроме книг)... но все эти материальные блага... они все наносные. Ведь самое главное в этой жизни не купишь за деньги! Дружба, любовь, понимание близких... А уж тем более любовь ребенка... можно договориться, я тебе куклу, ты мне послушание - но послушание не любовь... а просто хорошее поведение с примесью детского презрения... Словом не материальные ценности притягивают героиню... Она живет в мире книжных грез, мечтая о любви, но не надеется ее встретить. Подруги откровенно подрунивают над ее "странностями", но она такая... К тому же чем могут похвастать "удачливые" подруги, тем, что муж бизнесмен неделями не бывает дома и женат на своей работе... или тем, что очередной любовник оказался мерзавцем... Суета... Героиня пригревает маленькую ученицу из своего класса, у которой пропала мать... Разыскивает ее отца, занятого развитием своего бизнеса, компьютерщика, которому совсем не до детей. Он просит героиню присмотреть за ребенком во время его бесконечных командировок, она присматривает... Но разве так заслужишь доверие девочки... Нет, маленькая Марьяша совсем не горит желанием иметь папу... но прелесть материальных ценностей осознает быстро... Да еще и любовница ее отца вертится рядом с колой и пирожными… События цепляются друг за друга – от наркотиков погибает подруга героини. Её девятилетнего сына забирает героиня – как и на что они будут жить непонятно… но всегда строгая потомственная преподавательница – мама героини встает плечом к плечу с дочерью… Калерия Андреевна это отдельный длинный рассказ… Вообще, каждый персонаж достоин отдельного эссе… Интересно наблюдать, как строгая интеллигентка, советский завуч становится просто любящей бабушкой для двух объявившихся внуков, но себя при этом не теряет… Конечно же, отец маленькой Марьяши, Валерий отмечает героиню. Настя не похожа на других, она особенная. Его жизнь в ее присутствии наполняется свежим воздухом... Было бы странно, если на почве любви к ребенку не зародились отношения между ними… Но все так непросто в этой жизни, ведь герои разные и по характеру, и по роду деятельности, да и вообще – живут в разных мирах… Да еще свои козни строит женщина, считающая Валеру своей собственностью… Эти козни чуть было не разрушили судьбу героев… Но маленькая новая жизнь, теплящаяся внутри Насти уже связала ее с Валерой навсегда… Только ему Настя ничего не сказала… Зачем? У него своя дорога… Может и верно??? Жизнь идет дальше… герои расстались… Каждому свое… Но есть Ирина, подруга и по совместительству жена бизнесмена, женатого на своей фирме. Она – то и расталкивает обоих героев. Помогает издать книгу Насти, тащит Валерия на презентацию книги и заставляет понять, что он еще не превратился в один из своих компьютеров… Словом, пройдя через цепь непонимания, герои наконец разбираются в себе и друг в друге. Разлетаются планы разлучницы, с которой у героя ничего нет с тех пор, как он встретил героиню!!! И жизнь обретает тысячу новых смыслов… Семья, дети, работа, друзья – мы совсем все это не ценим, а ведь это и есть самое главное в жизни… Это и есть сама жизнь… Показать суровые будни без особых прикрас… и сделать их интересными… Это ли не мастерство автора… Кому-то, определенно, роман покажется затянутым и скучным, как и мой отзыв, но тут уж ничего не поделаешь. Жизнь порой кажется нам неинтересной и серой… но никому из нас не хочется, чтобы она побыстрее закончилась… |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>> |
|
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / самые интересные рецензии и отзывы о книгах |