Мои любимые книги

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Мои любимые книги

ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 17-09-2012 13:24
Хотела бы создать тему, в которой участники форума могли бы назвать свои самые любимые, тронувшие душу книги. Я, задавая вопрос Ирине, свои уже назвала, это Р.Уоллер-"Мосты округа Мэдисон", А.Минчин-"Юджиния", И.Волчок-"Будешь моей мамой", Д.Стил-"Калейдоскоп", Д.Остен-"Гордость и предубеждение". Читая эти удивительные романы чувствуешь, как буквально очищается душа.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 17-09-2012 17:09
Какая хорошая тема. Есть множество книг, которые тронули мою душу. Здесь невозможно перечислить даже десятую их часть. Подумаю, какие оказались самыми трогательными. Выберу - тогда и напишу.
Мне тоже интересно узнать, какие книги для кого оказались любимыми. И почему.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 17-09-2012 18:53
Selena молодец, спасибо за тему.
Но я тоже не смогла бы выбрать только пять книг, которые для меня самые лучшие. Это ведь не только про ЛР?
Например вот "Барышня крестьянка" Пушкина, можно считать, что я полюбила сентиментальную литературу с нее. "Джен Эйр" Бронтё, "Гордость и предубеждение" Остин, "Метель" Пушкина, еще можно сказать и "Капитанская дочка", "Королек птичка певчая" Гюнтекина. Из современных почти никто не зацепил, только у И.Волчок нравится почти все, особенно "Лихо ветреное", "Будешь моей мамой", "Прайд окаянных феминисток", "Элита.Взгляд свысока", "Тихий омут", "Главный приз" и "Чужая невеста". Я очень люблю книги, в которых хочется жить, и с такими героями в жизни дружить. Очень буду благодарна, если кто подскажет авторов у которых есть такие книги.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 18-09-2012 13:40
Таис, почти у всех современных авторов нет своего стиля, поэтому они и не цепляют. Убрать имя автора с обложки, и не отличишь одного от другого. Ирина Волчок - редкое исключение, можно не смотреть на обложку, начать читать и сразу узнаешь, что это Ирина Волчок. Кстати, есть такая писательница, Татьяна Алюшина, стиль её романов немного похож на стиль Ирины Волчок. Я сейчас читаю роман Алюшиной "Дом где исполняются мечты", там даже характеры главных героев немного похожи как в романах у Ирины.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 18-09-2012 21:57
Таис, почти у всех современных авторов нет своего стиля, поэтому они и не цепляют. Убрать имя автора с обложки, и не отличишь одного от другого. Ирина Волчок - редкое исключение, можно не смотреть на обложку, начать читать и сразу узнаешь, что это Ирина Волчок. Кстати, есть такая писательница, Татьяна Алюшина, стиль её романов немного похож на стиль Ирины Волчок. Я сейчас читаю роман Алюшиной "Дом где исполняются мечты", там даже характеры главных героев немного похожи как в романах у Ирины.


Selena, в общем и целом я согласна насчет стиля. Но некоторых авторов я узнаю, может, не сразу, но если достаточно прочитать, то видно. Татьяну Устинову узнаю почти всегда, мне у нее много нравится, хоть не все. Если не только про ЛР говорить, тогда можно назвать еще Бориса Акунина, особенно первые. Еще свой стиль у Дины Рубиной, тоже в первых рассказах. Еще есть несколько авторов, которых всегда узнаю по стилю, но они мне совсем не нравятся, поэтому не хочу называть.
У Татьяны Алюшиной я читала "Измена в розовом цвете" и еще начинала одну, но забыла как называется. Мне показалось, что она подражает скорее не Волчок, а Устиновой, даже целые выражения встречаются те же самые или сюжетные ходы. А во второй книге оказалось много того, что отталкивает. Больше похоже на Юлию Шилову, очень много пошлости, язык такой грубый, даже не нормативная лексика. Герои тоже не понравились, очень приземленные и не интересные личности, то есть не новые для меня, таких я много у других авторов встречала, действительно все друг на друга похожи. Я думаю, что если автор даже подражает кому-то и старается, чтобы похоже было, все равно у всех получается как они сами могут, так что лучше не делать как у кого-то другого, а быть самим собой, тогда будет свой стиль.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 19-09-2012 13:29
Таис, я не знакома с творчеством Дины Рубиной. Есть смысл попробовать?

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 19-09-2012 22:42
Selena, мне очень нравятся ранние рассказы Рубиной. Они больше о жизни в Израиле тех, кто уехал туда из СССР. Но это не только о проблемах репатриантов, а обо всех людях, о проблемах всех людей мира.
Но мне совсем не нравятся ее последние романы, хотя там есть и мистика, и приключения, и детектив, и любовь. Но они какие-то выдуманные, очень похожие на книги многих других авторов.
Рассказы очень люблю, хоть обычно рассказами не интересуюсь, но ее перечитывала по несколько раз.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 20-09-2012 23:38
У Рубиной рассказы настоящая литература. Последние романы мне тоже можно сказать, что нравятся, но не так. Они обыкновенные, как у многих.
Мне из романтических книг нравятся такие, как Джэн Эйр. Гордость и предубеждение тоже очень нравится.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 22-09-2012 09:48
Назову ещё некоторые романы и авторов, которые мне запомнились. Таис и soroka97 дружно назвали "Джен Эйр", присоединяю и свой голос в поддержку этого замечательного романа и поставлю рядом с ним роман У.Коллинз-"Женщина в белом". Ещё я люблю романы Барбары Картленд. Может быть особой глубины сюжета в них нет, но все они очень милые и, я бы сказала, ласковые. Особенно люблю "Пронзённое сердце" и "Искательница приключений", кто не читал - советую.
Любовные романы Виктории Холт привлекли меня таинственностью сюжета, а романы Аманды Квик - лёгким юмором и нестандартностью главной героини. Что-то интересное мне попадалоcь у Дафны дю Морье, но плохо помню. А вообще, по настоящему хороших, красивых романов о любви, к сожалению, очень мало.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 23-09-2012 11:58
Я переводные не очень люблю. Они почти все одинаковые. И проблемы там выдуманные.
Но Джен Эйр люблю, в ней много чувства и глубокий смысл. Еще люблю Королек птичка певчая, это первый ЛР, который я прочитала в детстве. Очень нравится Унесенные ветром, но я не думаю, что это ЛР, хоть его все так и считают. Это настоящий исторический роман.
У Ирины Волчок нравятся все. Очень люблю Лихо ветреное и Элита взгляд свысока. Я считаю, что это тоже не просто ЛР, а исторические романы. Но наверно все книги Волчок больше, чем ЛР, хотя и все про любовь.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 24-09-2012 08:28
Света, мне "Унесённые ветром" нравиться по сюжету, но совсем не нравиться по стилю написания. Был у меня ещё случай - когда только появились романы Сесилии Ахерн, я, прочитав аннотации к ним, буквально руками, ногами и зубами ухватила сразу два романа. Первой мыслью было:"Это как раз то, что я люблю!" А, прочитав, единственным чувством у меня была досада, что такие красивые сюжеты загублены "на корню. Не знаю, в чём тут было дело, или неопытность автора, которая не смогла красивые сюжеты "положить на бумагу", или плохой стиль, или плохой перевод, но больше я Ахерн не читаю.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 25-09-2012 12:09
Selena, Сесилия Ахерн мне тоже не понравилась. Ничего не понравилось, в том числе и сюжеты. Совсем все чужое, далекое, какое-то неестественное. Даже фальшивое. Может быть, переводы попались неудачные.
Точно такое же впечатление фальши осталось и от Анны Гавальды. А ведь очень многим она нравится. Значит, любая книга действительно адресована не всем-всем-всем, а совершенно определенному кругу читателей.
"Унесенные ветром" очень нравится, но я так и не поняла, почему все решили, что это любовный роман.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 25-09-2012 13:25
Ирина и Света, когда я читала "Унесённые ветром", то мне показалось, что через весь роман проходит какая-то резкая, совершенно неуместная ирония (совсем не тот мягкий и добрый юмор, как в романах Ирины Волчок, или Джеин Остен). Мне это не понравилось. Неужели я неправильно поняла роман?

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 25-09-2012 17:00
Ирина и Света, когда я читала "Унесённые ветром", то мне показалось, что через весь роман проходит какая-то резкая, совершенно неуместная ирония (совсем не тот мягкий и добрый юмор, как в романах Ирины Волчок, или Джеин Остен). Мне это не понравилось. Неужели я неправильно поняла роман?


Selena, я не заметила резкую иронию, мне показалось, что там много сожаления о прошлом. А если это вы про отношение Митчелл к своей героине Скарлет, то это потому, что Митчелл относилась к Скарлетт плохо, считала ее даже проституткой, вот так резко без всяких прикрас ее и описывала. Но роман от этого не хуже, это ведь как раз про таких людей, которые в любой ситуации выживают и из всего извлекают выгоду. Американская мечта.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 26-09-2012 13:48
это ведь как раз про таких людей, которые в любой ситуации выживают и из всего извлекают выгоду. Американская мечта.

Митчел в каком-то интервью говорила, что она главной героиней собиралась сделать не Скарлет, а Мелани, потому что Мелани настоящая аристократка, из того мира, который разрушила война Севера и Юга.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 26-09-2012 14:53
Не знаю, в какой теме написать, пишу здесь. Прочитала весь форум уже не "с пятого на десятое", а полностью. Очень было интересно, только резали слух сообщения от blahblah. Послушала "Вальс мечты", который советовала Kristenka, очень хорошая песня, тронула до слёз.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 26-09-2012 20:42
только резали слух сообщения от blahblah.
...
Послушала "Вальс мечты", который советовала Kristenka, очень хорошая песня, тронула до слёз.


Selena, почему? Этот человек хотел отблагодарить Ирину Волчок денежным переводом, вот и настаивал, чтобы она сообщила счет. Но сохранились не все его посты, он некоторые убирал, как я поняла.
"Вальс мечты" мне тоже очень понравился. Может, кроме хороших книг надо советовать друг другу еще и хорошие песни?

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 27-09-2012 07:54
Selena, почему? Этот человек хотел отблагодарить Ирину Волчок денежным переводом, вот и настаивал, чтобы она сообщила счет. Но сохранились не все его посты, он некоторые убирал, как я поняла.


Не знаю,Таис, иногда по стилю письма можно определить характер человека.

"Вальс мечты" мне тоже очень понравился. Может, кроме хороших книг надо советовать друг другу еще и хорошие песни?


Хорошая мысль, хотя я не такая специалистка в музыке. Если кто ещё что-нибудь посоветует, с удовольствием послушаю, если сама что вспомню - напишу.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 27-09-2012 17:55
Selena, почему? Этот человек хотел отблагодарить Ирину Волчок денежным переводом, вот и настаивал, чтобы она сообщила счет. Но сохранились не все его посты, он некоторые убирал, как я поняла.


Не знаю,Таис, иногда по стилю письма можно определить характер человека.

Я бы не решилась. Может быть, из всех черт характера больше всего видно упрямство, так за это я никого осуждать не могу - во мне упрямства гораздо больше.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 28-09-2012 07:58
Пожалуй, с определением характера я погорячилась . А то получиться, как у героини романа "Гордость и предубеждение" Лиззи, которая, даже после личного общения с Дарси, сделала поначалу кардинально неверные выводы относительно его характера, по причине чего едва не сделала роковую ошибку.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 28-09-2012 08:47
А что касается музыки, то самая красивая песня о любви, на мой взгляд, Фрэнк Синатра-"Love Story".

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 28-09-2012 12:25
А что касается музыки, то самая красивая песня о любви, на мой взгляд, Фрэнк Синатра-"Love Story".

Красивая.
Но на меня самое большое впечатление произвели когда-то песни Владимира Высоцкого. В том числе - и о любви.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 01-10-2012 08:01
Необходимо назвать ещё один замечательный роман о любви, известный многим с детства, может быть кто-то с него даже и начинал, это А.Грин-"Алые паруса". Кстати, у меня романом, после которого я по настоящему "заболела" книгами, стал Майн Рид-"Всадник без головы".

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 01-10-2012 12:21
Selena, "Алые паруса", конечно!
Мне еще очень нравится "Маленькая хозяйка большого дома" Лондона. Даже несмотря на трагичный конец.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 01-10-2012 12:36
Света, в "Маленькой хозяйке" меня всё-таки сильно расстроил финал, а когда я расстраиваюсь после книги, то кажется, что и вся книга была плохая. Из Джека Лондона мне больше понравилось "Время-не-ждёт", любовная линия там очень милая. Много у Лондона и интересных рассказов - из тех, которые про любовь, лучший - "Алоха Оэ".

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 01-10-2012 21:05
"Маленькая хозяйка" мне очень нравится. Там ведь не мог быть никакой другой конец, потому что перед героиней совсем невозможный выбор. Она гордая, вот и выбрала смерть, а не измену.
Мне еще "Сердца четырех" нравятся.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 03-10-2012 07:53
Света и soroka97, я думаю вам ещё должен нравиться роман К.Маккалоу-"Поющие в терновнике". Я угадала?

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 03-10-2012 13:53
Selena, мне роман "Поющие в терновнике" очень понравился, когда я его прочитала в первый раз, в шестнадцать лет. Даже плакала местами, а после прочтения еще долго думала о героях, переживала. Второй раз читала лет через десять, уже взрослая и много успела книг прочитать за это время. Никакого впечатления особого не было, только удивлялась, почему в первый раз так зацепило. Не дочитала даже. Потом еще раз пыталась перечитать, но не смогла, совсем не понравился язык, герои тоже не интересные. Лучше бы не перечитывала, осталось бы хорошее воспоминание.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 04-10-2012 12:55
Света,как я поняла, Вы прочитали много книг, поэтому мне очень интересно и Ваше мнение(можно и негативное) по моим пяти самым любимым романам.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 04-10-2012 18:44
Selena, я почти не читаю любовные романы. "Мосты" и "Юджиния" начинала, но бросила, сейчас даже не помню, по какой причине. Скорей всего, не понравился язык. Стил что-то читала, не "Калейдоскоп", тоже не понравилось, все какое-то чужое и неестественное. "Гордость и предбеждение" обожаю, очень хорошо написано, перечитывала раза три. У Ирины Волчок больше всех нравится не "Мама", а "Элита". Но "Мама" тоже нравится, как и все, но не больше всех.
Меня сейчас классика интересует, еще много того, что я не читала, и русская, и иностранная. Много очень хороших авторов открыла, их жаль откладывать на потом, чтобы читать что-нибудь из современных распиаренных. Несколько раз так пробовала, но после очень хороших авторов большинство современных читать даже трудно, неприятно.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 05-10-2012 08:26
Меня сейчас классика интересует, еще много того, что я не читала, и русская, и иностранная.


Света, а у меня желание читать классику отбили в школе, заставляли принудительно изучать Толстого, Достоевского, Грибоедова, и других. Теперь, к своему стыду, должна сказать, что при одном слове "класика" (особенно русская), читать пропадает всякая охота.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 05-10-2012 12:26
а у меня желание читать классику отбили в школе, заставляли принудительно изучать Толстого, Достоевского, Грибоедова, и других. Теперь, к своему стыду, должна сказать, что при одном слове "класика" (особенно русская), читать пропадает всякая охота.

У меня тоже в школе с классикой не сложилось.

Толстого, Тургенева, Достоевского не полюбила тогда и не сумела полюбить позже. Но то, что читала вне программы, запомнила навсегда, читала и перечитывала, очень люблю Пушкина, Гоголя, Лескова, Островского, Чехова (кроме пьес), всех не перечислишь. Есть писатели советского периода, просто чудо, например Михаил Булгаков, здесь Ирина советовала Виктора Конецкого, для меня он стал настоящим открытием. Это уже тоже классика. Вот после таких мастеров многих современных авторов и русских, и иностранных мне читать неприятно.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 05-10-2012 12:43
Вот после таких мастеров многих современных авторов и русских, и иностранных мне читать неприятно.


Света , а как Вы тогда открыли для себя Ирину Волчок? Вам кто-то посоветовал, или случайно получилось?

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 05-10-2012 14:14
Вот после таких мастеров многих современных авторов и русских, и иностранных мне читать неприятно.


Света , а как Вы тогда открыли для себя Ирину Волчок? Вам кто-то посоветовал, или случайно получилось?

Лет 5-6 назад я еще увлекалась любовными романами, больше переводными, часто покупала книжки, и со знакомыми обменивались. Наших авторов не искала, потому что попалось несколько очень депрессивных книг, мне совсем не понравились. На каком-то сайте тоже видела мнение, что русские авторы все пишут только о чернухе, поэтому не стала искать и читать. Но однажды в книжном услышала, как покупательницы разговаривают между собой о Ирине Волчок, очень радуются, что удалось книжку купить, книжка была последняя, они спорили, кто первый будет читать. Меня это заинтересовало. Потом разговорилась с продавщицей, она сказала, что многие покупатели караулят, когда завезут книги Ирины Волчок, и самой продавщице этот автор тоже очень нравится. Тогда я стала специально искать и везде спрашивать. Первую нашла "Будешь моей мамой", с тех пор ищу и собираю все, что найду.


Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 05-10-2012 21:29
Мне Ирину Волчок посоветовал читать родной дед.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 07-10-2012 13:02
Мне тоже советовали читать Ирину Волчок. Два продавца в книжном магазине, соседка и бывший коллега. Я сказала, что попробую.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 08-10-2012 08:17
В библиотеке, где я записана, книги Ирины Волчок - самые популярные. Читательницы, в первую очередь, только их и спрашивают. На втором месте по популярности в нашей библиотеке, из современных писательниц, Знаменская, на третьем - Алюшина. Ещё все охотно берут Устинову, Полякову, Самарину, Серову, Тронину, Нестерову, Берсеневу, Володарскую. А у меня ещё есть своя "фишка", я люблю брать первые романы только появившихся писательниц. Обычно часто бывает, что начинающий автор вкладывает всё именно в свои первые два-три романа и они получаются очень неплохие.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 08-10-2012 13:04
В библиотеке, где я записана, книги Ирины Волчок - самые популярные. Читательницы, в первую очередь, только их и спрашивают. На втором месте по популярности в нашей библиотеке, из современных писательниц, Знаменская, на третьем - Алюшина. Ещё все охотно берут Устинову, Полякову, Самарину, Серову, Тронину, Нестерову, Берсеневу, Володарскую. А у меня ещё есть своя "фишка", я люблю брать первые романы только появившихся писательниц. Обычно часто бывает, что начинающий автор вкладывает всё именно в свои первые два-три романа и они получаются очень неплохие.

Я хожу в две библиотеки, да, в обеих Волчок чаще всего все спрашивают. Но в одной пожаловались, что ее книги часто не возвращают, предлагают взамен другие, или деньги.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 08-10-2012 13:15
Я хожу в две библиотеки


Таис , в библиотеки, к сожалению, с большим опозданием поступают книги. Я, на всякий случай, записана сразу в четыре библиотеки, но ни в одну из них, например, до сих пор не поступила книга Ирины Волчок-"Все люди хорошие".

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 08-10-2012 16:18
Я хожу в две библиотеки


Таис , в библиотеки, к сожалению, с большим опозданием поступают книги. Я, на всякий случай, записана сразу в четыре библиотеки, но ни в одну из них, например, до сих пор не поступила книга Ирины Волчок-"Все люди хорошие".

Да, в библиотеки поздно появляются. В некоторых совсем нет. Если я не могу дождаться книгу в магазине или в библиотеке, тогда читаю на Флибусте. Там тоже не сразу выкладывают, но иногда быстрей, чем в магазины приходит.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 09-10-2012 08:14
Вспомнила интересный случай. Взяла я в библиотеке два романа Натальи Калининой (не путать с Дарьей Калининой). Романы мне понравились - любовь, таинственность, даже немного мистика. Чем-то мне напомнило Викторию Холт. Когда сдавала книги, то читательница в библиотеке поинтересовалась, понравилось ли мне. Я сказала, что да, романы интересные. Читательница с загоревшимися глазами спрашивает:"Что, на Волчок похоже?". Я говорю:"Нет, не похоже, но тоже очень интересно". У читательницы глаза сразу потухли, а я поняла, что эталоном интересности романа в современном читательском мире являются романы Ирины Волчок.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 09-10-2012 17:45
а я поняла, что эталоном интересности романа в современном читательском мире являются романы Ирины Волчок.

Это вряд ли. У всех читателей интересы до того разные, что эталонов не напасешься. Мои книги нравятся далеко не всем, у многих вызывают как раз резкое неприятие.
Да и тот факт, что они иногда уценяются и попадают в распродажу, никак не свидетельствует о каком-то успехе в современном читательском мире.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 10-10-2012 09:46
Да и тот факт, что они иногда уценяются и попадают в распродажу, никак не свидетельствует о каком-то успехе в современном читательском мире


Ирина, тут дело,наверное, в том, что сейчас книги, а так же газеты и журналы, постепенно уходят в интернет. Света тоже говорила, что когда она не может найти какую-либо книгу, то читает её в интернете. Кстати, я в электронном виде книги читать не могу, мне кажется эффект не тот. Какую-нибудь статью прочитать ещё можно, но не книгу.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 10-10-2012 13:17
Selena, в первую очередь в интернет уходят книги очень популярных писателей. Тем не менее, бестселлеры издаются многотысячными тиражами на бумаге, и эти многотысячные тиражи прекрасно расходятся. Неоднократно видела мнение, что читатели электронных книг и книг бумажных - это разные категории читателей. Возможно, так оно и есть. Во всяком случае, однажды посоветовав покупателю в книжном магазине поискать в интернете книгу, которой не оказалось в бумажном варианте, я встретила искреннее недоумение: с какой, мол, стати читать плохие копии с массой ошибок, если существуют настоящие книги? А те, кто привык к электронным версиям, не считает нужным тратить деньги на книги, которые загромождают жилье.
Мне тоже не очень удобно читать книги в электронном виде. Но это просто дело привычки. Текст на экране объективно мало чем отличается от текста на бумажной странице. Особенно если хорошо сделан, без ошибок.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 10-10-2012 14:50
читатели электронных книг и книг бумажных - это разные категории читателей.

Я тоже такое мнение много раз слышала. Может и р азные. Лично я привыкла сначала смотреть в инете книги, а если понравится, тогда покупать в бумаге. Сейчас очень много книг выходит, по аннотациям вообще ничего не поймешь что за книга, лучше заранее текст посмотреть. Много таких, которые я не купила благодаря возможности посмотреть в электронных библиотеках. В бумаге тоже больше люблю читать.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 10-10-2012 15:28
Сейчас очень много книг выходит, по аннотациям вообще ничего не поймешь что за книга, лучше заранее текст посмотреть.


Кошка, я когда начинаю текст просто пролистывать, то мне почти всегда кажется, что книга плохая, а когда начинаешь читать, проникаешься жизнью и чувствами героев, то часто мнение о книге меняется. Но по настоящему хорошую книгу по аннотации можно определить почти наверняка. Хотя бывают исключения, я уже рассказывала, как прокололась, прочитав аннотацию к романам Сесилии Ахерн.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 10-10-2012 15:37
Вот, для примера, аннотация к книге "Мосты округа Мэдисон" -

"Мосты округа Мэдисон" - это роман, который пишут только раз в жизни, роман о любви и потере.Очень редко появляется вдруг роман, способный тронуть самые зачерствевшие и пресыщенные души. Он настолько проникнут пониманием сути вещей и неброской чувствительностью, что на нас словно снисходит озарение: мы вдруг осознаем, что такое любовь.

И прочитав такую аннотацию, разве можно было предположить, что роман мне не понравиться? Конечно он потом стал одним из моих самых любимых.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 11-10-2012 20:47
Selena, мне как раз вот такие аннотации ни о чем не говорят. Они все похожие, могут быть как о хорошей книге, так и о плохой, потому что это мнение того человека, который сочинял аннотацию, по ней я не могу догадаться, о чем книга.
Мне нравятся такие, как в книгах Волчок, когда сначала небольшая цитата из книги, а потом как бы пояснение главного смысла.
Но я все равно просматриваю книги, если даже аннотация не нравится или не понятная, с самого начала несколько страниц прочитывая прямо в магазине, тогда понимаю, брать книгу или нет.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 12-10-2012 08:09
с самого начала несколько страниц прочитывая прямо в магазине, тогда понимаю, брать книгу или нет.


Кошка , если текст не просто пролистывать, а прочитать несколько страниц с начала, тогда вероятность ошибиться и взять плохую книгу будет меньше, тут я согласна. Уже можно увидеть стиль, в котором пишет автор, кроме того, в интересных книгах обычно сюжет захватывает читателя с первых страниц.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 12-10-2012 19:35
Я давно не читаю аннотации, они ни о чем не говорят, иногда даже совсем не про том, о чем книга. Тоже читаю несколько первых страниц. Если автор любимый, так беру не глядя.
А когда на обложке написано, что это мировой бестселлер, потрясающая психология или искрометный юмор, тогда не беру книгу, даже не открывая. Это читателям судить, потрясающая она или нет.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 15-10-2012 08:33
Сколько людей, столько и мнений. Я очень рада, что пришла на форум, узнала много интересного. Спасибо, девчонки! Что-то Таис давно нечего не писала. Она как-то называла Акунина в числе одного из своих любимых писателей. Я недавно узнала, что есть такой писатель Антон Чиж. Все его называют сейчас вторым Акуниным. Я взяла в библиотеке книжку, но ещё её не читала. А может кто уже знаком с этим автором?

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 15-10-2012 21:13
Я Акунина тоже люблю. Антон Чиж подражает Акунину, но у него так себе получается. Я читала "Смерть мужьям", девятнадцатый век, там про молодого сыщика, который все расследовал с помощью логики, как Фандорин. Только язык конечно не сравнить. Но я в электронном виде читала на Флибусте, там очень много ошибок и всяких нелепостей, так что может поэтому впечатление было не очень.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 16-10-2012 09:31
Вот мне как раз "Смерть мужьям" и попалась, посмотрю, что это такое. А по Акунину соглашусь, его книги интересные, читаю с удовольствием. Хотя и скучные романы у Акунина тоже встречаются, например "Белый бульдог" я с трудом осилила.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 16-10-2012 15:15
Хотя и скучные романы у Акунина тоже встречаются, например "Белый бульдог" я с трудом осилила.

Мне "Белый бульдог" очень нравится. Я с этой книги и начала знакомство с Акуниным. До сих пор кажется, что "Белый бульдог" лучшая его книга.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 16-10-2012 15:41
Мне "Белый бульдог" очень нравится. Я с этой книги и начала знакомство с Акуниным.


Чудеса! Я тоже начала у Акунина с "Белого бульдога" и была разочарована. Хорошо в этой же книге был ещё роман "Чёрный монах", который, как раз наоборот, очень мне понравился, что дало мне повод продолжать знакомство с творчеством Акунина, и, всем остальным, что я у него читала, оставалась довольна.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 18-10-2012 11:24
Я тоже начала у Акунина с "Белого бульдога" и была разочарована. Хорошо в этой же книге был ещё роман "Чёрный монах", который, как раз наоборот, очень мне понравился

Я прочитала всю серию про Пелагию, но понравилась только "Пелагия и белый бульдог". "Черный монах" не понравилась, какая-то голливудщина, а "Красный петух" вообще мистика, я этого не люблю, и там уже Пелагия другая, не такая интересная.
Если бы первой прочитала "Черный монах", так наверное не стала бы Акунина дальше читать.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 18-10-2012 14:10
а "Красный петух" вообще мистика, я этого не люблю


Таис, а ты мистику вообще не любишь? (ничего, что я на "ты"?). А то, к вопросу о сериалах, мне вспомнился мистический сериал, который меня "зацепил", это "Говорящая с призраками", особенно первые два сезона. Я вообще-то сериалы не очень люблю, но этот мне показался настолько трогательным, что в концовках некоторых серий я даже плакала.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 19-10-2012 14:24
а "Красный петух" вообще мистика, я этого не люблю


Таис, а ты мистику вообще не любишь? (ничего, что я на "ты"?). А то, к вопросу о сериалах, мне вспомнился мистический сериал, который меня "зацепил", это "Говорящая с призраками", особенно первые два сезона. Я вообще-то сериалы не очень люблю, но этот мне показался настолько трогательным, что в концовках некоторых серий я даже плакала.


Selena, на ты, конечно.
Мистику я не люблю, я в нее не верю, мне все это кажется скучным. Мне на другом форуме в отзывах попадалось такое мнение, что мистика нужна писателям как костыли инвалиду, если без костылей не получается передвигаться. Мне тоже кажется, что все такие мистические или фэнтезийные приемы с волшебством и необъяснимыми силами писатели начинают использовать тогда, когда не знают, как реально сюжет продолжать или объяснять, почему что происходит.
Если например это такая сказка, как "Заповедник гоблинов" Саймака, тогда все закономерно, а если книга про любовь и судьбы людей, тогда в ней мистика мне только мешает.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 19-10-2012 15:24
Таис, из всех жанров я не люблю и не читаю только фэнтези, ужасы и фантастику, а мистика (а так же готика), это, на мой взгляд, нечто большее чем примитивное фэнтези. Таинственность всегда привлекательна, даже если это просто выдумка писателя. Хотя, если выбирать между мистикой и хорошим детективом в духе Агаты Кристи, где таинственное преступление объясняется, в конце концов, реальными, не мистическими, вещами, то я предпочту детектив.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 19-10-2012 20:16
Мне из фэнтези только Саймак понравился. Заповедник гоблинов это просто класс. Но я мало читала книг этого жанра, про весь сказать не могу.
Мистику не люблю, а детективы люблю, но не всякие. Агату Кристи люблю, Конан Дойля, вот таких.
Фантастику люблю только хорошую, таких авторов, как Стругацкие, Лем, Кир Булычев.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 21-10-2012 13:01
детективы люблю, но не всякие. Агату Кристи люблю, Конан Дойля, вот таких.


soroka97, я тоже очень люблю Агату Кристи и Конан-Дойля. В таком же стиле пишет детективы Гастон Леру-"Тайна жёлтой комнаты", "Духи дамы в чёрном". Ещё есть такой автор Джон Диксон Карр, его даже называют вторым мастером детектива после Агаты Кристи. Ну и, конечно, старый добрый Эдгар По.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 21-10-2012 13:10
Я детективщиков мало знаю. Мне понравился Жапризо "Дама с ружьем в автомобиле", я даже перечитывала. Так героиня очень интересная, сильная личность.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 22-10-2012 08:09
Девчонки, поскольку у всех разные вкусы на книги, на жанры, и даже на романы Ирины Волчок, то мне очень хочется, чтобы все назвали три самых лучших для себя романа Ирины Волчок. У кого какой роман на первом месте, на втором и на третьем. У меня на первом месте "Будешь моей мамой", на втором-"Домработница царя Давида". На третье место много претендентов, но, назову, пожалуй, "300 дней и вся оставшаяся жизнь". Интересно узнать мнение каждой.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 22-10-2012 20:27
Я даже не знаю, какие три назвать. Я какую начинала читать, такая сразу становилась любимой книгой. Потом следующую начинала, и она тоже становилась любимой. Все перечитывала по много раз, кроме "Непродажных" и "300 дней", может потом перечитаю, но они не такое действие оказывают, как остальные.
Самая сильная книга по моему мнению это "Элита", она очень серьезная, глубокая, с таким знанием истории, смыслом, язык необыкновенный. Но это конечно не любовный роман, совсем отдельно стоит.
Наверное из остальных те, которые не забудешь, это "Лихо ветреное", "Главный приз", "Прайд окаянных феминисток", "Слабая женщина", "Будешь моей мамой", "В Калифорнии морозов не бывает", "Тихий омут", "Чужая невеста". Наверно все можно перечислить. Не знаю, какие из них лучшие три, для меня все лучшие.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 22-10-2012 20:29
Еще хотела сказать, если про кино говорить, то мог бы хороший фильм получиться по "Слабой женщине". Или "Прайд окаянных феминисток", там тоже много всяких событий.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 23-10-2012 08:11
Таис, спасибо, что ответила, а то я уже расстраиваться стала - задала интересный вопрос, думала будет много разных мнений, а никто не пишет.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 23-10-2012 12:48
а то я уже расстраиваться стала - задала интересный вопрос, думала будет много разных мнений, а никто не пишет.

Selena, далеко не все бывают здесь каждый день. Иногда месяцами ни одного сообщения. В последнее время как раз наблюдается оживление, расстраиваться не надо, обязательно кто-нибудь поддержит разговор.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 24-10-2012 00:11
далеко не все бывают здесь каждый день.

Это да. Я редко заглядываю, у меня разъездной характер работы.
Но бросать тему не надо, многие заинтересовались я смотрю.
По теме. У меня много любимых книг, но вот пять или десять или двадцать я не назову. Даже пять авторов не назову, иногда одни самые любимые, иногда другие, список пополняется все время. Могу сказать, что больше люблю наших авторов, от классиков до современных, переводные современные не очень люблю.
Из книг Ирины больше всех нрааятся... все! Не зацепила только "Из жизни непродажных", не очень запомнила "300 дней", а остальные готова перечитывать и перечитывать, особенно когда в жизни не очень все гладко, так хочется зарядиться теплом и как бы силой такой, чтобы дальше жить не озлобляясь. Вот такое признание у меня получилось.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 24-10-2012 12:20
Кошка, спасибо за поддержку! Вы, наверное, когда по работе куда едете, всегда книжки в дорогу берёте? Если книжка интересная, то и время в дороге быстрее проходит.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 24-10-2012 18:32
Selena, ничего я не беру. Мне в поездках некогда читать вообще.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 24-10-2012 18:41
Еще про любимых авторов вспомнила. Ирина советовала "Рождество и красный кардинал" Фэнни Флэгг. Я прочитала, теперь всем сама советую. Очень лиричная книжка.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 25-10-2012 08:22
Ирина советовала "Рождество и красный кардинал" Фэнни Флэгг. Я прочитала, теперь всем сама советую. Очень лиричная книжка


Обязательно попробую, лиричные, душевные, я очень люблю . Хотя название какое-то странное, никогда бы не подумала, что лиричная.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 25-10-2012 19:33
Selena, "Рождество и красный кардинал" очень хорошая книжка, только надо самое начало перетерпеть, а то многим кажется, что скучно будет, вот и бросают читать. А там просто такое вступление, чтобы остальное понятно было.
Другие книжки у Фэнни Флэгг мне тоже многие советовали, но мне совсем не понравилось, даже говорить о них не хочу.

Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 25-10-2012 21:08
девушки, кто-нибудь читает мужчин-авторов ЛР? Почитала восторженные отзывы на Озоне, попробовала читать Анатолия Тосса, что-то не пошел. А Марк Леви еще хуже.
Но их много. Кто-нибудь подскажет, как мужики о любви пишут?

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 26-10-2012 08:08
Кто-нибудь подскажет, как мужики о любви пишут?


Oola, Тосса я не читала, Марка Леви пробовала, действительно ничего хорошего. Мне показалось, у него даже и не про любовь, а вообще непонятно про что. А вообще мужики про любовь раньше писали красиво, ещё со времён "Ромео и Джульетты" Шекспира. В пример я опять приведу два романа, с которыми уже всем, наверное, надоела, Р.Уоллер-"Мосты округа Мэдисон" и А.Минчин-"Юджиния". Хороший роман из классики У.Коллинз-"Женщина в белом". А если брать из совсем современного, то даже не знаю, что хорошего за последнее время мужики о любви написали . Неожиданно мне попалась красивая лиричная линия в романе Сидни Шелдона-"Кто боиться темноты". Это меня даже удивило. Для Шелдона такая сентиментальность-редкий случай.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 26-10-2012 13:46
Как же никто не вспомнил "Алые паруса" Грина?
Все авторы-мужчины пишут о любви. Только делают вид, что о мировых проблемах. Пушкин, Толстой, Тургенев, Бунин тоже писали о любви. Только понимали любовь по-разному.
Даже современные альтернативщики пишут о любви, , только у них такая любовь, что лучше бы не писали.
"Лолита" Набокова тоже ведь о любви. Мне не понравилось.
"Одиночество в сети" Вишневского тоже не понравилось.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 28-10-2012 12:20
Пушкин, Толстой, Тургенев, Бунин тоже писали о любви. Только понимали любовь по-разному.


Действительно, раньше почти вся классика была о любви, причём о красивых отношениях, и в большинстве случаев именно авторы-мужчины писали. Сейчас, наверное, просто времена другие, к сожалению .

Другие книжки у Фэнни Флэгг мне тоже многие советовали, но мне совсем не понравилось, даже говорить о них не хочу.


Света, я тут подумала, действительно, часто бывает, что у какого-либо автора в творчестве лишь один хороший роман, а остальные заметно не дотягивают. Вот даже у Джейн Остен, кроме замечательного "Гордость и предубеждение", все остальные романы мне показались немного скучными.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 28-10-2012 16:36
Вот даже у Джейн Остен, кроме замечательного "Гордость и предубеждение", все остальные романы мне показались немного скучными.

А мне вся Остен нравится, стиль нравится, читать одно удовольствие.
раньше почти вся классика была о любви, причём о красивых отношениях, и в большинстве случаев именно авторы-мужчины писали.

Где-то видела мнение, что вся настоящая литература о любви. А многие современные любовные романы не о любви, а о порнографии или всяких выяснениях отношений и делании карьеры.
Мне очень нравится "Барышня крестьянка" Пушкина. "Метель" и "Капитанская дочка" тоже очень нравятся. "Евгений Онегин" тоже о любви, но проза Пушкина мне нравится больше, чем стихи.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 29-10-2012 08:02
но проза Пушкина мне нравится больше, чем стихи.


soroka97, у меня тоже с поэзией как-то не складывается. Честно сказать, не люблю я поэзию. Я думаю, что по настоящему автор может выплеснуть все свои чувства только в прозе, а когда автор зажат в какие-то рамки (в случае с поэзией в рамки соблюдения рифмы), то уже выплеснуть всё, что он хочет, сложнее. Вот, как могла, объяснила . Конечно, моё мнение спорное, а, скорее всего, и не совсем правильное. Поэтому хочется узнать, у кого какие отношения с поэзией?

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 29-10-2012 17:10
Я думаю, что по настоящему автор может выплеснуть все свои чувства только в прозе, а когда автор зажат в какие-то рамки (в случае с поэзией в рамки соблюдения рифмы), то уже выплеснуть всё, что он хочет, сложнее

Может, для настоящих поэтом это и не рамки. Они слышат по-другому. это как композиторы слышат музыку не как все, и могут ее записывать. Я так это представляю.
Стихи меня особо не интересовали, хотя Пушкина читала всегда с удовольствием. Года три назад открыла для себя Семена Кирсанова, это такое чудо!
У Бунина стихи мне нравятся больше, чем проза.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 30-10-2012 08:06
Может, для настоящих поэтов это и не рамки. Они слышат по-другому. это как композиторы слышат музыку не как все, и могут ее записывать. Я так это представляю.


Таис, наверное, это так оно и есть. Может быть, если бы я любила поэзию, то тоже почувствовала бы в ней что-то такое, что нет в прозе. Но вот почему-то не увлекает поэзия. Сама тоже как-то пыталась стих написать, с рифмами вроде совладала, но по смыслу получилась полная глупость.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 02-11-2012 08:25
Девчонки, всех с наступающим праздником!

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 03-11-2012 14:53
Selena, вот еще о стихах. Есть такие песни, которые запоминаются словами больше, чем музыкой. Например, "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой". Просто мороз по коже.
"Вьется в тесной печурке огонь" тоже ведь необыкновенные стихи.
На самом деле таких много, тут даже не в рифмах дело, просто вот такие слова правильные, которые действуют на душу.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 05-11-2012 12:20
Например, "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой". Просто мороз по коже.


Таис, в этой песне многое делает музыка, хотя этого вроде бы и не замечаешь, обращаешь внимание на слова, поскольку слова действительно очень сильные. Но музыка настолько хорошо подобрана, настолько усиливает эффект, что всё вместе получается "мороз по коже".

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 07-11-2012 08:11
Таис, а ты читала что-нибудь из того, что советовали на нашем форуме, что Ирина советовала, что я сама советовала, или при выборе книг предпочитаешь ориентироваться на свой вкус?

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 09-11-2012 08:01
Хочу рассказать ещё о книгах, которые показались мне смешными. Может особого смысла в них и нет, но когда попадается книга, читая которую, покатываешься со смеха, я тоже бываю довольна. Например, есть такой автор Том Шарп. Почти всё у него очень смешное. Ещё, помню, смеялась, читая пьесу "Контракт", автор - Франсис Вебер. Кстати, это тот самый Вебер, который поставил в качестве режиссёра знаменитые старые французкие комедии "Папаши", "Невезучие", "Беглецы" с великолепными Пьером Ришаром и Жераром Депардье в главных ролях всех трёх фильмов. А из современного, очень рассмешила меня Елена Яковлева с её романами "Мозги и ноги" и "Вечность с комфортом". Тем, кто хочет просто расслабиться и посмеяться, рекомендую.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 12-11-2012 12:46
Selena, я читала то, что Ирина советовала, и другие тоже, но многое еще до того, как советовали. Я ориентируюсь на свой вкус, но когда нравится то, что советовали, так потом всегда прислушиваюсь к советам этих людей. Как-то путано объясняю?
Смешные книги очень люблю, но действительно смешных мало попадается. У современных русских авторов нравится юмор Сергея Довлатова. У Ирины Волчок юмор очень нравится, но он не только смешной, а так сказать добрый, очень улучшает настроение.
Из классиков нравятся О.Генри, "Записки Пиквикского клуба" Диккенса, "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" Ильфа и Петрова, Михаил Зощенко.
Да, Виктор Конецкий тоже замечательный, присоединяюсь к совету Ирины: читать!
Елену Яковлеву не читала, попробую.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 13-11-2012 08:12
Таис, ты уже второй раз меня выручаешь. Честно скажу, я сегодня планировала уходить с форума. Пыталась как-то завязывать дискуссии, обсуждения, хотела как лучше, чтобы было интересно, но кроме Ирины, никто мне не отвечает. Даже о таких романах как "Мастер и Маргарита" и "Алые паруса" никаких мнений, кроме мнения Ирины, не было. А поскольку я по характеру очень эмоциональная, то не переживать по этому поводу я не могу. Зашла на форум, хотела попрощаться, и тут увидела твоё сообщение, сразу уходить раздумала. Таис, ты, наверное, ясновидящая , очень вовремя написала.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 13-11-2012 13:04
Selena, если кто-то отвечает не сразу - не надо придумывать лишнее. Люди заходят сюда редко, бывают перерывы в общении и в недели, и даже в месяцы. Наверное, все заняты, да и вопросы уже задали все, какие только возможно. И я сюда не каждый день заглядываю, потому что привыкла, что новые сообщения бывают редко. Мне кажется, что в последнее время сайт необыкновенно оживился, раньше бывало, что человек появлялся один-два раза, а потом исчезал. Многие и сейчас редко заходят. Но кто заходит - тот обязательно отвечает или задает вопрос. Участников разговора здесь немного, да и те, которые есть, - не слишком разговорчивые. Но тему, которая заинтересовала, обязательно поддерживают. Так что уходить - никаких причин.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 13-11-2012 13:44
Да я редко бываю к сожалению, возможности нет, работы много. Когда бываю, то всегда отписываюсь, но мне интересней читать другие мнения, а сама редко высказываюсь насчет книг. Не умею анализировать, почему то или иное нравится или нет. "Мастер и Маргарита" очень нравится, по-моему это великая книга, я уже несколько раз перечитывала. Язык необыкновенный, ведь не зря весь текст на цитаты разобрали, и герои выразительные. Юмор там мне тоже очень нравится. А "Алые паруса" с удовольствием прочитала в детстве, была под большим впечатлением, но потом когда перечитывала, то уже другое впечатление, просто как сказка. Хорошая, но очень сказочная. Но это многие книги в разном возрасте воспринимаются по-разному.
Selena, почему вы хотели уходить с форума? Это я не поняла. Наверно, вам хочется поговорить о книгах, о вкусах, а здесь редко отвечают? Есть много сайтов, где все время говорят о книгах, много посетителей, например на Флибусте, Либрусеке или в Дамском клубе леди. Я там не зарегистрирована, но часто читаю разные мнения, бывают интересные. Здесь я тоже читаю мнения других, и Ваши мне интересны тоже. Не надо уходить.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 13-11-2012 23:02
Света, на Флибусте и Либрусеке собраись главным образом любители фантастики и фэнтези, я видела отзывы только про попаданцев или постапокалипсис, меня не заинтересовало это. А в Дамском Клубе обсуждают любовные романы, да. И там много девочек сами пишут и выкладывают свое творчество. Но там мало подробных отзывов, только на форуме иногда про авторов говорят. Я так поняла, но глубоко не искала, может, там еще что интересное.
Selena, не надо думать, что мы тут все невнимательные и не хотим отвечать. Например я тоже редко захожу, стараюсь при каждом удобном случае. И читаю всегда с интересом, как и другие говорят. Лучше бы вы писали побольше, чем уходить. Про свои любимые книги, советы что почитать и т.д. Это же всем полезно будет.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 14-11-2012 08:01
Ирина, Света, soroka97, спасибо за тёплые слова. Я раньше никогда в форумах не учавствовала, поэтому и запуталась. Решила, что если мало кто пишет, то значит я никому здесь не интересна. И не подумала, что кто-то может просто читать то, что я пишу. А что касается других форумов, я как-то искала и с удивлением обнаружила, что большинство литературных форумов заглохли ещё лет пять назад, судя по последним сообщениям. На крупных форумах, где что только не обсуждается, литературный раздел один из самых малопосещаемых. Это меня очень удивило. Неужели у нас читать совсем перестали? А может тем, кто любит читать, просто не интересны форумы? Ещё на форумах много всяких грубостей. Поэтому я и выбрала форум Ирины Волчок. Кроме того, что я очень люблю романы Ирины, я ещё была уверена, что там, где Ирина, я не встречусь ни с чем плохим. Поэтому я буду рада остаться здесь, если нужна и интересна. Девчонки, вы только, по возможности, пишите, не забывайте

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 15-11-2012 07:58
В прошлом месяце в библиотеке одна читательница очень хвалила роман Халед Хоссейни-"Тысяча сияющих солнц". Я его сразу ухватила, прочитала, не очень понравилось. Роман о жизни двух главных героинь в Афганистане за двадцатилетний период начиная с 80-х годов. Сюжет, в целом, интересный, но мрачные вещи описаны. Я такие романы не люблю. Но, поскольку вкусы у всех разные, а читательница очень романом восхищалась, то я, на всякий случай, о нём написала, может кто заинтересуется. А может кто-то уже его читал?

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 15-11-2012 23:57
В прошлом месяце в библиотеке одна читательница очень хвалила роман Халед Хоссейни-"Тысяча сияющих солнц". Я его сразу ухватила, прочитала, не очень понравилось. Роман о жизни двух главных героинь в Афганистане за двадцатилетний период начиная с 80-х годов. Сюжет, в целом, интересный, но мрачные вещи описаны. Я такие романы не люблю. Но, поскольку вкусы у всех разные, а читательница очень романом восхищалась, то я, на всякий случай, о нём написала, может кто заинтересуется. А может кто-то уже его читал?


Selena, мне тоже роман хвалили. Но я бросила читать через несколько страниц. Почему-то сразу испортилось настроение, даже не поняла - почему, с самого начала там ничего особо мрачного не было, если я правильно помню. Но не понравилось.
Еще мне очень хвалили "Тринадцатую сказку" Дианы Сэттерфилд, ее я дочитала. Зря дочитала, тоже очень испортилось настроение. Не люблю такие псевдо-готичные книги, да еще и с мистикой. И язык не понравился. Хотя по переводу трудно сказать, какой у самого автора язык.
Вспомнила, что когда-то очень понравилось: "Причка певчая" Гюнтекина. Я об этой книге уже писала? Или кто-то еще ее упоминал? Очень советую.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 16-11-2012 08:01
Вспомнила, что когда-то очень понравилось: "Причка певчая" Гюнтекина. Я об этой книге уже писала? Или кто-то еще ее упоминал? Очень советую


Роман "Королёк-птичка певчая" очень хвалила Света. Я только не поняла, "Королёк-птичка певчая" и "Птичка певчая", это два разных романа, или два названия одного и того же романа?

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 16-11-2012 13:30
Selena, это один роман. В первом издании на русском он еще назывался "Чалыкушу". Сейчас, кажется, издается как "Королек - птичка певчая". Хорошая книга, надо читать.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 16-11-2012 22:55
Selena, я тоже присоединяюсь к советам читать "Королек - птичка певчая". Один из лучших переводных романов.
Я не очень люблю переводные, они обычно однообразные. Но еще одного автора советую: Дикси Браунинг. Очень милые малышки, мне и переводы попались хорошие. Проблемы там, конечно, американские, большинство надуманные, как во всех иностранных ЛР. Но герои очень симпатичные, нормальные люди, умные, с чувством юмора. Никакой чернухи, добрые книжки.
PS. Selena, не надо уходить. Сейчас здесь даже больше сообщений, чем раньше. А в теме о любимых книгах можно было бы отзывы писать. Я бы с интересом читала.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 17-11-2012 08:21
Таис, всё нормально, это всё мой дурацкий эмоциональный характер. Я из-за своей излишней эмоциональности иногда даже сама от себя устаю . Но есть тут и свои плюсы. Хотя меня любой пустяк может расстроить, но, зато любая мелочь может меня и сильно обрадовать. Поэтому не всё так плохо . Кстати, если говорить о характерах, то, когда я читаю сообщения на форуме, в голове всегда возникают образы и характеры тех, кто их пишет. Я представляю образ Светы, так, как я его думаю, образ soroka97, образ Ирины Волчок. Тебя, Таис, я представляю весёлой и жизнерадостной. Я бы хотела такой быть, но я, по характеру, всё-таки больше пессимистка.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 18-11-2012 19:09
Selena, я тоже всегда стараюсь представить характеры и даже внешность или голоса.
Когда перечитывала свои собственные первые сообщения здесь, то даже удивилась, какая я была другая. Точно, что пессимистка.
И еще ужасно безграмотная, даже стыдно сейчас.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 19-11-2012 08:09
Когда перечитывала свои собственные первые сообщения здесь, то даже удивилась, какая я была другая.


soroka97 , неужели правда другая? Я всегда думала, что характер человека меняется мало. Добавляются знания, опыт, мудрость, а характер остаётся неизменным. Эх, не в той теме написала, интересно узнать, что по этому поводу думает Ирина. Может быть Ирина сюда заглянет и ответит.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 19-11-2012 16:40
Selena, я правда жизнерадостная, но не всегда. Бывают такие моменты, что радоваться нечему. Но в целом жизнь ведь такая вещь, которая не каждому достается, так что радоваться надо, если нам так повезло.
Насчет новых книг хочу сказать: начала читать Галину Гордиенко, очень нравится. Книжки вроде как для подростков, но не глупые, язык приятный. Может, здесь на сайте кто-то и советовал, не помню. "Полька и Апполинария" прочитала, это про самое зарождение любви, добрый и милый романчик, настроение улучшает.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 19-11-2012 20:38


soroka97 , неужели правда другая? Я всегда думала, что характер человека меняется мало. Добавляются знания, опыт, мудрость, а характер остаётся неизменным. Эх, не в той теме написала, интересно узнать, что по этому поводу думает Ирина. Может быть Ирина сюда заглянет и ответит.

Характер меняется почти у всех людей, и иногда даже очень резко.
И со временем не обязательно добавляются такие хорошие вещи, как знания, опыт и мудрость. А если даже и добавляются, то кроме них добавляются еще и усталость, болезни, обиды, раздражительность и все, что связано с несбывшимися мечтами и нереализованными планами.
Но если человек долго остается здоровым и трудоспособным, если живет не только для себя и делает какое-нибудь хорошее, нужное людям дело, то характер у него со временем может и не испортиться. Или испортиться, но не очень.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 20-11-2012 08:20
Насчет новых книг хочу сказать: начала читать Галину Гордиенко, очень нравится.


А я сейчас читаю Инну Булгакову. Нашла очень хороший детективчик в духе Агаты Кристи, когда узкий круг подозреваемых, все они находятся в одном месте, и читателю можно поломать голову над тем, кто совершил преступление. Я вообще люблю такие детективы. Раньше я даже, когда начинала читать детектив, то брала чистый лист бумаги, выписывала всех персонажей романа и, когда читала, то если что-то казалось мне подозрительным относительно какого-либо персонажа, то я ставила возле его имени крестик. Читала дальше, если другой персонаж мне показывался подозрительным, я и возле его имени крестик ставила. Если снова начинала подозревать первого персонажа, то он получал от меня второй крестик. И потом, по количеству наставленных мною крестиков , пыталась отгадать преступника. Как правило, кому я наставляла много крестиков, тот преступником не оказывался. А вот среди тех, кто по количеству крестиков занимал у меня второе-третье место, как правило и скрывался истинный преступник. Вот так я читала детективы, когда училась в 8-9 классах школы .

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 20-11-2012 23:05
Selena, я вообще детективы не очень люблю, но читала некоторые детективы Виктории Платовой, есть интересные, особенно из ранних.
Но если детективы и читать, так таких, как Агата Кристи или Конан Дойл конечно. Никогда не вычисляю преступника, мне не интересно. Просто нравится манера написания, сразу погружаешься в книгу и не оторваться.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 21-11-2012 07:54
но читала некоторые детективы Виктории Платовой, есть интересные, особенно из ранних.


Кошка, первый роман, который я прочитала у Платовой, был "Эшафот забвения". И после этого я воспринимаю Платову не столько как детективщицу, сколько как автора смешных романов. Помню, когда читала "Эшафот забвения", очень смеялась. Конечно, этот роман считается детективным, но сама детективная линия в нём мне не понравилась, зато он насыщен таким обилием смешных моментов, причём в сто раз более смешных, чем, например, у Донцовой. Его можно читать, не отноcясь серьёзно, просто чтобы посмеяться.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 21-11-2012 14:09
Когда перечитывала свои собственные первые сообщения здесь, то даже удивилась, какая я была другая. Точно, что пессимистка.
И еще ужасно безграмотная, даже стыдно сейчас.


soroka97, я специально поискала Ваши первые сообщения здесь - очень хорошие сообщения. Не поняла, почему Вы к себе так незаслуженно критично.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 22-11-2012 08:03
Вспомнила ещё один замечательный роман - Оскар Уайльд- "Кентервильское привидение". Как же я могла о нём забыть! Наверное потому, что читала давно. Роман очень добрый, милый, тёплый, с хорошим добрым юмором. Может быть он немного детский и немного сказка, но, всё равно, у меня, помню, очень хорошо было на душе, когда я его прочитала. Советовать читать, думаю, не надо, наверняка все его давно прочитали.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 24-11-2012 19:31
Selena, спасибо, что напомнили про "Кентервильское привидение"! Я начинала читать, но не дочитала, уезжала, а потом забыла про книгу. Обязательно дочитаю.
Купилась на отзывы про "Сумерки" Стефани Майер. Какая же это ерунда, просто слов не хватает. Не понимаю, чем это многим нравится.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 25-11-2012 12:11
Купилась на отзывы про "Сумерки" Стефани Майер. Какая же это ерунда, просто слов не хватает. Не понимаю, чем это многим нравится.


Кошка, я полностью согласна! Я и фильм пыталась смотреть, но выдержала только 40 минут.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 26-11-2012 18:47
первый роман, который я прочитала у Платовой, был "Эшафот забвения". И после этого я воспринимаю Платову не столько как детективщицу, сколько как автора смешных романов.

Selena, для меня Виктория Платова это автор, как правило, всяких ужастиков. Больше всех мне понравился детектив "Битвы божьих коровок".
Прочитала "Эвакуатор" Дмитрия Быкова. Прекрасная вещь. Очень у него хороший язык. Все вещи у него очень эмоциональные. Советую без сомнения.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 27-11-2012 07:54
Прочитала "Эвакуатор" Дмитрия Быкова. Прекрасная вещь. Очень у него хороший язык. Все вещи у него очень эмоциональные. Советую без сомнения.


Света, а это про что? Что-нибудь современное?

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 29-11-2012 14:22



Света, а это про что? Что-нибудь современное?

Это про мужчину и женщину, которые работали вместе в одной организации. Обратили друг на друга внимание, стали общаться, разговаривать, мужчина придумал игру, будто он пришелец с другой планеты, прибыл, чтобы спасти кого сумеет. В Москве взрывы, терракты, убийства всякие, все из Москвы бегут. Он говорит, что спасти может не всех, только вот эту женщину, потому что ее полюбил. А потом говорит, что это не игра, а он на самом деле пришелец. Роман длинный, там много и смешного, и грустного, даже страшного. Очень интересно.
Быков известный московский писатель. Он немножко поверхностный, на мой взгляд. Но у него хороший язык, фантазия богатая.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 30-11-2012 07:45
Это про мужчину и женщину, которые работали вместе в одной организации. Обратили друг на друга внимание, стали общаться, разговаривать, мужчина придумал игру, будто он пришелец с другой планеты, прибыл, чтобы спасти кого сумеет. В Москве взрывы, терракты, убийства всякие, все из Москвы бегут. Он говорит, что спасти может не всех, только вот эту женщину, потому что ее полюбил. А потом говорит, что это не игра, а он на самом деле пришелец. Роман длинный, там много и смешного, и грустного, даже страшного. Очень интересно.
Быков известный московский писатель. Он немножко поверхностный, на мой взгляд. Но у него хороший язык, фантазия богатая.


Сюжет интересный, возьму на заметку.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 02-12-2012 12:47
Давно хотела спросить, кто-нибудь читает романы из серии "Русский романс"? Это такие книги с белыми, в основном, обложками и женскими портретами в нижней части обложки. Был период, когда я только их и читала. Но потом мне показалось, что романы из этой серии почти все друг на друга похожи, и все они, говоря школьным языком, "на четвёрочку". Редко попадались среди них те, которые действительно понравились. И я перестала их читать. Сейчас, смотрю, много уже новых романов в этой серии вышло. Вот хотела узнать, читает ли кто-нибудь их сейчас и есть ли там сейчас что-нибудь интересное?

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 02-12-2012 19:04
Selena, Дмитрий Быков это не ЛР, но читать нужно, хорошо пишет, получше чем большинство современных.
Давно хотела спросить, кто-нибудь читает романы из серии "Русский романс"? Это такие книги с белыми, в основном, обложками и женскими портретами в нижней части обложки. Был период, когда я только их и читала. Но потом мне показалось, что романы из этой серии почти все друг на друга похожи, и все они, говоря школьным языком, "на четвёрочку".

Я эту серию мало читала, но да, все друг на друга похожи. Ничего не понравилось, я бы их не на четверочку оценила, а на двойку.
Нет, там что-то Татьяны Устиновой выходило, не помню название, но Устинову читать можно.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 03-12-2012 07:49
Я эту серию мало читала, но да, все друг на друга похожи. Ничего не понравилось, я бы их не на четверочку оценила, а на двойку.


Спасибо, Таис, возвращаться к этой серии не буду.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 07-12-2012 07:50
А кто-нибудь читал роман А.Кронин-"Замок Броуди"? Мои знакомые уже давно настоятельно советуют мне прочитать этот роман, уверяют, что он в моём вкусе и очень мне понравиться. Но, чем больше они меня уверяют, тем больше меня охватывают сомнения . Может быть кто-то знаком с этим романом, действительно ли он так хорош как мне о нём говорят?

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 07-12-2012 12:10
Selena, "Замок Броуди" очень тяжелая книжка, даже жестокая. Там этот хозяин замка настоящий деспот, терроризировал всю свою семью, одна дочь из-за него погибла, другая сбежала, сын тоже сбежал, жена умерла.
Я не знаю, надо читать или нет. Все-таки это классика, наверно надо, чтобы знать, как в то время жили люди в Англии. Язык тоже интересный, мне перевод хороший попался. Но очень тяжело читать было, и настроение надолго испортилось. К тому же я совсем не понимаю, зачем пишут про такие жуткие обстоятельства жизни и про таких ненормальных людей. Не вижу в этом никакого воспитательного момента.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 07-12-2012 12:16
Еще хотела сказать, что я вообще не люблю книги, в которых описывают злобных и ненормальных людей, как будто это норма и все такие. Не люблю когда дураки и подлецы побеждают в сюжете. Всегда думаю: ЗАЧЕМ я это читала? ЗАЧЕМ автор это написал? Или сам такой или сочувствует таким и оправдывает зло.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 07-12-2012 19:01
Selena, я "Замок Броуди" читала лет в четырнадцать. Помню, что переживала до слез, всех жалко было. Недавно взялась перечитывать, но не смогла. Никакого смысла в книге не увидела, даже язык уже не нравится, все мрачно и безнадежно. soroka97 права: ЗАЧЕМ читала? Ни уму ни сердцу. Потом подумала, что правильно сделала, что прочитала когда-то, писатель известный, надо знать, кто в какое время как писал. Хотя бы чтобы сравнивать с другими авторами и книгами.
Еще хотела сказать, что я вообще не люблю книги, в которых описывают злобных и ненормальных людей, как будто это норма и все такие.

soroka97, полностью согласна. Одно дело, когда про злобных и ненормальных людей пишут как они есть, а другое дело, когда таких героев оправдывают или даже превозносят. У меня складывается такое впечатление, что авторы, которые оправдывают злых и ненормальных, сами всю жизнь среди таких людей жили и других не видели.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 09-12-2012 00:30
Мне тоже "Замок Броуди" не понравился.
Но мне и "Грозовой перевал" не понравился, такое впечатление, что тоже сплошная ненормальность, а многие в восторге.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 09-12-2012 12:09
Вот это да! Не ожидала! Хорошо, что не стала читать. Хотелось бы ещё мнение Ирины об этом романе. Сейчас переброшу вопрос в тему Ирины. Кстати, про "Грозовой перевал" Ирина уже говорила, что книга болезненная, ненормальная.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 13-12-2012 01:19
Мне еще не понравилась книга "Поющие в терновнике". Все очень хвалили и советовали, но мне не понравилась. Она не страшная и не так чтобы чернушная, а просто какая-то занудная. Язык тоже не понравился.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 13-12-2012 07:51
Мне еще не понравилась книга "Поющие в терновнике". Все очень хвалили и советовали, но мне не понравилась. Она не страшная и не так чтобы чернушная, а просто какая-то занудная. Язык тоже не понравился.


Читала, но давно, не помню, чтобы книга вызвала отрицательные эмоции. Тем более, перед романом "Поющие в терновнике" я как раз прочитала тогда роман А.Прево-"Манон Леско", вот там отрицательных эмоций получила много, главная героиня симпатий совсем не вызвала, хотя сам роман читался с интересом.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 13-12-2012 13:59
Я очень люблю такие книги, в которые сразу погружаешься, как будто живешь там, всех героев слышишь, видишь, сопереживаешь всем. Даже если книги грустные или трагические, но только чтобы не злые и глупые.
Совсем не люблю про гламур, карьеру, еще хуже про измены, инцест, ужасные про всяких маньяков и убийц. Не понимаю, например, почему многие в восторге от "Парфюмера" Зюскинда. Такая противная гадость.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 14-12-2012 07:56
Не понимаю, например, почему многие в восторге от "Парфюмера" Зюскинда. Такая противная гадость.


Ужас, Таис, просто ужас. Я тоже поддалась общему мнению, прочитала, очень потом жалела. А ещё как-то прочитала роман Фаулза-"Коллекционер", тоже многие восхищаются, ну, и я взяла, думала, что детектив. А там такой детектив, что, извиняюсь, швырнуть бы им в самого автора! Я давно не понимаю, почему многие приходят в восторг от всяких гадостей и странностей. Причём не только в книгах. Почему, например, в живописи все восторгаются каким-то обычным "Чёрным квадратом" Малевича? Причём говорят, что видят в нём глубокий смысл. Может сами себе смысл придумывают? Или может я что-то не понимаю?

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 14-12-2012 16:26
Selena, это все мода влияет. "Черный квадрат" Малевича был ведь первым таким вызовом общественному мнениею? Малевич просто так похулиганил, а любители всяких новых направлений подумали, что это круто. Некоторые, наверно, восторгались потому что боялись признаться, что они ничего в этом не понимают. А потом стало модно, вот те и хвалят, на которых мода действует.
Про всякие гадости и патологии в книгах я тоже думаю, что это действие моды. Сто раз видела, как хорошие книги ругают за то, что там "розовые сопли". Если нет ничего гадкого и страшного, так считается, что это не литература. А мне кажется, что если в книгах воспевание гадостей, так вот это не литература. Многие авторы специально играют на самых низменных чувствах, потому что считают, что у всех эти чувства есть.

Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 14-12-2012 23:55
Многие авторы специально играют на самых низменных чувствах

Возможно, некоторые специально играют. Считается, что кровавые сцены и всякая мерзость привлекает большинство людей, потому что им не хватает в жизни острых ощущений, вот кое-кто и спекулирует на этом интересе. Но некоторые авторы искренне уверены, что в жизни нет ничего, кроме мерзостей. Они не спекулируют, а честно пишут то, в чем уверены. По-моему, такие авторы самые опасные, потому что они более убедительны, часто бывают талантливыми, это заражает читателей их взглядом на мир.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 16-12-2012 12:20
Считается, что кровавые сцены и всякая мерзость привлекает большинство людей, потому что им не хватает в жизни острых ощущений, вот кое-кто и спекулирует на этом интересе.


Я думаю, что людям сейчас как раз доброты и любви в жизни не хватает, а всякой мерзости и острых ощущений вокруг навалом. Уже и телевизор не включишь, чтобы на какую-нибудь мерзость не попасть, теперь ещё и книг подобных всё больше и больше...

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 18-12-2012 07:50
Прочитала роман Алины Знаменской-"Прогулка под луной". Сюжет немного похож на роман Ирины Волчок-"Будешь моей мамой". Здесь тоже маленькая девочка старается поженить своего папу и чужую тётю, а те всё никак не могут найти "общий язык". Только у Знаменской главный герой появляется на страницах только с половины романа. Поэтому первая половина романа мне показалась "так себе", а вторая понравилась. Пожалуй, этот роман мне даже показался лучшим у Знаменской из тех, которые я читала.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 18-12-2012 21:36
Я думаю, что людям сейчас как раз доброты и любви в жизни не хватает, а всякой мерзости и острых ощущений вокруг навалом.

Selena, согласна, доброты и любви в жизни не хватает. Но я так думаю, что сейчас большинство живет в материальном плане легче, чем раньше, благополучней. Не надо воевать, бороться за жизнь, голодать и тд. Обеспеченным людям становится скучно. Вот они и ищут всякие мерзости хотя бы в книжках, чтобы пощекотать себе нервы. Я об этом читала в одном разборе иностранной литературы, там об этом подробно было с примерами. На западе давно модно про всякие патологии писать, даже в ЛР обязательно жестокость и издевательства, а потом ХЭ. Так преследуют сразу две цели, и нервы читателям пощекотать, и в конце уверить, что все равно все будет хорошо. А читатели привыкают к таким мерзостям и считают, что это пустяки, раз все равно все будет хорошо. Там примерно так анализировалась современная литература. Попробую найти, где я это читала.
А наши авторы в большинстве тоже начинают подражать зарубежным. Тоже пишут про всякие ужасы, то бандиты, то разборки, то измены. Только при том еще и без хеппи энда.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 19-12-2012 07:53
На западе давно модно про всякие патологии писать, даже в ЛР обязательно жестокость и издевательства, а потом ХЭ. Так преследуют сразу две цели, и нервы читателям пощекотать, и в конце уверить, что все равно все будет хорошо.


Света, меня удивляют такие ЛР, где главный герой постоянно унижает, обижает женщину, даже изменяет. А автор поворачивает сюжет так, что будто бы герой всё это делает от большой любви к ней, и, в финале, действительно ХЭ. Такие романы никаких чувств, кроме досады, не вызывают. Особенно такими сюжетами отличаются ЛР из серии "Шарм", я уже давно "раскусила" эту серию и не беру их. Даже не знаю, существует ли она сейчас.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 19-12-2012 23:22
Selena, я переводные давно не читаю, надоело. Все одинаковые, фальшивые и ни о чем. Когда еще читала, так заметила, что это в ЛР закон: герой издевается над героиней всю дорогу, ноги об нее вытирает, а она белая и пушистая, показывает пример благородства и пытается его перевоспитать. Такая наивность в этих книжках, не понимаю, как люди это всю жизнь читают и обсуждают сюжеты, характеры, нравится не нравится. Как дети про страшные сказки. Волк всех съел, а лесорубы пришли, его убили, красная шапочка ожила и т.д. Даже еще хуже: она ожила, волк ожил, они поженились и жили долго и счастливо.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 20-12-2012 00:15
Никак не могу найти ту статью про ЛР. Так такой классный разбор полетов был. И про то, что герой обязательно издевается над героиней, а потом вдруг страстная любовь. Это назвали вроде щекотанием нервов благополучных домашних хозяек.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 20-12-2012 08:22
Волк всех съел, а лесорубы пришли, его убили, красная шапочка ожила и т.д. Даже еще хуже: она ожила, волк ожил, они поженились и жили долго и счастливо.

Хорошо сказала, Таис !

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 20-12-2012 08:42
Никак не могу найти ту статью про ЛР. Так такой классный разбор полетов был. И про то, что герой обязательно издевается над героиней, а потом вдруг страстная любовь. Это назвали вроде щекотанием нервов благополучных домашних хозяек.

Вот уж не знаю, какой домашней хозяйке, пусть даже и благополучной, понравиться читать про издевательства над героиней . Я понимаю, когда сюжеты ЛР строят на том, что героиня помогает герою выпутаться из какой-либо беды. Или, наоборот, герой спасает героиню от какой-то опасности. Вот это, думаю, может пощекотать нервы читательницам, особенно когда и ХЭ в финале... Конечно, вкусы и предпочтения у читательниц разные..., но, по крайней мере, среди моих знакомых я не знаю никого, кто бы восторгался сюжетами про унижения героини и называл бы их "щекочущими нервы".

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 20-12-2012 18:11
Вот уж не знаю, какой домашней хозяйке, пусть даже и благополучной, понравиться читать про издевательства над героиней

Selena, оказывается очень многим нравится. У зарубежных авторов почти все герои ведут себя как хамы. У наших тоже много таких книжек. Последнюю я начинала читать Симону Вилар, это не иностранный автор, она по-русски пишет. Просто такой псевдоним. У нее герой средневековый полководец, он вообще героиню отдал своим солдатам. А потом у них такая любовь! Я видела много отзывов читательниц, которые восхищаются и говорят, что это про настоящую любовь и страсть.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 21-12-2012 10:00
У нее герой средневековый полководец, он вообще героиню отдал своим солдатам. А потом у них такая любовь!

Мне когда попадались подобные сюжеты, то, читая, часто ловила себя на мысли, что не хочу ХЭ в финале, поскольку не было никаких симпатий ни к герою, ни к героине . Сейчас я уже к выбору ЛР отношусь осторожно, читаю не только аннотации, а и по страницам пробегусь, посмотрю, чтобы не было подобных жестокостей, чтобы не было большого количества "постельных сцен", которыми грешат тоже многие ЛР. Ну и, конечно, стараюсь брать уже проверенных авторов. Это классический детектив можно взять, как я считаю, любой, никогда не ошибёшься. А ЛР - как лотерея, как повезёт . Но зато если попадается хороший, по настоящему трогающий душу ЛР, то это для меня такая удача, как если бы нашла "белый" гриб в осеннем лесу .

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 21-12-2012 21:44
Иностранные ЛР давно уже не читала. А тут простудилась, лежу дома, подружка принесла несколько малышек Дикси Браунинг. Прочитала одну, "Поздняя луна". Ничего так. Не сказать, что незабываемо, но миленькая книжка, никакой чернузи-порнухи. Буду остальные читать.
Кто-нибудь уже читал Дикси Браунинг?

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 23-12-2012 12:20
А тут простудилась, лежу дома, подружка принесла несколько малышек Дикси Браунинг. Прочитала одну, "Поздняя луна". Ничего так. Не сказать, что незабываемо, но миленькая книжка, никакой чернузи-порнухи. Буду остальные читать.
Кто-нибудь уже читал Дикси Браунинг?


Света, о Дикси Браунинг хорошо Таис отзывалась. Сама я не читала, но, если попадётся, возьму обязательно. Думаю, что мне должно понравиться .
P.S. Вам скорейшего выздоровления!

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 23-12-2012 19:17
Дикси Браунинг нравится. Может даже единственная из иностранных авторов. Или переводы хорошие попались?
Вроде на Флибусте в эл. виде есть, или в Дамском клубе. Сейчас поищу, может что новое появилось.
Симону Вилар не смогла читать Нормандский цикл, очень все жестоко, сначала буквально пытки и мучения, унижения, а потом любовь на ровном месте.
Ачень хвалят "Светораду", русский цикл, попробую ее почитать.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 24-12-2012 08:05
Очень милые малышки, мне и переводы попались хорошие.

Не совсем поняла, почему и Света и Таис назвали романы Дикси Браунинг малышками? Это значит романы очень короткие? Или просто они изданы в маленьком книжном формате?

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 24-12-2012 17:30
Selena, такая книжная серия есть, там разные авторы, не только Дикси Браунинг. И романы коротенькие, и книжки маленькие, вот и назвали малышками.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 03-01-2013 12:26
Всем - c Новогодним приветом! По случаю праздников, смешной детектив Ш.Эксбрайя-"Жвачка и спагетти". Как детектив, роман конечно, "никакой", но очень смешно. Сюжет в том, что молодой американский полицейский приехал в Италию изучать опыт итальянских коллег и буквально ошалел от итальянских нравов, традиций, и манерой раскрывать преступления "по-итальянски". Роман просто чтобы посмеяться.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 06-01-2013 12:20
Была вчера в библиотеке. Там слышала, как две читательницы говорили о русской классике. А поскольку у нас на форуме многие русской классикой интересуются, то я стала прислушиваться. Услышала несколько названий романов, о которых читательницы говорили с восторгом. Это И.Лажечников-"Ледяной дом". И ещё два романа Некрасова - "Мёртвое озеро" и "Три страны света". Мне романы не знакомы, поскольку, как я уже говорила, у меня отношения с русской классикой не очень складываются. Но, может, кто-то заинтересуется. А может кто-то их уже читал? Думаю, что Света наверняка читала

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 09-01-2013 19:40
Как-то мало любимых книг обсуждаеться.Вношу список.
Марлитт Евгения."Вторая жена" "Златокудрая Эльза".Замечательно описывает природу.
Джорджетт Хейер. Писала остроумно и целомудренно, единственный поцелуй в конце книги.
Климова Юлия.И юмор и романтика.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 10-01-2013 09:31
Привет, Таня. У нас сейчас действительно какое-то затишье. Ещё в Новом году Ирина Волчок ни разу на форуме не была. Я даже волнуюсь по этому поводу. Из тех книг, что Вы предложили, я возьму на заметку только Хейер. Про природу я не очень люблю, а что касается Климовой, то сейчас много писательниц пишет смешно, есть большой выбор. А вот найти что-нибудь хорошее для души сложно. Таня, поскольку Вы у нас человек новый, то мне интересно, какие жанры книг Вы любите читать, и читали ли Вы что-нибудь из того, что девочки советовали в этой теме. А если читали, то что Вам из этого понравилось?

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 15-01-2013 09:04
Читала Ольгу Володарскую. Очень похоже на Шилову и я даже не стала бы заострять внимание, если бы не своеобразный стиль автора. Володарская, когда, по ходу повествования, вводит в роман новый персонаж, то делает отступление от сюжета и описывает жизнь этого персонажа начиная с его детства и до событий описываемых в романе. Причём это касается абсолютно всех персонажей, даже второстепенных. Поэтому после прочтения романа у меня было такое интересное ощущение, что я прочитала огромный, насыщенный событиями, трёхтомник. Всегда интересно, когда у автора есть какая-то своя особенность.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 15-01-2013 23:48
Всем привет! Я тут иногда заходила, читала, но что-то написать не до того было. Праздники прошли бурно.
таня, "Вторая жена" Евгении Марлит мне очень понравилась, но я давно читала, надо перечитать.
Selena, "Ледяной дом" очень давно читала, даже не помню, понравился или нет.
Ольгу Володарскую недавно пробовала читать, но не пошло. Действительно на Шилову похоже показалось, а вот этот прием, когда про каждого персонажа вся биография, есть у Натальи Мироновой. Миронова тоже описывает жизнь каждого героя, и даже его знакомых, родственников, чуть ли не соседей и случайных прохожих. Я у нее прочитала две книги, "Возраст Суламифи" и еще какую-то, названия не помню. Так много отступлений и биографий всех подряд, что сюжет уже не помню.
Может, потом вернусь к Мироновой, я видела, что ее многие хвалят.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 16-01-2013 13:27
я давно читала, надо перечитать.

Света, а я обычно перечитываю только свои самые-самые любимые романы. Может быть могла бы перечитать и ещё многое, но жалко тратить время, ведь вокруг столько интересных непрочитанных книг .

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 18-01-2013 00:24
Selena, я часто перечитываю книги, которые читала давно и не помню впечатления, а все говорят, что книга прекрасная. И еще перечитываю те, которые прочитала очень рано, в детстве. Как правило, при перечитывании впечатления совсем другие, иногда прямо противоположные.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 18-01-2013 12:59
а я обычно перечитываю только свои самые-самые любимые романы. Может быть могла бы перечитать и ещё многое, но жалко тратить время, ведь вокруг столько интересных непрочитанных книг .

Selena, для перечитывания самых любимых книг мне времени не жалко. Вокрег много непрочитанных книг, согласна. Но много таких, которые и прочитывать не стоит.
перечитываю те, которые прочитала очень рано, в детстве. Как правило, при перечитывании впечатления совсем другие, иногда прямо противоположные.

Это точно. Например, мне в детстве оч. нравился Дюма. Потом перечитывала, и оказалось, что ерунда. Тургенев нравился, при перечитывании разонравился, переводные ЛР многие нравились, потом вообще читать не смогла. К слову, "Вторая жена" Евгении Марлитт и сначала понравилась, и со второго раза.
Наверно, только проза Пушкина как с самого начала произвела впечатление, так и при перечитывании очень нравится. !"Барышню крестьянку" я уже раз пять прочитала.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 18-01-2013 21:25
Девушки, привет!
Рада, что темка не заглохла. Мне тут посоветовали Галину Куликову, иронический детектив, про любовь тоже. Кто читал? Поделитесь впечатлениями.
Я только что третий раз перечитала "Сестрички не промах" Татьяны Поляковой. И еще буду перечитывать. Невозможно смешно.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 20-01-2013 12:45
Мне тут посоветовали Галину Куликову, иронический детектив, про любовь тоже. Кто читал? Поделитесь впечатлениями.
Я только что третий раз перечитала "Сестрички не промах" Татьяны Поляковой. И еще буду перечитывать. Невозможно смешно.

soroka97, иронические детективы всех авторов настолько друг на друга похожи, что я даже путаюсь, кто что написал. Южина, Тёркина, Куликова, Раневская, Александрова, Кускова..., всех читать можно, чтобы просто расслабиться и посмеяться. Мне из такого, я уже писала раньше, больше всего понравились романы из серии "Кондратьевские хроники" у Елены Яковлевой. "Cестрички не промах" помню хорошо, это из ранней Поляковой, действительно смеялась . А вот потом у Поляковой стала выходить какая-то большая серия романов, где постоянные главные герои, так называемые, "Дед" и "Детка". Там какая-то сплошная политика и совсем, не то что не смешно, а даже не интересно. А я тогда привыкла брать все новые романы Поляковой без раздумий, и вот постоянно стала натыкаться на этих героев. Как, бывало, увижу, что опять "Дед" и "Детка", хотелось сразу роман откладывать и не читать. Постепенно и вообще Полякову читать перестала. Донцову тоже давно не беру, хотя раньше читала с удовольствием. Потом у неё в книгах стало всё меньше и меньше юмора, а читать целый роман из-за одной-двух по настоящему смешных сцен я решила, что ни к чему...

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 20-01-2013 13:00
Selena, все одинаковые, это да. Только что Куликову прочитала, "Домик в деревне". Эта понравилась.
У Поляковой люблю только "Сестрички", некоторые ранние нравились, сейчас давно уже ничего не беру.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 22-01-2013 07:52
Вспомнила замечательный роман Эжен Сю - "Парижские тайны". Давно читала, поэтому забыла. А тут в библиотеке увидела название на корешке книги и вспомнила, что когда-то прочитала его с большим интересом. Только вроде финал там не очень хороший...

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 29-01-2013 08:29
Недавно открыла для себя интересную писательницу-детективщицу Карину Тихонову. Обычно у нас сейчас современные писательницы больше пишут в жанре остросюжетного детектива (Шилова, Володарская, Бош, Крамер, Михалкова...) А у Тихоновой направленность в сторону детектива классического, что сейчас встречается очень редко. Я когда первый её роман прочитала, подумала, что просто мне случайно удачный роман попался. Взяла второй - опять понравилось. Сейчас взяла третий уже даже без раздумий.

Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 29-01-2013 12:44
Любимой книгой у Дюма была книга Граф Монтекристо. Стала перечитывать, совсем другое впечатление. Не хуже, а просто другое, много замечаю, что не заметила при первом прочтении. Очень интересно, даже интересней, чем в первый раз. )

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 29-01-2013 13:13
Любимой книгой у Дюма была книга Граф Монтекристо.

Да, у меня она тоже одна из любимых у Дюма. Ещё зачитывалась "Графиней де Монсоро", но там очень расстроила гибель главного героя

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 30-01-2013 12:21
Взялась перечитывать "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова. В четвертый или пятый раз. Как же они хорошо пишут!
Потом буду перечитывать Кира Булычева, "Перевал" и "Поселок". Тоже очень люблю.
Из переводных в последнее время пыталась читать Бегбедера, Гавальду, Ахерн, еще нескольких. Ничего не нравится. Э.Л.Джеймс вообще порнуха и язык дебильный. Или может перевод, не знаю. Но читать невозможно.
Советовали Марка Леви и Олега Роя. Тоже не понравились, пролистала по одной книжечке, другие даже смотреть не стала.
Кто может посоветовать нового автора, чтобы там был и смысл и язык?

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 31-01-2013 12:36
Из переводных в последнее время пыталась читать Бегбедера, Гавальду, Ахерн, еще нескольких. Ничего не нравится. Э.Л.Джеймс вообще порнуха и язык дебильный. Или может перевод, не знаю. Но читать невозможно.
Советовали Марка Леви и Олега Роя. Тоже не понравились, пролистала по одной книжечке, другие даже смотреть не стала.
Кто может посоветовать нового автора, чтобы там был и смысл и язык?

Кошка , мы уже здесь в теме о любимык книгах прошлись жёсткой критикой и по Ахерн, и по Леви, и по Гавальде... Причём даже Ирина Волчок отзывалась об этих авторах не с самой лучшей стороны. Поэтому Вам даже и не надо было пытаться их читать . Джеймс и Роя я читать не пробовала, но, поскольку Вы поставили их в тот же ряд, то теперь не буду и пробовать. Читайте лучше что-нибудь из того, что мы упомянаем в данной теме, как минимум не разочаруетесь . Ну, и мы сейчас собираем прекрасные отзывы читателей с других сайтов о книгах. Судя по этим отзывам, книги замечательные, попробуйте, думаю, что не пожалеете

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 31-01-2013 12:54
Да, отзывы хорошие. Но я почти все это читала. Уже давно заметила, что после книг наших авторов переводные не идут. Даже если наши авторы не очень, все равно после них читать иностранных не хочется. Там какие-то страсти фальшивые, проблемы придуманные, главное, что язык совсем не интересный. Переводы все почти одинаковые, штампы сплошные.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 04-02-2013 18:11
Кошка, из переводных смело советую "Рождество и красный кардинал" Фэнни Флэгг. Язык там обычный, как почти у любого современного перевода, особо ничего интересного. Но смысл есть, душа видна, очень эмоциональная книга.
Большинству читателей нравится ее "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"", но мне не понравилось.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 04-02-2013 23:48
Понравилась Галина Гордиенко. Особенно "Полька и Апполинария". Сюжет скорей для подростков, но язык оч. приятный, мне такой нравится, четкий, без выкрутасов.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 05-02-2013 12:43
Там какие-то страсти фальшивые, проблемы придуманные,

Девочки, давно хочу спросить, а что это значит, придуманные проблемы в книгах? Ведь, я как понимаю, если это, допустим, газетная статья, то там проблемы не придуманные. А если это книга, которую придумал и написал автор, то значит там уже проблемы придуманные. Или я не так понимаю?

Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 05-02-2013 15:03
Selena, я часто встречаю такое выражение. Не знаю, что понимают под ним другие, но я считаю, что проблемы вроде таких, как кто-то не так посмотрел, новое платье у соперницы, порванные колготки, два килограмма лишнего веса и тому подобное, это не проблемы. А ведь именно они становятся во многих иностранных романах главными в построении сюжета. Ничего в жизни героев не происходит, кроме таких мелочей, но для героев это не мелочи, они на этом строют свои отношения, ссорятся на ровном месте, подозревают друг друга, скандалят из-за пустяков. Вроде бы благополучные, даже богатые, образованные и здоровые, а ведут себя как истерички. Вот такие проблемы я называю выдуманными. С жиру бесятся, извините за грубость. Такое впечатление, будто авторы сами не знают в жизни никаких серьезных проблем.
Насчет газетной статьи о проблемах, которые есть в жизни, тоже разное встречается. Некоторые газетные статьи тоже грешат тем, что делают из цвета сумочки какой-нибудь знаменитости настоящую проблему. Вообще сейчас часто пишут о всякой ерунде, то о жизни звезд шоу-бизнеса, то интервью с какими-то сетевыми политологами. Проблемами обычных, нормальных людей, которых все-таки большинство, мало кто из газетчиков озабочен.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 08-02-2013 14:33
Девочки, на форуме "Lady" Эсмеральда очень хвалит писательницу Марину Львову, ставит её почти на один уровень с Ириной Волчок. Никто не читал?

Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 08-02-2013 22:09
Читала у Марины Львовой "Санька или двойная свадьба", если правильно помню название. Вернее, не дочитала. Начинается с того, что девушку подозревают во взломе гаража и порче чужого автомобиля, поэтому бьют ногами. Главным героем этот ужас воспринимается спокойно. Он наблюдает, а потом говорит что-то такое, как "Перестаньте, она ведь женщина". Возможно, эта сцена настроила меня против всей книги. Но я старалась читать. просто не смогла, очень скучно. Главный герой помогает героине, берет ее на работу в свою фирму, обеспечивает жильем. Одним словом, "одел, обул и вытащил из грязи". Дальше почти одни диалоги, не содержащие особого смысла. Вернее, смысл в том, что в диалогах герои рассказывают друг другу собственно сюжет. Разумеется, вкусы у всех разные, но я такое не посоветовала бы.
Selena, а где Эсмеральда хвалит Марину Львову? Может другую Марину Львову? Тогда боюсь, что я читала не ту.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 10-02-2013 12:22
Selena, а где Эсмеральда хвалит Марину Львову?

Надежда, вот, нашла цитату Эсмеральды с форума "Lady":

Безумно понравилась Марина Львова. Ее романы "Училка", "Муж по случаю" (герой потрясающий), "Саня или двойная свадьба".
Люблю душевные с грустинкой, но с положительными и понимающими героями... как у Волчок, Львовой...


Ещё я нашла отзыв Эсмеральды к роману Марины Львовой "Училка". Сейчас помещу его в тему отзывов.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 13-02-2013 11:20
А я "Метель" Пушкина незнамо в какой раз перечитываю...
Потом буду перечитывать "Барышню крестьянку".
Вот это признак настоящего мастерства: когда это все было, а не стареет. Один минус: после такого я почти никого из современных читать не могу, особенно переводные.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 13-02-2013 12:41
А я "Метель" Пушкина незнамо в какой раз перечитываю...

Света, Таис, и девочки, кто ещё читал "Метель"..., неудобно признаваться, но я не могу понять, как могла главная героиня спутать и обвенчаться с другим? Ведь она ждала своего любимого, а когда ждёшь любимого человека, то все чувства обострены до предела, ловишь каждое движение, каждый шорох, считаешь каждую минуту, и уж никак не сможешь впасть в то странное состояние, в которое впала героиня, что никого не узнавала. Может я не совсем правильно поняла этот момент?

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 14-02-2013 10:24
Selena, я думаю, она не спутала, просто уже отключалась. Ведь это было почти преступление с ее стороны, венчаться тайно, без благословения родителей, это в то время очень рискованный шаг. Она и так была на взводе, почти в обмороке, да еще жених не появляется, это вообще ужас что можно подумать, а когда появился, таквсе сразу заторопились венчать, надо же было успеть, пока ночь и ее никто дома не хватился. Я так это себе представляю. Вполне могло быть. А еще какая любовь там? Все было почти издалека, разве они знали друг друга, чтобы сразу почувствовать, он или не он? Да еще ночь, темная церковь, страх, все вокруг тоже нервничают, торопятся. Наверно ей еще стыдно было, потому что воспитание такое. И кто еще кроме жениха мог ночью в ту церковь приехать? Вот и не рассматривал никто.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 15-02-2013 07:48
Selena, я думаю, она не спутала, просто уже отключалась. Ведь это было почти преступление с ее стороны, венчаться тайно, без благословения родителей, это в то время очень рискованный шаг. Она и так была на взводе, почти в обмороке, да еще жених не появляется, это вообще ужас что можно подумать, а когда появился, таквсе сразу заторопились венчать, надо же было успеть, пока ночь и ее никто дома не хватился. Я так это себе представляю. Вполне могло быть. А еще какая любовь там? Все было почти издалека, разве они знали друг друга, чтобы сразу почувствовать, он или не он? Да еще ночь, темная церковь, страх, все вокруг тоже нервничают, торопятся. Наверно ей еще стыдно было, потому что воспитание такое. И кто еще кроме жениха мог ночью в ту церковь приехать? Вот и не рассматривал никто.

Спасибо soroka97, но мне, наверное, всё-таки надо самой прочитать "Метель", поскольку сейчас все мой впечатления об этом романе взяты из фильма. А фильмы по книгам часто бывают скомканными, поэтому я, наверное, и не всё там поняла .

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 17-02-2013 14:03
Selena, конечно, надо прочитать книгу. Очень хорошая.
А фильмы по моим любимым книгам мне никакие не нравятся. Кроме, разве, "Собачьего сердца" по Булгакову, но там фильм максимально близок к книге. Хотя читать все равно интересней.

Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 17-02-2013 21:15
Да, мне тоже фильмы по любимым книгам не нравятся почти все. Но самые неудачные получились по книгам Стругацких. Очень люблю Стругацких, мне обидно, что их великолепные вещи всегда портят в кино, из-за чего многие даже не пытаются читать книги, решив, что раз фильм плохой, так и книга плохая.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 18-02-2013 07:47
Да, мне тоже фильмы по любимым книгам не нравятся почти все. Но самые неудачные получились по книгам Стругацких. Очень люблю Стругацких, мне обидно, что их великолепные вещи всегда портят в кино, из-за чего многие даже не пытаются читать книги, решив, что раз фильм плохой, так и книга плохая.

Надежда , а как же великолепная новогодняя комедия "Чародеи", созданная по роману Стругацких? Она мне очень нравится, всегда поднимает настроение на праздник .

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 18-02-2013 19:23
Selena, Вы читали "Понедельник начинается в субботу"? Если нет - очень, очень рекомендую. Фильм "Чародеи" - не по роману, фильм - по мотивам книги. Неплохой фильм, но никакого сравнения с "Понедельником".

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 19-02-2013 07:59
Selena, Вы читали "Понедельник начинается в субботу"? Если нет - очень, очень рекомендую

Нет, книгу я не читала. Я вообще после фильмов, которые мне очень понравились, опасаюсь читать книгу, по мотивам которой фильм был поставлен. Вот есть великолепный, хотя и детский, фильм "Мэри Поппинс, до свидания!", а книжка Памелы Трэверс мне совсем не понравилась. Так же было у меня и с фильмом "31 июня". От фильма была в восторге, а прочитала потом роман Пристли - полная ерунда и ничего общего с фильмом. Поэтому и боюсь читать Стругацких - вдруг тоже разочаруюсь?

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 20-02-2013 22:03
Selena, я не очень люблю кино, возможно, поэтому мне читать в любом случае интересней. Хотя допускаю, что фильмы, снятые по книгам иностранных авторов, могут быть интересней самих книг. Просто потому, что язык переводов, даже очень хороших, для меня не является полноценным русским языком.
А Стругацкие - это прежде всего язык. Они так обращаются со словом, что никакому кино это передать не под силу.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 28-02-2013 00:09
Прочитала "Рождество и красный кардинал" Фэнни Флэгг. Такая замечательная книжка, добрая, душа отдыхает.
Света, спасибо за наводку!

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 28-02-2013 07:58
Прочитала "Рождество и красный кардинал" Фэнни Флэгг. Такая замечательная книжка, добрая, душа отдыхает.
Света, спасибо за наводку!

Девочки, а Вы где книжки берёте - в библиотеке, или в магазинах? Я в библиотеках почти ничего, что советовали, найти не могу .

Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 28-02-2013 23:53
Девочки, а Вы где книжки берёте - в библиотеке, или в магазинах? Я в библиотеках почти ничего, что советовали, найти не могу

Selena, я сначала покупала все, что могла. Больше половины купленных переводных ЛР потом просто выбросила или раздала знакомым. Давно уже читаю в электронном варианте, на Либрусеке и Флибусте хороший выбор книг, Флибуста до сих пор бесплатна. Там можно и по отзывам сориентироваться. и самим отзыв оставить. Но если мне что-то очень понравилось, так я стараюсь найти книгу в бумаге. Сейчас это проблема, в большинстве городов книжные магазины позакрывались почти все. Иногда мне друзья привозят или присылают, в Москве и СПб можно купить почти любую изданную книгу.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 01-03-2013 07:46
Давно уже читаю в электронном варианте, на Либрусеке и Флибусте хороший выбор книг, Флибуста до сих пор бесплатна.

SewerAnna , не получается у меня в электронном варианте читать. Не могу сосредоточиться и полностью погрузиться в мир книги. Не знаю, почему .

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 01-03-2013 13:11
Я тоже с экрана не люблю читать. Но некоторые книги невозможно найти в магазинах, а в электронных библиотеках есть. Только там ошибок всегда много.
Но если бы не эл. библиотеки, я не прочитала бы многих авторов. И в магазинах нет, и в обычных библиотеках нет. Ирину Волчок тоже половину не прочитала бы, купила первые семь которые выходили, а потом не могла ничего найти.
К эл. книге можно привыкнуть. Некоторые говорят, что уже бумажные не могут читать, отвыкли.

Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 03-03-2013 22:24
Я заметила тут упоминание про Сандру Мэй, начала читать.
Ну что могу сказать. На Ирину Волчок конечно не похоже совсем. Но я понимаю, почему некоторые сравнивают и ищут сходство. У Сандры Мэй такой забавный стиль, юмора много, в героях нет никакой злобы, это все производит приятное впечатление.
Но я прочитала уже шесть или семь книг, и почти НИЧЕГО НЕ ЗАПОМНИЛА! Они все так похожи, как будто одну книгу читала с разными заголовками, имена у героев тоже разные, а многие фразы, выражения, просто целые страницы написаны в разных книгах слово в слово, особенно любовные сцены. И этих сцен в книгах очень много, можно сказать, что они главные, если их убрать, так останется маленький рассказик о том, как кто-то с кем-то поссорился, или уехал куда-то, но потом вернулся и помирился. И у Сандры Мэй почти все истории про миллионеров, про высший свет, про красавиц с золотыми локонами и голубыми глазами и красавцев брюнетов с зелеными глазами. Но я еще не все прочитала, может там другие книжки про что-то другое.
Хочу сказать, что несмотря на то, что книжки показались мне совсем одинаковыми, никакого разочарования у меня не возникло. Никаких ужасов, читается легко, диалоги смешные, это я особенно люблю. Смело советую тем, кому не жалко убить на книжку пару часов и хочется посмеяться.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 04-03-2013 07:47
У Сандры Мэй такой забавный стиль, юмора много, в героях нет никакой злобы, это все производит приятное впечатление.
Но я прочитала уже шесть или семь книг,

Надежда , а роман "Флирт на грани фола" , который многие читатели считают лучшим у Сандры Мэй, и отзыв на который есть у нас в теме отзывов, Вы уже прочитали?

Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 05-03-2013 13:12
Selena, да не помню я! Может и прочитала, я уже половину романов Сандры Мэй прочитала, еще что-то Саши Майской, тоже не помню названий. Они правда все очень похожи, только у Сандры Мэй про Англию и Америку, а у Саши Майской про русских людей. Но у Саши Майской в романах тоже куски из книг Сандры Мэй. Мне все время казалось, что я одну и ту же книжку читаю, но названия разные и имена героев. Но все равно не раздражает, особенно если знакомые куски пропускать. И быстрее читать получается, каждую книжку за час прочитать можно.
Но больше пока не буду ее читать, сделаю перерыв. И так уже все перепуталось.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 06-03-2013 07:57
Я тоже откопала один роман Сандры Мэй . Действительно за час можно прочитать, 190 страниц в маленьком формате . Мои впечатления такие - читать, конечно, можно, но особого восторга не вызывает, я ожидала лучшего, а тут просто обычный ироничный роман. Я подобных романов много встречала и у других современных авторов, и даже лучше были. На Ирину Волчок может быть чуть-чуть похожи характеры главных героев, но на этом всё сходство и заканчивается. Смешных сцен тоже не очень много. Моя оценка роману "4" по школьной системе . Такую оценку ставлю за позитив, согласна с Надеждой, что роман не раздражает и читается приятно .

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 06-03-2013 13:06
Я тоже Сандру Мэй начала читать. Поддалась на рекламу.
Так ничего, но правда ничего не запоминается. Кроме того, что герои в первую же встречу прыгают друг к другу в койку. А потом уже сразу говорят, что любят и быстрей жениться, но невесты как правило на свадьбе уже беременные.
На Волчок не похоже вообще, герои Сандры Мэй мне не понятны и не интересны, все одинаковые. Но юмор правда есть и Мэй относится к своим героям хорошо, не придумывает им лишних страданий.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 06-03-2013 13:09
Еще забыла написать про Барбару Картленд. Прочитала отзыв, нашла на Флибусте книжки, начала читать. Пока совсем не нравится. Она ведь начинала писать почти сто лет назад, там такой стиль, что иногда смешно читать, особенно диалоги.
Дальше попробую еще.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 06-03-2013 14:03
Я тоже Сандру Мэй начала читать. Поддалась на рекламу.
Так ничего, но правда ничего не запоминается. Кроме того, что герои в первую же встречу прыгают друг к другу в койку.

А мне как раз попался роман, где герои за всё время так в койку и не прыгнули . Они пытались то в спортзале, то в лифте..., но им постоянно кто-то мешал .
А что касается Барбары Картленд, Таис, попробуй почитать "Искательница приключений" и "Пронзённое сердце". Эти два романа, на мой взгляд, у неё лучшие. Остальные друг на друга похожи, и не такие хорошие . Если эти два романа не вызовут восторга, то дальше можно не пробовать, значит, Таис, это не твой автор .

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 09-03-2013 14:55
Только что дочитала "Брак по расчету" Барбары Картленд. Очень трудно было читать, все эти проблемы высшего света Англии, непонятное поведение героев, бесконечные описания всяких нарядов, драгоценностей, лошадей, карет... Диалоги особенно напрягали. Понятно, что время другое. Но не думаю, что живые люди так могут говорить в любое время. Очень неестественно и глупо.
Selena, ну что, попробую еще почитать то, что вы советуете. Может, мне не лучшая книга попалась.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 10-03-2013 12:07
Selena, ну что, попробую еще почитать то, что вы советуете. Может, мне не лучшая книга попалась.

Света, у Картленд бывают скучные романы, особенно среди тех, которые у неё последние. Но вообще мне этот автор нравится, очень чистые хорошие романы. А в этих двух книгах, которые я советую, в концовках я не могла сдержать слёз, хотя может кому-то эти романы покажутся наивными, поэтому мне бы хотелось, чтобы те, кто прочитает эти два романа поделились впечатлениями .

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 12-03-2013 13:52
Selena, "Искательницу приключений" не нашла, а "Пронзенное сердце" нашла на Флибусте, прочитала. Не очень. Опять язык не понравился, очень неестественный, хотя понимаю, что это в то время все так писали, так что другой не может быть. Но очень много лишних слов, например, если можно сказать, что героиня взяла чашку с чаем, так у Картленд обязательно будет "героиня протянула свою изящную руку с тонкими пальцами и грациозно взяла восхитительную фарфоровую чашку, наполненную душистым золотистым чаем, аромат которого разносился по всей роскошно обставленной столовой с большим обеденным столом работы великого французского мебельщика и стенами, увешанными гобеленами, вышитыми три века назад трудолюбивыми женщинами из рода хозяина этого великолепного замка". Зато влюбляются герои и героини так, что непонятно, когда это они успели и почему влюбились. Один раз три года назад увидела, не поговорила даже, вообще ничего не знает, потом узнает, что через неделю свадьба, и уже такая любовь! И еще странно, когда жена мужу во всем подчиняется, своего мнения нет, считает это правильным, а сама делает глупости, попадает в опасные ситуации, даже не думает, что муж должен чувствовать.
Наверно не мой автор, я в это все не верю, особенно когда надо сочувствовать героям, а мне смешно от всех этих страданий.

Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 12-03-2013 21:38
я в это все не верю, особенно когда надо сочувствовать героям, а мне смешно от всех этих страданий.

Таис, я тоже не могу сопереживать героям книг Картленд или подобных авторов, тоже не верю в значительность их тревог и забот. Однако надо иметь в виду, что время написания этих романов было настолько не похоже на наше, что мы сейчас просто не в состоянии понять ни жизнь тех людей, ни их образовательный уровень, ни интересы, ни цели. Романы Картленд как раз довольно точно передают все это, в том числе, и особенности поведения представителей высшего общества Англии того времени, и манеру их речи, и их представление о пороках и добродетели, так сказать.
С этой точки зрения, пожалуй, в книгах Картленд можно найти кое-что полезное и интересное. Как и в других книгах других авторов, отражающих дух своего времени.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 13-03-2013 07:53
Зато влюбляются герои и героини так, что непонятно, когда это они успели и почему влюбились. Один раз три года назад увидела, не поговорила даже, вообще ничего не знает, потом узнает, что через неделю свадьба, и уже такая любовь!

Таис, у героини это была первая любовь, та, которая с первого взгляда, и которую она пронесла сквозь годы. Ну, а у героя хватило времени на то, чтобы оценить и полюбить героиню.
а сама делает глупости, попадает в опасные ситуации, даже не думает, что муж должен чувствовать.

Героиня была влюблена, причём думала, что влюблена без взаимности, а в таких ситуациях какие только мысли в голову не приходят, поэтому и делала глупости...
Мне очень нравится этот роман своей чистотой, сентиментальностью, и даже немного наивностью, как раз вчера его ещё раз перечитала. Что-то в нём есть такое, что греет душу А роман "Искательница приключений" можно прочитать на этом сайте www.loveread.ec/view_global.php?id=9016 ( кстати, другое название этого романа - "Дерзкая авантюристка". Возможно, под этим названием найти роман будет проще )

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 13-03-2013 17:07
SewerAnna, Selena, я понимаю, что время другое, стиль у авторов такой был, писали для таких читателей, которые привыкли к такому стилю. Но если взять "Джен Эйр" например, и сравнить с Картленд, то для меня между ними очень большая разница и не в пользу Картленд. Бронтё писала почти в то же самое время, у нее тоже стиль того времени, а в ее героев я верю. Не знаю как объяснить. Может, для меня ее герои живые и понятные потому, что у них все по-настоящему, Джен работала, ни о каких мужьях не мечтала, и любила не потому, что Рочестер был богат и у него был замок. И еще в книге никаких подробных описаний прекрасных и великолепных платьев, мебели, драгоценностей, это все для героев не главное, и для автора тоже не главное, поэтому я верю в их чувства.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 14-03-2013 07:53
И еще в книге Бронтё никаких подробных описаний прекрасных и великолепных платьев, мебели, драгоценностей, это все для героев не главное, и для автора тоже не главное,

Таис, а разве у Картленд есть подробные описания одежды и обстановки? Мне показалось, что, наоборот, в её романах нет ничего лишнего, Картленд почти не делает отступлений от сюжета, поэтому её романы такие короткие, читаются за 2-3 часа
А ещё я думаю, что роман "Джейн Эйр" нельзя сравнивать с романами Картленд, "Джейн Эйр" - это классика, его можно сравнить, например, с романами Джейн Остин, но не с Картленд.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 16-03-2013 00:30
Я Сандру Мэй и Сашу Майскую почитала, клюнула на рекламу. Да, во всех книгах повторения прямо целыми кусками слово в слово, герои одинаковые и ведут себя одинаково, но сюжеты во всех книгах разные, есть интересные, если бы выбросить одинаковые куски, так книги запоминались бы лучше. Из того что прочитала мне больше всего понравилась "Семь шагов к счастью" Сандры Мэй. Про то, как девушка из провинциального городка влюбилась в местного сердцееда, а он ее обманул, и она уехаладелать карьеру. Она так мечтала, что станет успешной и богатой, потом вернется в этот городок и увезет любимого с собой. Стала какой хотела, приехала на родину, а любимый...
В общем, я бы посоветовала читать Сандру Мэй или Сашу Майскую, но не все подряд, а с перерывами на другие книги.

А ещё я думаю, что роман "Джейн Эйр" нельзя сравнивать с романами Картленд

Selena, полностью согласна. Хотя Барбара Картленд вроде бы начала писать лет на двадцать раньше, но до уровня Бронте или Остин она не поднялась. Жанр один, а качество написания разное, все дело в том, сколько у кого таланта.

ЗЫ. Мне помнится ,что у Картленд много описаний нарядов и замков, обстановки и тому подобное. Но я ее не очень хорошо помню, она меня не зацепила, показалась все надуманным и схематичным. Но я вообще не очень люблю про лордов, графов, пэров и их проблемы.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 17-03-2013 12:30
Хотя Барбара Картленд вроде бы начала писать лет на двадцать раньше, но до уровня Бронте или Остин она не поднялась.

soroka97, я сейчас посмотрела биографии писательниц и выяснила, что Джейн Остин и Шарлотта Бронте жили и писали свои романы на 200 лет раньше, чем Барбара Картленд, ещё в начале 18 века. Картленд творила уже в 20 веке. Умерла Барбара Картленд не так давно, в 2000 году, и почти до самой смерти писала романы, которых у неё в творчестве более 700...

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 18-03-2013 07:47
Вчера я немного напутала с веками..., конечно Остин и Бронте писали не в 18, а в 19 веке. Остин в начале 19-ого, а Бронте - в середине... Но, всё равно, на 100 лет раньше, чем Картленд .

Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 18-03-2013 13:02
Вчера я немного напутала с веками..., конечно Остин и Бронте писали не в 18, а в 19 веке. Остин в начале 19-ого, а Бронте - в середине... Но, всё равно, на 100 лет раньше, чем Картленд .

Да, Остин и Бронтё писали раньше. Но ведь дело не в том, что кто-то раньше или позже писал. Остин и Бронтё писали талантливо, умно, убедительно. Их стиль, который был характерен для того времени, выглядит естественно и не мешает читать, не раздражает.
А у Картленд все очень простенько, даже примитивно, и стиль выглядит неумелым подражанием стилю предшественниц. Диалоги особенно пустые и нелепые, да и сюжеты неоригинальные. Я пробовала читать несколько книг, мне ни одна не понравилась.

Кстати, начала читать Сандру Мэй. Действительно копирует иностранных авторов, но язык гораздо лучше, есть юмор, диалоги забавные и живые. Что целые куски повторяются из книги в книгу, это правда, но я их просто пропускаю, так что мне не мешает. Советую читать с любой книги, они все одинаковые.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 19-03-2013 23:44
Я смотрю все поддались на рекламу и читают Сандру Мэй.
Я тоже вовсю читаю. Только никому не говорите.

Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 30-03-2013 19:26
Я читаю Джеймса Хэрриота. Это такое чудо, столько доброты и юмора, любви ко всему живому! Всем советую, это книги из тех, которые выводят из депрессии, как тут уже говорили.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 30-03-2013 23:27
Я читаю Джеймса Хэрриота. Это такое чудо, столько доброты и юмора, любви ко всему живому! Всем советую, это книги из тех, которые выводят из депрессии, как тут уже говорили.

Да!!!
Видела роскошный отзыв про Хэрриота, хотела сюда перетащить, но не могу найти. Забыла, где видела.
Смысл такой, что рай это такой мир, в котором каждый хотел бы оказаться после жизни. То есть каждый представляет рай по-своему, кому что нравится. Так вот автор отзыва написал, что хотел бы после жизни оказаться в мире книг Хэрриота.
Я тоже согласна, это таки рай. Там можно быть даже собакой, только чтобы Хэрриот там тоже был.

Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 01-04-2013 19:37
Прочитала "Рождество и красный кардинал" Фэнни Флэгг, замечательная книга. Начала читать остальные книги автора, очень расстроилась. Так все ненатурально, скучно, а "Зеленые жареные помидоры" многие очень хвалят, больше, чем остальные книги Флэгг.
За "Рождество и красный кардинал" спасибо тем, кто советовал.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 02-04-2013 14:12
Прочитала "Рождество и красный кардинал" Фэнни Флэгг, замечательная книга. Начала читать остальные книги автора, очень расстроилась. Так все ненатурально, скучно, а "Зеленые жареные помидоры" многие очень хвалят, больше, чем остальные книги Флэгг

Да, Света тоже говорила, что другие романы у Флэгг лучше и не пробовать...

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 10-04-2013 13:23
Давно ничего не писала о книгах, которые недавно прочитала, хотя тут похвастать особо нечем, ничего такого, что запомнилось бы надолго, мне не попалось. Пожалуй запомнился только детектив Наталии Андреевой - "Огненная лилия". Роман хотя и на современной основе, но написан в жанре классического детектива, когда шесть персонажей отрезаны от внешнего мира. В предисловии автор говорит, что среди этих шести персонажей есть убийца, жертва, сообщник, свидетель, сыщик и случайный человек..., и предлагает читателю по ходу чтения романа определить кто есть кто. Кроме того, автор несколько раз делает отступления от сюжета и даёт читателю разные подсказки. Вот, пожалуй, этими необычными обращениями автора к читателю роман и привлёк, поскольку сам сюжет и язык довольно средненькие...

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 11-04-2013 21:25
Вот, пожалуй, этими необычными обращениями автора к читателю роман и привлёк, поскольку сам сюжет и язык довольно средненькие...

Почитать, что ли? Я детективы не очень... У Натальи Андреевой что-то читала, тоже не очень.
Начала читать Дину Рубину. Рассказы нравятся, романы нет.
Рассказы это чудо, прям на душу ложатся.

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 11-04-2013 21:27
Вспомнила, кто из детективщиц нравится. Виктория Платова очень интересно пишет. Мрачновато только.

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 17-04-2013 12:28
Девочки, не читайте Анатолия Тосса!!! Мне его так хвалили, отзывы вообще сплошные восторги!!! А на самом деле это сплошная порнография и ненормальность!!!
Тьфу!!!

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 18-04-2013 07:49
Девочки, не читайте Анатолия Тосса!!! Мне его так хвалили, отзывы вообще сплошные восторги!!! А на самом деле это сплошная порнография и ненормальность!!!
Тьфу!!!

Даже не слышала такого автора, но теперь, если где увижу его книгу, убегу как от жабы

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 06-05-2013 09:49
Любопытная писательница Нора Робертс... Знала, что она пишет неплохие любовные романы, а недавно обнаружила, что у неё есть ещё и остросюжетные детективы!
Впервые встречаю автора, который пишет в таких очень разных жанрах!

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 06-05-2013 23:51
Любопытная писательница Нора Робертс... Знала, что она пишет неплохие любовные романы, а недавно обнаружила, что у неё есть ещё и остросюжетные детективы!
Впервые встречаю автора, который пишет в таких очень разных жанрах!


Selena, Екатерина Вильмонт пишет и детские детективы, и взрослые любовные романы. Наверное, такие авторы есть, просто мы не всегда их знаем.
У Норы Робертс хорошая серия про Еву Даллас, полицейского. Там правда еще мощная любовная линия. Мне понравились эти детективы, перевод хороший попался.
Последние книги Норы Робертс и вовсе фантастические или мистические, я не читала, но слышала, тоже хвалят.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 07-05-2013 09:18
У Норы Робертс хорошая серия про Еву Даллас, полицейского. Там правда еще мощная любовная линия. Мне понравились эти детективы, перевод хороший попался.

Света, я как раз серию про Еву Даллас и имела в виду . Тоже осталась довольна!

Группа: Участники
Сообщений: 77
Добавлено: 25-12-2013 13:26
Начала читать Татьяну Корсакову, пока нравится. Сюжеты правда стандартные, но язык приятный.
(Это я тоже пытаюсь утопить темку про телефоны)

Группа: Участники
Сообщений: 147
Добавлено: 27-12-2013 19:41
Начала читать Татьяну Корсакову, пока нравится. Сюжеты правда стандартные, но язык приятный.
(Это я тоже пытаюсь утопить темку про телефоны)

У Корсаковой сюжеты да, все похожие. Я четыре книги читала, сейчас вспоминаю как одну, только с разными именами. Помню, что читать было приятно, язык правда хороший. Но там все детективы, еще с мистикой или фэнтези, не очень ЛР.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 09-02-2017 18:34
Не так давно прочитала роман Чарльз Мартин "Когда поют сверчки"... Давно мне не попадались настолько душевные книги, что слезы во время чтения приходилось вытирать очень часто... А девочка из романа очень напомнила Чижика из "Будешь моей мамой" Ирины Волчок...
Всё-таки лишний раз убедилась, что книги авторов-мужчин почему-то в большинстве своём более душевные, чем книги авторов-женщин... Тут и мои любимые "Мосты округа Мэдисон", и "Юджиния"... А ещё есть такой замечательный автор Николас Спаркс, книги которого тоже очень люблю...

Группа: Участники
Сообщений: 139
Добавлено: 16-03-2017 18:52
Не отпускает книга уже который месяц, так что напишу. У Магды Сабо много прекрасных книг. "Скажите Жофике" очень люблю со школьного детства: поразительно, насколько взрослый человек сумел так реалистично описать мысли и чувства девочки и окружающих ее людей. Хотя книга считается детской, а все равно чудесная. Про жизнь и любовь. А недавно прочитала "Пилат". Долго не открывала из-за названия. А потом перечитывала и перечитывала. У автора великая способность дать прожить жизнь вместе с героями, а не отстранённо наблюдать за ними. И как она виртуозно показывает одну ситуацию с нескольких точек зрения! Вместе с ней сначала восхищаешься Изой, а потом... А потом видишь ту же Изу глазами других людей.
И как удивительно: не описывает автор подробно даже поцелуев, не говоря о большем, а чувствуешь любовь. Внешность каждого описана по минимуму, а видишь их. Да что людей - даже город, домик, лавку, газетчика, туман представляешь, настолько хорошо, словно видишь своими глазами.
Не могу выразить все чувства от книги словами. Перечитываю, перечитываю, проживая жизнь с Изой, Анталом, Лидией, Винце, со старой и даже с Капитаном. Пытаюсь представить, что могло бы быть по-другому. Больше всего жаль, что не получилось у Антала изменить всё, хотя это было возможно.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 21-03-2017 18:29
Очень, очень согласна с рекомендацией Кристенки. Я сама познакомилась с Магдой Сабо по ее рекомендации, и очень ей за это благодарна.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 15-07-2023 16:46
Мне в последнее время какие-то старые милые и добрые книги попадаются, которые по непонятным причинам раньше прошли мимо меня… После «Маленьких женщин» с восторгом прочитала произведение Фрэнсис Бернетт - "Маленький лорд Фаунтлерой".

Группа: Участники
Сообщений: 108
Добавлено: 16-07-2023 12:38
Selena, спасибо, что напомнили о Фрэнсис Бернетт! Читала, но перечитаю. У меня в последнее время фаза "перечитывания". Перечитываю то, что когда-то понравилось. Недавно перечитала "Джен Эйр", очень разочаровалась. Ведь нравилось же когда-то! Сейчас просто не знаю, в чем дело. Замечаю то, на что раньше внимания не обращала. Особенно вот эти бесконечные морализаторства маленькой девочки раздражают.
Собиралась Остен перечитывать, теперь не решаюсь: вдруг тоже впечатление изменилось?

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 17-07-2023 18:03
Недавно перечитала "Джен Эйр", очень разочаровалась. Ведь нравилось же когда-то! Сейчас просто не знаю, в чем дело. Замечаю то, на что раньше внимания не обращала. Особенно вот эти бесконечные морализаторства маленькой девочки раздражают.
Собиралась Остен перечитывать, теперь не решаюсь: вдруг тоже впечатление изменилось?

Надо же… А у меня такого нет, вкусы с годами не меняются… Что раньше нравилось, или не нравилось, сейчас осталось так же…

Группа: Участники
Сообщений: 36
Добавлено: 18-07-2023 10:59
В юности я очень любила Джека Лондона, читала и перечитывала все подряд. Недавно пробовала перечитать "Маленькая хозяйка большого дома". Расстроилась, какой-то невнятный любовный роман с драмой в конце. А "Сердца трех" голливудщина голимая.
Северные рассказы по-прежнему нравятся, но и там все время какие-нибудь нестыковки замечаю.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 18-07-2023 18:58
В юности я очень любила Джека Лондона, читала и перечитывала все подряд. Недавно пробовала перечитать "Маленькая хозяйка большого дома". Расстроилась, какой-то невнятный любовный роман с драмой в конце. А "Сердца трех" голливудщина голимая.
Северные рассказы по-прежнему нравятся, но и там все время какие-нибудь нестыковки замечаю.

Я тоже очень люблю Джека Лондона… Но не всего… Не нравятся его политические романы, как, например, «Железная пята», или «Мартин Иден»… «Маленькую хозяйку…» тоже никогда не любила, слишком мрачно… Самый мой любимый роман у него - «Время-не-ждет». Еще очень нравится «Морской волк» и «Смок и Малыш».

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 19-07-2023 09:22
Джек Лондон мне нравится, очень. Но перечитывать его не тянет.
А вот Брет Гарт - это что-то совершенно волшебное. Вроде бы, и темы близкие - золотая лихорадка, жизнь старателей, американские рассказы... А воспринимается все как гораздо более значительное, глубокое, правдивое. Такой прекрасный язык, такой теплый юмор, такое уважение к своим героям! Вот его перечитываю время от времени с огромным наслаждением.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 19-07-2023 17:53

А вот Брет Гарт - это что-то совершенно волшебное. Вроде бы, и темы близкие - золотая лихорадка, жизнь старателей, американские рассказы... А воспринимается все как гораздо более значительное, глубокое, правдивое. Такой прекрасный язык, такой теплый юмор, такое уважение к своим героям! Вот его перечитываю время от времени с огромным наслаждением.

Автор показался мне знакомым, оказалось, что читала его роман «Габриэль Конрой»… Помню, что читала с интересом, но в памяти не отложилось…

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 23-07-2023 13:56
А кто "Войну и мир" полностью прочел? В школе я честно пыталась читать, даже до половины первого тома не смогла. Сейчас вот взялась перечитывать. Типа надо знать классику, вот такое вот. Кажется, опять не смогу дочитать.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 24-07-2023 17:55
А кто "Войну и мир" полностью прочел? В школе я честно пыталась читать, даже до половины первого тома не смогла. Сейчас вот взялась перечитывать. Типа надо знать классику, вот такое вот. Кажется, опять не смогу дочитать.

Я из школьной программы, наверно, ни одного произведения полностью не прочитала, кроме, может, «Мертвых душ».
А что касается знания классики, то, я считаю, из классики тоже надо выбирать тех авторов и те произведения, которые ближе к сердцу, а не читать все подряд только потому, что надо…

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 25-07-2023 10:36
кроме, может, «Мертвых душ"

ОООООООООО! Гоголя я всего читала, и по программе, и не по программе! И перечитывала не знаю сколько раз.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 25-07-2023 17:38
Гоголя я всего читала, и по программе, и не по программе! И перечитывала не знаю сколько раз.

Я, к своему стыду, признаюсь, что совсем не люблю русскую классику, есть только два исключения - Гоголь и Пушкин

Группа: Участники
Сообщений: 108
Добавлено: 26-07-2023 13:22
Гоголя я всего читала, и по программе, и не по программе! И перечитывала не знаю сколько раз.

Я, к своему стыду, признаюсь, что совсем не люблю русскую классику, есть только два исключения - Гоголь и Пушкин

У меня еще Чехов (кроме пьес).
И стихи у Бунина. Его прозу не люблю, а стихи очень интересные.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 26-07-2023 19:31

У меня еще Чехов (кроме пьес)..

Рассказы Чехова я тоже люблю! Рассказы Зощенко еще вспомнились…

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 27-07-2023 09:43

У меня еще Чехов (кроме пьес)..

Рассказы Чехова я тоже люблю! Рассказы Зощенко еще вспомнились…

А Ильф и Петров?!

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 27-07-2023 10:53

У меня еще Чехов (кроме пьес)..

Рассказы Чехова я тоже люблю! Рассказы Зощенко еще вспомнились…

А Ильф и Петров?!

У Ильфа и Петрова «на слуху» только два их знаменитых произведения, а остальные почему-то малоизвестны и мне незнакомы, поэтому я этих авторов здесь не выделила… Хотя, например, по их произведениям «Музыкальная история» и «Воздушный извозчик» сняты прекрасные музыкальные комедии…
Тоже самое можно, кстати, сказать, и об Александре Грине - два великолепных произведения, а остальные малоизвестны и незнакомы…

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 28-07-2023 09:39
А Булгаков?!

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 28-07-2023 16:36
А Булгаков?!

Булгакова я занесла в свой «черный список» сразу же после прочтения его произведения «Мастер и Маргарита»! Настолько мне не по душе пришелся этот роман, что знакомиться с другими произведениями автора отпало всякое желание

Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 28-07-2023 20:42
FА у меня "Мастер и Маргарита" самая любимая книга. Хотя всего Булгакова очень люблю.
Еще Салтыкова-Щедрина люблю.
Виктора Конецкого ведь можно уже считать классиком? Очень люблю, все время перечитываю.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 31-07-2023 06:48
FА у меня "Мастер и Маргарита" самая любимая книга. Хотя всего Булгакова очень люблю.

Я слышала, что «Мастер и Маргарита» - это такая книга, что у многих она любимая, даже, можно сказать, настольная…, а многие ее не переносят вообще… Средний вариант тут встречается редко

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 05-08-2023 13:32
FА у меня "Мастер и Маргарита" самая любимая книга. Хотя всего Булгакова очень люблю.

Я слышала, что «Мастер и Маргарита» - это такая книга, что у многих она любимая, даже, можно сказать, настольная…, а многие ее не переносят вообще… Средний вариант тут встречается редко

Так ко многим книгам такое отношение. Особенно к тем, которые выделяются на фоне общей массы. Вот я, например, ненавижу "Парфюмера" Зюскинда, а многие читатели в восторге, как он описывает ароматы, психологию убийцы и т.д. И наоборот, те книги, от которых я в восторге, многие читатели злобно ругают.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 02-02-2024 14:36
В ожидании новых книг Ирины Волчок, рекомендую Марию Воронову. Роман «Уютная душа» героями и повествованием чем-то напомнил романы Ирины Волчок. Не хватило может некоторой глубины, как у Ирины, но во всем остальном очень даже неплохо…

Группа: Участники
Сообщений: 138
Добавлено: 04-02-2024 22:36
Selena, это та Мария Воронова, у которой Клиника измены, Клиника одной взятки, еще что-то про клинику? Я две из серии читала, дальше не стала, герои скучные, серые какие-то. В "Уютной душе" герои правда на героев Ирины Волчок похожи? Тогда надо читать, спасибо за подсказку.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 05-02-2024 18:31
это та Мария Воронова, у которой Клиника измены, Клиника одной взятки, еще что-то про клинику? Я две из серии читала, дальше не стала, герои скучные, серые какие-то. В "Уютной душе" герои правда на героев Ирины Волчок похожи? Тогда надо читать, спасибо за подсказку.

Наверно да, она, судя по всему, любит про врачей писать. В «Уютной душе» повествование тоже мне показалось немного скучноватым. Как я сказала, не хватило глубины, как в романах у Ирины. Но у героев есть, как мне увиделось, сходство с героями романов Ирины Волчок, они какие-то такие, не совсем обычные... Хотя Ирина Волчок, наверное, со мной не согласится и скажет, что в ее романах самые обычные люди.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 07-02-2024 11:20
Selena, а какие люди могут считаться необычными? Вот, например, телепаты, экстрасенсы, те, кто умеет дышать под водой или левитировать под облаками, - эти да, необычные люди. Только таких не бывает. Бывают те, у кого есть какие-то сверхспособности, но вполне объяснимые. Кто-то умеет завязывать гвозди узлом, кто-то способен сдвинуть с места пятитонную машину, кто-то - в пять лет сочинить музыкальное произведение, кто-то - за полчаса связать на спицах свитер пятидесятого размера... Ну, еще многое удивительное, но все же НЕ невероятное. Обычные люди с необычными способностями. Но даже таких героев у меня нет. Мои герои - совершенно обычные люди. Видела отзывы, в которых некоторые читатели пишут, что таких бескорыстных, добрых, самоотверженных и т.д. в жизни не бывает. Как это не бывает, ксли я сама из в жизни знаю? Обычные хорошие люди.

Группа: Участники
Сообщений: 1042
Добавлено: 09-02-2024 17:29
Мои герои - совершенно обычные люди. Видела отзывы, в которых некоторые читатели пишут, что таких бескорыстных, добрых, самоотверженных и т.д. в жизни не бывает. Как это не бывает, ксли я сама из в жизни знаю? Обычные хорошие люди.

Ирина , так оно и есть. Но когда читаешь про таких героев, то какое-то ощущение необычности возникает… Может быть потому, что в книгах про таких людей пишут не так уж и часто… Тем более сейчас в моде герои, как про них говорят, «неоднозначные», в которых сочетаются хорошие и плохие качества. Авторы считают, что это приближает их героев к жизни…

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 11-02-2024 10:53
Selena, да ведь в любом человеке есть качества, которые кому-то нравятся, а кому-то - нет. И мои герои далеко не всем кажутся "положительными". Я видела такие отзывы, как "героиня добрая до идиотизма", "в ней нет здорового эгоизма", "такая доверчивость - это признак глупости" и т.п. Не считая того, что многие в таких людей просто не верят.
А что такое "неоднозначный" человек? Склочник, клеветник, но зато любит кошечек? Алкоголик, но увлекается музыкой? Садист, но ценит поэзию Серебряного века? Наемный убийца, но страдает от неразделенной любви? Наверное, и такие бывают. Мне они не кажутся "неоднозначными". Никакое "положительное" качество не оправдывает эгоизма, жестокости, предательства, преступлений.

Группа: Участники
Сообщений: 108
Добавлено: 16-02-2024 16:28
Тата Алатова, "Ехал грека через реку". ЛР про то, как отец-одиночка нашел няню для своей маленькой дочери прямо на улице. Без всяких собеседований. И документы не проверил. А няня выглядела как клоун, штанины разного цвета, татуировки по всему организму, говорит только цитатами из мультиков и фильмов. Но девочка сама выбрала ее!
Вся книжка невозможная дурь и фантасмагория. Но мне понравилась. Автор хорошо пишет, забавно.

Группа: Участники
Сообщений: 277
Добавлено: 13-03-2024 12:52
Тата Алатова правда очень хорошо пишет. "Ехал грека..." наверняка что-то вроде пародии на ЛР, слишком уж много ненормальных моментов. А вот фантастика у автора классная, не оторваться. Особенно "Тэсса на краю земли" понравилось.

Группа: Участники
Сообщений: 1315
Добавлено: 13-03-2024 18:27
Мне у Таты Алатовой особенно нравится "Горгона и генерал". Хотя вообще все нравится.

ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Мои любимые книги

KXK.RU