Страницы: 1

Автор	Сообщение
olyalns78 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 16-06-2011 05:28
	Здравствуйте! Ситуация такова: двухэтажное здание на первом этаже расположен кондитерский цех на втором мы-офис. Мы обратились в ЭСО за разрешением нам дали мощность на нас и на первый этаж т.к. ввод в здание один. Получили тех.условия, необходимо тянуть линию к зданию от подстанции сипом все как положено. Теперь первый этаж обращается к нам за актом разграничения, а я не даю предлагаю расходы по выполнению тех.условий разделить пополам, а они отказываются мотивируя что они арендуют свой первый этаж, но без нас они не могут сдать учет и платят по установленной грозятся обратится в суд. Мы тоже в аренде и выполнять тех.условия в одиночку я думаю что не должны тем более что вся мощность то у них у нас немного почему мы ради них должны тянуть линию например большим сечением чем нам нужно.Права ли я? Цитировать
Михалыч магистр Группа: Администраторы Сообщений: 670	Добавлено: 16-06-2011 10:21
	1.Акт разграничения должен быть обязательно! 2.Предложите кондитерскому цеху мотивированную долю по расходам на организацию электроснабжения ( документально!). Будет с чем потом идти в суд. 3.Средняя потребляемая мощность каждого абонента будет прописана в ТУ. Цитировать
olyalns78 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 17-06-2011 04:57
	Чем мотивировать долю по расходам? В правилах недискрим. доступа нечего нет похожего. Кондитерский цех отказывается принимать участия в расходах на основании того что они арендаторы, считают что арендодатель должен выполнить условие по эл.снабжению. Мы согласны оплатить только 50 процент.. Владелец здания делает вид, что это ваши ребята проблемы. Просто теряем время. А если я выдам акт разграничения и остальные документы они сдадут учет и выполнение ТУ останется на нашей совести, но мы то тоже считаемся по установленной мощности и для того чтобы сдать наш учет нам необходимо выполнить ТУ. Цитировать
Михалыч магистр Группа: Администраторы Сообщений: 670	Добавлено: 17-06-2011 11:09
	А где энергокомпания предлагает установить границу ответственности вашей организации с ними? Почему питание обязуют тянуть абонента, а не организуют сами? Цитировать
olyalns78 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 22-06-2011 08:17
	Граница будет на подстанции, у нас кроме офиса еще гараж и склад на территории все это считается как наша база и здание нашего офиса на этой территории. В ТУ сказано что нужно смонтировать на подстанции отдельный фидер,установить узел учета и вывести всю базу на этот фидер проводом сип. фидер и учет мы смонтировали вывели гараж и склад осталось только здание вот в здании то и вся загвоздка. В правилах технологического присоединения ничего конкретного не сказано о обязанностях энергокомпании или есть еще какой документ на который можно ссылаться? Либо может я еще не все прочитала? Где можно посмотреть? У нас в регионе наша ЭСО единственная, монополист. Цитировать
Михалыч магистр Группа: Администраторы Сообщений: 670	Добавлено: 22-06-2011 14:10
	Если ваша организация является основным абонентом, то организовывать питание другим абонентам вы не обязаны. Тем более если они встают в позу. Или они участвуют в процессе или в момент реорганизации питания просто отключите их от сети ( предварительно письменно предупредив ). А нормы все прописаны для удобства энергокомпаний, а не потребителей. Цитировать
balmond гроссмейстер Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 22-06-2011 17:49
	мне кажется, что вы должны платить за эти работы... почему кондитерка если им хватает мощности должна платить?... Цитировать
Михалыч магистр Группа: Администраторы Сообщений: 670	Добавлено: 22-06-2011 18:58
	Если ввод будет общий - затраты на прокладку и покупку кабеля пополам. Если тянуть кабель только себе - вопрос отпадает сам собою. Цитировать
balmond гроссмейстер Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 22-06-2011 22:35
	...я значит работаю, мне хватает мощности, у меня все норм.... тут ко мне приходит сосед и говорит: "Давай половину денег за прокладку кабеля, я себе мощность повышаю!!!"...интересно... если вы себе мощность повышаете, так и тяните только себе отдельный провод(СИП)...(эту реконструкцию надо продвинуть арендодателю в счет аренды помещения, также как и ремонт например...затратно, но всем одни плюсы) мне кажется, что в договоре аренды должна быть прописана разрешенная потребляемая мощность, как у кондитерки так и у вас...может стоит с договора начать разбираться с юристами?? если в договоре аренды не указана разрешенная мощность для арендателей, то вся мощность делится пополам... а если вы говорите, что кондитерка потребляет больше чем вы, то она автоматически не может потреблять больше половины мощности...затем следует ограничение мощности для кондитерки, и им придется урезать потребление или увеличивать мощность... но это только мои догадки если я не прав не ругайте сильно Цитировать
olyalns78 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 24-06-2011 08:23
	Да не себе мы мощность повышаем. Мы основные абоненты, разрешение на мощность выдано нам, ТУ тоже нам, но полностью на здание. Считаю что Михалыч полностью прав, действительно почему мы должны организовывать питание. Была у меня такая мысль попросить второй ввод, ведь в ПУЭ в 7 гл. есть такое что если ведуться два хозяйства, то возможно два ввода, но опять же не дают, т.к. хозяин здания один. Договора действительно надо поднять. Написала письмо хозяину здания, что так и так наше предприятие согласно взять на себя половину расходов, просим решить вопрос о софинансирование. но пока молчит. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи