Страницы: 1

Автор	Сообщение
Alex82 друг Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 09-07-2010 23:59
	При проведении оперативных переключений на ПС 110 кВ, из-за ошибочных действие оперативного персонала были включены заземляющие ножи на линейном разъединителе "в линию" под напряжением. АПВ на линии было выведено, нагрузка с линии практически вся была уже снята. Отключение сопровождалось "глубокой посадкой напряжения" по всему узлу. Что понятно и объяснимо. Примерно в это же время в коммунальных сетях был "скачек" напряжения. Могут ли два этих события быть взаимосвязаны или это совпадение по времени??? Я в пока тупике.... Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 10-07-2010 20:10
	Примерно в это же время в коммунальных сетях был "скачек" напряжения. Имеется ввиду увеличение напряжения? Цитировать
Alex82 друг Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 10-07-2010 20:23
	Примерно в это же время в коммунальных сетях был "скачек" напряжения. Имеется ввиду увеличение напряжения? Да. Погорела оргтехника. Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 11-07-2010 00:58
	Теоретически эти события могут быть взаимосвязаны, ибо любое изменение тока в энергосистеме есть ни что иное, как переходный процесс, характеризующийся и соответствующим изменением напряжения. Неплохо было бы взглянуть на осциллограммы токов и напряжений. Есть возможность? Цитировать
Alex82 друг Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 11-07-2010 08:15
	Теоретически эти события могут быть взаимосвязаны, ибо любое изменение тока в энергосистеме есть ни что иное, как переходный процесс, характеризующийся и соответствующим изменением напряжения. Неплохо было бы взглянуть на осциллограммы токов и напряжений. Есть возможность? С осцилограммами ничего не получится... Энергосистема и так уже накатывает с расследованием. Переходные процессы сам посчитать не берусь, слишком разветвленная сеть. А по коммунальным сетям придется морально готовиться к трудным разговорам с субабонентами. Всё отрицать и говорить, что эти события не могут быть связаны... Сильных сетевиков в округе, кто мог бы поспорить и опровергнуть, не предвижу. Цитировать
Восток магистр Группа: Администраторы Сообщений: 443	Добавлено: 11-07-2010 11:13
	Вам нужно знать заключение о причинах сгорания аппаратуры. Так как при 1. Большой просадке т.е увеличение тока потребления одна картина. 2. При отгорании нуля и попадании 380 В совсем иная картина. Цитировать
Dmitriy мастер Группа: Администраторы Сообщений: 82	Добавлено: 12-07-2010 07:42
	на ТП обычно должны стоять ОПНы, есть учебное пособие "Оперативные переключения и коммутационные перенапряжения" описаны основные виды перенапряжений в электроустановках высокого напряжения, могу скинуть? Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 12-07-2010 21:54
	могу скинуть а можно мне? Цитировать
Павел Ник мастер Группа: Модераторы Сообщений: 98	Добавлено: 12-07-2010 22:27
	если не трудно и мне Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 15-07-2010 19:06
	Спасибо за книгу! Блин, выпущено в родном городе, а я ни сном, ни духом... Цитировать
mihail63 бывалый Группа: Участники Сообщений: 60	Добавлено: 16-07-2010 22:15
	При проведении оперативных переключений на ПС 110 кВ, из-за ошибочных действие оперативного персонала. Могут ли два этих события быть взаимосвязаны или это совпадение по времени??? Я в пока тупике.... Эти события связаны. Даже не сомневайтесь. Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 17-07-2010 16:46
	Эти события связаны. Даже не сомневайтесь. С такой уверенностью говорите... Могут быть связаны, а могут быть не связаны. Всё зависит от схемы сетей и режима работы. Цитировать
Восток магистр Группа: Администраторы Сообщений: 443	Добавлено: 17-07-2010 23:07
	Еще раз повторюсь. Для объединения двух событий в одно. Нужно знать характеристику выхода оборудования со строя. Зная их можно судить о процессах что происходили в сети. Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 18-07-2010 01:49
	Зная их можно судить о процессах что происходили в сети. Дааа??? Ну сгорел, допустим, телевизор. И что же происходило в сети 110 кВ? Для тех, кто в бронепоезде скажу так, нужно смотреть схему сети в момент аварии и осциллограммы напряжений в узлах сети. Всяко если были коммутационные перенапряжения,то осциллографы даже на смежных подстанциях могли это почувствовать. Цитировать
Восток магистр Группа: Администраторы Сообщений: 443	Добавлено: 18-07-2010 13:17
	Рустам вы немного не правы. Характер сгорания того же телевизора разный. И не забываем что перед потребителем все же стоит транс. Цитировать
mihail63 бывалый Группа: Участники Сообщений: 60	Добавлено: 18-07-2010 21:18
	Отключение сопровождалось "глубокой посадкой напряжения" по всему узлу. Защита по 110 отработала плохо (раз глубокая посадка) значит по всем ТПушкам этого узла прошло перенапряжение. Защита от перенапряжений забота самих потребителей. Что тут сложного. Сетивики эти дела хорошо знают. Цитировать
mihail63 бывалый Группа: Участники Сообщений: 60	Добавлено: 18-07-2010 21:51
	Отключение сопровождалось "глубокой посадкой напряжения" по всему узлу. Защита по 110 отработала плохо (раз глубокая посадка) значит по всем ТПушкам этого узла прошло перенапряжение. Защита от перенапряжений забота самих потребителей. Что тут сложного. Сетивики эти дела хорошо знают. Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 18-07-2010 23:34
	И не забываем что перед потребителем все же стоит транс. Стоит, и что? Защита по 110 отработала плохо Или оперативники виноваты, основную защиту вывели, а на резервных не ввели оперативное ускорение... Цитировать
Восток магистр Группа: Администраторы Сообщений: 443	Добавлено: 19-07-2010 00:35
	Стоит, и что? А защита тогда где была. Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 19-07-2010 07:08
	А защита тогда где была. Про какую защиту речь идёт? Цитировать
Восток магистр Группа: Администраторы Сообщений: 443	Добавлено: 19-07-2010 08:43
	На отходящем кабеле к потребителю стоит, стоит. На вру стоит, стоит, На ЭЩ стоит стоит. При глубокой просадке она должна была сработать Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 19-07-2010 20:26
	На вышеупомянутом оборудовании стоит МТЗ в виде электромагнитного расцепителя автоматов + защита от перегрузки в виде теплового расцепителя. Какая конкретно защита должна работать? И почему? на ТП обычно должны стоять ОПНы И ОПНы, и разрядники, но бытовые электроприборы всё равно горят. Цитировать
Восток магистр Группа: Администраторы Сообщений: 443	Добавлено: 19-07-2010 22:03
	Естественно что потребитель 220 ну пусть падение произошло до 140 ток естественно увеличился. Бытовые потребители автоматы на 25А. Телевизор естественно не защищен так как ток до таких приделов не возрастет. Че то не подумал что старые схемы собраны так. Тогда действительно большой провал сгорит телик. Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 19-07-2010 22:12
	Я не слишком силён в электронике,но представим поэтапно процесс с момента возгорания: Телевизор загорелся, отключился автомат в квартирном щитке или перегорели предохранители. Вводной автомат вряд ли отключился по уставке и селективности защиты. А телевизор продолжает гореть, ибо есть чему гореть, пластик и всё такое... Как узнать, что возгорание произошло именно по причине посадки напряжения? Сети будут усиленно отнекиваться, что у них ничего не было, кому охота платить за десяток сгоревших телевизоров. Можно конечно обойти соседей и составить коллективное письмо по поводу сгоревшей техники. Но, опять же, сети 0,4-6-10 кВ - это одна контора, а 110 кВ - это уже другая. И будут они податься до посинения, а вы, как обыватель будете ждать и ждать, пока они там разберутся, кто виноват... Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 19-07-2010 22:27
	Прошло уже 10 дней, вопросы к автору темы: 1. Почему так произошло? Почему не проверили напряжение на ЛР в сторону линии? Или перепутали ЗН ЛР-110 кВ в сторону линии с ЗН ЛР-110 кВ в сторону выключателя? 2. При заземлении линий должна работать либо основная быстродействующая защита, либо резервная с ускорением, либо передаваться сигнал телеотключения на питающую ПС? Тогда отключение КЗ не вызвало бы значительной посадки. 3. Оперативники не пострадали? Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи