Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>>

Автор	Сообщение
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 13-11-2009 00:13
	Сергей Борисович Зацаринин, сконструировал и описал устройство названное хитрый трансформатор Профессор Канарёв так анонсировал статью о ХТ: ....Талантливый русский изобретатель своими простыми экспериментами похоронил существующую электродинамику и открыл дорогу новой электродинамике, начала которой уже разработаны и опубликованы" Предлагаю обсудить и разобрать работу ХT, тем более автор, Зацаринин Сергей Борисович, посещает наш форум. Приведу отрывки из переписки с Сергееем Борисовичем: "Здравствуйте, Александр. По адресу http://www.offtop.ru/energy/reply.php?p=5238&t=597589&part=15&of781=cfae6d345d160de986c257789210a7d0 ознакомился с Вашим постом на тему альтернативной энергетики. Многие годы я занимаюсь данным вопросом и, безусловно, согласен с Вашим взглядом на техническую сторону вопроса. Но никак не могу согласиться с тем, что Вы считаете себя врагом России. Неужели Вы искренне считаете, что на нашей, забытой Богом планете, существуют РЕАЛЬНО разные государства? Что Америка, что Россия, что загнивающая Европа - суть вассалы одного хозяина. Существуют легенды о так называемом «мировом правительстве», которое тайно дергает за ниточки марионеток, функцию которых выполняют официальные правительства государств, как демократических, так и тоталитарных. Безусловно, такое «мировое правительство» (если оно действительно существует) должно контролировать материальный носитель идеи власти. До индустриальной революции таким материальным носителем было золото, после нее - энергоносители. Для того, чтобы промышленность могла функционировать - ей необходима, прежде всего, энергия. В наше время государство с развитой экономикой может обойтись и без золота, строя свои торговые отношения на той валюте, которую оно получает от продажи готового продукта или полуфабриката или даже сырья. Но чтобы получить и то и другое и третье - государству нужна энергия. Говорят, что деньги - кровь экономики. В первом приближении это так. Но если посмотреть глубже, то кровью экономики, то есть тем, что в прямом смысле питает все промышленное производство, являются энергоносители. Отнимите у государства золото - и мало кто это заметит, но если лишить его нефти, газа, урановых руд - оно окажется в состоянии хаоса. Наверное, многие слышали о том, что «Октябрьская революция» была следствием масонского заговора. Здесь я объясню - почему масонам (назовем этим загадочным словом мировое правительство) было необходимо крупное государство социализма. Как уже было сказано, со времени начала индустриальной революции золото постепенно утратило значение материального эквивалента власти, уступая это место тому, что, в то время (впрочем, как и сейчас), являлось кровью всякого производства - а именно - энергоносителям. В соответствующей литературе можно найти множество высказываний указывающих на то, что перевороты и революции преследуют захват государственной власти. Можно даже встретить мысль о прямой связи власти с золотом, как ее материальным эквивалентом. Но пока еще никто не делал заявлений о том, что в сегодняшнем мире золото, как материальный эквивалент власти, уже не может серьезно конкурировать с энергоносителями. Сегодня, кто владеет энергией - тот владеет миром! В конце 19 начале 20 века в связи с открытием и началом использования электричества множеством изобретателей была показана принципиальная возможность без затратного получения электроэнергии. Очевидно, наиболее гениальным из них является Никола Тесла, но были и другие. Простейший эксперимент с шариком на ниточке, самопроизвольно вращающимся в электростатическом поле, который был проделан в конце 19 в., показывает природу вращения планет вокруг Солнца и указывает на неисчерпаемые источники дармовой энергии, в которой мы буквально купаемся. Эта энергия движет реки, вращает планеты, звездные системы и галактики и, конечно же, свободно может удовлетворять потребности промышленного производства. Эта, на самом деле, очевидная истина была понята «масонами» в конце 19 века и они решили провести эксперимент, целью которого было создание контролируемого общества, с намного более передовыми средствами производства. И здесь все становится видно невооруженным глазом. (Особенно, если этот глаз смотрит с вершины социальной пирамиды). «Демократические» государства не пригодны для имплантации им технологий основанных на дармовой энергии, поскольку все субъекты промышленной активности станут, при этом, независимыми от внутренних правительств, а значит и от мирового правительства, которое осуществляет власть через контроль национальных правящих кругов. Поэтому, прежде чем давать ход свободной энергии, необходимо создать ситуацию, когда все производственные мощности будут находиться в одних контролируемых руках - отсюда необходимость монополии государственной собственности на средства производства. В этом случае развитие технологий свободной энергии не привело бы к потере мировым правительством контроля. До сих пор технологии получения свободной энергии не получают развития только потому, что «энергоносители» являются самым весомым рычагом контроля государств с демократическим строем. Можно говорить о свободе предпринимательства, когда все предприниматели зависят, прежде всего, от поставок энергии в той или иной форме. Если же независимые производители получат еще и энергетическую независимость - то здесь наступит конец мирового правительства, масонства и всего что с этим связано. Именно поэтому было решено создать государственную монополию на средства производства в отдельной стране. Мы часто повторяем разные лозунги, иногда даже не понимая, что за ними стоит. Одним из них есть канонизированное, в свое время, высказывание Ленина: «Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны». Можно воспринять эту формулу как бредовую. Бредовую, как саму идею коммунизма или как идею «вечного двигателя». Но если понять, что идея вечного двигателя не лишена оснований, то тогда и идея коммунизма выглядит не такой безумной. Лозунг об электрификации и ее прямой связи с коммунизмом также не выглядит, мягко говоря, глупо, если учесть, что под электрификацией понимается полный переход на дармовую электроэнергию, которую, на самом деле, получать и утилизировать очень просто, гораздо проще, чем сжигать бензин или уголь, или чем кипятить воду в атомных реакторах. Электрификация (построенная на свободной энергии) давала бы с самого начала в десятки раз более удешевленное производство, а в перспективе себестоимость конечного продукта вообще стала бы практически нулевой. В таких условиях начинает работать простая экономическая формула - при дармовой энергии себестоимость производства стремится к нулю. Представьте себе: все движется бесплатно - электровозы, автомобили, карьерные самосвалы и экскаваторы, бесплатный алюминий (сегодня около 70% его себестоимости составляют расходы за оплату электроэнергии) и электрические доменные печи, если не считать затрат на производство, которое впрочем, тоже энергетически без затратное… Неурожаи больше не грозят, поскольку поливать поля в засушливые годы и освещать их во время заморозков ничего не стоит. Можно даже строить без затратные теплицы в тундре! При такой ситуации становится реальным лозунг «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Физический труд полностью отмирает. Тем, кому нужна физическая нагрузка - пусть занимаются физкультурой. Разница между селом и городом также исчезает, поскольку даже имея без топливные вертолеты, граждане с удовольствием будут жить на природе и летать на работу в свои учреждения.; дороги становятся не нужны… Я уже не говорю о безопорных летательных аппаратах, которые также возможны при наличии устройств свободной электроэнергии… Почему же идея коммунизма не была реализована? Только потому, что у мирового правительства изменились планы. В первой трети 20 века беспрецедентным допингом для его бюджета стали автомобили, которые от единичных образцов перешли к массовому распространению. Продажа бензина и сегодня является основной статьей дохода корпорации Standard Oil Trust, которая имеет в год 5 триллионов (!) долларов США. С такими деньгами не сложно контролировать всю мировую экономику. И коммунизм и демократия - две модели контролируемых обществ. Коммунизм, в идеале, - был задуман как контролируемое общество для использования свободной энергии. Демократия со свободным предпринимательством - контролируемое общество не использующее свободной энергии. Вот в этом вся разница, по сути. Что лучше? "Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны." (В.И. Ленин). О Вечном ... Вечный двигатель считался невозможным несмотря на очевидное постоянное и непрекращающееся движение в природе. И хотя сегодня известно, что система полностью неподвижная даже на секунду не возможна в принципе, тем не менее возможность вечного двигателя отрицается традиционной "научной" идеологией. Человек - существо социальное и даже больше этого: как существо цивилизованное человек всегда был продуктом массовой культуры. А это означает, что своим ушам и "авторитетам" 99,9 процентов людей верит скорее чем своим глазам и живой природе. В процессе традиционного обучения лежит переключение восприятия людей с живой природы на посредников, которые ее интерпретируют. При этом люди практически полностью утрачивают способность видеть, но зато приобретают способность "верить". В результате в сознании людей поселяются официально утвержденные стереотипы которые считаются "истиной", но стоит сделать шаг влево или вправо и мир кажется наполненным мистикой и загадками. "Чистоту Восприятия" или другими словами "Способность Видеть" - можно рассматривать как антипод социализации с ее образовательными институтами. Именно чистоту восприятия полностью вытравливает любая массовая система образования. Очевидно это имел ввиду Э.М. Ремарк отмечая, что "всем своим прогрессом мир обязан именно плохим ученикам". В основе образования всегда находится идеология, а в основе официальных идеологий лежит вовсе не стремление к истине. Если сравнивать человеческие массы со стадами баранов, то официальные идеологии, внедряемые в сознание людей в качестве истин, выполняют функции ограды, чтобы бараны не разбежались из под власти хозяина. Искаженные идеологией представления с одной стороны позволяют решать необходимые (для хозяина) практические задачи и с другой - не позволяют рабам выйти к большим степеням свободы. Случай с законом сохранения энергии представляет особый интерес. Все дело в том, что официально насаждаемая идеология произвела с этим законом иезуитскую шутку, которой почему-то никто не заметил. Эта шутка напоминает фокус построенный на ловкости рук, когда фокусник искусно совершает обманное движение, чтобы отвлечь внимание зрителя от разгадки. Таким трюком, отвлекающим внимание наивных баранов, стало провозглашение невозможности "вечного двигателя" или же, что одно и то же - "без топливных" самодвижущихся машин. В качестве гимнастики для ума исследователям проблемы предлагается по мудрствовать над тем, "а возможен ли без топливный двигатель?" Наивные барашки, не лишенные диссидентских наклонностей, бросаются на этот отвлекающий вопрос, как бык на красное полотенце, пытаясь найти на него ответ с положительным знаком, чем вызывают ехидные насмешки своих настроенных лояльно по отношению к доминантной идеологии собратьев. "БЕЗ ТОПЛИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕВОЗМОЖЕН". Голосом официальной идеологии объявляют сегодня нефтяные компании. - Будем знать. - отвечают законопослушные граждане. - Не согласны! - возмущаются самые противоречивые. Однако как первые так и вторые льют воду на одну и туже мельницу, опровергая этим закон о том, что всякая сила должна иметь противодействие. В данной ситуации противодействие официальной идеологии отсутствует. Все дело в том, что тем, кто пытается обосновать без топливный двигатель это почему то никак не удается. Привлечение же многомерности пространства и параллельных миров не совсем понятно в качестве объяснения без топливного двигателя, так как представляют собой понятия еще более загадочные и труднодоступные для понимания, чем то, что с их помощью пытаются объяснить. Если здесь есть какой-то фокус, то в чем же его секрет? Как и во всяком фокусе он лежит на поверхности, чем и объясняется сложность его обнаружения. Чем гениальнее трюк, тем проще разгадка. Таков закон. А теперь, внимание - разгадка. Следите за руками, повторяем сначала: "БЕЗ ТОПЛИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕВОЗМОЖЕН" - все правильно. НО КТО УСТАНОВИЛ, ЧТО ЭТИМ ТОПЛИВОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ ТО, ЧТО СТОИТ ДЕНЕГ? Теперь понятно, о чем разговор? Под прикрытием совершенно тривиального физического закона, в соответствии с которым без топливный двигатель невозможен, в массовое сознание был внедрен стереотип, кстати, далекий от физики о том, что "НЕВОЗМОЖЕН ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ РАБОТЫ КОТОРОГО НЕ НУЖНО ТРАТИТЬ ДЕНЕГ". - Хочешь ездить - плати деньги. - А так что бы ездить, но бесплатно? - Ты что? Ведь без топливный двигатель невозможен! Разгадав фокус и избавившись от гипноза идеологии мы получаем достаточно простую задачу, для решения которой нам не нужно входить в конфликт с законами физики. Когда материя преобразуется из одной формы в другую, это сопровождается выделением энергии. Значит, для того, чтобы создать какой бы то ни было двигатель нам нужно взять некую материю и разумно организовать процесс ее преобразования с тем чтобы направить полученную энергию на совершение полезной работы. Понятно, что В ОТЛИЧИЕ ОТ ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ МЫ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТОМ, ЧТОБЫ ЭТОЙ МАТЕРИЕЙ БЫЛО, НАПРИМЕР, ЗОЛОТО ИЛИ СЕРЕБРО, ИЛИ КАКИЕ-ТО РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ МЕТАЛЛЫ, ИЛИ УРАН, ИЛИ БЕНЗИН, ЧТО ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУТИ ОДНО И ТО ЖЕ. Мы заинтересованы в том, чтобы использовать ту материю, которая нас окружает в неограниченном количестве и за пользование которой не нужно никому платить. В первом приближении такой материей является вода, а если посмотреть глубже, то идеальным топливом для нашего двигателя будет то, из чего состоит все окружающее пространство - а именно непрерывная сверхплотная волновая среда, в которой плавают галактики, звезды и планеты подобно пене на морской воде. То есть, речь идет об эфире, на основании представлений о котором были сделаны все основные открытия в электродинамике (Максвелл, Фарадей). Руководствуясь теми же представлениями Никола Тесла, простой парень из хорватской деревни, в начале 20 века делал свои "без топливные" (а точнее бесплатные) электрогенераторы. В основе создания устройства свободного движения за счет материи окружающего пространства лежат очень простые принципы. Его можно было сделать за долго до изобретения компьютеров, даже задолго до изобретения паровой машины, больше того даже до изобретения колеса. Уровень технологии при этом не играет никакой роли. Технология ведь тоже может быть разной. Она может быть экстенсивной и интенсивной. Экстенсивной является технология использующая ограниченное число известных принципов, но путем многократных их "наворотов" достигающая заданных результатов. Интенсивной является технология, которая достигает тех же результатов путем непосредственного использования открытых законов без различных сложных наворотов. Для экстенсивной технологии всякое принципиальное изобретение - исключение из правила, тогда как для интенсивной - это норма при которой такая технология только и возможна. Для экстенсивной важна тупая механически-интеллектуальная работа, для интенсивной - творческий процесс. В нашей реальности обе эти технологии сосуществуют вместе, хотя экстенсивная преобладает. > Вода сама по себе не является топливом, и не горит. Вот тут я с Вами принципиально не согласен. В рамках существующей научной парадигмы и в "дозволенных" отклонений от нее - не горит. А у меня - горит все, даже то, что в принципе гореть не может, например, лед (правда воняет очень, неизвестно чем). Ну а вода, любая, даже из лужи, горит как керосин. Однажды я поспорил со своим товарищем, профессором Канарёвым Ф.М. http://kanarev.com http://kanarev.inauka.ru о природе электролиза. Я утверждал (и продолжаю утверждать), что на процесс электролиза (не классического, естественно), как и на создание магнитного поля, энергия не тратится. Он "упруго" сопротивлялся. Пришлось создать ХТ(хитрый трансформатор - что это такое - см. в приложенных файлах). Вот в поле этого ХТ и горит вода, подчеркиваю - без каких либо добавок и катализаторов. В общем, Александр, не расстраивайтесь, Вы не принесете никакого вреда человекам, не в Америке, не в России. Я знаком со многими изобретателями, имеющими реальные технологии получения свободной энергии. У меня наберется добрый десяток собственных, вплоть до работающей установки - что толку - никому это не надо. Мне так же казалось, что стоит только опубликовать материалы и инвесторы, желающие воплотить в жизнь мои разработки выстроятся в очередь. Выстроились... Знаете какой изобретатель хорош в России (думаю и в Америке так же)? Тот, который приходит с патентом, полным комплектом документации, промышленным образцом, деньгами на внедрение и на откат. С уважением, Зацаринин Сергей Борисович" У меня есть дополнительные материалы по теме Но я не могу их выложить с разрешения автора... Пусть автор сам выложит их, если сочтёт нужным... Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 13-11-2009 00:40
	http://depositfiles.com/files/p61yvhyya данные по теме, которые автор разрешает публиковать, о чём прямо указал в конце одного из документов. Для скачивания, пройдите по ссылке Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 13-11-2009 02:07
	Сергей Борисович покажите пожалуйста АЧХ вашего трансформатора Когда планируете рассказать как же все-таки устроен это ХТ? Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 13-11-2009 18:31
	Спасибо. Прочитал про хитрый транс, и сразу возник вопрос по намотке первички. Что значит "определенным образом"? Кто у нас може просветить меня? Как нужно мотать такую первичку? А то что-то заинтересовался я. Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 13-11-2009 18:33
	Ниасилил - слишком много буков. Мог проще сделать - схему транса выложить. Заявления то громкие... Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 13-11-2009 18:56
	Я просто восхищен. Просто и элегантно решен вопрос с работой гидрогенератора. Вместо сильфонов, гоняющих воздух, насосов, подающих воздух на глубину, применен метод электролиза. Таким образом воздух возникает уже внизу конструкции, причем уже разложен на водород и пр. Подьем "пузыря" дает мех. Энергию на валу, а потом этот водород можно сжигать. Шикарно. Молодец автор. Теперь во главу вопроса становится сооружение хитрого транса для использования как электролизера. Присоветуйте схему намотки первичной, поскольку автор указывает, что намотана она "особым" образом. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 15-11-2009 10:14
	Первое, что приходит- встречная намотка одна над другой(безиндукционная с взаимной компенсацией магнитной индукции), но авто это прямо опровергает.(катушка обладает индуктивностью без всяких фокусов) Второе- намотка лентой мебиуса.- внешний вид на фото, не соответсвует этому типу намотки. Треьье- намотка крест- накрест-как на лаптях и корзинках. При этом провод мотается крест-накрест (продольно-поперченая намотка) так мотают стеклопластиковую ленту при изготовлении корпусов ракет) (переплетать не надо ) http://ip.ntv.ru/news/2135/ При продольно-поперечной намотке электромагнитные поля не создают противоэдс так не создаётся классической волновой интерференционной картины со взаимным усилением при слажении или взаимной компенсацией в противофазе(катушку не коротит) а особая интерференционная картина (крест) позволяет говорить о новом типе поля- скалярное электрическое поле, то есть автор использует электричество так. как никто на земле его использует, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЭКСПЕРИМЕНТА В МАССАЧУСЕТСКОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ИНСТИТКТЕ ССЫЛКА Думаю, ОБРАТНЫЙ случай изображённому на рисункес 21 секунды видеоролика. Намотка-крест. Я так думаю! Цитировать
кейси520 Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 15-11-2009 13:53
	http://otv-ka.narod.ru/PUB/URLtable.htm много чего интересного в т ч и Фильмы о силовом качере, "трансформаторах" Зацаринина Фильм о намотке катушки индуктивности по Мёбиусу. Поучителен. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 16-11-2009 13:50
	Почему крест? пересекающися под прямыми углами проводники дадут интересные эффекты: Эффект Хатчисона - это совокупность явлений, которые были случайно открыты Джоном Хатчисоном еще в 1979 году в процессе изучения продольных волн Тесла. Иными словами, эффект Хатчисона - это не просто отдельное явление, это некая их совокупность. Эффект Хатчисона происходит в результате интерференции продольных волн в некоторой области пространства, создаваемых источниками высокого напряжения, обычно генератором Ван-де-Граафа, и двумя или более катушками Тесла. В число производимых эффектов входят: левитация тяжелых объектов; сплав разнородных материалов (таких, как металл и дерево); аномальное разогревание металлов при отсутствии вблизи них горящих веществ; самопроизвольный разрыв металлических предметов (которые растрескиваются, расползаясь в разные стороны). Кроме того, наблюдаются как временные, так и постоянные изменения кристаллической структуры и физических свойств металлов. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 16-11-2009 19:48
	Хрюн Моржов Вы уверены, что Зацарицин появляется на этом форуме? А то молчит как рыба на вопросы отвечать не желает Цитировать
Фёдор мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 16-11-2009 20:05
	Тема интересная и актуальная. Разумеется, что на ум приходит сразу множество вариантов намотки катушки. К счастью, автор дал информацию для всех пользователей интернета и на форуме СКИФа и других форумах обсуждается уже долго вопрос: Как намотать катушку ХТ. Некоторые мужики истратили килограммы провода. Я с удовольствием почитал почти годовое обсуждение этого вопроса на СКИФе. Очень близко подошли те, кто подумал насчёт материала которым нужно мотать катушку. Получается, что лучше подходит стальная проволока. Интерес представляет текст из книги: Я считаю, что главный вопрос не как мотать, а чем? Цитировать
TTS частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 20-11-2009 16:15
	почитал статьи про ХТ то как описывает автор ее. кое что меня зацепило, на метод намотки первичной катушки. Вот мои умо заключения, мне просто не где проверить работоспособность моих предположений. там упоминается обмотка соленоидального типа намотанная на круглую катушку. Я начал размышлять от соленоида. Лучше нарисовать все это так понятней на бумаге будет. Соленоид - бублик обмотанный проводом , магнитное поле закольцовано в сердечнике, это одна часть его поля "внутрення" (условно по часовой стрелке), вторая часть поля "внешняя" находится вне бублика и повторяет его форму (против часовой стрелки).Все магнитные поля проводников складываются во "внутреннее"и "внешнее" поле. Теперь делаем сечение, разрезам бублик по палам, смотрим на это сечение. Проводник соленоида нас не интересуют, смотрим на магнитные поля "внутреннее" находится внутри соленоида, оно не компенсирует внешнее, т.к. в соленоиде. "внешнее" вот его и рассматриваем.с одной стороны бублика магнитное поле идет в плоскость бумаги, а с другой выходит из бумаги.Нарисовали магнитное поле. Теперь помещаем в дырку нашего бублика проводник медный провод, на сечении его тоже изображаем по середине. Что теперь все это напоминает. Это проводник с током. ПРОВОДНИК и "внешнее" поле соленоида, рисунок магнитного поля проводника с током. Если нет тока но есть магнитное поле, значит будет течь ток. КТО МОЖЕТ ПРОВЕРЬТЕ, ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ!! Цитировать
Peter Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 06-01-2010 20:46
	Проверьте эти сайты. Там-то очень похожи трансформатору Зацаринина. http://www.rexresearch.com/meyernmr/meyer.htm http://spisy.upv.cz/Patents/FullDocuments/284/284333.pdf Цитировать
Peter Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 06-01-2010 21:11
	http://www.edisk.cz/stahni/31344/Michel_Meyer.pdf_334.77KB.html Цитировать
dimon547 Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 13-01-2010 00:08
	Будет ток, будет,но только ток потребления. И железом мотать не надо тут частота просто достаточно высокая ,и катушка первички действительно тороидальная. Цитировать
Morlok гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 151	Добавлено: 15-01-2010 21:17
	Извините, если я грубо. Но в силу возраста и некоторого опыта: человек много орущий о мировых проблемах и сионизме таааак далек от науки.... Цитировать

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи