Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Next>>

Автор	Сообщение
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 20-05-2007 08:26
	Всем привет хотел написать после проверки на практике но решил не тянуть.Идея такая, думаю многие сталкивались в сети с инфой о том что Тесла создал свой бестопливный генератор.Предлагаю свою версию о том как он мог быть устроен и на каких принципах работал.Итак в основе думаю лежит резонансный генератор Тесла обращяюваше внимание на то что генератор работает без взаимной индукции т.е. влияние первички на вторичку есть а вторички на первичку нет.Но как этого добиться? Вторичка не будет влиять на певичку если в ней не будет магнитного поля ноток первичкой наводится будет. Для этого необходимо сделать вторичку с очень большой индуктивностью и как можно большей емкостью.Т.е.это бифлярная катушка тесла нона должна работать на частоте намного больше резонансной.Принцип работы устройства следующий ,в параллельном колебательном контуре с большем реактивным сопротивлением небольшей мощностью (ток подводимый на много меньше чем циркулирующий в контуре)создаем большой ток в каушке след.мощное магнитное поле которое наводит большое напряжение во вторичке но так как у вторички большое индуктивное сопр-е то тока вдоль провода катушки нет след. нет магнитного поля во вторичке и оно не влияет на первичку!Но напряжение на вторичке наводится а так как у вторички большая емкость то в ней будет протекать емкостный ток, ток смещения. Теперь если один провод вторички присоеденить к земле а ко второму нагрузку (после нагрузки еще кусок провода чтобы создать емкость) то катушка будет сквозь себя прокачивать ток заряжая и разряжая емкость после нагрузки след сквозь нагрузку будет протекать ток. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 20-05-2007 10:02
	Так не пойдёт. Ток во вторичке всё равно будет. Поле вторичка создавать будет и, стало быть, будет нагружать первичный контур. Я думаю, надо применить транс Тесла со сдвигом фазы (патент 433702). Тогда действительно можно уйти от вредного влияния вторички на первичку. Вернее влияние будет (от него не уйти) но если поле вторички запаздывает на четверть периода, то это влияние уже не будет нагружать контур. Что и требуется. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 20-05-2007 14:57
	Для Queet позволю себе с вами не согласиться по поводу того что ток во вторичке будет нет он конечно будет но его можно свести к такому минимуму путем повышения индуктивного сопротивления что он не будет оказывать существенного влияния. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 20-05-2007 23:53
	Можете не соглашаться. Дело Ваше... Большая индуктивность обмотки подразумевает большое кол-во витков. На всякий случай перемножте мизерный выходной ток на кол-во витков. Короче - всё как в обычном трансе... С уважением. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 21-05-2007 06:29
	Все да не все.Обращаю внимание на то что в качестве вторички используется бифлярка Тесла.Имеющая большую емкость.Фишка в том что напяжение в ней наводится магнитным полем но индуктивного тока практически не будет а будет емкостный ток который перпендикулярен проводам(магнитного поля катушка не создает)т.е.как в конденсаторе ток смещения который растет с увеличением частоы.ИНДУКТИВНЫЙ ТОК НЕ НУЖЕН. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 22-05-2007 22:06
	samadelkin Уважаемый. Вы хоть поняли тему -которую озвучали. По мне -это сплошная белиберда ничего не имеющая с физикой. Типа мотовиловщины. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 23-05-2007 08:19
	А что конкретно вас не устраевает? Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 23-05-2007 09:43
	Все да не все.Обращаю внимание на то что в качестве вторички используется бифлярка Тесла.Имеющая большую емкость.Фишка в том что напяжение в ней наводится магнитным полем но индуктивного тока практически не будет а будет емкостный ток который перпендикулярен проводам(магнитного поля катушка не создает)т.е.как в конденсаторе ток смещения который растет с увеличением частоы.ИНДУКТИВНЫЙ ТОК НЕ НУЖЕН. Если бы это было так, то за эл.энергию уже бы давно никто не платил Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 23-05-2007 10:58
	А кто проверял? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 23-05-2007 11:46
	Вообще то я подобную систему собирал и проводил опыты (о чем писал в практике) правда в другом режиме. Поясню, на ферритовый стержень длиной сантиметров 15 и диаметром около 8мм с проницаемостью 500 наматывал бифлярку 025мм сколько витков конкретно не помню но добивался резонанса на 150 КГц .Поверх наматывал несколько витков толстого провода параллельно цеплял конденсатор настраивал опять на 150КГц с генератора подавал 5-15В синус нагрузку вешал на бифлярку между началом одной и концом другой обмотки вторые концы свободны (при их замыкании эффект пропадает).Какой эффект? Ну во первых величина сопротивления нагрузки не влияет на резонансную частоту системы(к сожалению с индуктивной нагрузкой такое не прокатывает во вторых выход больше чем подавал правда добился около 1,7 но я думаю если хорошенько подобрать параметры первичного контура можно добиться и большего. А недавно пришла идея резонанс вторички(бифлярки) сделать меньше т.е.увеличить емкость и индуктивность чтобы избавиться от тока возникающего в катушке а соответственно и магнитного поля но напряжение на катушке то наводиться то будет все равно а у нас катушка бифлярная состоит из двух частей между которыми включена нагрузка между этими двумя катушками большая емкость т.е.получается конденсатор к которому подключена нагрузка но напряжение на этом конденсаторе наводится магнитным полем.Вот такая задумка к сожелению пока нет возможности проверить второй вариант. Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 24-05-2007 16:30
	samadelkin уточните, пожалуйста - выход больше входа по мощности или по напряжению? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 25-05-2007 08:41
	Выход больше и по напряж.ипо мощн.Недавно проанализировал схему получается на входе мы имеем параллельный контур на выходе тоже контур нов разрыв между конденсатором и катушкой включена нагрузка поэтому частота не меняется.Напряжение зависит от коэф.тр. аток внагрузке от ее сопротивления.Но думаю решающее значение емеют параметры первичного контура т.к чем выше еговолновое сопротивление тем меньше он потребляет энергии ток же в нем зависит от его активного сопр-я. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 25-05-2007 10:10
	samadelkin , попробуйте перевести Вашу схему на самопитание. Если это получится - снимаю шляпу. Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 25-05-2007 12:00
	Угу. И по возможности, постарайтесь избежать методических ошибок измерения (типа, цифровых вольтметров, или путаницы со среднеквадратичным значением и амплитудным). Да, правильнее всего кольцевать и мучить дальше. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 25-05-2007 13:26
	На самопитание,мысль такая в разрыв контура поставить мост перейти к постоянке,пока не пробовал возможно будет меняться резон. частота.А насчет измерений пользовался осцилографом все значения амплитудные. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 02-06-2007 20:16
	samadelkin . Вот вы уважаемый откуда будете брать дополнительную энергию надурняк.Кроме рассуждений и ссылок на Теслу- нет принцыпа. откуда будет отбор энергии. Ответьте. Цитировать

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи