Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 26 27 28  ...... 100 101 102 103 Next>>

Автор	Сообщение
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 23-11-2007 22:13
	<Они мне чем то напоминают тараканов-насекомых. Представьте, мне тоже... < А на счет вашей соседки- это несомненно происходит с психикой. < На это я уже давал комментарии- но не все доходят. < Повторяю - это все происходит в голове- к сожалению. < Только одного человека.И это не овладевает массами. Не помните, как там в "Солярисе" Тарковского звучала реплика Снаута: "безумие? Это было бы НИЧЕГО, совершенно НИЧЕГО. Это было бы ИЗБАВЛЕНИЕМ"... Если бы у меня была в этом уверенность, я бы была за нас спокойна. К сожалению, ее нет... Хочу выразить благодарность пану Егору и другим участникам форума за интересную, часто даже для меня новую информацию. А вот еще хочу кое-что добавить из видений соседки Инны. Предварял ее контакты один случай. Явилась как-то к ней больная, с тяжелыми патологиями, которой Инна не смогла помочь. Женщина устала, ехала издалека и ей был предложен чай с дороги. За чаем разговорились и визитерша стала нести какую-то чушь. Дескать она - инопланетянка, что у нее есть, мол родственники на другой планете. Не верите? Нет? Так мой родственник может вас навестить. Ну с тем и уехала. Прошло какое-то время и гости "явились". Не слишком явные силуэты висели в темном углу коридора. Как ни сторанно, страха у моей знакомой не было. Какие-то на них были плащи. Руки - трехпалые. Глаза светились, цвет их менялся в зависимости от "настроения". Остальные черты лица, видимо, отсутствовали. Разговор происходил телепатически (?! Для меня все телепатические разговоры - вещь совершенно непонятная, ну да ладно...) Причем на вопрос Инны "Сколько тебе лет?" отвечали вопросом: "А что такое год?" А после объяснения, что год - это период вращения Земли вокруг Солнца, спрашивали, что мол, такое Земля и Солнце? Удивительно, но моя целительница не нашла более интересной темы, чем проблема, почему у человека зубы сменяются только один раз. На это следовал какой-то конкретный ответ (я забыла, что именно, разве такую ахинею упомнишь?). А как помочь этому горю, была дана рекомендация массировать движениями по часовой стрелке впадину между ключицами в области щитовидки, по-моему шесть раз, а затем в обратном направлении - тоже шесть раз. Ну еще там о чем-то поговорили. Причем, "визитер" был, видимо, холериком и непонятливость Инны время от времени выводила его из себя, его глаза начинали краснеть. Почему-то она его восприняла, как "мужчину". Однако, он был в сопровождении соответствующей "женщины"; эта последняя, видимо, исполняла при нем какую-то роль. Внешне это выглядело, как будто она его успокаивала: проводила своей трехпалой рукой перед его физиономией, и глаза его начинали приобретать "нормальный" оттенок. Не знаю почему, но Инна-целительница не задала ему массу других вопросов, видимо, не сообразила. В процессе беседы визитер коснулся ее щеки и там остался след, как от ожога. Посещали ее эти сущности раз 6. Один (или больше раз, не помню) ее брали на "другую планету", где много чего она видела, в т.ч. и якобы процесс, который ей напомнил "роды в воде", причем "плод" рождался из "груди", которую каким-то образом "открывали". Вот такая "байка". Инна еще много чего рассказывает. Причем, женщина эта, будучи врачем, демонстрирует какое-то дремучее невежество в биологии, не знакома с эволюционным учением, хотя профессиональные чисто практические знания у нее, безусловно, есть. Еще один интересный аспект связан с ее ясновидением. Попадание в "десятку", якобы. потрясающее. Но тут я умолкаю. Меня больше заинтересовал процесс "видения". Как она мне призналась, карты (ну там или кофейную гущу) она "читать" не умеет, просто "видения" как бы "накладываются" на изображения этой атрибутики, которая не играет сама по себе никакой роли. Вот такой шаманизм... Возможно, Коноплен, Вы правы, и сущность "видений" заключена именно в "голове". Во всяком случае, "видения" явно зависят от интеллектуального уровня контактера. С другой стороны, кто-то же эти "видения" провоцирует и в отдельных случаях оставляет МАТЕРИАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ. КТО же это? Советую перечитпть Валле и Джона Килля. С приветом... Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 24-11-2007 15:38
	Bioximik Да видно посетительница была не простая- умела воздействовать на психику. Что потом и произошло. Этому видно помогают аномальные зоны среды обитания- магнитные поля.Да и свч поля не подарок.А остальное за головой.В голове столько информации и фантазии у любого человека. Только не каждому дано туда проникать.Вот пародокс. Правда существуют препараты типа лсд- те это делают. Может и новые появились- да эту тему в свое время ЦРУ крутило потом что то у них не пошло. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 26-11-2007 18:14
	Воистину, разговор слепого с глухим! Вы опять игнорируете МАТЕРИАЛЬНЫЕ следы контактов. Я понимаю, тема не вызывает у Вас такого интереса, чтобы самому покопаться в литературе. Проблема очень серьезна, несмотря на то, что на первый взгляд кажется сплошным абсурдом. Так вот, если не полениться и почитать, то очень быстро можно заметить, что показания свидетелей, как бы глупо они не выглядели по отдельности, производят страшное впечатление, если их анализировать в целом (см. Мек, "Встречи с пришельцами", например). Во-первых, поражает СОВПАДЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ, которые упоминают незнакомые между собой контактеры. Как это можно объяснить психическими расстройствами отдельных индивидуумов или даже действием ЛСД? Можно конечно, допустить какие-то НАВЕДЕННЫЕ эффекты (аналогичные "наведенному гипнозу", который от тривиального отличается тем, что происходит БЕЗ добровольного участия гипнотизируемого) и психотронное дистанционное вмешательство (а такие примеры хорошо известны, например, достаточно ознакомиться с проблематикой организации ЭКОЛОГИИ ЖИЛИЩА в Москве, с книгами Кандыбы, и т.д). Можно придумать, как некие установки дистанционно передаются разным людям и интерпретируются ими в соответствии с индивидуальным интеллектуальным уровнем. Хорошо, а как же Материальные следы и имплантанты?. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 27-11-2007 04:35
	Bioximik Вот и мы подошли к главному- к вещдокам.А их нет. Есть что то несуразное и непонятное- то ли ткань биологическая -то ли металл то ли что. Сами исследователи очень запутали дело. Да вот что странно - государства как то дистанцировались от этих проблем. Проблема зависла в воздухе.Нет эспертных оценок- а так просто делетантизм.Поэтому надо просто привести описание вещественных доказательств. Проще указать источник- чтоб с ним поработать. С уважением -Леонид. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 27-11-2007 20:01
	>...подошли к главному- к вещдокам. А их нет. Сомнительно, чтобы Вы читали Мэка, Вы не хотите или делаете вид, что не хотите знакомится с опубликованными материалами вообще (а я устала повторяться и пересказывать, хорошие обзорные работы с анализом есть у Шуринова, рекомендую "Парадокс 20-го века"; впрочем Вы Шуринова уже читали "бегло"). >Есть что то несуразное и непонятное... А Вы хотели бы, чтобы Вам добренькие пришельцы все объяснили и научили использовать? > государства как то дистанцировались... Нет эспертных оценок... А Вы хотели бы, чтобы Вам добрые дяди из КГБ Вам все доложили? Все это было бы забавно, однако... Вот тут я попыталась проанализировать эту нашу "продуктивную" переписку и у меня возникли сомнения в отношении Вас. Уж тот ли Вы человек, за которого себя выдаете? На прямой телефонный контакт вы не пошли. Эти нарочитые грамматические и стилистические ошибки - с одной стороны и такая четкая тенденционность - с другой. Такое впечатление, что Вы исполняете "заказ". Мол, тарелочки - иллюзия и т.д. > Присутствия надоедливого на себе не замечал. Но были контакты с органами > на предмет подставной утки. Но этого я избежал в силу ряда обстоятельств- > рухнул великий и могучий.... Скажите, а с г-ном Андреевым Вы служите не в одном ли подразделении? И что это Вы ТАК профессионально оперируете "вещдоками"? Ну ладно, если вы уж сами не кгб-ист, то тогда не иначе, как законспирипованный "гуманоид", "инопланетянин", как Вас вывел на чистую воду наш предыдущий визави Витанар... Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 28-11-2007 03:32
	A что скажете по поводу вот такого сообщения: ТАЙНА СКВАЖИН РАСКРЫТА? В конце восьмидесятых годов в средствах массовой информации стали поступать сообщения о находках на территории России глубоких отверстий в земле, похожих на скважины. Кем, когда, и с какой целью они бурились, оставалось загадкой, как для журналистов, так и людей, их обнаруживших. Вот что писал в октябре 1998 года в журнале 'НЛО' Михаил Герштейн: "Четыре года назад невиданное происшествие потрясло Муромцевский район Омской области. Теплым летним вечером Геннадий Ананьев возвращался от родителей. Привычная дорога не предвещала неожиданностей. И вдруг... В небе что-то блеснуло. Еще миг, и огромный сияющий предмет ринулся вниз, и расчерчивая небо широкими зигзагами. От него стали отваливаться какие-то куски. Наконец НЛО скрылся за деревьями. Ананьев подсознательно ждал взрыва, но его не последовало. Зато в расположенной поблизости деревне Поречье удар прочувствовали сполна. Дребезжали стекла в домах, содрогалась земля. То, что на следующее утро открылось перед глазами людей, не укладывалось ни в какие рамки. Потрясенные комбайнеры столпились у идеальной, как по циркулю обведенной ямы диаметром пять метров. Стенки - гладкие, как у стакана. Глубина - четыре с половиной метра. Вокруг - ни единой крошки вынутой земли, никаких следов! Как будто кто-то вбил сюда гигантский полый цилиндр и потом аккуратно вытащил его вверх вместе с колонкой грунта. Поблизости зияла еще одна яма - точнее, скважина с полметра в диаметре. Она была не круглая, как от земных буровых установок, а овальная. Дна не видать. Вниз полетели камни, но они бесследно исчезли в черном жерле скважины. Сбегали за веревкой подлиннее и привязали к ней топор. Пять метров. Десять. Пятнадцать... Веревка уже кончилась, а дна по-прежнему не было! Чудо здесь заключалось не в глубине ямы, а в том, что уровень грунтовых вод под полем даже в засуху не опускался ниже шести метров. Что же удержало воду, не дало ей затопить скважину? Слухи о происшествии быстро донеслись до областного центра. Вскоре на злополучном поле оказались специалисты гражданской обороны. Походили вокруг ям с дозиметрами и, не найдя радиоактивности, развели руками. Мол, аномальные явления не по их части. После того, как все мыслимые гипотезы отпали, осталась одна: виноват НЛО. То, что казалось катастрофой, было всего - навсего посадкой. Пришельцы взяли землю к себе на борт и улетели... Похоже, что они не в первый раз “затоваривались” нашей землей в поражающих воображение масштабах. В 1990 году десятки цилиндрических ям огромных размеров появились на полях и в степях Казахстана. В одну из них, близ поселка Малиновка Целиноградской области, едва не угодил трактор “Кировец”. Как и в Муромцевском районе, диаметр ямы составлял пять метров... Другую яму вовремя обнаружили близ совхоза “Самарский” Атбасарского района. Ее приметы все те же: идеально круглая форма, гладкие стенки, прорезающие слои земли. Видели такие “цилиндры” и в других местах. Космодром Байконур - это тоже Казахстан. Вскоре одной из загадочных ям заинтересовались Военно-космические силы. “Радиометрическое и визуальное обследование воронки, проведенное нами, позволяет абсолютно точно заявить: данное явление не связано с падением космических аппаратов или с испытанием вооружений, - заявил полковник Б. Ф. Громов. - Радиации на месте не обнаружено. Метеориты тоже здесь ни при чем. В случае их падения воронка цилиндрической формы образоваться не может. К тому же, если предположить и такое, должен бы произойти значительный выброс почвы на поверхность вокруг воронки, а ее нет”. Начальник областного комитета по охране природы В. П. Потапенко попытался воткнуть в дно ямы длинный стальной штырь. “Где-то на полтора метра вдавили его руками, - рассказал он, - еще на метр вбили при помощи молотка. Дальше он не пошел. То ли начались твердые породы, то ли наткнулся штырь на какое-то плотное тело”. К сожалению, на этом исследования и закончились... Однажды НЛО удалось застать “на месте преступления”. Две бригады башкирских нефтяников наблюдали за темно-красными шарами, почти касающимися земли. Они угрожающе вибрировали, и подойти к загадочным объектам никто не решился. На следующий день оказалось, что там, где висели НЛО, появились глубокие скважины метрового диаметра. Точно такой же шар в 1990 году оставил свой след на землях совхоза “Валскень зоря” Дубенского района, “высосав” 25 кубометров мордовской земли. “Срез грунта почти идеальный. Но это еще ничего, как-то можно понять, - описывал яму журналист “Советской Мордовии”. - Удивительное начинается дальше. Вокруг воронки абсолютно не было никаких следов. И самое главное: куда исчезла земля? То есть получается, что кто-то сверху зачерпнул с неземной аккуратностью солидную горсть и был таков”. Все более частое возникновение загадочных ям заставляет по-новому отнестись к знаменитому случаю на Корб-озере в Ленинградской области в 1961 году (“НЛО” ? 3, 1997. стр. 6), где из озерного дна “испарились” тысячи тонн грунта... А это сообщение прислал Анатолий Кутовой из Прибалтики: “Летувос ритас”, 2000, N24. “Всех озадачила загадочная дыра в земле” Геновайте Рафанавичене :”Робертас Масенис из деревни Смарлюнай Лаздийского раона обнаружил на самом высоком месте своего поля провал в земле правильной овальной формы диаметром 17 сантиметров, глубиной 3,25 метра. Осмотрев загадочную дыру, начальник друскининского отделения агенства охраны окружающей среды Альгирдас Петкявичюс не смог сказать, как она могла образоваться, поэтому призвал на помощь директора геологической геологической экспозиции при Министерстве окружающей среды Юозаса Моцкявичюса”. “Не нахожу никакого логического объяснения этому феномену, - говорит Й. Моцкявичюс. - Похоже на скважину механического происхождения, но ручным буром такую не сделаешь, к тому же в иссушенном грунте. Никаких следов механизмов рядом с провалом мы не обнаружили. Даже овес, растущий окрест, нисколько не примят”. По словам жены Р. Масениса Алдоны, во время первой после засухи грозы в это место ударила молния. Однако специалисты говорят, что до сих пор, кажется, вообще нигде в мире не было зафиксировано случая, чтобы от удара молнии в земле могла образоваться яма такой правильной формы. Молнии, можно сказать, облюбовали этот холм на поле Р. Масениса. В прошлом году разнесло в щепки большую березу, росшую на склоне. А еще раньше молния ударила в избу - со стен отвалилась штукатурка, ножка столика под телевизором раскололась на четыре части. Геологи взяли на месте три пробы грунта: со стенок загадочной ямы на метровой глубине, со дна и из недр. В Вильнюсе пробы осмотрели сотрудники геологической экпедиции. Геологи взяли на месте три пробы грунта: со стенок загадочной ямы на метровой глубине, со дна и из недр. В Вильнюсе пробы осмотрели сотрудники геологической экпедиции. “Ничего сверхъествественного мы не обнаружили, а детальный химический анализ грунта стоит дорого. Но если появятся другие провалы необъяснимого происхождения, придется проводить исследования, - говорит Й. Моцкявичюс. - Я 25 лет работаю геологом, но впервые столкнулся с подобным феноменом”. Аналогичные события не обошли стороной и Воронежскую область. В конце апреля 1990 года в селе Костёнки на огороде Евдокии Ивановны Фоминой появилась подобная скважина. Процесса её бурения она не видела, однако, накануне ночью наблюдала из окна своего дома, зависший над огородом шар красного цвета. Он интенсивно светился и слепил глаза. Утром, сажая картофель, Евдокия Ивановна обнаружила глубокую дыру, на месте, над которым зависал шар. В тот же день, о своей находке, она сообщила в Воронежский комитет по изучению аномальных явлений. Вначале с помощью биолокации специалистами Комитета, приехавшими в Костенки, была определена граница аномальной зоны. Она была легко обнаружена, а устье скважины оказалось в центре выявленной аномалии. В плане эта зона обозначилась кругом диаметром восемь метров. Скважина представляла собой идеально круглое отверстие диаметром около 100 миллиметров с хорошо сохранившимися, будто бы утрамбованными стенками. Специальной рулеткой - электроуравнемером была измерена её глубина, которая составила 5,4 метра. На забое был суглинок светло-коричневого цвета. Угол наклона скважины составил 55 градусов. С учетом того, что огород расположен на борту оврага, имеющего склон 10 градусов, скважину “бурили” под углом 45 градусов к вертикальной оси. Азимут 'бурения' 270 градусов. Термин “бурение” к этому случаю явно не подходит, так как ни на один из его видов не был похож. У устья скважины Воронежские уфологи не обнаружили шлама, который всегда присутствует при шнековом или колонковом бурении. Скорее всего, в данном случае был “задавлен” некий инструмент, с помощью которого весь столбик извлеченного из скважины керна был взят на борт таинственного шара. Вес исчезнувшей породы, по нашим расчетам, с учётом удельной плотности чернозёма и суглинка, составил не менее 120 килограммов! Радиометром СРП-88 мы провели измерения радиоактивности по профилю, который пересёк выявленный аномальный участок по его диаметру. Показания радиометра оказались в пределах естественного фона. В самом устье скважины было обнаружено небольшое увеличение радиоактивности до 30 микрорентген, вызванной, очевидно, эманацией газа радона. Измерения гравитационного градиента отклонений от нормы не обнаружили, а магнитная съемка, дала интересные результаты. После их обработки был построен график изменения магнитной напряженности по профилю, который точно 'вписался' в геометрию биолокационной съёмки. График имел симметричную форму с минимумом 10 нТл в устье скважины. В начале июля с группой рижских кинодокументалистов, руководимых Сергеем Доля и воронежской журналисткой Еленой Викторовной Сконниковой, мы снова посетили Евдокию Ивановну и её скважину. Она была закрыта деревянным щитом и находилась в хорошем состоянии. То, что раньше было незримым аномальным участком вокруг устья скважины, теперь явно обозначилось яркой зеленью цветущих картофельных кустов. Очерченная, как по циркулю, аномальная зона выделялась более высокой (выше на 10-15 см, чем в “чистой зоне”) ботвой. Её крупные, сочные листья ярким восьмиметровым кругом контрастно выделялись на общем фоне картофельного поля. После уборки урожая в лаборатории ГГП 'Воронежгеология' был проведён анализ клубней и ботвы картофеля, как из к из аномального участка, так и с места, которое мы посчитали “чистым” (контрольным). В результате спектрального анализа, было обнаружено уменьшение в них концентрации некоторых химических элементов. Так, содержание марганца, цинка и фосфора в клубнях из аномальной зоны уменьшилось в два-три раза. В ботве концентрация меди и фосфора также уменьшилась на половину по сравнению с контрольными образцами. Вызвало недоумение резкое увеличение содержания циркония и иттрия в клубнях картофеля, выросшего в аномальной зоне. Увеличение составило в 12 и в 6 раз соответственно! Повышение концентрации этих химических элементов было отмечено и в ботве. Скважина в Костёнках оказалась не единственной в Воронежской области. В начале лета 1990 года в Воронежский комитет пришло сообщение, что в совхозе “Маяк” (деревня Верхняя Приваловка Верхне - Хавского района Воронежской области), весной 1990 года жителями деревни были обнаружены две, непонятно как возникшие, странные скважины. Они были абсолютно одинаковыми, но их параметры отличались от скважины в Костёнках. Глубина составила 4,66 метра, диаметр 170 мм. Угол наклона 87 градусов. Следов 'бурения', как и в Костёнках, мы не нашли, как не нашли и признаков термического воздействия. Из каждой скважины было извлечено около 150 килограммов бесследно пропавшего грунта. Расчёты показали, что для того, чтобы “пробить” слой чернозёма и суглинка, необходимо было создать давление не менее 11,5 тонн на квадратный сантиметр! Спектральный анализ проб, взятых из забоя скважин и с их стенок, не выявил существенной разницы в их химическом составе по сравнению с “чистой” пробой, хотя, как и в костёнскинском, случае концентрация ряда химических элементов уменьшилась. Во время проведения исследовательских экспедиций “Хопер-99” и “Хопер-2000” специальной фотокамерой нам удалось сделать ряд снимков зависшего над землёй сооружения, напоминающее буровую установку в различных фазах его “технологического цикла”. Исследование исходного фотоматериала (фотопластин 9x12мм) с помощью микроскопа позволило определить, что нижняя треть основного 'стержня' имеет вид шнека. Не исключено, что эта конструкция и является своеобразным буровым инструментом пришельцев. Остаётся ответить на ключевой вопрос: Для каких целей забирается грунт Земли? Однозначного ответа на него не существует, но можно предположить, что пришельцы умеют из него извлекать энергию. На эту мысль меня наталкивает тот факт, что на местах посадок НЛО концентрация многих химических элементов уменьшается. Это свидетельствует о том, что под действием ионизирующего излучения объекта, часть элементов в результате своего возбуждения переходит в электромагнитную форму, и излучаются в виде квантов света. (вероятно поэтому свидетели наблюдали светящиеся красные и голубые шары). Безграничные энергетические ресурсы Земли в виде электромагнитных излучений издавна привлекают пришельцев. Они научились аккумулировать и использовать её. В этой связи можно допустить, что пришельцы, посещающие нас, издавна удовлетворяют свои меркантильные интересы, которые пока не пересекаются с нашими. и еще такого: КАВКАЗСКИЙ КОШМАР Из книги Николая Непомнящего "ХХ век: Открытие за открытием" Самым трагическим происшествием в двадцатом веке была атака шаровой молнией группы советских альпинистов, которые находились высоко в Кавказских горах, ночью 17 августа 1978 года. Команда из пятерых альпинистов разбила лагерь на высоте 12 000 футов и проснулась ночью от яркого света, в их палатке блуждал некий светящийся объект. Один из мужчин, Виктор Кавуненко, рассказывал: "Я проснулся от ощущения, что в палатке кто-то есть. Взглянув вверх, я увидел ярко-желтый шар, он исчез в спальном мешке Олега Коровина. Олег закричал от боли. Шар выпрыгнул и продолжил кружить над спальными мешками, залетая то в один, то в другой. Когда шар прожег дыру в моем спальном мешке, я почувствовал невыносимую боль, как будто я попал под сварочный агрегат, и потерял сознание". Спустя некоторое время, когда Кавуненко пришел в себя, шар был все еще в палатке, продолжая нападать на альпинистов, и действовал он "целеустремленно, двигаясь по траектории, известной только ему самому", как говорил альпинист. Мужчины кричали от боли, но шар не обращал на них внимания и продолжал свою экзекуцию. К тому времени, как он исчез, один из членов команды, Олег Коровин, был уже мертв, остальные сильно пострадали. Они на вертолете были доставлены в больницу, где врачи пришли к заключению, что раны намного серьезнее обычных ожогов. Мышечная ткань была обожжена до самых костей, как будто здесь действительно был задействован сварочный аппарат. Местные доктора никогда прежде не видели ничего подобного. Результаты обследования четырех выживших альпинистов настолько ошеломляющи, что ставят в тупик. Хотя никто точно не знал, как и почему возникла эта шаровая молния (антивещество, энергия плазмы, ядерная реакция - все это обсуждалось как возможные источники энергии), большинство экспертов настаивали на том, что это природный феномен, возникший из-за атмосферных аномалий и поэтому лишенный какого-либо рассудка. Трагедия, произошедшая на Кавказе, не единственный случай, когда шаровые молнии вели себя агрессивно, вызывая смерть или разрушения. В 1953 году в Тукумари, Нью-Мексико, шаровая молния залетела в резервуар с водой высотой 30 футов, в результате чего он взорвался; несколько домов было разрушено и четверо людей погибли. В июле 1958 года несколько шаровых молний упало с затянутого облаками неба на отдаленную саамскую деревушку Параджевара, один человек сгорел, остальные серьезно пострадали. 7 июля 1977 года два больших светящихся шара спустились на территорию открытого кинотеатра в провинции Фудзян в Китае, в результате чего были убиты двое детей, а в возникшей панике были ранены 200 человек. Наконец, в 1980 году в Куала-Лумпуре, Малайзия, произошла трагедия, когда несколько домов в районе ПортКуанга были сожжены, этому предшествовало появление светящегося красного шара, который преследовал жителей и поджигал на них одежду. Ни одно из описанных выше происшествий не происходило во время грозы. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 28-11-2007 09:35
	Bioximik Вот уже кое что полезное появилось для осмысления.Забор грунта- да странно что никто не делал прямых анализов сразу. Не выявлял остатки режущего инструмента на стенках ям. Не замерял плотность грунта в местах уплотнения- для прояснения этого феномена.Да и овальная форма- явно не признак работы бура.Тут действовал другой механизм.Но факт исчезновения грунта и что в нем находилось-может фрагменты того чего людям не положено знать.А может это связано с аномальными зонами и выбросом грунта нам недоступными способами- пока в силу незнания нами новых физических законов.Просто неразумно все это списывать на пришельцев. А то просто наступит параноя - будете охотится за мифами.Все новое познается старым. Вот это старое необходимо нам для познания. И пожалуста не надо подозревать меня в неземном происхождении. Звонки к вам очень дороги.Вот были в Киеве и позвонили бы и убедились в моем существовании. А по поводу интереса в бытность союза - то это связано по всей видимости с изобретением лазерно резонансного оружия- или пучкового в виде рентгеновской трубки со сферическим антикатодом.И всего этого применения в военном деле. Только так могу обьяснить на тот момент к себе повышенный интерес. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 28-11-2007 17:41
	Да продолжу- шаровые молнии - это не инопланетяне. Это физическое явление.Как закон Ньютона. Это сродни гравитации- все видят и ощющают- а сформулировать закон не могут. В порядке исключения Ньютон сделал прорыв и все.С этим феноменом связано много таинственного в силу незнания сил и технологий их производящих.Поэтому не стоит это явление демонизировать. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 28-11-2007 23:48
	не "ощющают", а - "ощущают" (приколист Вы наш); и причем тут Ньютон к шаровым молниям (я, правда, ничего кроме его четырех законов механики и работ по оптике не припоминаю)? А вот - еще подобная информация (потрясающе!) Корб -озеро. Весьма любопытный и загадочный случай, скорее всего связанный с деятельностью НЛО, относится к месту, называемому Корб-озеро. Этот случай хорошо описан участником расследования писателем В.Демидовым, бывшим в свое время сапером-пиротехником. Рассказ, озаглавленный "К вопросу о романтике", помещен в его книге "Мы уходим последними". Итак, загадка Корб-озера. Примерно в 9 часов вечера 27 апреля 1961 года Василий Михайлович Бродский, работник леспромхоза, прошел берегом озера, проверил маленькую плотинку на стоке и направился дальше. В 7 километрах от интересующего нас места В.М. Бродский заночевал. Утром пошел обратно. В 8 часов утра 28 апреля он снова оказался на берегу этого озера. "И остановился пораженный, ошеломленный, потрясенный никогда не виданным явлением..." "Потом он целый день шагал до ближайшего лесопункта, потом целую ночь - в район, пока не ушла... телефонограмма", в которой говорилось следующее: "Берегу озера образовалась непонятная воронка. Нужны специалисты и водолазы". Примерно через неделю на место происшествия прибыла из Ленинграда группа военных специалистов с целью определения характера вероятного взрыва, создавшего воронку. Пробиться на мощном трейлере не удалось, шли пешком километров тридцать. "И вот мы наконец тут, - пишет В.Демидов, - стоим над огромной ямищей, а глаз отмечает все новые и новые подробности: крутой берег небольшого продолговатого озера. С нашей стороны - старые сероватые строения, не то сарайчики, не то брошенное жилье; с другой - молчаливый, таинственный лес. Прямо против одного из строений вырван огромный кусок земли. Будто циклоп шарахнул мотыгой. Наибольшая длина ямы вдоль берега - около двадцати семи метров. Ширина - больше пятнадцати. Глубина - три. У берега - большая полынья. В ней - редкие взлохмаченные льдины. Дальше - ровный, набухающий лед. Яма как яма. И все же есть в ней что-то такое необычное... Но что? Чего-то не достает в сознании и ощущении. Может быть, ощущения причины? Пожалуй... В любой ситуации наш мозг немедленно собирает информацию о явлении или действии, свидетелями которых мы становимся, и тут же пытается проанализировать, призывая на помощь аналогию, основанную на книжном или реальном опыте. Пусть потом эта аналогия покажется нелепой, надуманной, но в первый момент она нужна как воздух. Здесь аналогии не было... Я спустился в яму. Ни родников. Ни грунтовых вод. Ничего хоть чуточку привлекающего внимание. На подходе к воде низ ямы сильно сужается. У самой воды вроде бы след чего-то тяжелого: дерн здесь раскидан по сторонам, дно чуточку приглажено. На озере - лед как лед: ни трещин, ни выбросов грунта на нем нет. Хм, выбросов... Может, начать именно с этого? В принципе такую ямищу мог размахать и взрыв... Но где же все-таки выбросы? Пока водолазы готовились пойти на дно, я буквально ползал вокруг ямы. Искал хоть бы кусочек выброшенного взрывом грунта, хоть бы опалинку на прошлогодней траве. Ничего!" В.Демидов подошел к воде. "У ног плавали сероватые лохмотья пены, и среди них мелкие черные шарики, напоминающие сгоревшие семена проса или конопли, только меньше по размерам". "Растер в пальцах - хрупкие". Водолаз А.М.Тихонов вылез из воды, закончив первичный осмотр дна озера. "Дно около ямы, - рассказывал он, - покрыто сброшенной землей, глыбами мерзлого дерна. Понятно, почему в полынье мало плавающего льда! Его просто прижало ко дну. Скоротечность катастрофы не позволила льдинам вырваться на поверхность. Вся масса скинутой земли лежит довольно узким и длинным участком. Справа и слева от него - дно чистое и плотное". Всплывший водолаз нечаянно перевернул одну льдинку. "Представьте себе кусок льда сантиметров тридцать толщиной. И вся его нижняя часть, та, что находилась в воде, окрашена в яркий изумрудный цвет!" "Просто половина льдины как бы впитала в себя необычный колер". И так все выбитые льдинки. А отломили кусок от ледяного поля - ничего нет. После тщательного изучения дна был обнаружен след: "Похоже - будто огромная труба лежала. Потом валик метра полтора высотой. Словно бы толкала "она" перед собой грунт и остановилась. Дальше - ничего". "Куда же "она" делась? Не улетела же назад?" "А если улетела? Прикинули: с колоссальной скоростью эта штука грохнулась о землю, вырвала из берега около тысячи кубиков мерзлой земли, проползла по дну примерно двадцать метров, пробила пятиметровую толщу воды и вертикально умчалась в небо... Только так". Взяли пробу льда, воды, грунта, пены, выловили горсточку зерен, фотографировали, пока не кончилась пленка. Уполномоченный районного отдела милиции опросил лесорубов: в ночь с 27 на 28 апреля никто из жителей ближайшего поселка не видел и не слышал. Далее события разворачивались не менее интересно. Оказалось, что в Ленинграде, насчитывающем более 40 вузов, около 200 научных учреждений и организаций и почти 20 тысяч ученых, не к кому обратиться: никто не интересуется "ямами". Размышляя о метеоритной гипотезе, В.Демидов бросился на поиски астрономов. "Оказалось, что астроном астроному рознь. Немногие даже в нашей космической столице - Пулковская обсерватория по сей день считается главной - разбирались в метеоритах". В.Демидову рекомендовали обратиться к профессору Ленинградского университета В.В.Шаронову, который отклонил гипотезу о метеорите: яма невелика. Метеорит, сделавший такую яму, не мог остаться незамеченным. Даже килограммовый метеорит - событие для специалистов. "Ямочка великовата, - сказал В.В.Шаронов. - Метеориты делают их самое большее раз в пять крупнее собственных размеров. А такой бы мы никак не проморгали..." "Не выдерживали критики и гипотезы относительно летательных аппаратов. Были у нас разговоры насчет неопознанных спутников. Но теперь я знаю, что обломки ракетоносителя космического корабля, в котором летал американский космонавт Джон Гленн, были подобраны в Южной Африке, на территории длиной восемьсот пятьдесят и шириной сто километров. Все-таки подобраны! Что же касается идеи об аппарате, упавшем и вновь взлетевшем, то опытные инженеры сильно сомневались в возможности существования устройств, способных выдержать такой колоссальный удар о мерзлый грунт и не растерять всех своих деталей до одного винтика". "В Ленинградском университете нам убедительно доказали, что яма наша ничего общего не имеет с карстовыми явлениями, а доктор наук, спеиалист по механике грунта, окончательно похоронил идею оползня." Гипотеза о молнии "сгорела" на кафедре высоких энергий Политехнического института. Образцы исследовались в Лаборатории тонкого химического анализа при кафедре аналитической химии Ленинградского технологического института. Неожиданное заключение: "Определенные в растаявшем льду элементы не дают возможности объяснить его зеленую окраску, на которую указывали участники экспедиции". Одна из лучших в стране, Лаборатория тонкого химического анализа не смогла ни объяснить, ни просто подтвердить зеленую окраску льда, так как элементы, обнаруженные в пробах, не давали зеленый цвет в любом из известных сочетаний. И тем не менее семь человек изумлялись зеленому цвету! Анализ пустотелых зерен химики не проводили, так как это, с их точки зрения, не представляло интереса. В.Демидов упросил проверить и зерна. И вот что оказалось: "В инфракрасном спектре порошка, полученного при растирании зерен, полоса поглощения, соответствующая колебанию группы C - H, характерная для любого органического соединения, лежащая от 3 до 4 мю, - отсутствует. Под микроскопом зерна сверкали металлическим блеском. Были очень стойкими. Частицы их не разрушались ни в концентрированной серной кислоте, ни в ее смеси с плавиковой кислотой. Порошок, полученный из них, не растворялся и в соляной кислоте. "Позже я выяснил, что зерна подобной формы могут возникать при высокотемпературных процессах, при сварке например. Да, могут возникать... Весь химический состав наших зерен не дает основания предполагать, что они природного образования. Не встречаются в природе такие сложные конгломераты и в подобной компоновке. То, из чего они возникли, создано искусственно!" Искуственно! Представляете, как это должно быть интересно для ученых? "И все-таки об этой истории постепенно забыли, - пишет В.Демидов, поскольку выяснилось, что ничего опасного для людей это явление не представляет. По-настоящему заинтересовать ученых мне так и не удалось. Но я иногда достаю из письменного стола фотографии, записи, ак- ты и протоколы. Перебираю на ладони черненькие шарики. Повторяю заключение: "...эти зерна неорганического происхождения и, по-видимому, не являются природным образованием". Не поленимся повторить еще раз вкратце все известное, так как любая попытка объяснить происшедшее должна учитывать все без исключения элементы. В ночь с 27 на 28 апреля 1961 года (между 20 и 8 час.) в средней части южного берега в береговом откосе у Корб-озера образовалась яма размерами 24,55x18,6x3,5 метров. У берега озера во льду как продолжение ямы была выбита полынья, а следы на дне показывали, что "что-то", создав яму необычным способом, частично "проглотив", частично сбросив в воду около 1000 кубометров мерзлой земли, не оставив при этом на поверхности ни одного комочка, проползло по дну около 20 метров, толкая перед собой грунт, образовавшийся валик метра полтора высотой. Затем это "что-то" каким-то образом исчезло. Вероятно, таким же, как и появилось. Отломанные куски льда тридцатисантиметровой толщины оказались окрашенными в нижней части в яркий изумрудный цвет. Были найдены мелкие черные шарики, легко растиравшиеся пальцами. 8 августа 1970 года на яме побывал Ю.М.Райтаровский, ученый из Ленинграда. Вот что он рассказывает: "...произвел фотографирование ямы со сруба, проложив белым шнуром линию С - Ю. Как видно на снимке, за 9 лет в яме выросло три деревца. Толщина стволов была примерно 5 сантиметров (ольха). На втором снимке обращает на себя внимание буйная по сравнению с окружающим склоном растительность в яме... По осевой линии выхода ямы к воде на расстоянии примерно 1 метр от уреза воды были взяты пробы грунта на предмет отыскания "зернышек", о которых говорит Демидов. Шурфик разрабатывался слоями по 5-7 сантиметров толщиной до глубины 20-25 сантиметров. В первом слое попались два-три "шарика", а затем их количество стало резко возрастать, так что в общей сложности их набралось порядка 200-250 штук. При визуальном рассмотрении они имели темный цвет с фиолетовым отливом, поддавались раскрошению, внутри пустотелые. При рассмотрении излома ппод микроскопом наблюдалась ккристаллическая структура". В 1978 году Ю.М.Райтаровский сделал сообщение на семинаре АН СССР, после чего на Корб-озеро выехала экспедиция под руководством канд. физ.-мат. наук Э.С.Горшкова. В экспедиции участвовал Ю.М.Райтаровский, который пишет: "Первое, что поразило меня по прибытии на место, - это лес, заполонивший всю яму и только яму. На расстоянии 100 метров по берегу имелся старый котлован от какой-то постройки довоенных лет. Он оставался не заросшим даже травой, а здесь - лес от края до края ямы, но ни одного деревца выше кромки ямы, на береговом склоне". "Магнитометрические съемки, - пишет далее Ю.М.Райтаровский, - ничего не дали. Миноискатели обнаруживали только бытовой и военный мусор (подкову, гвоздь, гильзы и т.п.). Магнитным посохом было собрано некоторое количество мелких частиц. Повторная экспедиция в апреле 1979 года работала со льда магнитометром, прибором электроразведки, пробив во льду 300 лунок, но никаких аномалий не обнаружила. Пробы почвы, донного грунта и магнитные образцы были отправлены В.И.Демидовым, участвовавшим в апрельской 1979 года экспедиции, на анализ в Горный институт. Предварительные сведения - никаких особенностей". Окончательные результаты ничего не дали. "Что же касается идеи об аппарате, упавшем и вновь взлетевшем, - пишет В.Демидов, - опытные инженеры сильно сомневаются в возможности существования устройств, способных выдержать такой колоссальный удар о мерзлый грунт и не растерять всех своих деталей до последнего винтика". Борис Шуринов в своей книге "Парадокс XX века" размышляет по этому поводу: "А что, если не "упал", а приземлился, проделал какую-то работу, имеющую, возможно, большой смысл, но бессмысленную с точки зрения современного земного уровня, и улетел обратно? Улетел обратно, ибо есть следы проделанной работы, но нет следов этого "чего-то", проделавшего работу. В этом случае отсутствие следов есть также след". Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 29-11-2007 08:51
	Bioximik Всегда вы так- не разобравшись и не поняв сути делаете выводы. Вам Ньютон приведен по причине природы гравитации. А не шаровой молнии.Поэтому я усматриваю тут гравитационный эффект. И он чисто земного происхождения- но не изучен. Как и не изучен закон гравитации.Возможно это анамальная гравитационная волна так работает при случайной концентрации на малой площади грунта. Интерес представляет это явление как концентратор гравитационной волны.ЭТО УЖЕ ЧТО ТО ДЛЯ СОЗДАНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПО ПЕРЕМЕЩЕНИЮ В ПРОСТРАНСТВЕ.Такое мое мнение. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 29-11-2007 19:45
	Если возможно, напишите подробнее. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 29-11-2007 20:37
	Bioximik Это лиш анализ на ваше сообщение.В описанном происшествии нет признаков чужих. Чудес в природе не бывает- поэтому надобно использовать для обьяснения этого феномена уже известные физические силы.Гравитация как раз является полузагадочным явлением в физике- и она неизучена в полной мере.То что произошло на озерце и те сопутствующие компоненеты -могли произойти от мгновенного сдавливания грунта и появления от этого этих спекшихся шариков.Которые выступают в качестве удобрения. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 30-11-2007 17:31
	Ну это - уже действительно на уровне фантастики. Спекшиеся шарики легко растирались пальцами, т.е. не являлись какой-то сверхплотной материей, которая могла бы появиться в результате сдавливания грунта. Мне также неизвестны химические реакции, в результате которых может "сгореть" часть грунта, основой которого является песок - оксид кремния. Речь здесь идет о явном "заборе" грунта. А каким образом здесь замешаны силы гравитации, вернее антигравитации, по-вашему компетентному мнению (как изобретателя "гравилета") хотелось бы услышать. Ваше же объяснение на уровне школьной программы... Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 30-11-2007 22:14
	Уважаемая- вы плохо изучаете свой предоставленный материал. В нем было предположение о термической природе этого феномена.Поэтому я все это обьединил в систему. И не обязательно как вы утверждаете- будет уплотнение грунта в предпологаемом случае-эта волна не имеет ярко выраженного фронта столкновения- а больше напоминает ячейковую структуру. Вот такая образная губка- но на границах имеет уплотнения- там и должно произойти термическое нагревание с выходом этих шарообразных компонентов.Нету там внеземной минералогии- компоненты земные. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 01-12-2007 00:24
	Я получил в почту следующие материалы, и после их просмотра и анализа решил выложить в доступ. Воистину странно, что в русскоязычном сегменте сети это обойдено вниманием, хотя с момента публикации прошло 6 месяцев. В свете данной информации, которую впрочем, комментировать не буду, выглядят совсем по другому документы об исследовании чужих, профессиональных анализ которых провела Bioximik. Если принять за основу эти новые видео и фотоматериалы, которые были под замком с 1976 года, учитывая утверждения автора всех этих документов об участии Леонова (космонавт СССР)в экспедиции Аполлона 20 (!), то вполне укладывается исследование "чужих", выкинутое на помойку в период разрухи, когда жрать стало нечего, а на всякий космос всем стало настолько наплевать... Итак, по порядку. (Переводить ничего не буду. Не хочу. Есть Google, куча других переводчиков, загоняйте туда и читайте, я не Арина Родионовна.) Первый документ - интервью автора всех материалов, размещенных на Youtube. http://www.angelismarriti.it/ANGELISMARRITI-ENG/REPORTS_ARTICLES/Apollo20-InterviewWithWilliamRutledge.htm сайт института планетарных исследований. Имеет смысл обратить внимание на сигарообразный объест правее большого кратера на панорамном снимке: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9630 А это сами видеоматериалы, сразу хочу сказать: материалы некоторые были практически сразу удалены с сайта, такие как видео с изображением существа, извлечённого из объекта и некоторые другие. http://www.youtube.com/watch?v=rc7mkHtuLOs http://www.youtube.com/watch?v=_He2EGu7pKk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=usfiV5fYllQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=MWkGTJEK0Mc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=KS43-M_0UuY&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=gXLs3ElimEk&feature=related Добавлю, что в отношении следующего видео я испытываю определенные сомнения, поскольку это слишком кореллирует с фантазиями современных художников - иллюстраторов., но справедливости ради стоит указать и его: http://www.youtube.com/watch?v=qbncnnygZwk&feature=related (так называемый "город".) Ну прямо хоть бери и открывай очередной сайт про UFO , только с уклоном в фактологическую составляющую в виде фото и видеофайлов, а не досужих рассказов "очень заслуживающих доверия" личностей. Ну - не верю я рассказам, что делать! Верю в молоток в руке, если подержу, верю в то, что можно потрогать и увидеть. А в то, что рассказывают некие свидетели, увы... это непроверяемо, и бездоказательно, поэтому - шелуха. Думаю, этот пост достаточно содержателен, нет? Учитывая , что я сам ничего не слышал про Аполлон-20... не говоря уж о найденном на Луне, но отсутствие полетов туда в течение 30 лет очень показательно. Зашевелились только теперь, когда китай и япония смогли своими силами выскочить туда. Думаю, что если этот аполлон смогли "по секрету" организовать в 1976, то значит могли и еще парочку, или больше, тоже по секрету... Или нет? Хрен их знает, чтоб они все лопнули,, заразы, поразвели секретов, нормальному человеку плюнуть некуда, чтобы не нарваться на ихние секреты! Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 01-12-2007 07:45
	Я думаю, что вранье. Во всяком случае, то что касается Моны Лизы точно выдумка, и про "остатки растений в стекле" - тоже. А коль скоро это вранье, так и все остальное также. Итак цитата, из вышеприведенного рассказа Уильяма Ратлитжа, бывшего якобы участником экспедиции на “Apollo 20” в 1976 г. "We went inside the big spaceship, also into a triangular one. The major parts of the exploration was; it was a mother ship, very old, who crossed the universe at least milliard of years ago (1.5 estimated). There were many signs of biology inside, old remains of a vegetation in a "motor" section, special triangular rocks who emitted "tears" of a yellow liquid which has some special medical properties, and of course signs of extra solar creatures. "Мы входили в большой космический корабль и в треугольный. Больший был материнским базовым кораблем, очень старым, он путешествовал по вселенной по меньшей мере МИЛЛИАРД ЛЕТ НАЗАД (как было оценено после, 1.5 МИЛЛИАРДА). Там были признаки жизни, остатки какой-то растительности в моторном отсеке, какие-то треугольные "скалы", которые испускали "слезы" желтой ЖИДКОСТИ...» Скажите, что произойдет с жидкостью даже при условиях крайне низкой темрературы за миллиард лет в вакууме (а я думаю, что за миллиард лет вряд ли могла сохраниться герметичность корабля)? С лиофильной сушкой знакомы? «We found remains of little bodies (10cm) living in a network of glass tubes all along the ship...» Повсюду на корабле мы находили остатки маленьких организмов (10cm) ЖИВУЩИХ в сети стеклянных трубок... » Если речь идет действительно о стекле, то что станет с ним за миллиард лет? (Если кто не знает, стекло – тоже «жидкость», правда твердая) «...but the major discovery was two bodies, one intact.... Humanoid, female, 1.65 meter. Genitalized, haired, six fingers « «... но главным было обнаружение двух тел, одно из которых было неповрежденным.... Гуманоид женского пола, ростом 1 метр 65 см. С гениталиями, волосами, имевший ШЕСТЬ ПАЛЬЦЕВ...» Что я думаю о возможности существования гуманоидов, я уже писала... Ха-ха! Возможность их естественного происхождения почти исключена. Это мнение основано на знаниях биологии развития. Известно, что в филогенезе (историческом развитии видов) форма является БОЛЕЕ ИЗМЕНЧИВОЙ, ЧЕМ СОДЕРЖАНИЕ. Поясню эту мысль. Например, плавник и плечевой пояс кита имеет много общего с передними конечностями и плечевым поясом млекопитающих и человека в т.ч. (можно в каждой кости скелета найти соответствие), хотя по форме они совершенно непохожи. Практически невероятно, чтобы организмы, имевшие совершенно разное происхождение и условия существования обладали бы одинаковыми формами. Почему пальцы, а не щупальца, например, не клешни, не какие-то другие захваты? Я уже не говорю о гениталиях, волосах, ноздрях и прочем. А поскольку различия все-таки должны быть, интеллекта «первооткрывателей» хватает только на то, чтобы увидеть их в различном КОЛИЧЕСТВЕ пальцев И тут же делается открытие прямо-таки мирового масштаба: «we guess that mathematics are based on a dozen».... «мы предполагаем, что поэтому была математика основана на дюжине».... Опустим далее прочие интимные особенности найденных гуманоидов... Хочется отметить только, что дезинформаторы умудрились напутать даже количество пальцев. Так, некоторые свидетели из Розуэлла говорили о четырехпалых гуманоидах. Затем в показаниях других это количество как-то плавно трансформировалось в 6. Эти же радостно подхватили и понесли вранье дальше. Вся история выглядит надуманной. Интересно, на какие пленки ссылается «астронавт»? Впрочем, я видела предыдущий сенсационны фильм о вскрытии пришельца и он меня также не убедил. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 26 27 28  ...... 100 101 102 103 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи