|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / магнитроника / кто придумал униполярный шуруп? |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 25-05-2017 11:31 |
|
кто придумал униполярный шуруп? Как всегда в один из дней хлопнуло по мозгамь! ;-) - а кто придумал униполярный шуруп? Полазил в поиске и на некоторых сайтах и оказалось , что имя изобретателя скрыто за семью печатями...м-дя Путём логических размышлений на основе данных из тырнета наклёвывается вывод : 1. изобрести такой мотор мог физик-теоретик в виде шутки. 2 изобрести такой мотор мог самородок из народа не обременённый научными знаниями и тогда имя его канет в вечность . Путём сравнительного анализа пришёл к неутешительному выводу ,- все обьяснения работы униполярного шурупа сделанные на основе "правой руки- левой ноги " ошибочны или скажем так - слишком заумны . Хотелось бы услышать версии по теме(в поиске достаточно посмотреть первую страницу) Водопроводчик |
|
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 
|
Добавлено: 14-06-2017 15:41 |
|
Водо, после Максвелла(демон) и Зоммерфельда копать-курить придётся Маринова,Николаева,Томилина,можно по диагонали.... если я ошибаюсь, админы поправят |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 05-12-2017 18:21 |
|
Маненько продвинулся в теме ...и на том спасибо Всевышнему! ;-) А вот интересно ,- если электроны подчиняются магнитному полю то возможно ли нарушить связь (поток электричества в проводнике) влиянием на него каким то внешним излучением? Без нарушения кристаллического основания самого проводника .... ------------------------------------------------------- krypt-on Тут дело в том , что есть несколько неувязок и я думал ,что кто нить приведёт их в качестве примера. Будет за что зацепиться ,,но ...обломь! ;-) К примеру : основание разрезного диска Тесла да ещё и в виде серпов?! Сейчас уже у народа появляются правильные определения о приталкивании МП и отталкивании ...,а не о "примагничивании" Куча проведённых эксов с УШ обьяснили массу эффектов в униполярной машине и в машине Брюса с Пальмы . Самый смешной эффект был - вращение ротора бытового пылесоса от 6 вольт без статорных обмоток(я его подсмотрел в ютубе). |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 01-04-2018 11:46 |
|
Путём логических размышлений и сопоставления различных "фактов" из интернета ...наконец то разработана установка по преодолению гравитации! УРА ! Суть разработки : В основе конструкции лежит (или вернее - стоит) Униполярный Шуруп ...так близко решение такой задачи ещё не находилосъ в общественном мнении ;-) Вращение УШ выбрано таким чтобы нижний шуруп ВЫКРУЧИВАЛСЯ и таким образом создавал вектор силы отталкивания ОТ Земли(от эхфира) ,,,а верхний шуруп ВКРУЧИВАЛСЯ в среду(эхфир) и создавал вектор тяги в Космос . Теория подтвердилась - УШ потерял в весе добрую половину и не может потерять всю по причине отключения от, собственно , самого источника устройства. 1 апрель 2018г. П.С. Запомним эту дату как отсчёт нового времени! ;-) 
|
|
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 01-04-2018 19:00 |
Повторите, пожалуйста, это пост 2 апреля 2018 года!!!! |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 02-04-2018 11:12 |
|
Повторить ,конечно, можна ...Только для интереса в другом раккурсе . Почемуто в моём подвале света на кино не хватает -потому и снимок тёмный ,,,да и формат не подходит ,-пришлось /останов/ на фотик переводить . Вообще я удивлён ...УШ такая перспективная моделька, а изучения никак не получает . Народ гдето застрял на самых азах ,да и то недосказанных ....а потом морочат голову и себе и читающим о "парадоксе фарадея" и прочую мутъ ... ;-) 
|
|
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 03-04-2018 21:30 |
Я уже давно придумал, как из двух, но можно и из трёх, магнитов сделать вечный двигатель. Один магнит по центру, а два вокруг на коромысле вращаются. Некое такое изнасилование парижской академии наук. Что-то близкое к мотору Елексеенко. |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 04-04-2018 10:21 |
|
vitanar... Я уже давно придумал, как из двух, но можно и из трёх, магнитов сделать вечный двигатель. Один магнит по центру, а два вокруг на коромысле вращаются. Некое такое изнасилование парижской академии наук. Что-то близкое к мотору Елексеенко. .................................. Значит , "задача МГ" - это ваше детище ? Неплохая тренировка думалки! Когдато я и над ней размышлял ....но в те времена много чего не знал . Сейчас осцилл ремонтирую . Машинке лет 40 . И сыпется маненъко . В основном усадка пластмассы(транzисторы), клея(соединения регуляторов с потенциометрами) . Есть одна мыслишка - насчёт Брюса с Пальмы . Теоретически то вроде подходит ,,надеюсь ,что чутъя осцилла хватит для проверки . А задача МГ - нерешаема . Вектора не в ту сторону крутят ! ;-) |
|
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 04-04-2018 12:16 |
Задача МГ решаема. Надо только параметрический резонанс и синхронизацию налодить, как в магнитном моторе V-Gate. Там тоже надо один раз за оборот поднять магнит над ротором. Так и в задаче МГ - надо один раз за оборот опускать четверть статорного магнита чуть вниз, а затем её поднимать. Это, между прочим, написал сам автор задачи. И я не атор этой задачи. * Теперь вечный магнитный мотор из двух магнитов. Берём аксиальный магнит, один конец - северный полюс, а другой - южный. садим его на ось, проходящую через весь магни вдоль его магнитной оси. Короче, делаем из магнита шашлык. * Теперь на внешнюю сторону магнита, перпендикулярно оси устанавливаем (приклеиваем) подковообразный магнит, так чтобы его северный полюс был направлен к северному полюсу аксимального магнита, а южный к южному. Концы подковообразного магнита можно подточить, как предлагает Алексеенко. * Вот и весь вечный двигатель из двух магнитов. Прототип - магнитный мотор Алексеенко. Если мало одного подковообразного магнита, то можно на центральном аксиальном магните разместить еще одни подковообразный магнит на противоположной стороне. Потом можно ещё один, И так далее в разумных пределах. * Получим мотор, где статор будет объединён с ротором и такой цилиндр будет сам по себе вращаться. Везде, и на Земле и в Космосе. * Так что шутки в сторону!! * Пришла эра эфирных технологий. Магнитный мотор реален. Его может сделать каждый желающий. |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 04-04-2018 14:48 |
|
vitanar... Посмотрел Алексеенко ...ошибки . Видно , что публикация то из пальца высосаная... Ну низзя из 2-х мёртвых полей создать чтото реальное . Вектора не работают! . Попробуйте разрисовать вектора в АД , ну или в УШ ...и сразу всё прояснится! Заморочки с правилами рук тоже справедливы . Задача на сегодня - создать из мёртвого магнита тот вектор, что соответствует вектору электромагнитного поля проводника ! Вектор образуется в результате организации электронов под протеканием тока . Результат - нет определённого МП !(вектор круговой) Задачка не из простых.Вона, Заев вроде как дока в магнитах, а такую ересь несёт !! ;-) -( униполяр работает в переменном магнитном поле) , а с положением токоподвода не разобрался ....;-) . Нарисуйте вашу конструкцию , может я не так понимаю...попробуем поводить "жалом" по чертежу ;-) |
|
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 04-04-2018 21:13 |
Учите гидродинамику и эфиродинамику, особенно эффект Магнуса. Тогда мне рисовать ничего не придется. |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 08-04-2018 10:55 |
|
Эффект Магнуса - это механика , а механика это способ перевода одного вида энергии в другой и значит -потери ! А на кой они ? Если есть полный электрический заменитель - ВЕКТОРА . На фотках УШ авторы приводят пример контакта шурупа с (+) батарейки . Подумалось - а почему? Версии были разные - от неравномерности МП магнита , до исключения влияния, собственно, самого притяжения шурупа к батарейке...наконец было найдено лучшее соединение шурупа с батарейкой и проанализировано дополнение в схему других радиоэлектрических компонентов, улучшающих пусковые характеристики УШ.... На фотке экс указывающий на отсутствие влияния МП магнита на процесс мех/вращения от положения батарейки.  |
|
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 17-04-2018 00:03 |
Вод, а вы возьмите и зафиксируйте шуруп относительно магнита, а потом всю эту конструкцию повесьте на нитку и посмотрите как будет вращаться вся эта компания. Если вращаться будет согласно Родину, то физики в течении более 150 лет минимум после смерти Фарадея зря ели свой хлеб, а народ и государства зря содержали этих нахлебников, которые имеют ещё наглость обещать нам термояд. Гнать всех физиков в шею!!! |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 17-04-2018 11:07 |
|
vitanar... Очевидно вас интересует двихение конструктива относительно поля Земли? ...или как бы самой от себя ?! Если зафиксировать токоподвод на магните то конструктив разворачивается на величину упругости токоподвода (И ЭТО НЕ ВЛИЯНИЕ МП Земли!). Поэтому на фотках токоподвод имеет вид пружины . Толку , конечно , не особо, но тем не менее выявилось пару эффектов , НО! -из классики . Исследователи упорно обходят такие проявления : Насколько я шустрил по форумам , редко где народ воспримимает понятие -/МП прямого проводника / ну , а если рассмотреть вектора то такого люда вообще нет! ;-) Интересно , что на "голом" магните(без покрытия) эффект вращения не проявляется , хотя магнит и имеет токопроводность (ниодим)?? Довольно таки странно ...вроде как мех/сопротивление устранено по максимуму .... Насчёт эффектов: 1. вращение магнита вместе с диском генерация тока будет (классика , проверено) 2. вращение диска относительно неподвижного магнита генерация тока будет(классика, проверено) 3.вращение магнита относительно неподвижного диска генерация тока отсутствует(классика, ...при проверке полез шум в виде неравномерностей МП на полюсе магнита ) Дело в том , что сам испытуемый магнит (кольцевой от динамика) имеет довольно значительные провалы намагничивания и эффект генерации вполне можно спутать с колебаниями этих "ям". Я на такие грабли наступал ....уфы... Приходиться обращаться к теории ! ;-) Насчёт Родина Година ...(потеря веса раскрученной конструкцией) Эффект на коленке неподьёмный , но если по классике с привлечением аэродинамики (ламинарных потоков , безлопастного насоса Теслы) то в моём эксе наблюдался сьём раскрученного плоского диска с муфты соединяющей мотор . Проверка подозрений осуществлялась полоской бумаги , что и выявило откуда "ноги растут" ;-) |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 18-04-2018 16:40 |
|
Продолжаю дальше "издеваться" над шурупом ;-) . Обернул фольгой керамический магнит и он закрутился от старой батафейки ! Интересненько ,,, а вот на толстой железке не крутит . Видать имеет значение толщина металла . Очевидно какаято часть толщины металлической шайбы работает как экран для поля магнита ? А вот фольга , да ещё и алюминиевая не искажаает общего МП ! (кокой я вумный!! аж страшно! ;-) Резать фольгу на полоски не стал ,- и так всё понятно ! ;-) Кста , вопрос к обчеству : Если катушкой коротить МП постоянного магнита то : 1. МП в нулевой зоне "притекает " т.е. как на картинках указывает стрелка ...? 2. или "разбухает " т.е. распространяется во все стороны от магнитопровода равномерно?  |
|
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 20-04-2018 16:45 |
Если Вы оборачиваете магнит железным кольцом, или окружаете его железом, то магнитное поле впитывается в железо, в результате не создается однородное магнитное поле, которое бы захватывало ось и периферию. В результате получаем нулевой эффект. Нужно, чтобы магнитное поле было внешним по отношению к диску. С алюминием получается, так как он пропускает магнитное поле через себя без особых потерь. |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Энергетика! / магнитроника / кто придумал униполярный шуруп? |