Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 21-04-2008 15:58
	Ссылочку на материал будьте любезны. извольте... Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 21-04-2008 16:02
	Благодарю. Мой вариант с собственной моделью трансформатора провалился!! Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 21-04-2008 16:42
	Благодарю. Мой вариант с собственной моделью трансформатора провалился!! Не отчаивайтесь. Решение близко! Проверю кое-что. Если ОК, подкажу. Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 21-04-2008 17:06
	To "Ескандер" - если знать способ как задать начальный ток в трансформаторе с дополнительными магнитопроводами, то многое становится возможным... Вот на рисунке один из способов - первая и последняя обмотка включены как обычный трансформатор и последняя справа обмотка создает своей нагрузкой нужный ток подмагничивания в первичке, а в середине несколько вторичек, которые не вообще не нагружают транс, но снимают! транслируемую мощность через сердечник - видимо это уже можно попробовать. В итоге первичка трансформатора "чуствует" что нагружена только ОДНОЙ лампочкой и передает ей 95% мощности, а остальные то светят практически нахаляву! Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 21-04-2008 18:06
	Интересно,а версии FM проверялись,либо это только теоритические предположения? Фема,спасибо.А между сердечниками на Вашем рисунке есть зазор?Либо можно прижимать тор к основному сердечнику? Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 21-04-2008 18:36
	Зазор нужен, но впринципе достаточно и одного слоя изоленты. Если зазора не будет, то магнитные силовые линии будут лезть из одного сердечника в другой напрямую, в обход нагруженной обмотки не используя ток через нагрузку. ----- По поводу проверки теории FM - один товарищь "Ralf" сделал свой автономный вечный генератор, ссылаясь что идею взял из статьи FM, и сказал что совсем немного кое что улучшил, но основная идея осталась и его генератор действительно "не чуствует" нагрузки до полного КЗ. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 21-04-2008 18:43
	Fema, думаю, из этого рОя не выйдет ничего. В средних катушках ( всумме) всё равно будет не больше ХХ первички. Уж лучше на 2-х кольцах, как у FM, только первичку вогнать в резонанс. Добротность надобно побольше. Тогда во вторичке можно снять ток, почти как в контуре а от источника будет жрать в Q раз меньше. Только надо учесть, что при изменении нагрузки изменится резонансная частота контура. Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 21-04-2008 18:46
	То "queet" - в этой схеме тока холостого хода нет, так как для этого и стоит одна стандартная нагруженная вторичка, которая и задает нормальный ток в первичке. А промежуточные катушки будут только дублировать что делается в сердечнике не нарушая обычную работу трансформатора. (наличие резонанса конечно улучшит общую работу, и это просто дополнительно еще один способ контролировать ток в первичке) Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 21-04-2008 20:02
	Трошки не так. Последняя катушка создаст встречный магнитный поток, который увеличит ток первички. соответственно возрастёт и магнитный поток первички. Разница между этими потоками как раз и будет равна току холостого хода. Так что есть на последней катушке лампочка, или нету ея - ЭДС средних катушек будет определяться током Хи-Хи. Поэтому надо увеличивать не рабочий ток, а именно ток ХХ. Вот я и предлагаю включить первичку в контур. Подобный эксперимент я проводил. При замыкании выхода на вход потребление от источника уменьшилось почти вдвое. Остаётся сделать добротность повыше и задавалку поэкономичнее... Немного разгребусь по работе и поиграюсь с этим вопросом. Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 21-04-2008 20:28
	Простите queet . А можно это изобразить схемотично? Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 21-04-2008 20:30
	В трансформаторе остается еще слишком много неясностей, которые можно изучить только на опытах (пример использование катушки Болотова в первичке - переменный магнитный поток есть, а на вторичке почему-то наводится мизер). Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 21-04-2008 20:33
	В трансформаторе остается еще слишком много неясностей, которые можно изучить только на опытах (пример использование катушки Болотова в первичке - переменный магнитный поток есть, а на вторичке почему-то наводится мизер). Этот вариант я уже тоже пробовал. Именно мизер. Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 21-04-2008 21:05
	Попробуйте такую схемку. Это генератор-трехточка, причем добавлен дроссель сразу после диодного моста перед конденсатором, который еще надеюсь даст небольшой выигрыш в энергии 1.4 раза, согласно теории "Касьянов.Г - Вращение электртока" Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 21-04-2008 21:29
	В трансформаторе остается еще слишком много неясностей, которые можно изучить только на опытах (пример использование катушки Болотова в первичке - переменный магнитный поток есть, а на вторичке почему-то наводится мизер). Ну тут как раз всё очень просто. Для ЭДС самоиндукции встречно включенные половинки Болотовской катушки представляют собой короткозамкнутую обмотку. Соответственно а выходе мизер и будет. Такую катушку можно использовать в обратноходовой схеме. Намагничивать сердечник встречно включенными катушками, потом разрывать катушки и снимать обратный ход. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 21-04-2008 21:33
	Простите queet . А можно это изобразить схемотично? Схема похожа на приведенную Femой, только на полевичке КП903 и без контура на втором кольце. P.S.И дросселя после моста у меня не было... Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 21-04-2008 22:55
	Использовать полевичок существенно лучше(если есть в наличии), так как он меньше тока требует для управления, и у него существенно больше входное сопротивление по затвору, а значит меньше будет просаживать напряжение в контуре генератора своим входным сопротивлением и следовательно больше будет добротность контура (который все-же стоит намотать жгутиком из проводов или лицендратом - всегда хоть немного но улучшает качество индуктивности). Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи