Летающие

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / лаборатория / Летающие

новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 12-12-2010 22:46
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЛЕВИТАЦИИ ПУТЁМ СОЗДАНИЯ ПОДЪЁМНОЙ СИЛЫ ВРАЩЕНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО И ЕСТЕСТВЕННОГО МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ

Авторы: Александр Борисович Бережной
Александр Александрович Ефименко
Сергей Игоревич Иванов

Рассмотрим схему ( рис.1), состоящую из шести катушек К1-6 и шести катушек Л1-6, намотанных на сердечник в виде шестиконечной звезды, причем катушки Л1-6 соединены в последовательную цепь и подключены к генератору тока высокой частоты (ГТВЧ). Катушки К1-6 подключены к шаговому электронному ГТВЧ. Питание генераторов осуществляется от аккумуляторов. Всё свободное пространство между катушками заполнено пенополиуретаном с наполнителем из порошка магнетика. Очевидно, что при последовательно-дискретной подаче тока высокой частоты (ТВЧ), посредством шагового электронного ГТВЧ на катушки К1-6, вокруг создаётся магнитное поле, причём максимальный магнитный поток будет в момент резонанса колебаний токов в катушках Л1-6 и К1-6. За счет последовательно-дискретной подачи ТВЧ в катушки К1-6 создаётся эмитация вращения искусственного магнитного поля, которое взаимодействуя с естественным магнитным полем Земли создаёт искусственный магнитный вихрь. В центре предлагаемого устройства магнитное поле отсутствует. Таким образом создаётся физическая предпосылка создания подъёмной силы для левитации устройства и взлёта его на высоту уравновешивания подъёмной силы и силы тяжести устройства.
Ждём Ваших рецензий.73

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 12-12-2010 22:55
Рисунки здесь <http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=35&TID=1703&PAGEN_1=8>
и здесь<http://cyberenergy.ru/magnitnie-generatori/letaushchie-t175.html>.73

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 16-01-2011 18:28
byratino1951n , откуда дровишки?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 24-01-2011 11:33
Хотел обсудить работоспособность такой схемы.73

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 24-01-2011 14:20
byratino1951n
Хотел обсудить работоспособность такой схемы.73

Ну тогда Вам сюда : http://offtop.ru/energy/v17_610478_167_.php ,к одному из авторов этой схемы, к НОЮ . Это тот который первый .

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 25-01-2011 15:55
iskatell, спасибо. Мы с ним по переписке знакомы.73


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 18-03-2011 07:43
http://cyberenergy.ru/magnitnie-generatori/letaushchie-t175.html
чё-то больше напоминает психотрон с 7,5 Гц, чем антиграв. А может так и есть? Кто-то надоел или заказ не по специальности...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 03-04-2011 16:12
http://www.youtube.com/watch?v=Xf71_yjOYiE&feature=player_embedded

...случайно ни у кого не завалялось куска от летающей тарелки?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 04-04-2011 15:56
еххх...хучь бы за один электронный летающий конструктив зацепиться !!!! а так всё по старинке - на ДВС ,,,а это не менее 14 лошадок а ещё лучше и надёжнее так 22л....не летають ТВС-ы и ТТ ...уфы,,,также не летает и платформа из этюдника Г. ;-)....квакчер Бровина также не делает попыток к отрыву от земной поверхности....гироскопы тоже скока не крутятся но остаются на месте...

+++...случайно ни у кого не завалялось куска от летающей тарелки?++++

я знаю,,,правда чела отправили в палату нумер 6 на одном из сайтов, но если надо то можно тут на его фотке ;-)
http://energy.beri.kz/viewtopic.php?f=8&t=51&sid=1977c306c727d698b2f7ec5ca49b3a55

летающие тарелки ,Тарасенко 2010



Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 05-04-2011 11:31
еххх...хучь бы за один электронный летающий конструктив зацепиться !!!!

Дык, надо изучать Основы Мироздания.......

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 07-04-2011 12:26
Предположим, что мы собрали схему для испытания электрооборудования УЛ-02-4Х (см.рис.). Здесь устройство для левитации представляет собой дискообразный полый корпус из алюминия, состоящий из основания и крышки. Внутри корпуса, в центре основания, размещены четыре литцендритовых ленты Мёбиуса из фехрали, изолированные от корпуса и друг от друга. ( В данном эксперименте лента выполнена в виде четырёх параллельных друг другу проволок из нихрома, ввиду отсутствия литцендрита из фехрали, и имеет следующие размеры : длина - 13 м, высота - 2,4 мм и толщина - 0,6 мм. При монтаже нихромовой проволоки в лету используется скочь). Сечение такой ленты составит около 1,13 мм2. Тогда её сопротивление можно ожидать равное 1,05х13/1,13 = 12(Ом). Катушка зажигания Б-117А с внутренним средним сопротивлением 8,27 кОм , при питании от аккумуляторной батареи 12 В и разрывах цепи распределителем зажигания 30.3706-01, может выдавать в цепь высоковольтных проводников напряжение 11-24 кВ и ток 1,7-3 А. Каждая лента Мёбиуса намотана в одном и томже направлении таким образом, что образует по краям четыре петли разнесённые друг от друга на 90 гр и четыре витка в центре. Причём, витки, а также ленты Мёбиуса, находятся соосно одни над другими. ( На рисунке ленты показаны различным цветом). Начало каждой ленты Мёбиуса подсоединено к своему высоковольтному проводу от распределителя, а концы лент соединены вместе и через разрядник с зазором контактов 0,5:-:0,7 мм подключены к выключателю на минусовой клемме аккумуляторной батареи. Посредством этого оборудования проведём следующий эксперимент.
Включим весы и снимем показание П1. Затем, включим питание схемы и снимем показание П2. Если П1> или < П2, то левитация наблюдается. Если П1=П2 , то левитация не наблюдается. При выполнении эксперимента возможны следующие варианты: изменения направления вращения распределителя (правое, левое); изменения подключений высоковольтных проводников для реверса тока в лентах Мёбиуса; изменения скорости вращения прерывателя 450-:-1800 об/мин . Внимание! Не проводить эксперимент при скорости вращения прерывателя меньш 450 об/мин. Рисунок здесь http://cyberenergy.ru/post3683.html#p3683 .73

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 23-04-2011 09:46
Внимание! Не проводить эксперимент при скорости вращения прерывателя меньш 450 об/мин

Наверное есть менее затратные способы убить время и средства

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 23-04-2011 16:34
mercenary, есть и другие способы проведения досуга, но меня интересует этот эксперимент и для его осуществления всё имеется.73

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 24-04-2011 12:13
byratino1951n, что ж, желаю успехов!
Но думается, что вопрос левитации резрешается исключительно в ключе понимания управления потоками эфира,
а не во взаимодействии полей, будь-то магнитных, электрических, гравитационных и пр.
Быть может, заметите противоречие в сказанном, мол, поля - суть флуктуация эфира, но противоречие кажущееся.
...а может и не заметите.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 24-04-2011 23:17
mercenary, вернёмся к этому разговору в конце лета, точнее после эксперимента. Результат будет отрицательный ?73

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 26-10-2011 00:59
так вроде уже есть запатентованные эксперимент , при чем бородатый.
номер не помню, но суть уловил. чел положил на чашу весов катушку, подключил к ней напряжение и заметил , что катушка теряет в массе.
вот и все.мы не сможем полететь на аппарате движущей силой , которого является магнитное поле, пока не придумаем сверх-мощные и сверх-легкие аккумуляторы или реакторы, а так же проводники , которые смогут создать мощное магнитное поле, выдержать высокую температуру,ну и конечно же быть легче воздуха.:)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 26-10-2011 15:41
Про эксперимент, о котом Вы пишите,в инете есть много суждений противоположного мнения.Поэтому я хочу лично проверить

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 26-10-2011 15:56
http://rutube.ru/tracks/2340787.html?v=437eb4651fb148bd980e5b4b6f00479f
Дайте коментарий.73

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 26-10-2011 18:55
Прокомментировать работу конуса и лазера?:)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 27-10-2011 13:56
удолбалло!! не читаемо почемуто?!! кста , замечать стал ТАКОЕ в последнее время( последние пол/года) ...почем-м,уу-?? чтото кемто гдето не поддерживается...не думаю ,что зависит от создателей ...скорее всего гдето сидит дубьё в прямом и переносном смысле - типа секретят!
;-)
Флаг в руки такому дубью!
По потере веса всякими магнитными установками, - работает МП Земли - оно мизерно т.е. приборы регистрируют, но использовать по тяге (реальной, - в несколько килограмм врядли получится то бишь - никогда не получится).

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-10-2011 14:49
Водопроводчик, Ваше мнение понятно. Может напишете несколько слов о подъёмной силе эффекта Бифельда-Брауна.
weaf, на рисунке стрелками показано движение тока по рёбрам двух пирамид с общим основанием.Осталось выяснить, что будет происходить внутри такой рамки, если частота тока будет 7,5 Гц , а напряжение 18-24 кВ.(см.
http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=35&TID=1703&PAGEN_1=11
пост №104).73

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 28-10-2011 18:29
byratino1951n

МП Земли -мала плотность среды для каких то воздухоплавательных опытов....а больше тут ничего и нет.
Воздух - это механика -винты и электростатика
Реактивное движение - это хим/реакция -газы.
Про БифельдаБрауна,, - делал один эксперимент из интернета,,,но как оказалось чел. сам запутался и выдал за эффект работу электростатики/ионый ветер/

Чтобы использовать МП, посмотрите кино :
в яндексе - / лягушка в магнитном поле/ .


http://video.yandex.ru

Когдато я читал рецензию по такому эксперименту , - чтобы провести подобнхй эксперимент с человеком требуется магнитная система величиной со стадион.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-10-2011 20:15
Понятно. Фильм смотрел давно. Рекомендую Вам посмотреть этот
и посмотреть эту статью

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-10-2011 20:20
Чтобы узнать наверняка, стоит слепить эти пирамидки,минимум затрат.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-10-2011 20:22
http://rutube.ru/tracks/2340787.html?v=437eb4651fb148bd980e5b4b6f00479f
http://mobilochko.ru/blog/43597185426/Frantsuzyi-postroili-levitiruyuschiy-skeytbord

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-10-2011 20:24
Расскажу вам историю , как я делал свой безопорный ЛА
Конструкцию я давно уже выбросил, но схемку нарисую, не составит труда повторить, кому будет интересно.



частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-10-2011 20:42
Итак. 1- канцелярская резинка;2- кольцо из сталистой проволоки, такое чтобы выдерживало натяжку резинки;3- груз( у меня был сгон М8, четыре гайки на м8 его заменят или что-нить другое пофиг);4- прищепка бельевая( у мамки стырить можно:))); 5- проволочные опоры, ножки, чтобы конструкция не заваливалась, мы же все таки вверх стремимся улететь.готов наш арбалет, заряжаем, устанавливаем прищепку так, чтобы она обхватила кольцо и натянуты груз. нажав на прищепку,груз бьется в кольцо или улетает выше конструкции и увлекает её за собой вверх. прикольное зрелище!
если усовершенствовать конструкцию, добавить двигатель-натяжитель, затворную часть, то можно использовать в космосе. а на земле проблематично. очень малый период времени нужен, чтобы в
воздухе система перезаряжалась и выстреливала снова, а как будет трясти пилота! УЖОС!

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 28-10-2011 21:20
weaf, спасибо за экскурс в вашу молодость.73

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 29-10-2011 19:36
weaf...
ааа...- не подумалось, что масса такого грузика будет скомпенсирована массой коробля и в результате все остануться при своих?? ;-) ...так шо пилот может вообще ничего неощутить .
Вы ,ж эксперимент делали на Земле в присутствии гравитации т.е. "упор" то с одной стороны есть ! :-)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 30-10-2011 19:49
я ничего не думал, просто собрал и попробовал. и так понятно, что такая конструкция никуда не полетит, если в нее напихать все необходимое оборудование и топливо.пусть человечество придет к тому, что каждый сможет себе прикупить маленькое летательное устройство, и выглядеть оно будет поначалу , как КА-56 «оса».этого достаточно, чтобы слетать из загородного дома ни работу и обратно.недаром же умы человечества во всю пытаются скрестить все элементы таблицы Менделеева, чтобы получить материалы с наилучшими характеристиками для авиации и космоса.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 30-10-2011 23:51
weaf
я ничего не думал, просто собрал и попробовал.

если честно - то я фигею от таких заяв !!... можно конечно и гвозди микроскопом забивать - дело вкуса ! ;-)
А по простому посчитать ?? - ну вот вес средний человека около 70 килограмм , - значит нужно сделать двигательную установку с тягой 70 кг+ вес конструкции + 10% ....
Вы на своём "кузнечике" получили "завис" в воздухе с подобными пропорциями??
По жизни же получение подобной тяги с применением ометаемого ротора идёт из прикидки 1кг тяги на 0,5кг веса только одного мотора(бензинка).

+++чтобы получить материалы с наилучшими характеристиками для авиации и космоса.+++

Алюминий, дюраль, титан....и учтите ЭТО не лучшие материалы, но самые ходовые,,,,в мотораме, к примеру, ставить титан нельзя - разрушается от вибрации. Самое простое - это подвеска на тросах(а это сталь - разрыв около 50килограмм на 1мм)....ну и т.д...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 31-10-2011 20:11
как водопроводчик 6 разряда,свои теории можешь на калькуляторе подсчитывать сколько угодно. раздел форума называется "практика", здесь нужно собирать модельки , проверять, а потом грустить, почему не работают.
по по поводу моторам.
если аппарат ( не бензиновый), а реально работающий,и масса конструкции играла очень важную роль, то для него не жалко было бы Carbon, хромомолибдена даже магния.для велосипедных рам эти материалы же используют!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 24-03-2012 18:38
...то бишь - никогда...

Никогда не говори НИКОГДА!

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 01-04-2012 23:14
Пардоне муа за неуместное вмешательство.
В высоконаучную дискуссию.
Я просто так высунулся, похвастаться. Не для обсуждения.
Пришла идея в голову, зацепила, захватила, решил, хочу и буду.
И уже даже потихоньку начал.
Летающий дом.
Основа - парный (катамаранного типа) дирижабль. Наполнение - гелий.
На каждой из "сигар" электродвижок + тяговый винт. или толкающий. Вентиляторного типа.
Проект спер у голландцев, в сети было выложено.
На вантах (канатах) крепится площадка площадью 100 кв.м (реально, конечно, меньше и намного.)
Стены, обустройство, мебель,и пр.
Энергообеспечение - ионизаторы на корме и носу. Заземление - тросы к земле. в разрыв цепи - АКБ + инвертор. Думаю, на высотах от 60-70 метров будет, что потреблять.
Летать особо не надо, достаточно якорь на земле (бетонный блок+причальные тросы.) и висеть на высоте 60-70 метров. Можно выше.
В чем суть?
А в автономности.
Прилететь малым ходом хоть в подмосковье, встать на якорь. И жить - поживать. Или в Сочи. Недвижимость?
Да. Движимая недвижимость.
Налоги? - на фиг.
Приедет налоговая - улететь за ночь на пару километров и встать на якорь в другом районе :)
НУ, много всяких инетересных вариантов просматривается.
Главно дело - реально все.
Правда, пока дороговато выходит, но - ВЫХОДИТ!
РЕбята помогли, шары надували, гелием. Тяжести поднимали.
Переписывался, спрашивал у тех, кто в теме.
Вполне реально.
Только советуют делать сами "сигары" ячеистыми, типа - каждая из мильёна отдельных изолированных емкостей. Если пара-десять-двадцать порвутся, взорвутся, украдутся - остальные дают запас "плавучести" :)
Кспиримент провел, накупил веревки синтепон, шариков, 2 баллона гелия, надувал с друзьями, поднял свою тойотку в воздух.
А это 900 кг.
В общем, очень реально. И очень загорелся.
Начал собирать нужное, закупать потиху, отвозить на дачу.
Мороки много, но если очень хочется, то можно.
Вот.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 02-04-2012 02:49
Интересная идея :) Хотеловь бы посмотреть на результат. Хотябы фото. После прочтения поста сразу вспомнился полнометражный мульфильм "Вверх"! Удачи!

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 02-04-2012 13:25

Так что будет внутри такой пирамиды?73

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 02-04-2012 13:28
Если её подключить к следующей схеме электрооборудования


частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 02-04-2012 13:38
macmep,если пенополиуретан вспенивать не углекислым газом,а гелием. Тогда мы сможем получить летающие строительные элементы для нового вида транспорта,например такого

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 02-04-2012 21:42
Очень интересно.
А проконсультируй, если в теме, -
гелий, он, зараза такая, уходит из любых емкостей. Через микропоры.
Даже если корпус из нержавейки (!) сделать - все равно утекает.
Ну а если вспенить уретан, или даже "поли" , то неужто сверхтекучая сволочь в нем будет прочно сидеть?
Впрочем, "сверх" - оно только в сверхохлажденном виде, а в газе - очень шустрая сволочь. в общем, находит дырки и утекает. Отовсюду.
Надуть пенку гелием, сделать из неё к примеру, кирпич..
Ну, полетает он .. часа два.. а потом кааааааак ё...
Какое мнение?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 03-04-2012 11:04
ясен перец !!
Дело за малым - освоить дОбычу гелия !!
Ето такая штука , которая в хим/лаборатории не воспроизводится ,,,,ну как водород к примеру, а добывается как попутный газ...
А может уже ктонить синтезировал гелий дома , на кухне... ???
Вод

п.с. а вообще летающий дом - ....э...помолчу ;-) ....,,,на высоте около 5-7метров и выше присутствует уже поток ветра.
Именно потому ветряки работают практически всегда,,,а вот поднять ту же антенну повыше на шарике,- так не выйдет!
Этот ветерок так и норовит уложить шарик в горизонт.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 03-04-2012 11:29
Я задал этот вопрос специалистам по пенополиуретанам из Владимира.Они пока молчат.Да гелий протекает.Судя по детским игрушкам, летающим рыбкам,конструкция может находиться в воздухе пару дней. Затем её надо будет подкачать свежей порцией гелия.
Для мое нужды, летающая инвалидная коляска,поднятие требуется на высоту 1-2 м.А такая высота, как на этом фото, очень большая

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 03-04-2012 13:55
byratino1951n
ааа такой вопрос , - задние не ходют от чего??
я к тому , что когдато изобретал электромассажёр (ес-но...в те времена незнал ничего об этом) . Сейчас я знаю много, но подмогнуть челу уже не в силах - расстояние и отсутствие транспортировки не позволяют передать стандартный аппаратик.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 04-04-2012 16:32
Не понял.Я про вспенивание полиуретана гелием, а Вы про что?73

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1012
Добавлено: 04-04-2012 21:16
byratino1951n


я об этом, -
***Для мое нужды, летающая инвалидная коляска,поднятие требуется на высоту 1-2 м***
Чел - это кто? по какой причине коляска? ...или просто для бизнесу?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20
Добавлено: 05-04-2012 17:49
Мне нужен экспериментальный образец летающей коляски для транспортировки инвалидов и грузов до 200кг. Давайте вернёмся к гелиепенополиуретану. Если гелия в пене будет около 200 куб.м, то можно будет ожидать подъёмную силу около 200 кг. Из гелиепенополиуретана изготовить пирамиду, в внутри схему для нагрева воздуха.73


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 09-05-2012 22:32
Привет всем! Где-то читал, что можно сделать лавсановый чулок, внутрь его спираль прочную и откачивать воздух. Насколько я знаю подъемная сила подчиняется закону Архимеда. При одном и том же объеме вес 22,4 л (киломоль) любого газа для воздуха равен 28,5 г., для гелия 4 г., для водорода (молекула парная) - 2 гр. Теплый воздух легче обыкновенного (меньше плотность) и то поднимает, как минимум, резиновую (полиэтиленовую) оболочку. Нужно рассчитать прочность спирали (материал, диаметр провода, шаг навивки, толщину оболочки лавсанового чулка и его объем, достаточный для подъема заданного груза. Понятно, что глубокий вакуум создать будет проблематично, но частично облегчить конструкцию и упростить задачу подъема с помощью винтов можно будет. "Плавучесть" устройства можно регулировать через управляемый по радио клапан-дозатор или мембранный насос. Может у кого есть более реалистичные предложения.

новая тема
Раздел: 
Энергетика! / лаборатория / Летающие

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU