|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / лаборатория / О самом результативном и потому самом коротком пути к истине в физике. |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269 |
Добавлено: 20-11-2010 06:29 |
|
Контакт с автором: efir@kharkov.com Аннотация. Предлагается реализовать идею самого результативного и потому самого короткого пути к истине в физике. Суть этого пути в следующем. Gриостановим споры о справедливости каких-либо теорий и методов познания. Вместо этого создадим сайт, на котором будем размещать только те предсказания любых теорий, которые станут новыми открытиями в физике после их подтверждения экспериментами. По-мнению автора этих строк данный сайт станет самым посещаемым сайтом на Земле, так как в совершении новых открытий в физике заинтересованы все теоретики, практики и будущие майкельсоны. ------- Уважаемый искатель истины! Мы увязли в спорах, доказывая друг другу справедливость своих убеждений и теорий в физике. Результаты экспериментов в пользу какой-либо теории уже никого ни в чём не убеждают, потому что их можно объяснить, как кому удобно. Я предлагаю приостановить споры о справедливости каких-либо теорий. Вместо них справедливость наших убеждений и теорий в науке будем измерять не изобилием наших доказательств, а только теми следствиями, которые мы будем выводить из привычных для нас убеждений, теорий, и которые станут новыми открытиями в науке после их подтверждения экспериментами. Только стоимость этих экспериментов должна быть доступной желательно любой школьной лаборатории, а не в десять миллиардов долларов, как обошёлся налогоплательщикам БАК. Сообщения о требуемых выше следствиях разместим на специальном сайте. разрекламируем этот сайт. В связи с чем он станет самым посещаемым сайтом на Земле, так как новые открытия нужны теоретикам, практикам и будущим майкельсонам. Если лично Вы из своих убеждений и теорий можете вывести требуемые выше следствия, то такой сайт Вам необходим, чтобы защитить с его помощью своё авторство открытия, к которому хотят присоединиться соавторами Ваши руководители. Главная задача для Вас на форуме будет заключаться в том, чтобы на форуме убедить в своей правоте одного из будущих майкельсонов. А если у Вас требуемых выше следствий нет, но Вы хотите делать открытия в науке, то можно поступать так, как это сделал Майкельсон. Вспомним, что идею опыта Майкельсона высказал Максвелл ещё в 1865 году. А Майкельсон её реализовал только в 1881 году. Точно Так и мы можем поступать. А наши нереализованные нами идеи экспериментов станут нужными тем майкельсонам нашего времени, которые смогут их реализовать. Для науки майкельсоны ценны тем, что они делают новые открытия по личной инициативе. Также они ищут спонсоров по личной инициативе, так как убеждены в успехе эксперимента. Благодаря данному сайту они бы сделали лавину новых открытий в физике. В связи с чем, этими открытиями они изменили бы парадигму в науке уже в ближайшие годы. Нам не обязательно разбираться в сути каких-либо теорий. Главное, что благодаря ним мы можем обсуждать идеи и схемы новых экспериментов, чтобы затем с их проведением сделать новые открытия в науке. Примечание 1. Вот почему нет смысла спорить о справедливости каких-либо методов, теорий и постулатов. Мною открыты два новых метода познания в физике. С их помощью мною выявлены все ошибочные положения, находящиеся в фундаменте научного мировоззрения. Их десятка полтора. Эти ошибки можно понять и затем устранить из науки только с помощью предлагаемых мною двух методов познания. Ниже даны четыре примера новых знаний в физике, которые получены с помощью применяемых мною двух новых методов познания. 1. Метод принципов был открыт Ньютоном три столетия назад. Но до сих пор он не в полной мере применяется многими теоретиками в их теориях. Например, сторонники эфира до сих пор не вывели и не разработали принципы защищаемой ними теории. Эти принципы выведены и разработаны мною. Вероятно, Ньютон на небесах удивляется тому, что теоретики за триста лет так и не сумели понять значения для науки метода принципов. 2. Постулаты и принципы теории разработаны в том случае, если из каждого из них выведено наибольшее число следствий, которые затем сверены с практикой. Например, каждый постулат СТО до сих пор никем не разработанн. Мною эти постулаты разработаны. Большинство следствий каждого постулата СТО противоречат практике. А у следствий каждого принципа теории эфира нет такого недостатка. 3. Мною предложены новые знания об эффекте Доплера, которые можно подтвердить экспериментами в случае звука. 4. Ещё можно подтвердить экспериментом Модель красного смещения звуковых волн, как следствие расширения и падения плотности волновой среды. Это не эффект Доплера, потому что он вызывается удалением друг от друга источника и приёмника звуковых волн вместе с окружающим их газом. То есть источник и приёмник звука удаляясь друг от друга, покоятся в окружающем их расширяющемся газе, плотность которого падает в связи с его расширением. Этот эффект пока не открыт экспериментально даже в случае звука. Когда мы его подтвердим экспериментом в случае звука, то сможем применить его для объяснения красного смещения световых волн в космологии. В связи с новой интерпретацией этого смещения изменятся наши представления о скоростях разбегания галактик, изменятся наши представления о масштабах наблюдаемой части Вселенной. Ещё мы узнаем причину ускоренного разбегания галактик: они увлекаются движением расширяющегося эфира, как льдины увлекаются движением воды в реке. При этом галактики равноправны во Вселенной, потому что они покоятся в окружающем их расширяющемся эфире. Благодаря модели данного эффекта мы обнаружим четыре противоречия, вызванные в космологии доплеровской интерпретацией этого смещения. Новые знания, названные выше в четырёх пунктах, Мною были предложены в Интернете. Но они не заинтересовали ни сторонников эфира, ни его противников: Причиной этого непонимания является тот факт, что в науке отсутствует понимание значения для физики следующего метода познания. Материальный мир построен из материальных объектов. А это означает, что абсолютно все явления материального мира можно и нужно иллюстрировать наглядными моделями. Эти модели помогут нам выявить и затем подтвердить практикой все НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ причинные и следственные связи объясняемого явления с другими – смежными с ним явлениями природы. Данный метод познания мною назван методом Талантливого следователя, потому что эти следователи применяют его в своём деле. Из-за отсуствия этого метода в теоретической физике миром физиков до сих пор не поняты и не применяются в доказательствах, например, принцип запаздывания потенциала с его следствиями, который был открыт Гауссом ещё в 1835 году. Также до сих пор не понят и не применяется в доказательствах принцип постоянства скорости света по всем направлениям только в эфире. Ещё миром физиком неверно поняты десятки других явлений материального мира, например, суть полсотни странностей микромира. При таком изобилии неверно трактуемых явлений природы, споры о справедливости многих теорий будут бесконечными и бесплодными. В связи со сказанным выше будет лучше, если мы на нашем специально созданном сайте будем обсуждать только схемы реализации предсказаний любых теорий. Названия, адреса моих работ по данным выше проблемам и данным к ним схемам экспериментов, находятся по ссылке: http://offtop.ru/energy/v15_673758__.php Предлагаемый путь к истине станет результативным конкурсом между сторонниками разных убеждений и теорий. Он поможет нам очистить науку от уже бесплодных теорий, с помощью которых зомбируются целые поколения молодых физиков. Приглашаю «собственных платонов и быстрых разумом невтонов» (Ломоносов) подключиться к реализации данной выше идеи! Оппоненты могут попытаться доказать её антинаучность. Для начала прошу её критиковать и указывать мне на неясные в ней места. Можно создать не требуемый сайт, а раздел в уже раскрученном сайте. С уважением, Виталий. |
|
|
FyL Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 18-03-2011 05:56 |
И использовать ссылки-переходы на существующие сайты, раскрученные и не раскрученные, что проще и дешевле и уже делается. Вопрос только в множественности уже раскрученных и конкурирующих общих сайтов-переключателей и неудобстве многих из них, перегруженных хламом рекламы и других побочных накруток-украшений, бесполезных для пользователей и только съедающих трафик, распыляющих внимание и усложняющих поиск. Новый сайт может стать таким же. Один из примеров простоты частного сайта-ссылки и наглядности модели-теории на нём - www.worldphysics.narod.ru . Из кода сайта убраны все лишние "примочки". Поэтому загрузка страниц с него почти мгновенна, и их объём минимален. А описанная там в разделе http://www.worldphysics.narod.ru/science.html теоретическая модель плотной упаковки упругих частиц (http://www.worldphysics.narod.ru/1evf.doc и др. является простейшей из всех возможных и полностью наглядной-геометрической моделью физического вакуума-эфира, позволяющей без лишних постулатов единообразно выводить все известные формулы физики и описывать-"объяснять" все известные опыты и эффекты. По сумме совпадений формул эта модель могла бы уже называться "Единой теорией вакуума, полей и вещества" с бОльшим основанием, чем все известные вместе взятые. Но автор там воздерживается по-возможности от такого названия из-за множества следствий-гипотез, подлежащих ещё экспериментальному подтверждению. К сожалению, не все опыты будут дешёвыми, хотя большинство и будет несравненно дешевле менее информативного БАКа, тоже укладывающегося пока в эту модель. |
|
|
aiv частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 21-06-2011 13:03 |
|
Спутанные фотоны могут поколебать пространство и время http://www.membrana.ru/particle/1913 http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=28993 Швейцарские физики провели очередной эксперимент по спутыванию частиц. Полученные результаты могут заставить учёных по-новому взглянуть на правильность «классических» представлений о нашей Вселенной. Всегда ли одно следует из другого, и возможна ли ситуация, когда наблюдаемые нами независимые события на самом деле являются частью чего-то большего? Вот как это трактует доктор Жизен: «У них не просто не было времени для обмена информацией. Понятия времени в нашем понимании вообще не существует для запутанных частиц». По его мнению, полученные «сверхсветовые» данные свидетельствуют не о том, что частицы очень быстро чем-то обмениваются, но о том, что «искусственные» представления о пространстве-времени не отражают реального положения вещей. Корреляция между состояниями фотонов – не взаимосвязь (другими словами, передача информации), но некое единичное событие, проявляющее себя сразу в двух местах. Правда, описания сущности этого «события» швейцарец не даёт. |
| Страницы: 1 |
|
| Энергетика! / лаборатория / О самом результативном и потому самом коротком пути к истине в физике. |