Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Автор	Сообщение
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 20-04-2009 10:48
	-сегодня неплохо с утра думалось!:) -вот надумал. -ВСЯ ЦЕЛЬ-НАДА СЖИГАТЬ СВЕРХБЕДНУЮ СМЕСЬ ПОД ПРИЛИЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ. -а если в момент впуска её ионизировать, -затем сжимаем прилично и искрой поджигаем!! -если шо я в доле незабудте о бедном Ле-ксе и о 3% мне на жизнь а то помру.... Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 20-04-2009 10:48
	-да, и ещё искра должна быть наверное меж : -там где свечка и до поршня !-да вроди пробьёт незря ж ионизировали всю смесь которая при обычных условиях не горит вообще. Цитировать
Fuzzy частый гость Группа: Участники Сообщений: 28	Добавлено: 29-04-2009 02:30
	многолетний опыт ничему не учит. ни где на земле реализовавать эти проекты не дадут. проще построить тарелку по идее Серла и улететь на марс жить )))вот там не достанут... пока ))) но боюсь что не пожалеют денег и ракету с ЯЗ зашлют и туда тоже. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 29-04-2009 14:11
	Можно вообще от свечей отказаться... Я не о Дизеле... Если торец поршня будет электрически изолирован от головки, то создавая разность потенциалов на торце поршня и параллельной стенке стенке камеры сгорания, при достижении потенциала ионизации топливно воздушнй смеси получим плазменный поршневой двигатель (цилиндр, как газоразрядная лампа), при подборе компонентов топлива и параметров тока(http://dstu2204ex.narod.ru/bolotov.htm), можно добиться, что двигатель будет работать не только со СВЕРХВЫСОКИМ КПД, но и рабочий процесс будет происходить с ядерно-химическими реакциями (LENR, http://www.lenr-canr.org/), а это другой уровень мощности-либо сверхмалый расход топлива! Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 04-05-2009 22:55
	Итак, продолжим! Позавчера я получил вот такое письмо: Кое-что слева я подрезал, но адрес отправителя оставил. Вот его перевод:Уважаемый господин, Я заметил Ваши комментарии к блогу на газу Брауна о реакциях, имеющих место. Прямо сейчас я собираюсь предоставить некоторые фонды маленькой канадской компании, которая хотела бы построить более эффективную машину, чтобы произвести газ. Это соединило бы эту машину на термостаты, кто активизирует это, когда газ будет обязан кормить одну приблизительно из 20 нефтяных печей (внутренний тип; 100 000 БРИТАНСКИХ ТЕПЛОВЫХ ЕДИНИЦ/ЧАСОВ), имел обыкновение держать температуры на адекватном уровне в оранжереях. Цель компании состоит в том, чтобы модифицировать существующие печи с системой, которая накормила бы правильное количество газа в адекватной манере оптимизировать сгорание. Какой Национальный исследовательский совет собирается, фонд - следующее: a. адекватные датчики, чтобы контролировать процесс производства газа b. адекватная стратегия управлять процессом производства газа (eg напряжение, сила тока, амплитуда волны... будучи приспособленным к условиям) c. исследование различных материалов для ячейки (прямо сейчас это - вся нержавеющая сталь, мы рассматриваем титан использования в некоторых слоях), d. идентификация, что является условиями, где ячейка, кажется, производит намного большее количество газа, даже если потребляемое электричество является тем же самым и проверяет, как мы можем копировать и поддержать эти условия; e. идентифицируйте, если это будет практично, чтобы произвести газ как требуется (никакой бассейн) то есть когда одна из печи должна будет начаться. Компания, управляющая проектом, является строителем оранжереи. K за больше чем 70$ был потрачен на довольно хорошее лабораторное испытание со многими проверенными конфигурациями ячейки. Вы можете предположить, что только 1 или 2 советника в NRC думают, что это не трюк и мошенничество. Я - один из них. Все же эксперименты, на которые я читал, хорошо не зарегистрированы. Мы ограничили амбиции здесь и если использование газа может поспособствовать экономии 10 %, это будет прекрасно. Неподвижное заявление, такое как печь рассматривают (никакая причастность с автомобилями и т.д). Произведенные единицы были бы арендованы в, говорят 35 % сохраненной энергии (согласно диаграмме, рассматривая градусо-дни; историческое потребление eg., оценивающее, чем фактический должен был быть). Я задаюсь вопросом, могли ли бы Вы дать нам руку с некоторыми явлениями, которые наблюдались. Например a. у нас есть зоны, где мы можем повысить производство газа? Раз так, чем должны управлять основные параметры? У Вас были бы советы или признаки на том, как это могло быть сделано достоверно (процесс является здравым и выдержит себя в течение многих часов)? b. у нас должна быть более низкая единица продукции, функционирующая всегда, а не одна работа периодически, если мы хотим иметь лучшую газовую продукцию? Раз так это означает, что мы аккумулировали бы тепло в горячей воде c. мы планируем иметь керамику, чтобы распространить высокую температуру от пламени. Технический персонал также работал, чтобы улучшить носик. У Вас есть опыт с каждой из этих тем? d. мы думаем очень точный контроль напряжения (скажите колебания относительно меньше чем +/-.01 вт), поможет поддержанию продукции ячейки в самом эффективном диапазоне. Вы договариваетесь об этой предпосылке, или Вы чувствуете, что это является ненужным? что было бы e. мы полагаем, что использующие металлические пластины со специальным покрытием увеличивают поверхность в контакте с решением и увеличивают гидролиз. Вы экспериментировали с покрытиями, и это имело существенное значение? Французские ученые используют nanomaterial как покрытие, но их пластины слишком дороги для промышленного производства (8 000$ pers квадратный фут). f. мы видели, что люди предлагают использовать hexane (гексан), чтобы лучше управлять температурой пламени, когда это касается поверхности. Вы развивали метод, чтобы препятствовать материалу перегревать? Поскольку Вы можете видеть, что у меня есть много пунктов, чтобы покрыть. Если бы у Вас, случается, есть практический опыт с некоторыми из них и хотели бы обсудить с моими клиентами (технический персонал в электронике; никакой химик или физик), Вы больше всего приветствовались бы. Вы могли предложить плату (скажите $100/часов), и мы можем согласиться для первой встречи (2 часа) по телефону или Интернету с веб-камерой. Если беседа оказывается полезной, дополнительное сотрудничество можно рассмотреть. Мы надеемся иметь несколько опытных образцов, бегущих к октябрю 2009 в оранжереях. Поскольку это - теперь работы единицы, но это не оптимизировано, ни устойчивое. Отношения Yves Lipine Инженер Индустриальный Советник Технологии Национальный исследовательский совет Канады Цитировать
кудесник бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 05-05-2009 13:59
	Если не затруднит, опубликуйте пожалуйста английский вариант письма и линк на блог. Также активная ветка по ячейке: http://x-faq.ru/index.php?topic=72.90 Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 05-05-2009 17:14
	Пожалуйста: Линк: baranov@usa.com From: "Lepine, Yves" <Yves.Lepine@nrc-cnrc.gc.ca> To: <baranov@california.usa.com> CC: Subject: experience with gas generation; controlling the process; key factors to monitor; Date: Sat, 2 May 2009 15:43:43 -0400 Оригинал:Dear sir, I noticed your comments on a blog on Brown's gas about the reactions taking place. Right now I am about to grant some funds to a small Canadian company who would like to build a more efficient machine to generate gas. It would hook up this machine to thermostats who would activate it when gas is required to feed one of the 20 or so oil furnaces (domestic type; 100,000 BTU/hr) used to keep temperatures at an adequate level in greenhouses. The aim of the company is to retrofit existing furnaces with a system that would feed the right amount of gas in an adequate manner to optimize combustion. What National Research Council is about to fund is the following: a. adequate sensors to monitor the gas generating process b. adequate strategy to control the gas generating process (eg voltage, amperage, wave amplitude, ... being adjusted to conditions) c. study of different materials for the cell (right now it is all stainless steel we are considering using titanium in some layers ) d. identifying what are the conditions where the cell seems to generate much larger amount of gas even if the electricity consumed is the same and verify how we can replicate and maintain these conditions; e. identify if it will be practical to generate gas as required (no reservoir) i.e. when one of the furnace is to start. The company managing the project is a greenhouse builder. More than $70K has been spent on a fairly good bench test with many cell configurations tested. You can guess that only 1 or 2 advisors at NRC thinks this is not a gimmick and a fraud. I am one of them. Yet experiments I have read upon are not well documented. We have limited ambitions here and if using the gas can contribute to a saving of 10%, it will be fine. Fixed application such as a furnace is considered (no involvement with cars etc). Units manufactured would be rented at say 35% of the energy saved (according to a ch art considering degree days; eg. historical consumption estimating what actual one should have been). I am wondering if you could give us a hand with some phenomena that have been observed. For instance a. do we have zones where we can boost gas production ? If so what are the key parameters to control ? Would you have advices or indications on how this could be done reliably (process is robust and will sustain itself for hours) ? b. should we have a lower output unit functioning at all times rather than one working intermittently if we want to have a better gas output ? If so that means we would store heat in hot water c. we are planning to have ceramics to diffuse heat from the flame. The technicians have also been working to improve the nozzle. Do you have experience with each of these topics ? d. we think a very precise control of the voltage (say fluctuations of less than +/- .01 volt) will help maintaining the output of the cell in the most efficient range. Do you agree on this premise or you feel it is unnecessary ? what would be the range of voltage you would allow ? e. we are considering using metal plates with special coating to increase the surface in contact with the solution and to increase hydrolysis. Did you experiment with coatings and did it make a significant difference ? French scientists use nanomaterial as coating but their plates are too expensive for industrial production ($8,000 pers square foot). f. we have seen people suggesting using hexane to better control the temperature of the flame when it touches a surface. Did you develop a method to keep material from overheating ? As you can see I have a number of points to cover. If you happen to have practical experience with some of them and would like to discuss with my clients (technicians in electronics; no chemist or physicist) you would be most welcomed. You could propose a fee (say $100/hr) and we can agree for a first meeting (2 hours) over the phone or Internet with webcam . If the conversation proves useful, additional collaboration can be considered. We are looking to have a few prototypes running by October 2009 in greenhouses. As it is now the unit works but it is not optimized, nor stable. Regards Yves L&#233;pine Engineer Industrial Technology Advisor National Research Council of Canada Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 05-05-2009 17:15
	Мне сейчас ещё из штатов письмо пришло по этой же теме. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 20-05-2009 20:11
	http://fantlab.ru/work22419 http://lib.ru/INOFANT/SILVERBERG/dbl-dare.txt http://www.kulichki.com/moshkow/INOFANT/SILVERBERG/47-17.txt Кто не читал, читайте, и учитесь, как надо работать!)))))))))) В последней ссылке альтернативный перевод с небольшими изменениями) А вот цель работы: http://www.yaplakal.com/forum18/topic244095.html Цитировать
Fuhrer777 Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 28-05-2009 14:06
	Можно поколдовать со старым дизельным движком(заставить его работать на воде!)Щас объясню как это можно будет сделать. Известно,что при сильном сжатии воздух может очень сильно разогреваться(благодаря этому работают дизельки),то есть если в момент пика сжатия в цилиндр впрыснуть определённое количество воды,то она мгновенно превратится в пар(при Т>430 градусов и при любом давлении!)и увеличится в объёме в 1400 раз! По мере приближения поршня к НМТ температура паро-воздушной смеси будет падать(то же будет и с давлением),следовательно нужно продувать цилиндры воздухом до момента установления давления в цилиндре на уровне атмосферного. Температура "выхлопных газов" в этом случае будет ниже,чем окружающей среды(поглощение тепла из окружающей среды и нарушение Второго начала термодинамики). Для стабильной работы такого двигла нужно достаточно большое число цилиндров(желательно от 6-8) Цитировать
Morlok гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 151	Добавлено: 30-05-2009 23:05
	ПРИНЦИП РАБОТЫ ДВИГАТЕЛЯ. http://www.ibadullaev.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=6 "Суть теоретических утверждений Ибадуллаева Г.А. заключается в том, что в его цикле сжатие рабочего тела до сверхвысокого давления Р1 осуществляется без ввода тепла. Тепло вводится в начале расширения при постоянстве давления Р1. Бред. Сжатие, особенно до "сверхвысокого давления" = сильное повышение температуры. Это факт неоспоримый. Сжимать без повышения температуры, можно либо ооооочень медленно, либо используя кондиционер. П.С. какие все казлы на ВАЗе и везде - это на другие форумы. Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 31-05-2009 07:47
	Тут ведь не сказано, что тепло не выделяется, сказано что оно не вводится Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2009 22:27
	Уважаемый Хрюн Моржов я как то смотрел ващу дом.страничку и мне попалось, что вы вроде бы занимались магнитными жидкостями, если я чего то не перепутал, хоть что нибудь бросьте на ветку - пожалуйста. Зараннее благодарен Цитировать
weaf частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 19-11-2009 16:57
	Читал статейку о том, как чувак на свой "жигуль" поставил ионизатор воздуха.Его машинка капризно вела себя в сухую погоду, а после грозы резво бегала. Это его навело на мысль, что топливную смесь можно обагатить ионами. Кислород О2, озон О3. Три больше двух, заначит будет повышение мощности ДВС. Если не получается внедрить новые типы сверх-экономичных ДВС, то может стоит попробывать модернезировать старые. Вот например. Чаще всего приходится тормозить двигателем.Затем, по ситуации, мы либо переключаемся на пониженую и продолжаем движение, либо останавливаемся.И все эти процессы проходят с работающим ДВС.Так вот .Что если в момент нажатия тормоза, автоматика будет отключать подачу топлива, искры и специальными клапанами открывать камеры сгорания. ДВС в момент инерционного движения просто будет работать на прогонку воздух туда-сюда, не тратя энергию на сжатие. Затем автоматика апределяет, что машина близка к полной остановке , на последних оборотах закрываются "кингстоны", подаётся топливо,сжатие,искра,воспламенение и движение...Может так получится съэкономить три капельки бензина! Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 21-11-2009 19:02
	Вот видео. Но я не автор Цитировать
vit474 Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 07-12-2009 14:04
	Тойота-приус именно так и ездит Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи