|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Другие устройства Дональда Смитта |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 29-09-2011 12:13 | ||
|
На тему Смитта. Почему то на всех форумах обсуждают только одну установку Смитта. Но есть и другие, например его "Чемоданчик", намного проще и практически все детали описаны. Есть и другой прибор фото которого есть практически во всех книгах о ДС состоящий из аккумулятора, инвертора, ЛАТРа, двух диодов и на выходе двух больших деталей (кстати если кто может пусть скажет что это за детали с тремя выводами, а то не могу прочитать на фото). Причем трансформатор Тесла есть только в одном приборе, в который все и упёрлись. Если смотреть видео с Дональдом Смиттом, то он там сказал, что неонник сам по себе имеет КПД>1. В этом может каждый убедится, например на неоннике, который я смотрел, потребляется 98 Ватт, а на выходе 250 Ватт (10000 Вольт 25 мА). Сам ДС указывая на неонник говорит, что там трансформатор Тесла. Т.е. моё мнение, что в установке с ТТ сам трансформатор используется для банального увеличения напряжения. И где то здесь читал, что трансформатор Тесла Дональд поставил только для популяризации своих идей. Прикрепляю фото о чём говорю.   
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 29-09-2011 18:37 | ||
|
Насколько Я знаю английский, то в видео с симпозиума 1996 года Дональд сказал что это конденсаторы. Я пока тоже склонен к мысли, что это конденсаторы, а маленькие детали между их выводами это резисторы. Если рассматривать схему "чемоданчика" за 1994 год, то Дон там применял такой же принцип. http://webfile.ru/5573809 
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 30-09-2011 11:52 | ||
Немного поразмыслив Я больше склонен к тому, что на доске, которую показал выше неизвестные "ящики" это конденсаторы. (Это устройство, как написано в его книге выдаёт 45 кВт, а его обычная доска 18 кВт. Не Я выдумал, а он сам написал. Тогда получается что то вроде этого, что стыкуется с тем о чём пишет и говорит Смитт. А вот его инструкция по сбору его "чемоданчика". 1. Померить индуктивность входной обмотки трансформатора 2. При известной индуктивности на монографе определить величину резистора для частоты 120 Гц (60+60) или по формуле T=L/R 3. Подобрать конденсатор реактивной мощности. При известном выходном напряжении на выходном трансформаторе по формуле Требуемое напряжение / Емкость в мкФ = Требуемая частота в Гц. Например 120 Вольт/ 0,004 (4000 МкФ) = 30 000 Гц 4. По номографу найдём сопротивление резистора, которое нужно подлючить к полюсам конденсатора для понижения частоты. 5. На компенсирующем конденсаторе мы понижаем частоту, чтобы согласовать ее с рабочей частотой входной обмотки изолирующего трансформатора. 6. Компенсирующий конденсатор должен быть как можно большей емкости (мкФ), так как это позволит понизить рабочую частоту. 7. ВВ трансформатор осциллирует на частоте около 30.000 Гц. 8. Всегда надо понижать частоту на компенсирующем конденсаторе и корректировать ее, если нужно, на входе изолирующего трансформатора. 9. Для ограничения напряжения и снижения транзитивных бросков требуется подключение к заземлению. 10. Неправильная конструкция, порождающая гистерезис, выражается в тепловых потерях, и может уничтожить трансформатор, если он перегружен. Композитный (порошковый) сердечник вместо обычного трансформаторного железа позволяет лучше выдерживать перегрузки и остается холодным. По описанию всё довольно просто можно собрать. И стыкуется это с тем, что Смитт пишет в своей книге: "Энергия сохранённая представляет собой энергию, которая качается в систему. Формула для емкости: W = 0.5 x C x V2 x Hz где: W - энергия в джоулях (Дж = Вольт x Ампер x секунды) C - емкость в Фарадах V - напряжение Hz - частота в колебаниях в секунду (Герц) Более высокая частота, включая возведение в квадрат линий потока, вызывает большое увеличение в количестве произведённой энергии." Т.е. следуя его логике нужно увеличивать частоту и увеличивать напряжение и подать это на конденсатор. Если это не верно, то все его высказывания можно не рассматривать. А тем кто собирает его обычную доску можно всё это просто проверить без трансформатора Тесла и убедится в правоте либо признать, что эта часть его устройств полный бред. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 30-09-2011 16:11 | ||
|
Водопроводчик Да никто ж не против. Раздолбайте. Интересно мнение послушать. Может и ветка ни к селу ни к городу 
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 30-09-2011 17:03 | ||
Не помню где, но если постараюсь найду т.к. я всё сохраняю на компьютере, Смитт писал, что эта колба какая то игрушка, типа шара где молнии гуляют. Так вот по его теории насчёт этого метода(именно колбы и шара), в колбе образуются возмущения магнитных волн, а пластинами конденсатора магнитная энергия преобразуется в электрическую. На шаре вместо конденсатора он ставил несколько витков провода и утверждал, что так снимается очень много энергии. Что-то очень просто. Тем более он ни о каких нормальных расчётах не говорил. В интернете нашёл, что один человек попробовал повторить шар, но на выходе полный ноль. И Я ему верю. С колбой Я думаю то же самое. У меня создалось впечатление, что если Смитт что-то и сделал,то дополнительно ещё много всякой всячины для отвлечения (или с другой целью). |
|||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-10-2011 12:47 | ||
Водопроводчик
С зазором в разряднике определяющем величину потенциала,не всё так просто. Разряд, разряду рознь:однородные среды ,неоднородные среды, к примеру форма наконечников разрядника изменяется, автоматически изменяется величина в пробойном промежутке.Шар -шар(однородные среды),игла -игла(неоднородные среды),шар -игла. |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 02-10-2011 15:01 | ||
Водопроводчик
Читать здесь хотя бы...  , ну не нужно вам Водо меряться с великим Тесла, может вы из клана Эдисона...?  http://webfile.ru/5578611 Повторяю, отсутствие у вас элементарных знаний, не освобождает от их наличия. Ничего личного. И без вас хватает подвижников АНТИТЕСЛА. http://www.gramotey.com/?open_file=1269071808 |
|||
|
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419 
|
Добавлено: 02-10-2011 17:41 | ||
|
иногда истина прямо перед гдазами но слепота увидеть не позволит! это мудрое решение! взять и откачать возрух. нужен хороший вакуумник и терпение ведь даже обычные лампы после откачки заполнены инертным газом и кучей паров отработки спирали. следующий шаг напруга 100 и 400 кВольт. удачи!
|
|||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 03-10-2011 00:13 | ||
|
Да простят меня корифеи,но скептически отношусь к полупроводникам. Считаю вакуумные технологии ,наиболее перспективными. Водопроводчик ,ну вот например Вы предлагаете закачать азот в колбу-это уже вызывает сомнение.Спрашивается ,зачем создавать инерционную среду,задача ведь и состоит в том, чтобы создать сверхпроводящий безынерционный канал,для этого как Вы правильно ранее заметили ,необходимо удалить "примеси",то бишь создать максимально глубокий вакуум. А вот с азотом , я предполагаю ,Вы получите ярко выраженный спектр частот ,свойственный азоту.Более того, я подозреваю, наличие веществ в воздухе(при использовании обычного воздушного разрядника) и создаёт "дребезг" ,то что вы называете частотным "мусором". Честно сказать ,не мешало бы прочесть "Лекции" Тесла ,разделы о лампах и особенно поинтересоваться линейными ускорителями Тесла(вакуумными одно электродными лампами). Прошу строго не судить ,спрос с меня не велик поэтому позволяю себе некоторые вольности. |
|||
|
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419
|
Добавлено: 03-10-2011 10:27 | ||
|
есть предложение рассмотреть некоторые работы и Флойда некоторые рисунки заслуживают внимания и схожи . 
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 11:51 | ||
|
В общем возвращаясь к нашим "баранам". Почитав, что написал Смитт, думаю, что главная его мысль в том, что как можно большее напряжение при как можно большей частоте подавать на конденсатор, который накапливает энергию. Отсюда и приборы у него такие. Практически во всех, которые более менее признаны рабочими и которые он демонстрировал лично, есть неонник (выдаёт более менее высокое напряжение, только частота у него практически фиксированная около 30кГц). В его самой известной доске он поставил трансформатор Тесла (по моему мнению), так как ТТ выдаёт высокое напряжение и частоту измеряемую в мГц. А по его формуле мощность пропорциональна частоте (Эту формулу я находил в учебниках) .Т.е. по сравнению с выходом с неонника частота выше в порядка 1000 раз. Это принцип в первом приближении. У кого какие мнения? Прикрепляю файл перевода его книги (перевод немного корявый, с помощью Гугла). http://webfile.ru/5580263 |
|||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 03-10-2011 11:57 | ||
Михаил
Откуда Вам известно чем предки обходились, или думаете они с луком и стрелами бегали?  .В любом случае ,кристаллы с кулак или пластины золота и платины ,не по карману. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 12:40 | ||
|
формат нечитаем...;-) Да обычный doc. Сам скачивал для проверки. Кстати насчёт смысла заземления полностью согласен. Была у нас такая дисциплина. А вот ещё интересная мысль из учебника 1912 года. "Потенциал – это электрическое напряжение между некоторой точкой А и земной поверхностью" (Густав Ми Курс электричества и магнетизма 1912 год). |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 13:21 | ||
| o-lega Спасибо за визуализацию. Тоже согласен с таким выводом. Смитт утверждает что при резонансе мощность пропорциональна квадрату частоты, но тогда если проверить размерность величины, то это никак не мощность. Думаю эту формулу он вставил для "красного словца" или с целью дезинформации. Резонанс важен для катушки Тесла, а не для выходной мощности (если рассматривать вариант без ТТ). | |||
|
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148 
|
Добавлено: 03-10-2011 13:25 | ||
| bass То что мощность пропорциональну квадрату Смит правду говорит..Имеется ввиду, что если обычную мощность увеличить за счет среды в два раза, то получается квадратная зависимость. | |||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 13:29 | ||
|
o-lega Ну ладно спорить не буду, хотя пока всё ещё сомневаюсь, так как если к размерности мощности добавить ещё (С-1 секунда в минус первой степени) то это уже не мощность получается. Но всё равно мощность зависит частоты, а в какой степени пока принципиально не важно |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 13:38 | ||
|
Если говорить про среду как про эфир, то в старых учебниках сплошь и рядом сравнение среды с механикой и применение тех же зависимостей и законов. Если теоретически более-менее определились, то осталось устройство собрать. В общем надо только аккумулятор, инвертор (или без него, если использовать неонник от 12 Вольт, или ТВС, или что-то ещё от 12 Вольт), высоковольтные диодные столбы и высоковольтные конденсаторы. У меня лично пока проблема в высоковольтных конденсаторах значительной ёмкости. Даже десяток нФ, которые я могу собрать, не решат проблемы. Хотя надо подсчитать...) |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 13:45 | ||
|
Как такая схема для проверки. Схему удалил как неправильную. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 14:06 | ||
|
Ну чтож. Можно проверить. Не могу обещать когда сделаю, так как на работе не получится, а дома семья будет косится если папа целый день с приборами провозится. И так косится, что какуюто ерунду иногда делает и толком объяснить не может "зачем?", ведь не учёный- эксперименты ставить.))) Договоримся,что кто первый проверит, тот выложит табличку с результатами измерений на разных частотах. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 14:07 | ||
| Аватар отображает сущность- Лежать к верху брюхом и наблюдать за окружающими))) | |||
|
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143 |
Добавлено: 03-10-2011 14:18 | ||
все относительно... вот в приведенной схеме на 555 нет драйвера полевичка, да и резистора в затворе нет а выход у 555 слабый, поэтому весьма ограничен диапозон применения, вторая схема лучше но TL494 сносно работает в малом диапозоне частот (кажется до 200кГц), регулировка скважности от 4 до 86%. если есть возможность то лучше 1 к 1 заменить TL494 на KA7500, а драйвер на UCC37322 а еще лучше взять SG3525 или UC3825 |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 14:21 | ||
|
Схему на 555 я собрал и она работает. При питании 12 Вольт на выходе 10,67 Вольт (замерял). Гарантированное срабатывание полевика. У меня полевик тянет реле на 12 Вольт без проблем. Кстати на 555 есть схема и срегулированием и скважности и частоты. В ней только на 2 сопротивления больше. На TL494 схему тоже собирал, она у меня и есть в собранном виде, но в ней действительно нужен драйвер полевика, а на 555 работает и без драйвера. TL494 для меня хороша тем, что у неё есть два выхода, которые можно пускать в противофазе с "мёртвой" зоной между ними. Ну да это не важно. Каждый собирает схему, какая ему нравится. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 14:27 | ||
| Тогда не спорю. На реле мне действительно надо было только до 200 Гц. | |||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 03-10-2011 16:12 | ||
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 03-10-2011 17:05 | ||
|
Прикинем теоретически. Энергия накапливаемая в конденсаторе: W=1/2*C*U*U, единица измерения Джоуль. Мощность: Вт = Дж / с, P=W/T=W*F=1/2*C*U*U*F. Исходные данные: Ёмкость высоковольтного конденсатора -1 мкФ = 0,000001 Ф. Напряжение источника питания - 3000 Вольт. Частота источника питания - 30 000 Гц. Расчёт мощности: P=1/2* 0,000001*3000*3000*30000= 135000 Ватт = 135 кВт. Кто что думает? |
|||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 03-10-2011 18:47 | ||
не знаю правда или нет. возможности проверить практичски нет. но читал-слышал что меж двумя заземлениями расположенными одно из которых южнее или севернее другого приемно хотя бы на 10-15 метров- есть некий потенциал напряжения и также и небольшая сила потока. т.е. это при условии если заземления топографически разнесены относительно полюсов земли. PS лично я не знаю - правда это или ложь... надеюсь что Вы в курсе ? хотелось бы правдивую версию узнать. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 04-10-2011 12:20 | ||
|
Спасибо за схемы! Может кто хочет попробовать заряжать конденсатор высоковольтными высокочастотными импульсами, просто нигде у себя не могу найти высоковольтных конденсаторов хотя бы на 1 мкф, и посмотреть результат. Если результат отрицательный, то всю изначально изложенную теорию можно списать и дальше не обсуждать. |
|||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 04-10-2011 16:36 | ||
c диодами вмонтированных в транзисторы - сильно не выйдет утилизировать пэдс. они там и стоят для того чтоб её гасить.....я уже это "заприметил" и только без оных транзюки юзаю.. 
|
|||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 04-10-2011 16:45 | ||
намедни сваял вот это http://sergdo.livejournal.com/435244.html так...просто... ... чтоб посмотреть как мой девайсик забивает кондеи. в принципе - устраивает, каков вольтаж импульса не знаю, но кондёры на 300 вольт 680 мкф, заливает под завязку, и продолжает заливать уже и выше 300 трёхсот вольт когда напряжение на банке, т.е. если не выключить - то бахнут... использую мощность питания трансформатора 4 - 5 ватт . и при такой мощности зарядка такой банки около 40-50 сек.. PS ....а кондей емкостью 1 микрофарад на 2000 V- просто разрывает .... приходится уменьшат питание до 3 вольт... и 0,7 ампер... и это всё без множика - просто трансформатор и диодный мост из кц106. |
|||
|
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143 |
Добавлено: 04-10-2011 17:05 | ||
Это паразитный, технологический диод он всегда появляется во время производства MOSFET. Без этого диода и при индуктивной нагрузке ключу может наступить смерть. В следствии того что в MOSFET это диод имеет плохие хар-ки Qrr и Trr, его обычно стараются выключить путем добавления двух быстрых диодов - последовательно и паралельно ключу... |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 04-10-2011 17:18 | ||
| sergdo. А по какой схеме устройство, а то из фото не совсем понял? | |||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 05-10-2011 02:10 | ||
https://profiles.google.com/105627930876240192950/photos/5656526363909991073 схема проста, индуктивность сложновато мотать. но в итоге если посвятить этому один день - то можно за день с помощью полиуретанового клея ( межслойка изоляция ) сие сделать с ЭДП если использовать как межслойную изоляцию то два дня надо... и воняет при сушке феном... PS т.е. межслойную и межвитковую пропитку полиуретаном - обязательно. ибо шьет. |
|||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 05-10-2011 02:17 | ||
дак проще набрать жменю биполярников и в параллель их заюзать. там "вредных диодов" всяк нет. вот сегодня целый день ковырялся с настройкой длинны выводов от 6 биполярников. (серия 13009) ( в моем случае - эмиттерное уравнивающие сопротивление- не проходит номер ) .. вроде худо-бедно настроил, в итоге дуга с устройства 13-12 миллиметров, вольфрам плавит на ура, транзисторы без радиаторов пока. выдерживают примерно 3 минуты такого безобразия... а когда был один - то даже и не запускался в таком в режиме без радиатора.
|
|||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 05-10-2011 11:06 | ||
дак так и есть ! защита от обратных перегрузок . но если кто то надумает утилизировать обратку- дак она уже в таких устройствах - утилизированна, - обратным диодом 
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 05-10-2011 11:35 | ||
|
Просмотрев ещё раз схему "Чемоданчика" Смитта, который он демонстрировал на одной из Тесловских конференций, пришёл к выводу, что неонник или высокое напряжение в нём необязательно. Сам Смитт в схеме и в описании включил варистор, который снижает напряжение на конденсатор до 480 Вольт. Отсюда следует, что неонник ставить необязательно. Можно поставить устройство питаемое от 12 Вольт и на выходе которого получаем пульсирующее постоянное напряжение 480 Вольт с необходимой частотой. Мне удобнее изобразить схему на таймере 555. При таком "раскладе" Схема устройства значительно упрощается и может быть собрана и испытана любым желающим без особых проблем и без поиска дефицитных деталей. В конечном итоге детали для начала такие: R1-1кОм (составляет остаточное сопротивление, когда R2 составит 0) R2-50кОм (регулируем частоту и, если правда, то чем выше частота (главное чтобы конденсатор осилил частоту), тем больше мощность) R1 и R2 подбираются опытным путём, так как формулу которую Я нашёл в интернете для расчёта этого генератора на 555 выдаёт результат отличный от фактического замера частоты. Предлагаю замерять частотомером и добиться подбором сопротивлений частоты от 10 кГц до, например, 100 кГц. С1-10 мкФ Транзистор IRF530 или другой ТВС - необходимо первичную катушку намотать так, чтобы коэффициент трансформации был равен 40 (тогда на выходе получим необходимые 480 Вольт). Все диоды предлагаю поставить 1N4007 или любые другие на напряжение 1000 Вольт, лучше наверное высокочастотные HER108. С3- (скорее всего наборной) 8000 мкФ 480 Вольт Выходной понижающий трансформатор 480/220 Вольт. Для испытаний можно любой другой и после него поставить например делитель напряжения. R3- расчитывается по формуле предложенной Смиттом (T= L/R , где Т - частота в Гц, L - индуктивность в миллигенри, R - сопротивление в Омах).  Всем удачи, и мне то же.
|
|||
|
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419
|
Добавлено: 05-10-2011 11:43 | ||
|
вот-вот! судя по внешнему виду разрядника то он похоже тоже низковольтный причём газовый на 600-700 вольт. тут есть над чем подумать! |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 05-10-2011 11:56 | ||
| Да действительно... Он ЛАТРом понижает напряжение на неонник так, что бы на выходе трансформатора Тесла, на его всем известной доске, было не более 8000 Вольт. А коэффициент увеличения напряжения ТТ? Т.е. вполне возможно, что на входе ТТ напряжение не более 1000 Вольт. | |||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 05-10-2011 14:25 | ||
|
o-lega. Я стараюсь не вникать и не обсуждать теорию строения вещества, потоков и т.д. Я просто взял описание "Чемоданчика", ведь Смитт показывал его в рабочем состоянии, и немного переработал исходя из его теории описания работы. В результате получилась простая несложная схема, которую вполне посильно воспроизвести, а почему бы и нет. Теории постоянно меняются, а людей, когда они пользуются электрическими приборами, абсолютно не интересует как двигаются электроны, главное чтобы работало. И я с этой точки зрения, для меня лучше пусть работает. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 07-10-2011 13:43 | ||
|
o-lega. Диод Я поставил как у Смитта (смотрите в начале ветки), тут Я ничего не выдумывал. Считаю, что диод после конденсатора стоит для развязки. Сначала попробую как он нарисовал, а потом если не получится буду думать дальше. В общем, для проверки, Я устройство почти собрал. Остался только конденсатор. Вчера был на рынке, но не нашёл электролитов на нужное напряжение, а городить большую батарею не хочется. Пока ищу. |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-10-2011 08:34 | ||
Водопроводчик
Как модератор, я могу быть ПРОТИВ только нарушений порядка ведния диалога, синтаксиса и морфологии ваших постов - не более. Как человек, кое что понимающий в физике, ПРОТИВ "компромисов на столе"... Не можете "на столе", делайте "на коленке", не получается - бросьте вобще этим заниматься, главное перестаньте брюзжать о недостаточностях вашего компромиса, как о явлении в Природе. 
|
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-10-2011 12:16 | ||
Водопроводчик
Лучше не брать таких примеров. Наличие вещества в жидком виде в Земных условиях - уникальный частный случай и ничего гармонического в нём нет. Римский виадук, водопровод, плотина, шлюз да много чего ещё было изобретено используя этот "частный случай" пытаясь улучшить и заставить на себя работать... Более того были открыты такие явления как кавитация, парогаз и другие агрегатные сосстояния с наличием более высокого энергетического уровня того же водопада... И ни какого нарушения вашей "гармонии" нет, до тех пор пока жидкое вещество не будет разрушаться скажем на молекулярном уровне или ещё каком, вот тогда включается "обратная связь" в Природе для поддержания баланса, нарушенного "умной" обезьяной. http://magf-2012.narod.ru/hohma.htm
Не парьте себе и людям мозги, не путайте Бебеля с Бабелем и Гегеля с Гоголем... |
|||
|
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419
|
Добавлено: 08-10-2011 14:05 | ||
 выходит что разрядники газовые! и заполнены инертным газом . трудно сказать на какое именно напряжение и могут ли варисторы использоватся в качестве именно этого! Смит использует два типа - один импульсный (высокочастотный 31 кГц) и второй 60 Гц источники накачки напруги и естественно разный способ запитки и снятия напругитут есть что обсудить и какие будут идеи ???? |
|||
|
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419
|
Добавлено: 08-10-2011 15:27 | ||
|
Водопроводчик есть предложение открыть новую тему по поводу несоответствий и ляпов в совдеповской литературе! ведь сразу неувязочка вылазит куда ток течёт. в лампах всё по феншую сходится а в полупроводниках наизнанку всё вывернули похоже всех всё устраивает!!!??? И энштейна с его притянутой за уши теорией вообще пора в утиль отправить!он явно облажался! Вот Тесла молодчина! самостоятельно смог без урановых элементов получить альфа бета гамма лучи и при этом мягкое излучение относительно безопасное . выходит он синтез этих пар понял и реально смог получить и это похоже вакт . |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 13-10-2011 18:41 | ||
|
Привет всем. Схему, которую предлагал выше, ещё не пробовал так как нет ещё конденсатора необходимой ёмкости. Но собрал и испытал другую схему (так называемый Tesla switch. В результате испытаний при подключенном трансформаторе напряжение аккумуляторов начало расти, за десять минут на одном аккумуляторе напряжение выросло с 12,7 Вольт до 13,3 Вольт. В результате отключил схему так как побоялся что аккумуляторы могут просто выйти из строя. При подключенном на выход вентиляторе на 12 Вольт схема работала 7 часов и аккумуляторы не разрядились. Пока больше не запускаю, думаю какую поставить схему для отключения работы при достижении заряда аккумуляторов до определённого предела. И буду мотать или искать трансформатор 12/220 Вольт, так как тот который я использовал был маломощный (грелся) и на выходе выдавал 563 Вольт, поэтому никакую нагрузку повесить я пока не смог. В итоге окончательно номиналы деталей: R1 -5,6 кОм R2- 330 кОм С1 - 10 мкФ 63В Транзистор - IRF 530 Диоды VD1,VD2,VD3 - 1N4007 
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 14-10-2011 10:19 | ||
| А по существу? | |||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 14-10-2011 17:19 | ||
| Хлопцы и парни. Просьба если пишете и размещаете всякую чушь с целью посмеяться, то потом её убирайте. | |||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 27-10-2011 02:56 | ||
Хлопцы подтверждаю "писунок правильный" вполне рабочая схема. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 11-11-2011 18:12 | ||
|
Предлагаю к всеобщему обозрению книги на английском и их переводы: Алек "Как собрать сверхъединичное устройство свободной энергии" http://webfile.ru/5661315 http://webfile.ru/5661308 |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 16-11-2011 14:03 | ||
|
Ещё одна книга с переводом. В ней Берден и Бедини дают схемы и описания легко воспроизводимых устройств. Free Energy Generation http://webfile.ru/5671733 http://webfile.ru/5671763 |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 16-11-2011 19:10 | ||
|
ещё один собственноручный перевод книги Бердена "Последний секрет свободной энергии" http://webfile.ru/5672525 |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 16-11-2011 19:19 | ||
|
Кстати. По моему мнению у Бердена значительно более сильная теоретическая база по его устройствам с Бедини. И репликаций устройств Бедини значительно больше, чем у Дональда Смитта. У меня создаётся впечатление, что следование Смитту напоминает религию. Пытается человек понять бога (воссоздать Смитта), и ему говорят "нужно иметь веру". Не получается у человека, приходит он к священнику, а он ему говорит "слаба твоя вера" (недостаточно ты изучил теорию эфира, резонанс .... нужное подставить). Кто нибудь скажет почему в фильме "Энергия из вакуума" и в книгах Бердена абсолютно не упоминается Дональд Смитт? Может Я не прав, конечно. Но Дональд сам говорил, что работал на высокооплачиваемой должности в нефтяной компании. А отношение нефтяных компаний к свободной энергии все знают или слышали. Извините если затронул чьи то чувства или религиозность. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 26-11-2011 18:36 | ||
|
К сожалению для себя приходится на сегодняшний день констатитровать: 1. Его устройство (патентованное) с пластинами конденсатора, посаженными на сердечник с катушкой не работает. (Можно посмотреть видео на ютубе). 2. Его устройство с катушкой на "глобусе" тоже не работает. 3. Его устройство с катушками на магнитах, разделённые вращающейся пластиной тоже очень похоже на многие подобные устройства, и большим количеством вырабатываемой энергии не пахнет. 4. Его простое устройство "Чемоданчик" тоже никто не повторил. 5. Вызывает сомнение его описание процессов. Сведения даже в одном видео обрывочны. В его книге настораживает его классификация излучений (Космическая, галактическая и т.д.)Хотя инженеры знают, что всё это описывается частотой, т.е. в Герцах. Меня так же настораживает его описание по сбору трансформатора Тесла, где он говорит что длинна первичной обмотки относится к длинне вторичной как 1:4. Прочитал много про трансформатор Тесла, и нигде такого не написано, даже в его патенте пишется, что только вторичная обмотка должна быть равна 1/4 длинны волны. В учебниках начала 20-го века напрямую пишется, что длинна первичной обмотки не важна. Может кто-то поправит меня? |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 26-11-2011 18:45 | ||
| Его устройство работает. Описание его устройства ФЛУД чистой воды. По поводу трансформатора поняли правильно, но это важно только по отношению к резонансу. Советую еще раз перечитать Теслу. | |||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 26-11-2011 19:03 | ||
|
Я не спорю что работает. Но ни одного заработавшего пока не видел, кроме как в его видео. Может все шифруются? 
|
|||
|
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419
|
Добавлено: 26-11-2011 19:13 | ||
|
А-то конечно шифруются! например Стивен марк дословно говорит что в его устройстве по существу (постоянный ток частотой 5 кГц ) кто знает тотпоймёт о чём именно речь и например однополярный импульс это переменка или постоянка а пульсирующий или пропульсионный или четверть или одна вторая волны! это символическо образный язык и нужно чуток домыслить...вот! |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 26-11-2011 19:18 | ||
|
Вот блин. Создают устройства инженеры, а говорят непонятным языком. Кстати читая Бердена заметил, что Бедини тоже шифруется. Бедини в фильмах говорит, что нельзя менять заряжаемый и первичный аккумулятор местами, а в книгах вместе с Берденом везде пишет, что можно менять и нужно менять. Построил три устройства по их схемам, и все работают. Схемы в книге "Генерация свободной энергии", я здесь выкладывал. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 28-11-2011 15:00 | ||
|
Перевод раздела 2, ранее непереведённого, книги Бердена "Генерация свободной энергии" http://webfile.ru/5697136 В этой книге устройства работаю немного на другом принципе, чем описанный в книге Бердена "Финальный секрет свободной энергии". |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 27-12-2011 16:00 | ||
|
Давненько сюда не заглядывал. Смотрю никто ничего не написал ни по поводу переведённых книг, ни по поводу моих соображениий. Хоть я и назвал тему "другие устройства Дональда Смитта", но выкладываю свои мысли и по поводу других проверенных мной устройств. В общем выкладываю реализованную мной схему по устройствам Бедини.  В результате испытаний устройства заряжаемый аккумулятор был заряжен от 11,56 вольт до 12,23 вольт за 15 минут. При последующей зарядке аккумулятора в течении 2-х часов его напряжение выросло только до 12,27 вольт. Первичный аккумулятор за это время разрядился с 12,68 вольт до 12,56 вольт. Принцип работы этого устройства описан в книге, которую я здесь выложил. Т.е. подведя небольшую черту хочется сказать, что если какой-то принцип работает, то он работает и в простых устройствах. Может кто покажет простое устройство которое показывает принцип работы "доски" Смитта? |
|||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 27-12-2011 16:23 | ||
|
bass , а подключать заряженный аккумулятор к разряженному непосредственно минуя всякие навороты не пробывал?
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 27-12-2011 16:40 | ||
|
Поржать хорошо. Но спасибо, что своими сообщениями привлекаете внимание к теме |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 23-01-2012 12:56 | ||
|
Вот ссылка на страницу с переводом части последних обновлений широко известной книги Дона Келли, где появилось новая, и как сказали успешная реализация устройства на принципе Доски Смитта, но достаточно простое в изготовлении. Надеюсь это поможет в понимании процеса. http://tarielkapanadze.ru/kelly3-2.htm Схема Zilano, по моему чемто напоминает схему Бедини.  |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 23-01-2012 14:13 | ||
|
Считаем: Питающее напряжение 12 Вольт, Первичная обмотка 8 витков, т.е на 1 виток приходится 1,5 Вольта, Вторичная обмотка 4000 витков, отсюда напряжение на вторичной обмотке 4000 х 1,5 = 6000 Вольт. Т.е. всё сходится. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 23-01-2012 14:46 | ||
| Насчёт кондёров и диодов написано по ссылке, которую я выложил. Диодов 6 штук так как напряжение на вторичке 6000 вольт, а напряжение диода 1000 вольт. Также и конденсаторы. | |||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816 
|
Добавлено: 23-01-2012 18:02 | ||
А нахрена столько диодов и кондёров? Взять диод на 10КВ, и кондер на 10-25КВ!
|
|||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121 |
Добавлено: 24-01-2012 01:47 | ||
Легче реализовать монтаж. Распределяется ВВ потенциал, избегаем "случайных, местных" пробоев. Согласитесь, разница потенциалов 10 кВ в объёме 1 куб./см нет нет да ёбом токнет. ...а ващета народ, как вы считаете коэффициент трансформации, математики хреновы??? А если схемочка bass-а резонансная, а от ПЭДС-а (вольтов 100 на первичке!) уже избавились? |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 26-01-2012 16:12 | ||
|
Здравствуйте все. Посетила мысль и собрал схему как у Бедини, но на один аккумулятор. Смысл в том чтобы аккумулятор заряжал сам себя (Что бы один аккумулятор зарядил второй я уже пробовал). Придумал схему развязки на диодах и поставил сглаживающий конденсатор, что бы, если импульсы на 80 Вольт будут проскакивать в генерирующую часть схемы, то конденсатор их сглаживал. В итоге схема получилась такая.  При домашних испытаниях на аккумуляторе от UPSа схема заработала сразу и за 20 секунд зарядила аккумулятор от 12,29 вольт до 12,47 вольт. Кто-то объяснит почему? Надо попробовать, если к аккумулятору подсоединить инвертор 12/220, может и на выход можно ещё и нагрузку повесить? |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 26-01-2012 17:45 | ||
Видите-ли, аккумулятор такой элемент, в котором процессы химические могут активироваться электрическими, но это не означает что кол-во энергии увеличивается на единицу массы самого носителя. Например, у меня есть аккум с одной сульфатированной банкой. Когда я подключаю индуктивную нагрузку через ключ с обратным диодом, то при выбросах самоиндукции происходит десульфатация. В следствии чего банка на какое-то время восстанавливает частично свою ёмкость. Ведь от чего умирает аккум ? От "износа" и изоляции активного прилегающего к электролиту слоя-сульфатация. Если этот слой постоянно восстанавливать обратными импульсами, то можно продлить срок службы аккума теоретически до потери активной массы, до полного истощения. Вот о сульфатации : Что такое сульфатация пластин. В основу работы аккумуляторных батарей заложен принцип двойной сульфатации. При разряде батареи происходит взаимодействие активной массы положительных и отрицательных пластин с электролитом, в результате чего образуется сульфат свинца, осаждающийся на поверхности отрицательно заряженной пластины и вода. В итоге плотность электролита падает. Образующийся при этом сульфат свинца отличается тонкокристаллической структурой и легко восстанавливается во время заряда в свинец и двуокись свинца. Образование сульфата (сернокислого свинца) является обязательным и естественным процессом при разряде. При зарядке батареи происходят обратные электрохимические процессы. Это приводит к восстановлению на отрицательных электродах чистого свинца и на положительных - диоксида свинца. Одновременно с этим повышается плотность электролита. Под глубокой (ненормальной) сульфатацией понимается образование крупных труднорастворимых кристаллов сернокислого свинца (сульфата) на поверхности пластин и стенках пор активной массы. Кристаллы, образуя сплошной слой, изолируют пластины и закупоривают поры активной массы положительных и отрицательных пластин, препятствуют проникновению электролита вглубь пластин. Из-за этого не вся активная масса участвует в работе и заряд аккумулятора сильно затрудняется. У засульфатированной батареи быстро снижается ёмкость, и АКБ быстро разряжается. Характерным признаком сульфатации является обильное газовыделение и повышенное напряжение аккумулятора в самом начале заряда. На этом по моему мнению Бедини и ездит, СЕ тут не пахнет. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 27-01-2012 11:04 | ||
|
Спасибо Крайтон! Если я Вас правильно понял, то десульфатация при заряде аккумулятора это естественный процесс? И ещё один вопрос, как человеку разбирающемуся в данном процессе: При выбросе самоиндукции и зарядке аккумулятора обычным зарядным устройством происходят одни и те же электрохимические процессы? |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 27-01-2012 14:37 | ||
bass
Ну-у , не преувеличивайте, не так уж сильно-то я и разбираюсь. Есть кое-какой опыт, часто с аккумуляторами дело имею, но под "микроскопом" я процессы не рассматривал. Всего лишь моё мнение из личных наблюдений. Вот ещё одно наблюдение. При работе с импульсными устройствами, и ключевании в основном нижнего уровня, было замечено, что сульфатируется быстрее всего банка находящаяся ближе к положительному выводу, притом на 3-х аккумуляторах одна и та-же картина. Это наводит на мысли, что величина нарастания тока в каждой банке нелинейна при резком подключении нагрузки с сопротивлением много ниже внутреннего сопротивления источника. В аналогии можно представить это как имеем резервуар наполненный жидкостью, открываем резко один борт, уровень жидкости падает нелинейно по всей поверхности, а изначально непосредственно возле открываемого борта. Разделим мысленно резервуар на 6 банок по обьёму. Поставим возле открываемого борта ещё один подпружиненый пустой резервуар небольшой по обьёму -это наша индуктивная нагрузка. А теперь представим, что мы резко открываем резервуар, идёт последовательное падение уровня в банках, и заполнение приставленной ёмкости волной с крутым фронтом, затем удар о стенку примыкающей ёмкости, всплеск, и обратная волна в резервуар, пробегающая по всей поверхности. Скорость падения волны из резервуара будет определяться сопротивлением источника, а скорость обратной волны сопротивлением нагрузки. Мы можем увидеть, что при постоянном ключевании работает в большей степени та банка, которая непосредственно возле борта. Вы спрашиваете , одинаковые-ли там процессы в импульсе и при обычном заряде ? По принципу думаю да, а по качеству нет. Это всё я ё к тому, что при работе на уровнях потенциалов, не сильно отличающихся от уровня источника, истощению будет подвержена в большей степени только примыкающая к нагрузке посредством электролита поверхность каждой пластины, ведь каждую пару пластин можно представить как отдельную банку. А при более высокопотенциальных обратных всплесках активируется не только поверхностная часть атомов, но и те, которые находятся в состоянии покоя в глубине материала, в результате идёт их активный процесс обмена энергиями, что даёт по словам того-же Бедини большую ёмкость аккумулятора, как и более быстрый процесс зарядки, а точнее будет сказано - восстановление аккумулятора, а ещё точнее использование энергии не активной массы вещества, и так до полного истощения материала пластин. Если хватит терпения, то можете разобраться с этой интересной на мой взгляд инфой : СПОСОБ ИМПУЛЬСНОГО ЗАРЯДА АККУМУЛЯТОРОВ И УСТРОЙСТВО (СИСТЕМА) ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 27-01-2012 15:05 | ||
| Спасибо! | |||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 06-02-2012 17:31 | ||
Зато есть "КОНТИНИУМ". Интересно как долго детишкам будут преподавать "школьный" бред! 
|
|||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 07-02-2012 12:20 | ||
Petrovich
Petrovich,ну чё Вы такое буровите ,как это нет массы ,Вам когда оплеуху дадут ,Вы так же будете существование массы отрицать? Инерции бы не существовало ,и нас бы не было.Это сейчас чё такое, гламур новый, отрицать всё без разбору? При отсутствие инерции в материи неуправляемая ЦЯР .Понятно ,так и подмывает законы переписать .
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 07-02-2012 13:27 | ||
|
Про "МАССУ" Михаил утверждал. Я пока не разобрался до конца ЧТО такое "МАССА". Законы давно уже пора менять. Как вам нравится вот ЭТО = "КОНТИНУУМ" есть но Эфира нет?
|
|||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 07-02-2012 13:35 | ||
Petrovich
Ай -я -яй, Petrovich ,простите великодушно ,каюсь.  Так Михаил,чё это Вы там буровите?
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 07-02-2012 13:47 | ||
| Наверное он уже догадался что такое "МАССА". Ну а я пока не въезжаю что такое "МАССА". | |||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 07-02-2012 15:48 | ||
|
Куда ни глянь ,вокруг одни пророки . Особено втыкает вот это.
А вот это особенно .
Ну, и чё ,чего ты меня предупредил ?Дальше то чё.А ну да я вот пальцами взмахну ,начерчу мысено кокон аля защиы, дули скручу на всех конечностях Не кажется что не о том думают ,не теми заботами заняты ? Есть у человеческой рассы склонность к садо мазо, это наверно придаёт краски жизни, давай типа побоимся.
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 08-02-2012 16:07 | ||
Тс-с-с-с ато раскусят. 
Самое лучшее оружие это "ЗНАНИЯ". А вы сидите тут флудите и делится не хотите. Времени мало осталось.
|
|||
|
Не квадрат частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 
|
Добавлено: 08-02-2012 17:57 | ||
...чё там на управляющем выводе - неонка? |
|||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 08-02-2012 18:44 | ||
Petrovich
Мало времени до чего?   «…Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!...» ВЕРТЕТСЯ НА СКОВОРОДКЕ ПЬЮПИНАМ И ШТЕЙНМЕЦАМ . |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 08-02-2012 18:57 | ||
|
Да на управляющем выводе неонка, как показано в книге Бедини. В обще єта схема не дала ничего такого. Но схема где заряжаемая и питающая батареи разные работоспособна, и один питающий аккумулятор 12 Вольт 7 А/ч заряжает 2 аккумулятора 12 Вольт по 7 А/ч свободно. Причём заряжаются 2 аккумулятора быстрее чем разряжается питающий аккумулятор. Кто не верит может спокойно сам проверить. |
|||
|
Не квадрат частый гость Группа: Участники Сообщений: 11
|
Добавлено: 09-02-2012 10:57 | ||
...вот что у меня выходит..
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 09-02-2012 11:57 | ||
Вы и вправду такой... или прикидываетесь? Все уже знают только вы не желаете посмотреть что в соседних темах творится! 
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 09-02-2012 12:20 | ||
|
Летом 1941 года к белорусскому городку Кричеву прорывалась 4-я танковая дивизия Хайнца Гудериана, одного из самых талантливых немецких генералов-танкистов. Части 13-й советской армии отступали. Не отступал только наводчик Коля Сиротинин - совсем мальчишка, невысокий, тихий, щупленький. Если верить очерку в орловском сборнике «Доброе имя», нужно было прикрыть отход войск. «Здесь останутся два человека с пушкой», - сказал командир батареи. Николай вызвался добровольцем. Вторым остался сам командир. Утром 17 июля на шоссе показалась колонна немецких танков. Коля занял позицию на холме прямо на колхозном поле. Пушка тонула в высокой ржи, зато ему хорошо видны были шоссе и мост через речушку Добрость, - рассказывает Наталья Морозова, директор Кричевского краеведческого музея. Когда головной танк вышел на мост, Коля первым же выстрелом подбил его. Вторым снарядом поджег бронетранспортер, замыкавший колонну. Здесь надо остановиться. Потому что не совсем ясно до сих пор, почему Коля остался в поле один. Но версии есть. У него, видимо, как раз и была задача - создать на мосту «пробку», подбив головную машину гитлеровцев. Лейтенант у моста и корректировал огонь, а потом, видимо, вызвал на затор из немецких танков огонь другой нашей артиллерии. Из-за реки. Достоверно известно, что лейтенанта ранили и потом он ушел в сторону наших позиций. Есть предположение, что и Коля должен был отойти к своим, выполнив задачу. Но... у него было 60 снарядов. И он остался! Два танка попытались стащить головной танк с моста, но тоже были подбиты. Бронированная машина попыталась преодолеть речку Добрость не по мосту. Но увязла в болотистом береге, где и ее нашел очередной снаряд. Коля стрелял и стрелял, вышибая танк за танком... Танки Гудериана уперлись в Колю Сиротинина, как в Брестскую крепость. Уже горели 11 танков и 6 бронетранспортеров! То, что больше половины из них сжег один Сиротинин, - точно (какие-то достала и артиллерия из-за реки). Почти два часа этого странного боя немцы не могли понять, где окопалась русская батарея. А когда вышли на Колину позицию, у того осталось всего три снаряда. Предлагали сдаться. Коля ответил пальбой по ним из карабина. |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 09-02-2012 12:36 | ||
| Ставшие великими «единицы» не гоняются за наградами, не тащатся от почетных грамот, не требуют официального признания со стороны властей, званий народных, заслуженных. Они народные и заслуженные не по документам, а потому что их деяния ценит народ без указаний «партии и правительства». Михаил Задорнов | |||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 11-02-2012 04:12 | ||
О-о-о-о-о да я смотрю Вы пессимист однако. Зачем же Вы себя раньше времени хороните. Не надо накладывать на себя руки. Вы нам еще понадобитесь!
Вы ошибаетесь, сейчас в самый раз "бить тревогу". Потом закатывать "истерики" будет поздно и бессмысленно. |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 13-02-2012 16:35 | ||
«Пациент всегда прав», мне Вы можете не верить по Этому рекомендую обратится к специалисту. Не пускайте ЭТО дело на самотек.
Во первых! Не Юпитер а Европа (есть такой спутник). Во вторых! ЭТО всего лишь остановка. Ведь всем известно ЧТО «Бесконечность не придел». Юпитер нам в Этом поможет. И в третьих! Вам ничего неизвестно о «наших» планах. |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 14-02-2012 12:43 | ||
Появился новый автомат Калашникова: АК-12
Михаил спасибо. Сегодня ее выписали с роддома. Родился мальчик 3.600 кг. Ее муж не хотел детей и всячески предохранялся (идиот). Но как видите не помогло. |
|||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 14-02-2012 15:43 | ||
|
Очередная тема свалилась в штопор,несём однако потери . А меж тем ,гобленусам ПЬЮПИНАМ И ШТЕЙНМЕЦАМ, наш радушный славянский кукиш .
|
|||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816
|
Добавлено: 15-02-2012 09:35 | ||
iskatell, для того, чтоб что-то продолжать, а лучше, для того, чтоб что-то начинать, надо перед собой, в первую очередь, поставить конечную цель! (может она была плохо сформулирована?)
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 15-02-2012 11:11 | ||
|
Цель сформулирована нормально. Просто пока ещё выкладывать по существу больше нечего. Просьба выкладывать схемы, файлы и результаты экспериментов и свои мысли, только тне про "зелёных человечиков" и мировой финансовый кризис. Вот ещё на мой взгляд интересный файл Заева Н.Е. Интересно почему то его файлы только на английском, это единственный перевод который я нашёл. http://depositfiles.com/files/potd8zgcr |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 15-02-2012 15:08 | ||
|
В смысле "Маша и Медведь" - самая новая серия! (мультфильм)  А что хороший мультик. Медведь у нас уже есть осталось машу найти. |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 16-02-2012 23:46 | ||
|
Извините мужики, прочитал тему Joule Thief, с Бедини, качерами и зарядками понятно это всё вариации на тему Блокинг-генератора, т.е. особо расписывать не стоит. Но работает же. Хочется так же добраться до основы принципа работы Смитта с проверкой на простом устройстве.
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 17-02-2012 05:38 | ||
|
Разумеется работает. Что бы добраться до основ, нужно обратиться к первоисточнику, это работы Тесла. Он поможет Вам Сосать безнаказанно эфирную энергию практически везде в городских условиях. Но этого недостаточно для того что бы выжить в будущих переменах. Для этого понадобятся знания или же изучайте Автомат Калашникова. По мне так лучше вообще смыться отсюда. «Представляете, собралась кучка людишек на одном земном шарике и рассуждает «Будет Конец Света или не будет», выживет, кто ни будь или не выживет ». Лично мне вовсе не смешно!
|
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 17-02-2012 10:46 | ||
| А какие именно работы Тесла? Может подскажите, только не в общем, а конкретнее. | |||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 17-02-2012 11:50 | ||
Правильная схема  Хотя бы вот здесь Эксперименты с переменными токами высокого напряжения и высокой частоты Эксперименты с переменными токами высокой частоты и их применение к методикам искусственного освещения. Продолжение |
|||
|
bass бывалый Группа: Участники Сообщений: 68 |
Добавлено: 19-02-2012 17:41 | ||
|
Читал. И что с этим делать? Где там написано про сверхвыход? Там описываются явления. |
|||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816
|
Добавлено: 19-02-2012 17:49 | ||
bass, забудьте про "сверхвыход", есть чистая энергия... Вот если дует ветер, и вы ветряком получаете электроэнергию, то по вашему это сверхвыход? У каждого устройства есть свой КПД... (как и для устройств работающих на эфире, или с эфиром...) А уж сколько ватт или КВатт снять с 1 куб.см, это уже зависит от КПД устройства и его разрешающей способности...!:)
|
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 19-02-2012 18:02 | ||
Alek70
КРЫЛАТО! 
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 22-02-2012 15:02 | ||
|
Крыльями управляет автопилот. Но в свободном падении лучше, в смысле в свободном полете. Ей, так все-таки какая разница между конденсатором и искровиком. |
|||
|
Slonus Группа: Участники Сообщений: 1 
|
Добавлено: 22-02-2012 19:33 | ||
|
DroidDes спрашивает: «Но вот чего я не понимаю, про какую синусоиду говорил Magic ??» KRAFT отвечает: «Синусоида промышленной частоты 60 Гц (в США), которую Тесла использовал с выхода повышающего трансформатора Вестингауза,…» Это, что господа у Вас прикол такой? Ведь всё прозрачно и однозначно сказано у господина Magic. У господина halerman все это досконально рассказано. Один (DroidDes) начал читать и задал вопрос (лень всё прочитать)? А второй (KRAFT) вообще не читал? Или …? А. Несколько элементов: 1. Ёмкость 2. Контроллер 3. Трансформатор Теслы: - первичная обмотка – индуктор, - вторичная обмотка - повышающая + третья для получения супер (экстра) напряжений тесловская экстра-коил, + третья для понижения напряжения и увеличение тока (токовая катушка у Капанадзе). Контроллер заряда-разряда заряжает и разряжает ёмкость. Прерывает заряд ёмкости и разряжает ёмкость на индуктор. Отсюда – количество прерываний (а не заряжаний). Для предотвращения колебаний (в цепи ёмкость – индуктор) последовательно ставится сопротивление или индуктивность (дающая X индукт. равную критическому сопротивлению на частоте колебаний в цепи ёмкость-индуктор). Прерывание производится на гребне волны колебания (базовая точка по Тесла) вторичной катушки трансформатора Теслы. B. Аналогия с детскими качелями. Говорится, что надо подтолкнуть в высшей точке. Следует, видимо, понимать не подтолкнуть вниз, а чуть-чуть оттянуть вверх (добавить потенциальной энергии). С. damped wave - демпфированная волна standing wave - стоячая волна . Когда в Нете появился перевод статьи "Интервью своему адвокату. Никола Тесла", переводчик после слов damped wave добавил от себя, что это стоячая волна. Запутав себя и прочитавших. damped wave - демпфированная волна. Демпфирование в прямом смысле – отбор лишнего от трансформатора Теслы (при опасном процессе накопления энергии) и полезного вне его. Или (для экстремалов) без демпфирования до появления сгустков энергии. |
|||
|
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140 
|
Добавлено: 22-02-2012 23:16 | ||
| Noi, может быть Вы сможете перенести все сообщения добавленого: 22-02-2012 07:32 в тему другие устьройства Дональда Смита ? И мы там продолжим обсуждения не кому не мешая ? | |||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 23-02-2012 14:38 | ||
В той выше поданной мною «правильной схемы» есть недостаток. Надо много провода. Для того чтоб меньше мотать провода нужно установить вот такую схему. Конденсатор «С1» и «С6» желательно исключить из схемы.
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 23-02-2012 15:55 | ||
| Да я уже давно понял ты представитель «Электросетей». Что Электричества жалко? | |||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 23-02-2012 19:27 | ||
|
Alek70 я думаю вы после удалите эти "поздравления".
|
|||
|
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140
|
Добавлено: 23-02-2012 19:39 | ||
Slonus, каким образом контроллер может и разряжать и заряжать конденсатор - одновременно ?? Контроллер контролирует либо заряд конденсатора, либо разряд. Любезнейший поясните пожалуйста. |
|||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 23-02-2012 19:51 | ||
noi
Чудесный пост .Коротко и энергоёмко а главное в тему.
|
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 23-02-2012 19:57 | ||
Это что одно единственное знакомое слово - сожалею. Судя как скрыто этой сентенцией, обращаетесь ко мне, вы тоже являетесь конструктором гармонических генерилок. |
|||
|
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140
|
Добавлено: 23-02-2012 20:16 | ||
|
Нет, только однонаправленные импульсы с конденсатора, как у Грея и как это описывает Magic.
|
|||
|
DroidDes гроссмейстер Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 140
|
Добавлено: 23-02-2012 20:17 | ||
Но KRAFT получаеться нужно сначала найти этот режим работы контроллрера разряда, при котором разрядник будет "петь" ? Пока этот режим не найдет, делать что либо делее безсполезно. Правильно ? |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 27-02-2012 13:37 | ||
| Нет неправильно, ставьте в разрядник хороший диэлектрик, и будет он вам не только «петь» но и еще «играть»! | |||
|
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226 
|
Добавлено: 27-02-2012 17:34 | ||
Пробой диэлектриков - резкое уменьшение электрического сопротивления (увеличение плотности тока j) диэлектрика, наступающее при достижении определённой величины напряжённости приложенного электрического поля Епр. Значения Епр обычно Пробой диэлектриков 10 в 5 степени - 10 в 6 степени в/см. П. д. связан с образованием в диэлектрическом кристалле проводящего канала, в котором плотность тока существенно больше, чем средняя по образцу. Так как протекание по каналу тока большой плотности из-за выделения джоулева тепла ведёт к разрушению материала (проплавлению, появлению воздушного канала в результате испарения, массовому образованию дефектов в кристаллах, раскалыванию образца), то есть носит неотвратимый характер. Бах, и всё. Тут подробнее - ЖМИ и тут - Жми |
|||
|
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102 |
Добавлено: 27-02-2012 19:58 | ||
| Не зря Тесла поместил вращающийся разрядник в поток масла, и диэлектрик и канал пробоя разрушается. Интересно какая скорость потока масла была? | |||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 28-02-2012 13:29 | ||
|
Да что же Вы за люди такие! Вам все разрушать и взрывать. Разве без разрушения диэлектрика никак нельзя?
Сначала Секс потом танцы, или после выборов президента потанцуем. |
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 28-02-2012 20:33 | ||
|
Доведут быбы и кабаки до цугундера... Вечного ничего не бывает.. Это уже про диэлектрик. |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 29-02-2012 13:10 | ||
Дело было в кабаке. Сидели мы в компании одной и спорили о бабах, мол, какие они сякие. И тут один (чтоб его), весь аппетит испортил. Говорит «Да че вы девочки да девочки, мальчики лучше девочек. С ними можно поговорить, покурить, попить, им не надо шмотки покупать, брилики…». Не-е-е-е-е ребята пусть будут бабы.
|
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 29-02-2012 17:27 | ||
Petrovich
Ладно, раз уж про примеры из жизни, то и у меня есть. Застолье(день рождения), мужики на перекур вышли. Ну как обычно шуточки, и про баб. Кто,где,когда... Я молча курил, пока меня не трогали. А потом муж лучшей подруги моей жены спрашивает у меня, типа с приколом: -А ты чё не по бабам ? Не говорю, у меня жена есть и ребёнок. А кум падлюка ещё добавил, ну тоже с приколом: -Ты шо, не мужик шо-ли ? Вот тут уж пришлось ответить. Спрашиваю: -Вы своим жёнам обещание в верности давали, никто не заставлял ? -Ну давали... -Сдержали слово ? -Ну не сдержали... -Так кто из нас мужик !? На этом перекур сразу закончился.
Про отличие между разумом и сознанием где-то в соседней ветке, а то тут Смитт наверное уже ворочается. |
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 02-03-2012 07:18 | ||
|
Хе! Посмотрел бы я на тебя после медвежьего мяса. Сразу видно мяса медвежьего не ел. Куда б ты делся, голубчик.
|
|||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 02-03-2012 11:21 | ||
Petrovich
Так я много чего не ел, это плохо ? А медведя у нас только в цирке, и в зоопарке можно увидеть. Считается, что это весело. Сьесть наверное не дадут. P.S. Petrovich , говорят Вы много чего по теме альтернативной энергетики знаете, где-то мимо меня прошло. За какой год форум листать ? |
|||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 02-03-2012 12:04 | ||
|
ещё не вечер...
|
|||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 11-04-2012 13:33 | ||
Берите пример "Ячейка Майера". Он в качестве диэлектрика использовал обычною водопроводную воду и установил защиту от пробоя диэлектрика. Вслучае пробоя напруга отключается на малую долю секунды.
|
|
|
| Энергетика! / электростатика / Другие устройства Дональда Смитта |
