Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 97 98 99  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-07-2012 10:13
	asas в «корабле» или в открытом космосе? "Идеальные" открытый космос, постановочная логика проста - чем дальше от астрообъекта Земля (конденат Эфира) гравитационное взаимодействие-тень на Вас (нас) меньше, поэтому Вы становитесь отдельно выделенным астрообъектом, со всеми вытекающими. Грубый аналог - все корабли должны выйти в открытое море, при штормовом предупреждении, в противном случае произойдёт "воссоединение масс подобной плотности". Как то так. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 12-07-2012 17:02
	Провел кучу экспериментов и... ничего не получилось(. Что я только не пробовал. Пока первичка - это сектет. Учитывая процессы описываемые Смитом во вторичке (магнитный монополь, разделение разноспиновых электронов и тд), уже в L1 гармонических колебаний нет. Сейчас вышел на такую религию работы учтройства: С1L1 не могут резонировать на частоте в 35КГц. Там получается от 200 до 380КГц. С1 должна резонировать в паре с индуктивностью 100хL1. Я думаю, это полуобмотка неонового трансформатора, как тут Первая полуобмотка неонника заряжает С1, обрыв тока в разряднике в нулевой точке, заряд С1 переворачивается катушкой L1, С1 отдает заряд во второю полуобмотку неонника, вторая полуобмотка неонника заряжает С1 и тд... В инверторе, что бы не подавать на первичку переменку, делают две первички и исспользуют их поочередно. Здесь же наоборот, мы исспользуем в колебательном процессе только ту обмотку, что дает нам заряд нужного знака. И провод для L1 я уже купил, буду экспериментить. Цитировать
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 13-07-2012 14:59
	По моему идея этой схемы использовать реактивную энергию, индуктивность рассеивания повышающего трансформатора (L-2). Это как толкать массу (катушку), тратить энергию...потом тормозить в пружину (емкость) и источник энергии. При торможении энергия возвращается, часть в источник, часть в емкость, емкость потом можно использовать для нагрузки. По моему, для зарядки емкости первичного контура схема не подходит. Зарядка должна быть похожа на обычный трансформатор Тесла, короткий импульс от питания он бежит пободно волне по катушке, причем ток и напряжение у него в фазе, да это в теории длинных цепей даже написано. Смит кстати это показывает на шариках ...правда не могу понять для чего вторая катушка...вот тут у меня заминка..хотя думаю, чтобы индуктивность катушки убрать, при разрядке, потому как катушка неонника будет сильно тормозить бегущий импульс. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 15-07-2012 16:40
	KRAFT здравствуйте. на выходе 7 IRS2541 скважность импульсов 7-10% при номинале R11 (длительность импульса) 10к. это очень мало и на выходе твс напряжения практически нет. я изменил номинал R11 на 220к. стало более менее. скважность стала 45-50% максимальная. на выходе твс на 25кГц дуга на 2-3мм шипит. но все-таки мне кажется что нужно затвором управлять с выхода 5 микросхемы инверсного. у меня на этом выходе как раз скважность максимальная 95% и менее. как грамотно сделать? поменять выходы? ... поменял выходы местами. сигнал на стоке скважность ок50% скважность ок95% транзистор греется как печка. но стоит того. видимо придется предусмотреть мощный реостат в цепь истока и вентилятор на радиатор. при 12В и маленьком твс на 25кГц открытые стриммеры с горячего конца. это много. либо напряжение уменьшать Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 15-07-2012 18:29
	скважность ок95% транзистор греется как печка. но стоит того. ...стоит чего именно? Совершенно очевидно, что ключ практически всегда открыт, первичка ТВС-а по существу запитана постоянкой. Иголочка импульса(закрывающего ключ) как слону дробина. Скважность необходимо регулировать от 50% (меандр) к нулю. В противном случае сгоревшие транзисторы, убитые ТВС и пр. ...прошу пардону, что встрял. Цитировать
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139	Добавлено: 15-07-2012 19:37
	стоит того чтобы получить однополярные импульсы высокого напряжения. это только при макс скважности. при меньшей напряжение снижается и появляются посторонние пики. я просто констатирую факт. только что проводил экс - строчник запитал от блока питания. при 2-3В и максимальной скв. и радиатор не сильно перегревается и пики четкие и напряжение на 1-2мм пробоя. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322	Добавлено: 16-07-2012 14:17
	vitaly Добрый день! Выходы драйвера менять не надо, проверьте фазировку трансформатора. Две обмотки, первичная и размагничивающая должны мотаться в два сложенных вместе провода (можно в две сложенных вместе шины от компьютера)на подобие как например на картинке. Вторичная катушка, наматывается как и ранее на секционированном каркасе (данные приводил , открутите несколько страниц назад, было и фото) для уменьшения собственной ёмкости намотки и увеличения электрической прочности. Фазировка вторичной обмотки так-же важна. Задачу поняли правильно - формирование одиночного высоковольтного импульса. Амплитуду импульса можно регулировать обычным линейным стабилизатором напряжения с регулировкой выхода, включённом в цепь питания ключа. После ВВ обмотки стоит один ВВ-столб набранный из 15 шт. 2N5408 или HER308 диодов, затем разрядник и далее первичный контур. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 16-07-2012 18:46
	Я в шоке: Схемы совпадают один в один при наложении. Вторая отредактирована. Посмотрите, как дописан пункт 17 и про катушку 6А. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322	Добавлено: 17-07-2012 17:23
	Нашёл параметры ВВ трансформатора для нашей схемы ФАПЧ. Расчёты делал Cleverest . Выложил фото, сканер не работает, а файл в электронном виде не нашёл, извиняйте. Параметры видны достаточно хорошо. Тут принцип работы такого ключа и трансформатора Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-07-2012 12:55
	Извиняюсь за небольшое отступление. Вот пару дней назад на скорую руку видео снял, думаю это то, что выдают за "холодный" ток . Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 20-07-2012 01:23
	Генератор радианта в книге Патрика: При открывании ключа положительный импульс. При закрывании все ровно положительный, но чуть помешьше. Работает, но скважность пришлось уменьшить, а то слишком шмалит. Радиант не чистый, но диоды помогают это исправить. Заземления разделены. Конденсатор для статики (Лейден). Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322	Добавлено: 20-07-2012 10:54
	Есть ли вообще не редактированная какая то информация про Смита? Естественно нет. Патрик Келли столько этих вариантов понарисовывал, поди разберись. Но разобраться всё-таки можно. Как пример, Крайтрон выше постом сделал видео, где очень доходчиво и понятно рассказывается как народ путает высокую частоту с "холодным током" поскольку в первом приближении они очень похожи и абсолютное большинство форумов, если не сказать все, занимаются изготовлением именно высокочастотных устройств образца 19 века с искровым промежутком, как следствие - излучение в эфир, сплошные потери и прочие "прелести" происходящие от тотального развода или совершенного непонимания природы тока с которым имеют дело. И не мудрено, ведь на форумах крайне мало профильных специалистов, ещё меньше людей державщих паяльник в руках (врачи, кулинары, сантехники). От-того клепают и мотают так называемые вибраторы Друдэ, об этом говорилось только на этом форуме (см. ветку: Динамическая проводимость....). Хоть кто нибудь из многочисленной армии ищущих БТГ, поинтересовался у т.н.Гуру, формой сигнала в резонаторе, задал вопрос сколько устройство потребляет энергии и сколько отдаёт - это называется "баланс мощности". А если такие вопросы задаются к местным "Гуру" на большинстве форумов, то немедленно выписывают бан, за "некорректные вопросы" и прежде всего за снижение "рейтинга" форума, ясное дело бабло впереди шагает по планете всей. О каких форумах идёт речь многие из посещающих оффтоп догадываются. Так что смотрите отрезвляющее кино от Крайтрона и думайте господа, думайте. Цитировать
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 20-07-2012 12:22
	DM Пробовал подобную схему на двух ТВС. У меня не получилось, хуже даже чем на одном ТВС, возможно из-за не большой разницы в обмотках ТВС, хотя они были одного типа. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322	Добавлено: 20-07-2012 15:54
	DM давайте не будем путать понятия, а то у Вас винегрет получается из того, что сказал Смит, Ваших соображений, да ещё и куперовских пар (которые как известно проявляются только при низкотемпературной сверхпроводимости). Давайте проще, без усложнений. Тесла оперировал такими понятиями, как электричество динамическое, электростатическое и более электростатическое, это есть в лекциях и статьях. Так вот динамическое - это наше обычное, переменный электрический ток, не в зависимости от частотного диапазона. Электростатическое думаю в комментариях не нуждается, это понятно и без пояснений. Вот "более элетростатическое" - это самый интересный случай - чистый потенциал эфира без любого вида носителей, как электрон. Вот этот самый последний случай и есть искомая цель, которую пока никто не реализовал и есть то самое "холодное электричество", которое почемуто некорректно называют "радиант". Радиант - это уже волна исходящая от передатчика Тесла. Нам вовсе не требуется передавать электричество на расстояние, как делал Тесла, достаточно получить "местный" эффект, хотя в основе его получения действительно лежит процесс получения волн. Видео Крайтрона достаточно информативно, что-бы отличать мух от котлет. Цитировать
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 20-07-2012 15:56
	Что касается холодного тока, то думаю радиантный и холодный ток не одно и то же...По моему нужно искать аналогии с механикой и гидравликой. Холодный ток, это уравновешенный ток, есть плюс и минус, в результате возникает течение среды (эфира и пр.) без магнитного поля. В гидравлике это зона течения между плюсом и минусом. Радиантный ток это по моему обычный гидравлический удар в гидравлике. Вообще, почему-то все ищут тайну в коротких импульсах, но в механике это давно используется...Мы же забиваем гвозди резким ударом, нет другого способа преодолеть сопротивление. Радиантные импульсы должны быть похожи. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-07-2012 15:58
	Видео так-же информатвно, как и все остальные, где лампочки в руках и через воду загораются. В данном случае борьбы за КПД не было, да и зачем, и так всё ясно вроде, <1 . Накачка от источника 12В, до 80В на излучателе(ограничитель), 144МГц. DM Если оба разнополярных заряда бегут в одну сторону.. Движение разноспиновых в одну сторону ? Это уже на хаос больше похоже, такое можно представить только в отсутствие внешнего источника эл.поля, и при этом нарушение межатомных структурных связей вещества, с его распадом соответственно. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 97 98 99  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи