УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 14-03-2019 21:53
ralex большой привет.
что то ничего не слышно о скважности в процентах...,
если это не поможет избавиться от "пенька", т.е. от просто заваленого заднего фронта, либо по причине скваж. либо по причине проблем с закрытием ключа.
КРАФТ может точне и более профессионально дополнить.
На бирюзовой "синусоиде" хорошо видна "точка скрепки" - регулировка нужна для выведения её в верхнюю четверть переднего фронта, хотя бы, если этого не происходит ключ просто неправильно работает.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 15-03-2019 14:26
ralex большой привет.
что то ничего не слышно о скважности в процентах...,
если это не поможет избавиться от "пенька", т.е. от просто заваленого заднего фронта, либо по причине скваж. либо по причине проблем с закрытием ключа.
КРАФТ может точне и более профессионально дополнить.
На бирюзовой "синусоиде" хорошо видна "точка скрепки" - регулировка нужна для выведения её в верхнюю четверть переднего фронта, хотя бы, если этого не происходит ключ просто неправильно работает.


Noi приветствую Вас! Спасибо за оперативный ответ! Ведь кто его знает, когда ещё время будет делом заниматься...
Теперь про "пень". Я то думал, что он нужен! Это потрудиться ещё нужно, чтобы он там был, да ещё такой широкий! Разумеется, что влияем на него подбором скважности. На эпюрах в предыдущем посте она в пределах 32%-51%. "Пень" можно запросто "отделить" от импульса ШИМ, или вообще убрать.
Я то думал, что "чем больше сдадим, тем лучше" (из фильма "Джент. удачи"), т.е. эту добавку от первички БД передать в его же вторичку надеялся...


гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 17-09-2019 20:32
ralex большой привет.
что то ничего не слышно о скважности в процентах...,

На бирюзовой "синусоиде" хорошо видна "точка скрепки" - регулировка нужна для выведения её в верхнюю четверть переднего фронта, хотя бы, если этого не происходит ключ просто неправильно работает.

Noi моё почтение!
Вроде вывел в верхнюю четверть (посмотрите, пожалуйста, эпюру ниже)
Красным - сигнал на первичке БД. Скважность менее 25 %. Ключ открыт (ток течёт ч/з первичку БД), когла красная эпюра ровно на нуле. Далее закрытие ключа и выброс на заднем фронте вверх.
Жёлтым - сигнал на вторичке БД.
Обмотки БД в жесткой эм связи.
(первичка не двигается относительно вторички, ещё сердечник).



Далее, пробовал передать сигнал со вторички БД через управляемый разрядник на конденсатор в момент заднего фронта управляющего импульса на первичке БД. Я верно понимаю, то что удаётся "забрать" в этот момент в конденсатор мы далее во второй каскад передаём? Поясню, что меня смущает: ожидал, что в момент разряда сигнал на вторичке БД опустится до ноля. Здесь как видите не так. Напряжение на 2ке БД падает до некоей "базы". Это нормально?

Вот эпюра:

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 27-09-2019 14:06
krypt-on: Кризис жанра.

Evgen: Н-да уж!

Ralex: … Условились же на соседнюю ветку Krafta размещать.
С помощью, руководством и поддержкой Noi и Kraft изредка делаю шаги в сторону " повышения кпд импульсных источников питания"
Сейчас уже понятно, что с таким подходом за время нашей жизни не успеть.
Но, лично у меня, интерес по-прежнему сохраняется.

Evgen: Может, стоит поработать над сменой парадигмы или концепцией, то есть системой сформированных взглядов на различные явления, в том числе и над терминологией?
К примеру, что такое статика и может ли существовать оная в динамично меняющемся мире?

noi: <<доля сермяжной правды>> А что есть ещё и для избранных - правда!?

Evgen: От чего же нет, в наше-то время? Правда сермяжная, это правда идущая от самого существа, глубокая и неподдельная, прямая и бесхитростная, означающая простую и неприукрашенную, но глубокую истину.

К примеру официальная правда от математической физики : http://rateli.ru/boo...008/st080.shtml § 65. Цепь переменного тока с индуктивностью.
Рис. 141. Приложенное к катушке напряжение сети опережает ток на 90° и противоположно э.д.с. самоиндукции
Так как э.д.с. самоиндукции в цепях переменного тока непрерывно противодействует изменениям тока, то, чтобы ток мог протекать по виткам катушки, напряжение сети должно уравновешивать э.д.с. самоиндукции. Иными словами, напряжение сети в каждый момент времени должно быть равно и противоположно э.д.с. самоиндукции.
Вектор напряжения сети, равный и противоположный э.д.с. самоиндукции ЕL, мы обозначим через U (рис. 141). Только при условии, что к зажимам катушки приложено напряжение сети, равное и противоположное э.д.с. самоиндукции, и, стало быть, это напряжение сети U уравновешивает э.д.с. самоиндукции ЕL, по катушке может проходить переменный ток I. Но в этом случае напряжение сети U будет опережать по фазе ток I на 90°.

И так сравним: “Переменный ток, проходя по виткам катушки, создает переменное магнитное поле.
Магнитные линии этого поля, пересекая витки своей же катушки, индуктируют в них э.д.с. самоиндукции”.

С точки зрения сермяжной правды это нонсенс, то есть свидетельство непонимания базовых, основополагающих явлений в электротехнике.
Во первых,“эл. ток (?!)” не может создать магнитное поле, также как и “магнитные линии этого поля (?!)” не могут пересекать витки своей же катушки”.
Сумма двух сил U и ЕL, исходящих из одной точки, равных по величине, противоположных по направлению равна 0 (нулю). Рис. 139. Рис. 141.
Откуда в таком случае появляется ток? Что это такое и т.д.

noi: <<Изобретать "вы" можете, только если ВЫ на это способны>> Судя по пафосу к изобретательству и к тому, что с ним связано отношения вы не имеете.

Evgen: Конечно! “Где уж нам, дуракам, чай пить” ПП Каверин.
Мы люди маленькие, бедные, ни на что неспособны, без чужого совета не проживем, …
Так, ежели только что по мелочам: к примеру, как-то взяли сгоревший тр-ор ОСМ–0,63У3 Р 0,63кVA f 50 (60)Гц., ёщё времён СССР, по своим сермяжным правилам перемотали его, дополнили кое каким обвесом, включили в сеть 220V 50Hz и нагрузили на двух конфорочную эл. плитку: HL-TM-HD05 220V 50Hz 2500W.
Испытания, “на удивление”, прошли успешно, к примеру, нагрев обмотки тр-ра при нагрузке 2500 W, не превысил 80-90 градусов.
Есть там и иные, весьма интересные для "непрофессионалов" следствия.

noi: Особенно ВТЫКАЕТ: <<Оценить и провести экспертную оценку... могут только компетентные в этом люди>> Эт пришельцы штоли.

Evgen: Угу, например честный и бескомпромиссный ответ русского компетентного в электротехнике специалиста:
“Определять чётко, что такое электричество в настоящее время не следует.
И если сделать вывод, то сегодня мы чёткого определения понятия электричеству дать не можем”.
Доктор технических наук, профессор кафедры “Электромеханика”, академик академии электротехнических наук Р.Ф.,
заслуженный деятель науки и техники Р.Ф. московского энергетического института: Игорь Петрович Копылов.


PS: “2% думают,3% думают, что они думают, остальные 95% скорее сдохнут чем начнут думать!” Бернард Шоу

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 29-09-2019 10:45
ralex
Поясню, что меня смущает: ожидал, что в момент разряда сигнал на вторичке БД опустится до ноля. Здесь как видите не так. Напряжение на 2ке БД падает до некоей "базы". Это нормально?
Инерция сердечника.
Думаю что нормально, за исключением "мелочи", как ведёт себя ток питания БД...,
если имеется тенденция к уменьшению, значит есть "зазор" и добавка, нет предпосылок перенасыщения,
если тенденция к увеличению, значит вы в зоне преднасыщения.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 330
Добавлено: 06-10-2019 16:21
krypt-on: Кризис жанра.

Evgen: Н-да уж!

Ralex: … Условились же на соседнюю ветку Krafta размещать.
С помощью, руководством и поддержкой Noi и Kraft изредка делаю шаги в сторону " повышения кпд импульсных источников питания"
Сейчас уже понятно, что с таким подходом за время нашей жизни не успеть.
Но, лично у меня, интерес по-прежнему сохраняется.

Evgen: Может, стоит поработать над сменой парадигмы или концепцией, то есть системой сформированных взглядов на различные явления, в том числе и над терминологией?
К примеру, что такое статика и может ли существовать оная в динамично меняющемся мире?

noi: <<доля сермяжной правды>> А что есть ещё и для избранных - правда!?

Evgen: От чего же нет, в наше-то время? Правда сермяжная, это правда идущая от самого существа, глубокая и неподдельная, прямая и бесхитростная, означающая простую и неприукрашенную, но глубокую истину.

К примеру официальная правда от математической физики : http://rateli.ru/boo...008/st080.shtml § 65. Цепь переменного тока с индуктивностью.
Рис. 141. Приложенное к катушке напряжение сети опережает ток на 90° и противоположно э.д.с. самоиндукции
Так как э.д.с. самоиндукции в цепях переменного тока непрерывно противодействует изменениям тока, то, чтобы ток мог протекать по виткам катушки, напряжение сети должно уравновешивать э.д.с. самоиндукции. Иными словами, напряжение сети в каждый момент времени должно быть равно и противоположно э.д.с. самоиндукции.
Вектор напряжения сети, равный и противоположный э.д.с. самоиндукции ЕL, мы обозначим через U (рис. 141). Только при условии, что к зажимам катушки приложено напряжение сети, равное и противоположное э.д.с. самоиндукции, и, стало быть, это напряжение сети U уравновешивает э.д.с. самоиндукции ЕL, по катушке может проходить переменный ток I. Но в этом случае напряжение сети U будет опережать по фазе ток I на 90°.

И так сравним: “Переменный ток, проходя по виткам катушки, создает переменное магнитное поле.
Магнитные линии этого поля, пересекая витки своей же катушки, индуктируют в них э.д.с. самоиндукции”.

С точки зрения сермяжной правды это нонсенс, то есть свидетельство непонимания базовых, основополагающих явлений в электротехнике.
Во первых,“эл. ток (?!)” не может создать магнитное поле, также как и “магнитные линии этого поля (?!)” не могут пересекать витки своей же катушки”.
Сумма двух сил U и ЕL, исходящих из одной точки, равных по величине, противоположных по направлению равна 0 (нулю). Рис. 139. Рис. 141.
Откуда в таком случае появляется ток? Что это такое и т.д.

noi: <<Изобретать "вы" можете, только если ВЫ на это способны>> Судя по пафосу к изобретательству и к тому, что с ним связано отношения вы не имеете.

Evgen: Конечно! “Где уж нам, дуракам, чай пить” ПП Каверин.
Мы люди маленькие, бедные, ни на что неспособны, без чужого совета не проживем, …
Так, ежели только что по мелочам: к примеру, как-то взяли сгоревший тр-ор ОСМ–0,63У3 Р 0,63кVA f 50 (60)Гц., ёщё времён СССР, по своим сермяжным правилам перемотали его, дополнили кое каким обвесом, включили в сеть 220V 50Hz и нагрузили на двух конфорочную эл. плитку: HL-TM-HD05 220V 50Hz 2500W.
Испытания, “на удивление”, прошли успешно, к примеру, нагрев обмотки тр-ра при нагрузке 2500 W, не превысил 80-90 градусов.
Есть там и иные, весьма интересные для "непрофессионалов" следствия.

noi: Особенно ВТЫКАЕТ: <<Оценить и провести экспертную оценку... могут только компетентные в этом люди>> Эт пришельцы штоли.

Evgen: Угу, например честный и бескомпромиссный ответ русского компетентного в электротехнике специалиста:
“Определять чётко, что такое электричество в настоящее время не следует.
И если сделать вывод, то сегодня мы чёткого определения понятия электричеству дать не можем”.
Доктор технических наук, профессор кафедры “Электромеханика”, академик академии электротехнических наук Р.Ф.,
заслуженный деятель науки и техники Р.Ф. московского энергетического института: Игорь Петрович Копылов.


PS: “2% думают,3% думают, что они думают, остальные 95% скорее сдохнут чем начнут думать!” Бернард Шоу

как антикризисные меры, думаю, не помешает сформировать естествоиспытателю в своей голове фрактально-вещественные представления. Мне помогло.Причём не без вашего катализа, коллеги, во главе с модераторами этой инфоплощадки, за что вам благодарен.
Основа основ искомого -- деформация среды.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 07-10-2019 14:15


Основа основ это, прежде всего феномен мышления через осознание. “Что посеешь, то и пожнёшь”.
Деформация среды, все же следствие воздействия на среду. То есть собственно звено в цепи причинно следственных связей.
Следовательно, прежде надобно осмыслить и осознать характеристики среды, действующие на неё силы, применяемые средства и способы воздействия, что собственно должно получится в результате того или иного воздействия на эту среду и т.д.

PS: https://www.youtube.com/watch?v=ePFoK8l1c5M УНИКАЛЬНОЕ ПОСЛАНИЕ от Духа Планеты для людей. История жизни на Земле. Голосовой Ченнелинг.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 330
Добавлено: 10-10-2019 22:37
свойства и воздействие на Короний в нек. смысле осознано, ну не феноменально, а по крупице...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 177
Добавлено: 12-10-2019 06:51


Океан состоит из капель.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 15-10-2019 18:12
Evgen_001
А что есть ещё и для избранных - правда!?
Если феномен получен, в лаборатории, на коленке, на чердаке, в гараже и смогли его опознать, то да избранный!
Evgen: Конечно! “Где уж нам, дуракам, чай пить” ПП Каверин.

Ну чего сразу из себя обиженного строить вас никто не хотел обижать.
Evgen_001
“Определять чётко, что такое электричество в настоящее время не следует.
И если сделать вывод, то сегодня мы чёткого определения понятия электричеству дать не можем”.
Доктор технических наук, профессор кафедры “Электромеханика”, академик академии электротехнических наук Р.Ф.,
заслуженный деятель науки и техники Р.Ф. московского энергетического института: Игорь Петрович Копылов.

Петровича я знаю, он был "дружеским" оппонентом Ремилия Авраменко, даже видя некоторые рукотворные "чудеса", делал вид, что не верит - нельзя, а то последует общественно-научное порицание с последующим расстрелом на кафедре.
Evgen_001
как-то взяли сгоревший тр-ор ОСМ–0,63У3 Р 0,63кVA f 50 (60)Гц., ёщё времён СССР, по своим сермяжным правилам перемотали его, дополнили кое каким обвесом, включили в сеть 220V 50Hz и нагрузили на двух конфорочную эл.плитку: HL-TM-HD05 220V 50Hz 2500W.
Испытания, “на удивление”, прошли успешно, к примеру, нагрев обмотки тр-ра при нагрузке 2500 W, не превысил 80-90 градусов.
Есть там и иные, весьма интересные для "непрофессионалов" следствия.

А вот отсюда пож-ста поподробнее Evgen_001, думаю будет интересно и для профессиональных пЭнсионеров, свободных от кафедральных методических рамок.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 330
Добавлено: 20-10-2019 21:21
смотрите, вот схема
http://electrik.info/main/praktika/812-tiristornye-regulyatory-moschnosti.html
простейшего тиристорного РМ для паяльника
Если вместо паяльника нагрузить КК с резонансом 50Гц, то надо выкинуть диод, подающий отр. полярность(он должен стоять уже после КК в нагрузку), остаётся тиристор, который является управляемым клапаном.
Только схему управления надо переделать так, чтобы ток начинал течь плавно от начала синуса, и обрываться резко, а не так, как показано на эпюрах работы схемы.
Это к теме решительности импульса и подобия
https://ibb.co/fdDyxvJ

тиристор должен быть запираемый

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 15-11-2019 08:07
Как вы тут? Собрали уже ФАПЧ за 5 лет?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 15-11-2019 08:32
О гер Мотовилов (лауреат деревянных премий мелкобритании и её окрестностей) на "исторической родине".
С ФАПЧ всё в порядке, а как с вечняком, наглокаксы денег дали? .
Однако привет Менде.

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 15-11-2019 11:49
Никто денег не дает. Приходится самим зарабатывать.

KRAFT, вопрос по специальности:
для чего радиотехники на конце коаксиала резистор ставят?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3392
Добавлено: 14-12-2019 16:36
Kraft друже, приветствую Вас! Сколько лет, сколько зим! Адрес почты своей можете дать?
А то буксую на месте, пришлю Вам промежуточные результаты (эпюры). Если будет время, гляньте пожалуйста

Здравствуйте ralex. На данный момент я кране редко просматриваю тему. Занимаюсь основной трудовой деятельностью.
Свою почту принципиально не оставляю в профиле уже давно, после нескольких попыток "доброжелателей" угробить почтовый ящик.
Поэтому лучще я сам Вам напишу.
Впрочем можете и здесь разместить Ваши материалы. Смотрите, как будет удобно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 31-12-2020 01:08
С Новым Годом!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU