УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 30-04-2018 12:56
К вопросу о выходе на точку пред-насыщения.

kraft , приветствую! Некоторое время уделил тестированию нашей (могу же так называть?) схемы с БТИЗ в связке с оптодрайвером+изолированным DC-DC, что этот драйвер питает.
Ну что могу сказать - по сравнению с MOSFET, небо и земля! В хорошем смысле этого слова. Работает превосходно, короче.
И самое главное, мы достигли момента насыщения БД! Это, правда, удалось пока на низкой частоте (около 225 Гц), и при напряжении питания 12,75 В.
Для контроля за этим моментом использовал осциллографический токовый пробник. Чётко видно линейное нарастание тока в течение длительности управляющего импульса, и в какой-то момент на кривой тока виден чёткий излом, где линейная зависимость пропадает, ток резко увеличивается. Положением этой точки во времени, можно управлять, меняя скважность. Но всё это пока далеко от значений собственной резонансной частоты БД. Т.е. обмотка - сама по себе, а сердечник БД - сам по себе. В одну точку пока не свёл. Да и на такой НЧ представляю себе длину вторички БД :-(.
После праздников (а может и между) пришлю эпюры.
Также попробую удвоить (да, пока только лишь удвоить, так как тестирую однокаскадную схему, и один БТИЗ в ней с пределом Uкэ=1500 В).
Но это хоть и маленький шажок, но гораздо лучше, чем потолок Usd=650 В в мосфете П-типа.

Вот обещаная эпюра: Желтым - напряжение на БД (самого управляющего импульса видно плохо, так как он 12 В по сравнению с 600 B выбросом), но всё-таки видно. Также о его местоположении можно судить по кривой тока ч/з БД, она ниже красным. Сначала всё как положено линейно, и достигая примерно значения 2 А появляется излом (я намеренно зашёл в насыщение, чтобы проверить оно вообще достижимо или нет).


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3323
Добавлено: 02-05-2018 21:25
Здравствуйте ralex
нашей (могу же так называть?)
вполне полноправно, тем более на особое авторство я не претендую, главное получить результат, это должно быть во главе угла.

Однако у Вас наметился успех, судя по эпюрам и описанию проделанной работы. По крайней мере виден результат работы такого ключа. Задача пока ещё не решена, но явное продвижение налицо. Рад, что у Вас начало получаться.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-05-2018 09:24
Здравствуйте Коллеги.
Немного "выпал" из темы, дописываю ещё одну книженцию.
ralex по возможности увеличения частоты, использование катушки зажигания это для начала, попыток управления.
Они имеют К-трансформации 20-25 и более и конечно "-броски" могут достигать 900-1500 V, (на высоком конце катушки 20-25000 V управлять и согласовывать со 2 каскадом сложно и почти невозможно) - да тяжело и грустно.
У альтернаторов Тесла, номинальное напряжение достигало 6000 V, в первом каскаде. Отсюда имеем, если задаться К-трансформации не более 10, то можно, при самодельном ВВ-дросселе 1 каскада, и МОСФЕТ 500-600 вольтовый применить. Более того, кто нам мешает сделать и трёхкаскадную схему, тогда можно уложиться и по "геометрии и частоте. Да немного громоздко получается, но ведь задача, попроще чем у Тесла, когда всё было из чугуна и меди.
Кстати, тогда и ТН-ток насыщения проще контролировать, но думаю это следующие ОКР.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 30-05-2018 12:13
Noi Kraft Коллеги , приветствую Вас! Спасибо за подсказку направления.
В свою очередь, докладываю, что протестировал ключ с БД при напряжениях питания 26 в и 39 в.
Спокойно прошёл с 26 вольтами отметку в 3,3 кГц. Время, которое нужно чтобы дойти до 1го излома тока - 150 мс.
Вышел с 35 вольтами на 4,43 кГц. Здесь время, разумеется, уменьшилось, до 100 мс
Я сейчас всё пока про сердечник БД пишу.
Крайний раз прошёл и чуть дальше - в глубокое насыщение БД. Диаграмма тока (в течение длительности управляющего импульса) напоминала заглавную русскую букву Л: сначала линейный но пологий участок,
затем излом и крутой (почти вертикальный) участок,
затем горизонтальная полка - ток вообще переставал расти - и крутой задний фронт вниз.
За обратным выбросом то я следил, а вот предельные режимы ключа по току "прохлопал", блин. Спалил ключ, вместе с ограничивающим ток в цепи БД резистором (он маловат был, 0,51 Ом, но сопоставим с сопротивлением ключа в открытом состоянии и активным сопротивлением БД). Увлёкся :-).
Я же записывал параллельно все результаты и пр. Сфотографировать осциллограмму тока в цепи БД даже не успел.
Ну ничего, починю, попробую:
а) сначала с катушкой зажигания как советует Noi ,
когда я её ранее тестировал, я даже не подошёл к насыщению.
Сердечник там не ясно какой (коллеги из Украины отказались поделиться ТТХ на катушку).
б) а затем и с самодельным БД с коэфф. трансформации 10.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3323
Добавлено: 04-06-2018 21:04
Здравствуйте ralex. С нетерпением будем ждать от Вас новостей, когда почините свой аппарат.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 14-06-2018 17:26

Noi Kraft приветствую други мои! Прибор починил. Выкладываю обещанные эпюры. Сверху красным - управляющий импульс на первичке БД. Снизу жёлтым - ток ч/з БД (а точнее ток от АКБ в цепи БД).
Первый сердечник (кривая тока через БД с изломом, затем классическая экспонента, которая переходит в горизонтальную полку). Для этого сердечника понадобилось около 800 мкс длительности импульса, чтобы выйти на полку, и исходя из напряжения на БД, количества витков и сечения магнитопровода получаем В(800)=0,3466 Тл. Это вполне соответствует заявленным в ТТХ на материал сердечника В(800)= 0,32-0,43 Тл.
Пиковый ток при этом достигает 4,5 А.
Раньше у меня результаты этих экспериментов не сходились с расчётами, однако сейчас я понял почему: на БД приходится только часть напряжения питания, ещё часть падает на сопротивлении ключа в открытом состоянии и на ограничивающем резисторе, что стоит м-ду БД и силовой землёй (но он меня не спас :-)



Другой сердечник (кривая тока - сразу экспонента, затем также переходит в ровную горизонтальную полку). Здесь уже понадобилась 1,4 мс длительности импульса, чтобы выйти на полку начала насыщения. Это соответствует В(800)=0,86 Тл.


Добавляя длительность импульса полку можно "тянуть вправо" вплоть до перегрузки ключа по току, что у меня, по видимому, и произошло. Но ток ведь должен в конце концов падать! Здесь для меня загадка: то ли "магнитная ёмкость" этих сердечников такая большая, что нужен ещё более мощный ключ, то ли - не знаю,
Коллеги помогайте!

И совсем иначе дело обстоит с катушкой зажигания.
Нижний луч - жёлтый - ток ч/з БД (пробник стоит в цепи питания около + вывода АКБ), сверху красным - управляющий импульс.



гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 14-06-2018 17:55
Управляющий импульс ещё продолжается, ток достигнув полки начинает падать до нуля, появляется положительная добавка к нашему импульсу, превышающая его по амплитуде в 3 раза примерно, в то время как ток потребления нулевой.
В таком режиме нет орицательного выброса после окончания импульса управления вообще!
Конечно, ниже нулевой отметки мы с импульсом управления все-таки оказываемся - через непонятный мне переходный процесс.

Здесь наглядней (красным - импульс ШИМ, бирюзовым - управляющий импульс на первичке БД, жёлтым - ток ч/з БД, который на на пике в пределах всего 1А):

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 14-06-2018 18:13
Еще вариант с катушкой - ток ч/з БД чуть меньше. На пике 0,75 А приблизительно.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 15-06-2018 17:22
P.S. Noi Kraft коллеги, а вторичку БД лучше с "обратным ходом луча" намотать, т.е. как в ТВ развёртке: наматываю 1ый слой, скажем слева -направо, затем "обратный ход" без намотки, далее новый слой: снова слева-направо, затем "обратный ход" без намотки и т.д.?
Или обычную челночную намотку сделать: первый слой слева-направо, второй: справа-налево, третий: слева-направо и т.д.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 16-06-2018 09:25

В такой конструкции сердечник из "квадратных" прутков мягкого ХРЖ, можно клеить прямо на внутреннюю пов-сть каркаса катушки. Однако такая сложность вам пока не нужна, принцип намотки желательно применить как показано на рис.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 16-06-2018 21:57
принцип намотки желательно применить как показано на рис.


Noi приветствую Вас! Спасибо за оперативный ответ и подсказку! Отдельное спасибо за напоминание про ХРЖ. Сердечник из такого материала :-) я уже давненько заготовил, а вот испытать то - руки не дошли! Увлёкся тут материалами с начальной Мю=50 000 ... Про максимальную Мю вообще стесняюсь писать (думал шутят коллеги). Однако мои уральские земляки, похоже не шутили: иначе чем объяснить, что при достижении насыщения я продолжал "греть" БД (тянул эту горизонтальную полку тока через БД) до пределов возможностей моего ключа, а ток через БД и не думал падать! В следующий раз засеку длительность полки, чтобы оценить каких значений достигала В (800). Ну не может же быть там "бездонная бочка" магнитной "ёмкости"? Всему ж есть предел :-)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3323
Добавлено: 21-06-2018 21:52
Здравствуйте ralex
Здесь для меня загадка: то ли "магнитная ёмкость" этих сердечников такая большая, что нужен ещё более мощный ключ, то ли - не знаю. Коллеги помогайте!
Это говорит о том что дроссель перешёл в режим активного сопротивления, ток больше не растёт и застабилизировался на полке на уровне задаваемом обычным законом Ома. Параметрического резонанса на той эпюре нет.

______________________________________________________________________________________________________________________________



Очень интересная картинка, я бы сказал - знаменательная и поэтому понятно Ваше желание теперь сделать вторичку. Главное чтобы не было нигде ошибки. Что заметил, на всех почти осциллограммах исчезли паразитные осцилляции, это очень хорошо! в противном случае на результат можно не расчитывать, ..."должен быть только один импульс"...
Ну а максимизация "положительного выброса" при самом минимальном токе потребления - есть косвенная настройка на параметрический резонанс.

Жаль, что сам эксить не могу, сам до этой точки ещё не доходил, всё только в теории. На втором этапе со вторичкой, берегите измериловку! Успеха Вам!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 10-07-2018 13:04
Noi, Kraft, коллеги приветствую Вас!
Очень интересная картинка, я бы сказал - знаменательная

Kraft, Вы же знаете, что этим конденсатор мы не зарядим. Но спасибо за поддержку!!! Знаете, это напомнило вот что (из фильма "Опасный возраст"): Алиса Фрейндлих в лаборатории делает очередной экс в длинной серии этих эксов. На что начальник отдела ей говорит:
-Вы что так и собираетесь плодить эти эксперименты?
Фрейндлих:
-Вы же сказали, что я на правильном пути...
Начальник:
-Вы стоИте на правильном пути. Думайте, думайте, ищите!
:-) Ну не дословно, но как-то так :-)

Что заметил, на всех почти осциллограммах исчезли паразитные осцилляции,

Я, намедни, восстанавливал (убрал ржавчину, смазал и пр.) подарок от коллеги по цеху) для намотки:

Вроде сделал неплохую заготовку вторички, чтобы можно было сердечники менять...
И додумался-таки сделать то же самое и для первички БД: чтобы можно было разные материалы сердечников пробовать, условно в "одинаковых" условиях.
И, сдаётся мне, что наикрутейшие магнитомягкие материалы с добавками других металлов (никеля, кобальта и пр) портят-таки нужную нам картину! Оклик перестаёт быть единым, и самое главное, его (а точнее их-отклики) трудно "скрепить" с нашим воздействием. Может я конечно ошибаюсь, но Noi мягко так, никому ничего не навязывая, говорил про ХРЖ.
И я вам доложу, при работе с ХРЖ напрочь отсутствуют, как упомянул Kraft , "паразитные осцилляции" . Я то думал, что этот "дребезг" связан с паразитными емкостями обмоток, качеством намотки и изоляции (да, это тоже очень важно, конечно), качеством шихтовки сердечника наконец (ну мало ли как я там сложил эти стержни друг относительно друга)... Но! Оставил один стержень, входящий до этого в мой сердечник, так он один "звенит" так, что мама не горюй! А ХРЖ - идеальная картинка.
Noi , спасибо, что дали возможность погрузиться и стать ещё на маленький шаг ближе к теме.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3323
Добавлено: 16-07-2018 21:24

Очень интересная картинка, я бы сказал - знаменательная

Kraft, Вы же знаете, что этим конденсатор мы не зарядим. Но спасибо за поддержку!!! Знаете, это напомнило вот что (из фильма "Опасный возраст"): Алиса Фрейндлих в лаборатории делает очередной экс в длинной серии этих эксов. На что начальник отдела ей говорит:
-Вы что так и собираетесь плодить эти эксперименты?
Фрейндлих:
-Вы же сказали, что я на правильном пути...
Начальник:
-Вы стоИте на правильном пути. Думайте, думайте, ищите!
:-) Ну не дословно, но как-то так :-)

На самом деле, в сказанной мной фразе нет и намёка на юмор. Почему Вы решили что "не зарядим"? Если не будет колебательного процесса, то даже по закону обычной ЭМ-индукции импульс будет передан на вторичку в той-же полярности.

Если ХРЖ хорошо себя ведёт, значит это говорит о низкочастотной частотной характеристике сердечника, поэтому пропадает "звон", т.е. имеем эквивалент ФНЧ - фильтр низкой частоты. Сердечник даёт завал по верхам и как следствие, всплески ослабляются или вообще исчезают. Это конечно снижает общую параметрическую частоту резонанса, но у нас ведь нет особого ограничения в этом плане, можно хоть на 50 Гц работать, был-бы эффект.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 330
Добавлено: 25-07-2018 16:38
я на 50 Гц сделал себе нагреватель трубы.Потребляет 600 Вт, но выделяет тепла немного больше, чем спираль на эти же 600 Вт.Эта игрушка стоит после 2х-контурного котла моей системы отопления и помогает экономить.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 148
Добавлено: 14-03-2019 16:20

то даже по закону обычной ЭМ-индукции импульс будет передан на вторичку в той-же полярности.

Коллеги, приветствую! Уловил немного времени, чтобы "сдуть пыль" с приборов и продолжить незаконченное.
Помогите разобраться в вопросе:
Вияет ли "добавка", регистрируемая "на заднем" фронте управляющего импульса в первичке БД, на процессы происходящие во вторичке (повышающей обмотке) оного.
Эпюра моих "потуг", где
Бирюзовым - сигнал генератора ШИМ
Красным - сигнал на первичке БД, управляемой этим же ШИМ при помощи ключа верхнего уровня. Вот про этот красный "пенёк", что есть аккурат после заднего фронта ШИМ и речь.
Жёлтым - ток от АКБ, что питает ключ верхнего уровня (в цепи первички БД).


У меня складывается впечатление, что этот "пенёк" во вторичку БД не передаётся.
На эпюре ниже бирюзовая синусоида - сигнал на вторичке (повышающей) БД.
Красным и жёлтым - сигнал в тех же точках, что выше.



Может этот "пенёк" - результат работы сердечника БД?

Проверяем. Убираю только сердечник (конструкция БД) позволяет это сделать.
Чтобы получить "пенёк" приходится перейти в область частот 106 кГц (была 94 кГц). На эпюре:
Сверху бирюзовым - сигнал генератора ШИМ
Красным и жёлтым - как обычно.
Бирюзовая синусоида - сигнал на вторичке (повышающей) БД.


Выходит, что
а) от "пенька" во вторичке БД "ни слуху ни духу"?
б) заставить работать сердечник БД в режиме "максимальная проницаемость - проницаемость упала" - это только в диапазоне до 1кГц и уже с другими напряжениями/токами.

Надеялся, что срабатывание разрядника в момент заднего фронта ШИМ (а значит на пике синусоиды в цепи вторички БД) сделает ВВ импульсы однонаправленными... Так нет же, всё равно выходит подобие "пилы" и разряд не убирает, всё что находится "ниже ноля".

коллеги , кт -нибудь справился с этой задачей (генерирование однополярные ВВ импульсов? Или я чего-то не то делаю?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU