Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 100 101 102  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
MrLevikin бывалый Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 48	Добавлено: 24-07-2012 22:00
	в прямоходе его не будет. там самоиндукция погашена. это как погашена, ведь её нужно бы использовать. Борьба с ПЭДС или самоиндукцией это как бороться с вулканами, шоб не извергались. Может я чего не понял? В прямоходовых преоборазователях, нет как таковой самоиндукции, ведь их принцип построен не на выбросах самоиндукции, как у обратноходовых. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 24-07-2012 23:23
	noi Крайтрон синфазность это не последний параметр для устойчивости, порог насыщения зависит от температуры, частоты и тем более длительности, которые и сдвигают несморя на фапч свойства др. Предположим вы возбудили атрактор, что бы его "нагрузить" трёх "автопараметров" маловато, нужен четвёртый поддерживающий св.дроселя (молотка Эфира) неизменными. Хм.. Давайте подумаем !? 1. Температура. Температура насколько я себе представляю есть локальное давление эфира. И поскольку величина его сосредоточено в одинаковых обьёмах пространства -материала многосекционника, и тем более подвержено последовательной передаче потенциальной энергии, тоесть в комплексе одинаковое распределение температур между сегментами контура, то этот параметр в возбуждаемой системе является усреднённым по отношению к открытой внешней системе, а следовательно пропорционально разность температур с окружающей средой стабильна. 2.Частота. Частота передачи в контур будет автоматически регулироваться сегментами в такт колебаниям "резонансной" системы, от источника постоянного потенциала. Чем больше сегментов, тем равномернее распределение, конечно в меру, приложенной разности потенциалов к пробивным промежуткам. 3.Длительность. Длительность определяется площадью поверхности, тоесть ёмкостной связью, тоесть -параметр диэлектрическая проницаемость среды, и временем выравнивания потенциалов, тоесть насыщения, тоесть индуктивность. По СГСЕ ёмкость и индуктивность измерялась в метрах. Это довольно мудрое устройство, если его правильно просчитать. Я уже давно ношусь с формулой V=с/корень(мю х эпсилон), что в современной формулировке выглядит как 1/корень(L х C), спасибо Джонлису за подсказку, -очередная подмена понятий в физике. Отсюда видимо можно получить и четвёртый параметр, учитывая неразрывную связь с эфирной средой, изменяя "резонанс"либо в сторону с индуктивным харрактером(мю (масса)), либо ёмкостным(эпсилон(площадь поверхности)). Соотношение массы к площади решается геометрией. Что и будет ассиметрией по отношению к окружающей среде. Это в моём понимании называется электростатический резонанс. И то что я пытался сделать, называя это "принципом дудки", это именно подобрать параметры R, L и C, чтобы получить автоколебания от источника постоянки, о чём и говорил Смит, и в принципе если помните видео, то кое-что получилось на ВЧ, к сожалению очень не стабильно. Из расчёта масса сегмента разрядника = массе материала возбуждаемого проводника. Конечно всё правильно, но мы сейчас говорим об электронной симуляции альтернатора Тесла. Если помните я схему в "Динамической сверхпроводимости"выкладывал гена с 4-мя ключами, где они работали в режиме "КЗ" парафазно на катушку и на "подкову" , так там была н/сек задержка между ключеванием верхнего и нижнего уровня, только было наоборот, сначала открывались ключи по "-", а затем по "+". Длительность задержки за счёт времени срабатывания драйверов верхних ключей ,по второму плечу регулировалась скважностью гена. Потенциал-насыщение-ток. Тупо, но просто ! Может пригодится. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 26-07-2012 16:10
	Крайтрон Если помните я схему в "Динамической сверхпроводимости"выкладывал гена с 4-мя ключами, где они работали в режиме "КЗ" парафазно на катушку и на "подкову" , так там была н/сек задержка между ключеванием верхнего и нижнего уровня, только было наоборот, сначала открывались ключи по "-", а затем по "+". Длительность задержки за счёт времени срабатывания драйверов верхних ключей ,по второму плечу регулировалась скважностью гена. Действительно, диадная система, которую мы до сих пор обсасывали, показывает как далеко, здесь присутствующие продвинулись, однако для генерации 3-мерного солитона, нужна и 3-мерная управляемая система - триадная. Вы правы и можете прикинуть скольким параметрами нужно варьировать, чтобы один раз пукнуть солитоном из кубической картонной коробки, дымовым солитоном, как минимум ещё один параметр должен быть в режиме АС, не считая, всех нам уже известных, на этих двух ветках. Тогда будет полный ГОПИ. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 27-07-2012 01:41
	noi ... однако для генерации 3-мерного солитона, нужна и 3-мерная управляемая система - триадная. Вы правы и можете прикинуть скольким параметрами нужно варьировать, чтобы один раз пукнуть солитоном из кубической картонной коробки, дымовым солитоном, как минимум ещё один параметр должен быть в режиме АС, не считая, всех нам уже известных, на этих двух ветках. Тогда будет полный ГОПИ. Да..., ох и умеете Вы озадачить ! Пытался с разных сторон подойти к вопросу. Позволю себе кое-какие рассуждения по солитону. Для однородных сред вроде как проблем нет, коробка - ёмкость, удар - ключ или разрядник, отверстие - это наша направляющая для продольной волны, вот ей-то прямой аналогии я и не вижу. Проводник не совсем аналог, и попробую обьянить почему. Дело в том что в однородной среде при одинаковом её сопротивлении(назовём это диэлектрической проницаемостью), тор образуется именно благодаря этой однородности , при перераспределении давлений, плотность газа от оси в ортогональной плоскости квадратично уменьшается, и имея ту-же скорость и меньшую плотность по отношению к однородной среде(аналог диэл. проницаемости), последняя сопротивление оказывает пропорционально движущейся массе выше, с убыванием соотношения массы к обьёму от центра, соответственно скорость на периферии падает. Итак, наш зонтик раскрывается, и супротив ветра выворачивается наизнанку. Далее обрыв импульса накачки, это означает что давление продольной резко снизилось до начального значения, но впереди идущая масса имеет инерцию, и следовательно за ней будет область с меньшей плотностью, короче круг замкнулся, получили тор, тут всё понятно. А теперь вместо направляющей поставим проводник. А это уже извините не однородная среда, уже имеем две среды и чёткую границу сред толщиной в один атом. Сие означает два вида материи с разными мю и эпсилон, и соответственно скорость распространения будет разная, тоесть предположительно по оси сопротивление среды (проводника)меньше, по сравнению с окружающей проводник второй средой -воздухом. Это пусть пока означает, что предпосылок для образования тора нет, а максимум воронка при обрыве импульса узким концом по направлению движения, тоесть на заднем фронте эжекция. Давайте посмотрим что по этому поводу говорят официальные источники. Магнитная проницаемость: воздух - 0.38х10^-6, парамагнетик алюминий - 23х10^-6, диамагнетик медь - -10.5х10^-6. Интересно что означает минус у меди ? Если мю, как говорил постами выше, есть величина определяющая индуктивность, то она в меди отрицательна.. ? Ладно , пока пропустим сие безобразие. С диэлектрической проницаемостью проводников сложнее. Покопавшись в нете не нашёл толковых разьяснений. Напомню, что диэлектрическая проницаемость - величина условная, это отношению электрической индукции к напряжённости электрического поля, её значение зависит от конкретных условий и может меняться от нуля при СВЧ, до бесконечности при постоянке. Например по приведенным формулам получается, что у меди эпсилон на частоте 100кГц около 0.998, при 10 кГц- 0.774, при 1 кГц- -21, при 0 - минус бесконечность ! Опять 25 ! Отрицательная диэлектрическая проницаемость. Наша задача следующая, нам нужно как минимум уравнять диэлектрическую проницаемсть обоих сред, или создать в проводнике ещё большее спротивление, которое будет видимо называться импедансным. Тоесть длительность импульса(возьмём в учёт только передний и задний фронт) будет играть решающую роль в выравнивании импедансов сред, а конкретно передний фронт, что сделает границу размытой, и по существу наш проводник(направляющая) станет одно целое с окр. средой в момент накачки. Это можно ещё сопоставить с тем, что вкачиваемая энергия выходит на скин-слой, таким образом энергия движеться уже частично не по проводнику, а в примыкающей среде, тоесть косвенно(для расчётов) сопротивления выравниваются, на самом деле проводника уже как бы нет, но эпсилон не может стать выше самого большего значения в этом симбиозе двух сред, тоесть воздуха при нулевой частоте, потому что тогда сопротивление воздуха станет бОльшим и энергия будет вынуждена уйти обратно в проводник. В другой среде этому-же проводнику соответственно понадобиться соответствующей длительности фронт. Но тут кашу маслом не испортиш, поэтому выходит что чем круче фронты, тем меньше проводник оказывает влияние своим мю, а преобладает только эпсилон, тоесть ёмкостная связь, или скажем прямо электрическое поле -продольные волны, а это уже аналогия отверстию в коробке, как направляющей. Это думаю обьясняет попытки Тесла не подбирать длительности, а делать их как можно короче. Ну и в итоге сопротивление будет порождать падение скорости, и с момента отрыва от источника бублик будет "уходить" с скин-слоя вглубь проводника, солитон будет разрушен и станет вихрем с эжекцией. Тоесть симбиоз сред из преобладающего ёмкостного харрактера переходит в индуктивный. Вот как-то так вижу ГОПИ. Сколько тут параметров было затронуто затрудняюсь ответить, но основной я считаю один - длительность фронтов без удержания, -короткий и конкретный ПУК (Пространственно Унифицированная Когерентность) . Извиняюсь может не понятно, пытался максимально сжато. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 21-08-2012 12:08
	Опять по норам попрятались? А я шарик собрал: Хотел понять, что то за красный провод у Смита на всех девайсах. Девайс работает, но больше чем 1 не выдает. Кроме того, выводы катушки можно замкнуть в один, а вместо катушки просто обмотать шар фольгой. Но у Смита же там катушка. Значит по ней бегает ток, который он получает хитрым подключением заземления (как еще?). Как можно получить тут хлопок тока? Конденсатор для резонанса катушки я подбирал. Почему то контур совсем не раскачивается... ( Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 25-08-2012 00:24
	Водопроводчик , такую катушку делал года 3 назад, до сих пор в углу валяется, как приеду домой сфотографирую. ЛДС метровая, на ней 3600 виток к витку провода ПЭЛШО где-то 0.2мм. При пдаче ВВ ВЧ на нити накала, возбуждаем парЫ. Причём если возбуд делать только по одному выводу ЛДС, то выход на сьёме больше. Это и понятно, если цепь накачки замкнуть через ЛДС, то линии электрического поля будут в основном вдоль лампы, а не на ёмкость катушки(обкладки), в этом случае на катушку должно воздействовать магнитное поле, а этого нет в виду отсутствия требуемого тока и слабой магнитной связи с "сердечником". Более, чем ёмкостной связи с обмоткой сьёма я не увидел, потому и забросил. Дуговой разряд в такой лампе не представляется возможным сделать в настольном варианте, так... , жалкие спонтанные прощёлкивания . На включенной в сеть лампе также ничего не обнаружите, вследствии низкой частоты пульсаций и всё той-же слабой магнитной связи. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 24-09-2012 12:54
	Как исспользовать шпиона в реверсе? Для эффективной борьбы с врагом, его, в первую очередь, надо хорошо знать. Следовательно, троллеры все знают об альтернативной энергетике и могут быть бесценным источником информации в умелых руках. Давайте проанализируем сообщения Водичкина на разных форумах. Человек хорошо образованный, якобы не верующий в альтернативу, круглые сутки сидит в интернете и занимается всякого рода опровержениями альтернативы. Зачем? Вот он бросился обьяснять причину нагрева диодов. Зачем? Хочет от чего то нас увести. Думаем..., от чего? Включим встречно диоды и померяем их емкость. Выйдет около 5пФ для ВВ диодов. Действительно, греться они будут, но от чего же нас хотят увести? Можем посчитать сколько тепла они должны выделять и сравнить с экспериментами. А можно сразу подумать о других причинах нагрева. Посмотрим на ВАХ диода: Первый рисунок более расспостранен, однако по второму видно, что у диода есть как электрический так и тепловой пробои. Разумеется, что наилучшим образом диод будет греться в режиме электрического пробоя... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322	Добавлено: 25-09-2012 12:03
	DM давайте не будем увлекаться чрезмерно конспирологией и записывать в шпионы всех подряд, если в чём-то расходятся точки зрения на работу диодов. Проблема Водопродчика в том, что он не уверен в существовании такой среды, как эфир, это явствует из его предыдущих постов и не только в этой ветке, отсюда и его выводы, однако относительно именно диодов он прав, потому как время установления и восстановления обусловленное накоплением заряда в переходе диода при его переключении, очень сильно зависит от его проходной ёмкости, именно проходной, т.е. не только кристалла диода но и его корпуса, который является диэлектриком и понятно, что обладает своей собственной диэлектрической проницаемостью и она в принципе не может быть меньше чем диэлектрическая проницаемость воздуха. Короче говоря есть частотная граница за которой прямой и обратный токи диода равны, при которой диод перестаёт быть односторонним вентилем, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не расстраивайтесь, если есть такая проблема, значит необходимо найти другое инженерное решение, позволяющее избежать применения диодов или перейти на другие элементы или комбинированные решения, практика показывает, что в лоб такие задачи сразу не решаются. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-09-2012 22:37
	DM KRAFT я что то пропустил, чувствую DM вы хотите обозначить проблему и выдвигаете гипотезу, но не въезжаю. Пожалуйста просветите. Цитировать
luki4 частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 30-09-2012 13:18
	...почему?? Искуственное"программирование" времени "жизни" бытовой электроники,большенство или 50/50 приборов выходит из строя после истечения гарантийного срока. Ремонт дорог иной раз дешевле купить новое. Покупал как то электролиты так в каталоге стоит время работы детальки, меньше время-дешевли. Ставь дешевый компонент и через 2-3 года прибор гарантийно выйдет из строя. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 30-09-2012 15:32
	Какую угодно несут чушь, лишь бы не признавать того, что диод может работать в режиме эл пробоя. И от статики диодами тоже не защишаются? Непойму, откуда у Водичкина неонник на 30МГц? Дети рождаются мудрыми, а потом, в силу какого то внешнего неблагоприятного воздействия, стают глупыми и послушными биороботами. Поэтому, на детской площадке можно найти много чего интересного... Качели-весы: Толкните их - они падают то на одну сторону, то на другую. Никаких резонансов. Так ведет себя и двухзарядовое (гармоническое) электричество. Разделим эти качели на две одинаковые половинки и получим Качели-маятник: Толкните - увидите разницу. Смит ведет речь о каком то природном резонансе, причем, резонатором у него выступает емкость закороченная резистором или индуктивность с резистором. А я скажу, что и сам резистор (провод) - это уже резонатор, но только для второй качели. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322	Добавлено: 01-10-2012 15:37
	Какую угодно несут чушь, лишь бы не признавать того, что диод может работать в режиме эл пробоя. И от статики диодами тоже не защишаются? Непойму, откуда у Водичкина неонник на 30МГц? Дети рождаются мудрыми, а потом, в силу какого то внешнего неблагоприятного воздействия, стают глупыми и послушными биороботами. Поэтому, на детской площадке можно найти много чего интересного... Качели-весы: Никаких резонансов. Так ведет себя и двухзарядовое (гармоническое) электричество. Разделим эти качели на две одинаковые половинки и получим Качели-маятник: Толкните - увидите разницу. Смит ведет речь о каком то природном резонансе, причем, резонатором у него выступает емкость закороченная резистором или индуктивность с резистором. А я скажу, что и сам резистор (провод) - это уже резонатор, но только для второй качели. А КРАФТ с Дином первую качают напару. Что они там ловят, еще и на 30ти МГц-ах? Выделил красным вашу писанину, это когда и где, покажите. Похоже уважаемый вы сами не знаете о чём говорите. Вы вообще с какого времени читаете форум? Уже неоднократно я говорил здесь, что ключ к работе установки, это электростатика, а не огромные токи "динамического электричества"(обычного), это одна из главных причин ухода с лаб-001, мы не собираемся греть разрядники и брызгать искрами, как делает абсолютное большинство на форумах в том числе и упомянутый вами оппонент. Пока с вашей стороны критика и прочие сентенции носят неконструктивный характер. Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 01-10-2012 21:02
	В открытой цепи неонник дает напряжение гораздо выше заявленного. Выводы неонника заряжены одним зарядом, а при смене заряда, к ним бежит волна другого заряда. Так как цепь разомкнута, то электроны на концах выводов выворачиваются ("Больше тока-меньше напряжения, больше напряжения-меньше тока" Д.Смит). Вместо 9КВ, у меня напряжение достигает 120КВ, но померять его очень тяжело, тк все современные вольтметры измеряют напряжение в Амперах. Ток там стремиться к нулю - миллиамперметр в основе "вольтметра" показывает ноль. И я уже молчу о том, что напряжение, это разность потенциалов - величина относительная, попугайная. Так, что практически любые диоды прошивает. Цитировать
Converter бывалый Группа: Участники Сообщений: 38	Добавлено: 13-11-2012 03:09
	Всем здравствуйте. Довел до кондиции ваш ФАПЧ-генератор. ТТХ: 10КГц-1МГц (3 поддиапазона); 110нс-5мкс (2 поддиапазона) Если интересно, могу выложить информацию. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-11-2012 09:41
	Converter Всем здравствуйте. Довел до кондиции ваш ФАПЧ-генератор. ТТХ: 10КГц-1МГц (3 поддиапазона); 110нс-5мкс (2 поддиапазона) Если интересно, могу выложить информацию. Приветствую Converter и с почином Вас! Конечно интересно. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 13-11-2012 16:29
	ну вот хоть чтото! а то засиделись робяты. Converter. довольно широкий диапазон и есть ли возможность модуляции . и сколько фаз ! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 100 101 102  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи