Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 282 283 284  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 18-11-2013 13:36
	Для Халермана. Начну с того,что имя "Халерман",чуть напрягает Руса,- повествованье же - снимает напряженье!- Весьма доволен и сравнением с качелью. Вот только "лодочка" в тебе нам сразу выдаёт,что не крестьянского происхожденья.То в парках городских такие примененья.А на Руси по деревням качелей было уйма,дажь балку в доме под качель,не редкость и тем боле...По делу.Не будем рассматривать круговые обороты,что,как правило,можно было на деревенских качелях.Так вот,что делал человек в верхней точке,в невесомости,он приседал,как можно ниже,а стало быть максимально увеличивая радиус и скорость полёта центра тяжести и вставал,чуть не долетая до нижней точки,потому как там встать тяжело.С обратной стороны,тоже самое,молодёжь ещё и в верхней точке,на высоких качелях успевала развернуться с перехватом и проделать отработку потенциалов в удобном положении,а не спиной вперёд.То же делает и гимнаст на перекладине,при выполнении "больших оборотов", поскольку ноги сгибать не красиво,он в фазе подъёма чуть сгибается в пояснице и этим подбирается к оси вращения и в фазе падения максимально вытягивается с некоторым прогибом,оставляя ноги чуть дольше в зоне большей скорости...А потому,брат Халерман,ты точно прав,что импульс в верхней точке нам наиболее полезен,если он(импульс)игла,а если "полка",то в конце её(?!),а ежли синусоида - на склоне иль на переходе через ноль!? Ной,правда,исключает синус,но пробу кто отменит?! С поклоном всем. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2013 15:38
	valeri67 Ной,правда,исключает синус,но пробу кто отменит?! Действительно никто. Тесла цитирую: "...однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. ...Синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность..." С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на волнах высокой частоты. Цитировать
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 18-11-2013 17:22
	Для Халермана. Начну с того,что имя "Халерман",чуть напрягает Руса,- повествованье же - снимает напряженье!... Благодарю за доверие... При выборе ника воспользовался школьной дразнилкой, т.к. "Валера" уже есть. Нерусское окончание man тоже добавили в школе, хотя генеалогических показаний никаких... С уважением Царев Валерий. (к удалению) Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 18-11-2013 19:53
	Для Халермана. Начну с того,что имя "Халерман",чуть напрягает Руса,- повествованье же - снимает напряженье!... Благодарю за доверие... При выборе ника воспользовался школьной дразнилкой, т.к. "Валера" уже есть. Нерусское окончание man тоже добавили в школе, хотя генеалогических показаний никаких... С уважением Царев Валерий. (к удалению) Зачем же удалять,так мало здесь душевных откровений! Для Ноя. Добавка у меня была,поскольку был пример качелей,а там и синус на показ и "импульсы" подкачки,как "рапид"в кино. И всёже синус на железе надо откатать,ведь не на синус импульсом влияние,а чрез обмотку на поле возмущение,а синус,как предварительное подмагничивание на сей момент и поле в соответствии моменту.С поклоном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-11-2013 22:54
	valeri67 Добавка у меня была,поскольку был пример качелей,а там и синус на показ и "импульсы" подкачки,как "рапид"в кино. И всёже синус на железе надо откатать,ведь не на синус импульсом влияние,а чрез обмотку на поле возмущение,а синус,как предварительное подмагничивание на сей момент и поле в соответствии моменту.С поклоном. В Природе нет отрицательных величин. А с "возражениями" надо переспать, чтобы сваять простой и внятный аналог. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 18-11-2013 23:52
	"В Природе нет отрицательных величин." Я разве где-то не согласен?! Конечно "синус"всего лишь картинка,без "возражений" на этот предмет,на поле от синуса,импульса след,хотел бы,от экса увидеть ответ. И боле ничего! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2013 14:08
	noi Крайтрону тоже будет интересно. Крайтрону было интересно, но нечто подобное уже читал. Догадки строить по теории гравитации Тесла не хочу. Когда такой электрон покидает электрод чрезвычайно высокого потенциала и в очень глубоком вакууме, он несет электростатический заряд во много раз больший, чем нормальный. Это может удивить некоторых из тех, кто думает, что частица имеет одинаковый заряд в трубке и за ее пределами в воздухе. Мной был задуман красивый и поучительный эксперимент, показывающий, что это не так, как только частица выходит в атмосферу, она становится пылающей звездой из-за избавления от избыточного заряда. Избыточным видимо по отношению к открытой системе. В таком случае заряд отдавший излишек должен стать неотличим от соседних, затерявшись в "толпе", но он всё равно продолжает движение, так как присутствует и обратное преобразование: Вакуумное ускорение/усиление. Официальная наука говорит о так называемых убегающих электронах: В воздухе электроны имеют среднюю длину свободного пробега около 1 мкм. Быстрые электроны (0,3-1,0 МэВ), движущиеся со скоростью, близкой к скорости света, имеют длину свободного пробега в 100 раз больше. С учётом длительности пробега этих электронов, электрическое поле может ускорить их до энергий, намного больших, чем изначально покоившиеся электроны. Так что-же тогда трансформируется в радиометре Крукса, если электрон покинувший поверхность спирали, избавившийся от избыточного заряда столкнувшись с атмосферными электронами, что долетает до вакуума радиометра, лавина воздушных "электронов" ? Но это может быть только в случае если есть вектор напряжённости совпадающий с вектором излучения, тоесть разность потенциалов в открытой системе. Но это очень слабая разность, потому и взаимодействия слабы, мало того они обратно пропорциональны квадрату расстояния от источника, их можно сравнить с ёмкостными связями. Но также известно, что солнечная энергия, и убывающий от ионосферы к поверхности земли поток заряженных частиц, на которые ссылается Тесла, на сегодняшний день могут дать 1-5кВт/1м^2 энергии, например усовершенствованные радиометры -вакуумные тепловые коллекторы. Но это ведь не та малая энергия, о которой здесь речь ? К слову , здесь на 3.40 влияние катодных лучей на радиометр Крукса. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 19-11-2013 15:15
	halerman Попробуем провести реконструкцию его размышлений, используя аналогию с раскачиванием качелей. А почему качели, когда самый что ни на есть компрессор.(грубая модель конечно) В интервью адвокату, Тесла вместо слова напряжение употребляет давление... valeri67 Конечно "синус"всего лишь картинка,без "возражений" на этот предмет,на поле от синуса,импульса след,хотел бы,от экса увидеть ответ. И боле ничего! Не экс конечно, но помогает. The harmonic oscillator (клацать мышкой по модельке) Думаю можно догадаться "чего не хватает". Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 19-11-2013 15:15
	valeri67 Ной,правда,исключает синус,но пробу кто отменит?! Действительно никто. Тесла цитирую: "...однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. ...Синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность..." С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на волнах высокой частоты. Добрый день,всем!А Мэтру и вопросы,ну и у кого ответ на языке.Тема задана ,обсуждать надо.Вот максимально-оптимально насытить надо дроссель и время дать ему откликнуться на импульс пополней,эт,стал-быть до нуля и размагнититься.А вспоминая прошлые года,лет 50-с лихвой назад,в угоду мелкому народу,СЕ никто,а только радио и вот магнитофон и его главная тонкость-подмагничивание.Почему?-Сориентировать в доменах хаос Броуна.И качества звучания без этого - никак.В хороших магах до 150кгерц,в средних до 50-ти,в диктофонах и постоянными магнитами обходились,при отвратительном шипении.Так вот,синус был весьма красивый,ни"бороды",ни"полки",ни вихляний, не допускалось.Я что хочу сказать,-опробовать вч-синус,как фон,как тонус,возможно и процессы побегут быстрее и гистерезиса петля прикроет рот.Всем поклон. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-11-2013 17:43
	valeri67 Я что хочу сказать,-опробовать вч-синус,как фон,как тонус,возможно и процессы побегут быстрее и гистерезиса петля прикроет рот. Видать скорей наоборот, как раз сговорчивее станет, а встряска ... никому не помешает . Вот только ..., вряд-ли кто спокойно станет ..., смотреть ..., как "хулиганы" Гисте_Резиса лишают . Творець не дасть, хiба шо по рукам . Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-11-2013 18:40
	valeri67 Сориентировать в доменах хаос Броуна. "Подмагничивание" хорошая заява на победу..., вот только качка дросселя идёт МПИ-монополярными позитивными имп.(по Хармуту) или ОПИ (по Тесла), а подмагничивание почему то синусом не кажется ли вам, что это нонсенс, мягко говоря. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 19-11-2013 20:06
	valeri67 Сориентировать в доменах хаос Броуна. "Подмагничивание" хорошая заява на победу..., вот только качка дросселя идёт МПИ-монополярными позитивными имп.(по Хармуту) или ОПИ (по Тесла), а подмагничивание почему то синусом не кажется ли вам, что это нонсенс, мягко говоря. Да,что ж Вы,милые мои,всё синус-синус!!!-всё испортит! - всего лишь фон,как краска,воздух,ветерок,в момент удара импульса застыло всё,нет колебаний,нет"синуса",движенья,но ВСЕ участники зато в одно смотрели направленье,одно имели напряженье.Поэтому и разный результат в какую точку на тороиде ударит импульс.Что и требуется отыскать!..."почему то синусом"...я сказал выше,что щупал,слушал и паял,сколь значимый эффект девайс приобретал,когда 120 килогерц,как лёгкий фон всего,в добавку принимал.Наверное, возможно и порожек применить,не спорю,лишь бы отклику не мешал.Вообще-то два главных момента-подготовить"участников" на каком-то"порожке",но чтоб отклик потом не ударился!Порожек - постоянный ток и отклика размах он ограничит,а синус-пропустит,- так как-то,мне кажется.Благодарю всех за внимание! Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 22-11-2013 16:41
	День добрый,братцы!Вот думаю,-мож непонятки,- перечёл,возможно это-"...в какую точку на тороиде ударит импульс." - Так это образно,ну что такое "синус"- волна по проводу в виде колец,"пучностей",шаров,ежей,змей и тд. - чего,на самом деле?! Вот и назвал - тороид,такой,(разрезанный и растянутый в спираль,как шайба гровера)который в проекции, как синусоида.Вот и получается,что в любой момент удара импульса интенсивность магнитного поля уже имеет начальное наполнение и нужно только добавить до насыщения и оборвать.А вот,что дальше,как закрутить?Как вообще сворачивается "отклик",в какой проекции возврат,вдоль провода,иль поперёк,ведь нам,скорей,удобен бы тороид,тогда возможно и помочь,используя вторую составляющую отклика,-импульс напряжения в катушке,он там сменил полярность,мы снимем его быстрыми диодами и создадим ток,ну скажем в самом феррите,включив его в цепь конденсатора,или одев тонкую медную фольгу на феррит и на ней получим скинслой импульса,который встретит и возможно подкрутит"отклик",усилив его энергию,ведь процесс проходит в один момент,а он,(момент)тем не-менее,имеет и время и фазы,так вот,-"отклик"эфира сначала пересекает витки катушки и создаёт поток в фольге,который(поток)успеет ещё подкрутить образованный тороид,пока эфир ещё заполняет домены феррита.Во накрутил,сам удивляюсь,не обессудьте.Мож всё не так,но попробую.С поклоном. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-11-2013 21:46
	Тесла: "…Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. ...синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность". С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на принципах гармонических осциляторов высокой частоты. Представить себе не могу ситуацию, а если бы не было Тесла и сослаться было бы не на кого, разве что Хармут, но сильно "оцифрован" и почти засекречен. Цитировать
valeri67 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197	Добавлено: 02-12-2013 14:16
	Тесла: "…Однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот потенциал. ...синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность". С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Это причина его крайне критических отзывов о работах Маркони, Попова и других инженерах, разрабатывающих радио на принципах гармонических осциляторов высокой частоты. Представить себе не могу ситуацию, а если бы не было Тесла и сослаться было бы не на кого, разве что Хармут, но сильно "оцифрован" и почти засекречен. День добрый,добры молодцы!- Всё,- оставим синус и забудем,- пока.Вернёмся к дросселю и управленью.Тогда вопрос,а чо им управлять,- что захлебнулись от избытка?- Так сверху - "насыщение",не даст нам Серлу повторить(не улетит),а снизу,- ноль,- он и есть ноль!Другое дело-снять побольше,тут затык.На импульсы однополярные,ну,вроде,перешли,-там Ё-мобиль,гибриды разные и...что-о? И где рекуперация хотя-бы отклика среды,не говоря уже о том,что импульс то один,а полюса то два,а пользуют один,а?-Зачем второй по кругу - в никуда!? С поклоном. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 04-12-2013 09:26
	Взрывная эмиссия. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 282 283 284  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи