|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 279 280 281 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 22-10-2013 17:36 | |||
KRAFT
Уважаемый коллега, не путайте пожалуйста прямоугольный импульс со знаком + и положительное воздействие в среде, это как говорится, две большие разницы. Ну да ладно, мое дело было предложить. |
||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 22-10-2013 18:11 | |||
|
Публикации 1919 года Публикации 1920 года Публикации 1930-1945 годов |
||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322 
|
Добавлено: 23-10-2013 13:55 | |||
о инженерном решении. Насколько я понимаю Вы собираетесь использовать в качестве оного конченую лампу? Могу ответить почему он в таком исполнении работать не будет, причём подробно до мелочей. После перевода статьи о рассеивании эл.энергии уверенность в этом только возросла.
 когда статья свидетельствует об обратном, более того она во многом обнажает конструктив некоторых устройств и наиболее ярко Тестатику. "Период" я заключил в кавычки и речь идёт не о импедансе цепи в обычном понимании. Речь идёт о материалах и их свойствах в среде, плотность материала. К примеру опять возьмём для наглядности Тестатику. В этой машине "импеданс материалов по среде" одна из важнейших основ функционирования системы. Два доступных материала используются в конструкции - медь и алюминий, разница в плотности около - 3. Подобная конструкция и термионика - вакуумного разрядника с небольшим разряжением работающем на эффекте Баркгаузена - Курца с разбалансом плотности и площади электродов разрядника в полном соответствии со статьёй о расс.эл.энергии.(в общем уже и ответил на первый вопрос по разряднику) |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 23-10-2013 14:40 | |||
Tornado
Добротно! Лет этак ...надцать, я судорожно всё это искал - теперь и это на повехности. Думаю вот в этом году и при "помощи" этих персонажей и пошло всё не так и не туда... (40 стр. по djvy и 69 по журналу). Когда "великие интерпретаторы" Гернсбек и Винфильд взялись "выяснять" чёвойто у них чудес не выходит как у Тесла, наглядно видно как эти обезьяны от "фундаменталки" "рассуждают" о генерирующем синусе ну и всё в том же духе...    Потом добавил Друдэ, отмолчался Зомерфельд, пытался выяснить Мысовский, но воз и ныне там, ну кроме нас Коллеги!  |
||||
|
aleksandr128 частый гость Группа: Участники Сообщений: 17 |
Добавлено: 23-10-2013 23:05 | |||
|
Вы уже знакомы с моей трехвекторной катушкой Мёбиуса, которую Александр Борисович пренебрежительно обозвал "макраме". Тем не менее представляю Вам более продвинутое "макраме" - парадоксальную катушку Мёбиуса - НКБ (не скомпенсированная бифилярная) катушка Мёбиуса: НКБ С трудом поддается анализу. P.S. Осторожно - анализ принципа работы этого девайса "ломает мозг". |
||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 24-10-2013 11:07 | |||
Особенно втыкает фраза, цитата:"по некоторым предполжениям она может выполнять роль источника торсионного излучения ,закрученного в тороидный вихрь." - да уж этот термин от релятивистов, яко-бы альтов распопсован до такой степени, что многим уже вынес мозг или сломал, эту мантру - "торсионное излучение" повторяют как заклинание, особенно эзотерики всякие и околонаучные умельцы доморощенных теорий. Настоящая причина придуманного релятивистами термина "торсионное" - это скрыть наличие всемировой среды - Эфира, который априори непрерывно находится в динамическом состоянии и строго с газодинамической теорией , постоянно образовывает торы в виде вихревых трубок - эпсилино. Вращательное движение среды - суть нормальное её состояние. Вот и выходит, то что для релятивистов - "торсионное поле", для альтов суть эфирная среда вселенной. |
||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 24-10-2013 11:08 | |||
|
Публикации 1887 года Публикации 1888 года Публикации 1889 года Публикации 1890 года Публикации 1891 года Публикации 1892 года Фото большого разрешения |
||||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 24-10-2013 11:35 | |||
|
Дорогой KRAFT насколько это в моих силах я стараюсь не питать себя иллюзиями.Объем Вашего образования и опыт работ на порядки больше моего, а качество создаваемых устройств вызывает восхищение. Но эффекты с которыми столкнулся Тесла имели не электрическую природу, и это не потому что ему так захотелось, а потому что никак не получалось дать исчерпывающее толкование опираясь на знания об электричестве. Если с этим как следует не разобраться, то постоянно будете наступать на грабли вроде этих:
Это же Ваше: Уважаемый коллега, не путайте пожалуйста прямоугольный импульс со знаком + и положительное воздействие в среде, это как говорится, две большие разницы . Несмотря на то что сама цитата мне очень нравится, но сейчас она в очередной раз подтверждает расхождения в представлениях. Считаю что ГОПИ, схемы Тесла, храповик остаются не понятыми.
|
||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 24-10-2013 11:53 | |||
|
Уважаемый lyr Ну, что-же, возможно это в некотором смысле хорошо, что у нас разные углы зрения на одну и ту-же проблему. Что касается тока в системе, я никогда не писал и не говорил, что ток должен быть обыкновеным, более того, мне это стало понятно ещё в 2000 году, когда впервые начал изучать Тестатику и познакомился с теорией Оливера Крейна, машина в принципе не могла-бы работать на принципах электродинамики изучаемой ещё в школе. "Эфирный ток" - есть первопричина знакомого нам обычного электричества или другими словами электричество несамостоятельно. Получение чистого эфирного потока для последующей "индукции" обычного тока суть задача для построения БТГ, сам принцип реализующий этот алгоритм, называется предельно просто - тепловой насос, другого просто не существует. Тут, как говорится и ежу понятно, что охлаждать среду синусом, это всё равно что заниматься перетягиванием каната. |
||||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 03-11-2013 10:44 | |||
|
lyr, KRAFT, в данном контексте более соглашусь с lyr... С позиции знаний которые мы имеем от школы и вузов, мы упускаем, так сказать "схемотехнику" мысли Н.Тесла... А вот здесь нужно подойти с точки зрения философского рассмотрения... По сути своей, природа это некое движение, то бишь некие процессы... И при детальном рассмотрении это замкнутые процессы, и обусловленно это необходимостью равновесия. Но замкнутая система, сделана единожды и при ее изменении, система или разрушается или изменяются ее параметры... Ну вот разрушать мы научились, ломать не строить, а видоизменять это уже в компетенции Творца... Но замкнутые системы, не дают никакого прироста или убыли... и ничего ты из нее возьмешь... Как же быть...? Но в природе все мудро устроено Творцом... Оказывается что один процесс сам по себе никогда не существует, для того чтобы он совершался бесконечно долго, требуется взаимодействиенескольких процессов... И здесь проглядывается уже система процессов со своими особенностями, скажем два замкнутых проц. не используешь, а вот три процесса, это уже открытая система... То что четно в балансе, а то что нечетно это открытая система дающая возможность творчества, при этом остаются нетронутыми замкнутые процессы из которых она состоит...Собственно, Николу Милутиновича и его труды легче понимать с этой точки зрения, потому что Он все брал из природы... Теперь по поводу эфира... Это универсальная субстанция, которая является источником любых энергий в нашем пространстве. И в данном контексте очень важно это понимать... Какую энергию Вы не получали бы , это всегда будет производная от Эфира...
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 03-11-2013 11:23 | |||
|
Майор вы действительно затронули вещь не вполне обычную, замечено, что триада (например параметров) лучше, чем диадная система, однако более высокий чётный порядок комлекса (управления воздействия...) не приводит к ожидаемому эффекту "качества"...., более того во многих случаях вызывает подобие неуправляемого процесса
|
||||
|
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062 |
Добавлено: 03-11-2013 13:04 | |||
|
noi. Спасибо... В природе проглядывается интересный запущенный процесс. Череда четного, и череда нечетного... Причем четное это разрушение а нечетное это созидание, все эти процессы чередуются в определенном цикле... Все что выше минерального уровня, живет и движется во взимодействии трех замкнутых процессов... Человек это более сложное сочетание.. Это 9 замкнутых процессов...Ударная технология Теслы это вообще уникальное явление, можно только догадываться, как он к ней пришел... В природе мнгновенность отклика увидеть невозможно... А по поводу неуправляемых процессов, это когда одна замкнутый процесс воздействует силовым способом, на другой процесс, а в триадном раскладе, третья составляющая не дает, а вернее управляет процессом, исключая неуправляемость и разрушение......Это где то рядом с Вашим высказыванием, что пользуйся творением любя...У нас же практически вся физика. на разрушении завязана...Причем это концептуально и целенаправленно... И вброс инфы по Н. Тесла тоже не случаен, как Вы заметили... Уперлись в тупик, потом вброс инфы, затем сбор и опять народец на коне...
|
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 03-11-2013 15:25 | |||
Майор
...если теоретически да и практически, то... ваши-наши "управляемые" возмущения, особенно гармонические, всегда имеют параметр времени "нарастания", насыщения, кривых разгона и тд и тп." ...а отклик присутствует на любой из точек этого времени "нарастания", - 3 закон рулит безвременно(мгновенно) и повсеместно. "Магнит за 3 тысячелетия" книга не помню кто автор, там хорошо описаны пути наращивания импульсной коэрцитивной силы супер и пупер магнитов от лаборатории Кавендиша, где учился Кентавр и по нынешнее время. Все необходимые подготовительные процессы для её генерации, но всё оканчивалось мгновенным откликом после этого "времени", а при "сжатии" времени накачки, почти всегда взрывом, отсюда возникли ограничения по удельной плотности тока в проводнике и многое другое. Только не подумайте, что я о времени как об отдельной сущности - отнюдь. "Замедляется мгновенность" только при преодолении С в процессах продольного волнообразования. Здесь мы можем иметь некоторые "послабления" в общей жёсткой структуре сингулярности.Действительно, народец урожай, уже 2 тыс. лет пожинает. 
|
||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 04-11-2013 23:56 | |||
|
Как должна была выглядеть настоящая теория относительности, а не позаимствованные выдержки, нарушающие причинно-следственные в связях всех известных видов энергии с единой открытой потенциальной системой, выраженной через колличество движения эфира, и введённым Томпсоном понятием "Электромагнитная масса", кратко обо всём этом можно прочитать здесь . И ещё много интересного здесь . |
||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-11-2013 11:58 | |||
|
Крайтрон ни в коем случае ни в обиду, вы затронули своевременно очередной тупик и в альтернативе - продолжается неимоверный поиск и прикручивание гармонических колебаний к экспериментам Тесла. Серьёзнае люди от радиоинженерии ведут поиск по "скрещеванию" синусоидальных с их же преобразованием в меандр или в волны Уолша, приводит это, даже на фоне новых введённых здесь параметров управления (частота, скважность, фаза и пропорциональность), к ещё более случайным, но очень желаемым "чудесам". Ну это уже было и назвали их релятивисты - "неопределённостями".  Чтоб вводить новые понятия нужно сначала создать в мысленно проверяемом эксперименте Образ аналог на существующем уже мировозрении, ну хотя бы для знающих физику, и найти Подобие в более низкой иерархии неразрывных и монотонных процессов, этим отличались Больцман и Гельгольц. Все же иные привели физику к понятиям "дискретности" где её быть не должно, порвали на кванты, нарушая монотонность, что и успешно привело к неопределённостям. "Электромагнитная масса" из разряда "пятое и шестое измерение" и "движение электронов" того же автора. Никто читать не будет всю эту хрень, всех этих критиканов, ведь они своего не предложили ничего, всего то и нужно не ваять теорий "новых", а разобраться со старыми. Для обоснования всего того, что отдекларировано на этой ветке, хватает более чем достаточно теорий Больцмана, Гельмголца, Тесла, Хевисайда и Ритца. Все газо- и гидродинамические процессы Больцмана и Гельмгольца, отвечают обратимостью на основе Хевисайда и Ритца, а экспериментальную черту под теориями неразрушающими принципов "неразрывности и монотонности", подвёл [B]Великий Н.Тесла. [/B] |
||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 05-11-2013 15:43 | |||
|
Нет у меня никаких обид. К теории Томпсона отношусь нормально, тем более что это история становления нынешнего тупика, и факты, о которых умалчивают. Эти факты можно систематизировать. Тесла был в гуще этих событий, и однозначно был осведомлён, потому что есть много вещей, которые мы можем видеть у него в практическом применении, например катушка Томпсона удивительно похожа на тр-р Тесла с плоско-спиральным индуктором. Я бы с удовольствием прочитал труды Тесла, особенно "Динамическую теорию гравитации", не завалялась у кого часом ?Известны только отдельные высказывания Тесла и куча интерпретаций, например как с помощью ВВ колебаний сделать эфир упругим, эти силовые линии он называл "истинными трубками"(очевидно трубки Фарадея), а это тоже колличество движения эфира, которому Томпсон придал термин "Электромагнитной массы". Может и не корректно, во всяком случае были попытки описать взаимодействие "закрытых" систем с открытой. Как я старался изложить вам в сегоднишний вечер, изучение проблемы, выдвигаемой последними исследованиями, приводит нас к заключению, что обычные материальные системы должны быть связаны с невидимыми системами, которые обладают массами, если материальная система заряжена электричеством. Дж.Дж.Томпсон Разве не этому посвятил Н.Тесла свои эксперименты в поисках взаимодействия с эфиром ? Каждый конечно своё увидит в тех строках. Эйнштейн например работая библиотечным клерком в швейцарском патентном ведомстве с 1902г., тоже увидел "своё", у Руджера Бошковича например, который в свою очередь расшифровывал труды алхимиков и рылся в награбленных у язычников писаниях в библиотеке иезуитов  . Интересным должно быть всё, что так или иначе открывает путь к истине. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 279 280 281 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
