|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / Рассекречиваем патенты Грея |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 31 32 33 34 Next>> |
Автор | Сообщение |
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 20-12-2010 13:27 |
Это какой такой энергетикой? Запалить лампочку от источника ЭМ поля как два пальца... Магнетрон для этого слишком кучеряво Достаточно подцепить антену воки-токи через лампочку, и профаны будут разявив рот смотреть на чудо. |
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 20-12-2010 14:41 |
Так вы стало быть иностранец. Откуда у вас "ЭТА" грампластинка? |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 20-12-2010 15:40 |
mercenary... +++Это какой такой энергетикой?+++ ну,,,ёлпал, - дык токи УВЧ в медицине,ж . УВЧ66 - последнего поколения...однако,ж токи УВЧ - это не особо глубинные токи...так себе... - ими греют гайморовы пазухи ну ,,,послеоперационные швы. Ещё мне попадалась установка с частотой около 50Ггц(или около того,,,не помню ...помню мощща была у ней около 5млватт...грели ей области на глазах) вся она без выпрямителя держалась на гибкой стойке и сама размером с пачку сигарет. Видел недавно в местной поликлишке именно аппарат СВЧ ...да и в интернете полно теперь адресов подобной аппаратуры, И саммо интересно -В НИХ ПРИМЕНЯЕТСЯ 2,4Ггц !!! +++Запалить лампочку от источника ЭМ поля как два пальца...+++ так то оно так да вот тонкости есть. К примеру : - СВЧ хорошо работает на молекулярном уровне паров ртути. Поясняю - лампу ЛДС прощще (теоретически) поджечь /активировать/ энергией СВЧ чем от" розетки" и , думается , что в будущем поджиг таких ламп будет именно от СВЧ. ОДНАКО,ж если вы не в курсе /статья Ломанчинского -радарная травма/ он описывает контроль максимального уровня СВЧ именно неоновой лампочкой !!! ну ему простительно - он скорее всего не знал такую тонкость !! В моих экспериментах для срабатывания неона нужен ВООБЩЕ дикий уровень энергии ...по простому , - когда сработает неонка - уже спалишь глаза или ещё чего нить !! Поэтому лучший контроль за СВЧ - это обычная ЛДС - она ловит излучение на фланце уже порядка 2-3 ватт. Ещё круче обычный стеклянный диод Д9 - сразу на микроамперметре. Статья ЛОманчинского ну и моя отсебятина сдесъ http://aviatehnik.borda.ru/?1-4-0-00000049-000-0-0-1291461862 -------------------- Петрович... пластинку я купил на местной барахолке...я тогда изобретал электростатическую машинку секты Баумана...но изобрести не успел когда энту общину рас-%-ли вдребезги. Потом подумал - а не подколоть ли мне народ ??? ну и прикрыл ей вых/фланец М...даже кино снял, но кино почемуто на ютуб не крепится...да и умный чел сразу догодается, - тама идёт помешка синего цвета и звучёк малость модулируется шумом СВЧ . В описании ,конечно, написал, - что пластинка со спец/записью и лампочка , конечно,- в спец/пирамидке склееной спец/клеем ну вообщем - полный комплект мистики... За время обсуждения на скифе только один чел догодался про магнетрон и четверть волны...уфы...:-) Вод |
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 20-12-2010 16:34 |
Да кстати вы заметили на их официальном сайте какой энергией они пользуются. |
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 20-12-2010 17:50 |
Да не пользуются они ничего - так ,,лапшат по полной...чтобы это понять достаточно повозится с электроскопом. Статика - это самое ничкемное направление ...ну разве что использовать в пылевых фильтрах ;-) , ну ,тама ,,,на покраске... | |
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 21-12-2010 07:41 |
Продолжаем рассекречивать. Секреты устройства и остальные подробности представил Джону Бедини Эд Грей во время посещений его в 1979 г. . 1982 г. и 1984г. Джон сделал запись их позднее на его эскизах системы. Он сохранил их конфиденциальность целых двадцать лет, но тогда, когда все вовлеченные люди были мертвы, он передал информацию Питеру Линдеману, который и так уже вывел почти все подробности из патентной информации и некоторых неопубликованных фотографий. Потом Питер опубликовал все точные подробности в третьем издании его книги "Секреты свободной энергии холодного электричества". |
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 21-12-2010 13:03 |
|
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 21-12-2010 13:24 |
+++Потом Питер опубликовал все точные подробности в третьем издании его книги "Секреты свободной энергии холодного электричества".+++ вообще,т Перельман уже сколько переизданий выдержал, но книжка имеет 2-е грубые ошибки и они(ошибки, которые мне удалось обнаружить) кочуют уже не первый год из издания в издание...и всем пофиг! По моему термин "холодное електричество " пошёл в тот момент когда получили свечение газа под воздействием токов ВЧ. Ну, а раз газ оставался , типа, "холодный"(ну не хватило умишка тогда сделать простую лабу по определению уровней плазмы) то и электричество, под воздействием которого происходил такой эффект, причислили к "лику святых" т.е. "холодное електричество". Потом этот термин начали употреблять особо ретивые исследователи и пошло-поехало... Остались только отголоски тех времён,- что на ионизацию газа требовалось высокое напряжение ,,ну а о высокой частоте ВААЩЕ нет никаких упоминаний. Сейчас также благодаря интернту существует масса ФУФЛА!!! которое применяют необученные "спецы" ...к примеру: - качер Бровина, фитонка, стоячая волна... всё чащее для того чтобы понять о чём говорит тот или иной собеседник приходится задавать наводящие вопросы...ПОЛНЫЙ КИРДЫК ! Если и так дальше пойдёт то скоро ...впрочем-УЖЕ!!! ;-) ;-) Вод |
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 21-12-2010 13:38 |
|
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 22-12-2010 14:43 |
Ню, убедились?!!! Петрович без ведома "начальства" ни бзднуть ни перднуть не может....... | |
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 23-12-2010 03:17 |
Стоп, стоп! Стоячи воны придумал не Тесла, чем-же они вам не нравятся? |
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 23-12-2010 04:09 |
Одним из таких заблуждений является таблица периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева, усомниться в справедливости которой так же трудно, как опровергнуть таблицу умножения. Никто из людей, получивших хоть какое-то образование (а высокие специалисты – во всяком случае!) не смеет высказать вслух вопросы, возникающие у каждого школьника при первом взгляде на таблицу: – почему существует такая большая дыра в центре таблицы? – отчего так тесно расположены в таблице актиноиды и совсем нет места лантаноидам? – если выше линии водород-гелий нет ничего, и там находится пустота (а так не бывает!), то, что же расположено ниже 7-го периода? – Неужели наш мир покоится на зыбком фундаменте нестабильных элементов этого периода? – почему так мало места занимает в таблице водород, хотя всем хорошо известно, что свободный протон является конечным или побочным продуктом почти всех ядерных и химических реакций, природных и искусственных. Так отчего же истоком и первопричиной всему считается водород, если он в своей основной массе (на 2/3) вторичен? – какой изощренный ум (не Менделеев же!) придумал и так некругло, но точно отмерил все эти константы химических и ядерных взаимодействий, радиусов и длин, энергий и сил? – неужели Природа так обделила нас своей благосклонностью, что для безбедного существования на планете нам недостаточно сотни известных химических элементов и поэтому нужно синтезировать что-то еще? Добросовестные ответы на все «детские» вопросы невольно возвращают к той аналогии, что как действие умножения не всегда приводит к увеличению числа, так и в периодической системе, заложенной в фундамент Мироздания 130 лет назад, водород не является первым. |
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 23-12-2010 06:13 |
Petrovich, сам Менделеев был того-же мнения. Он даже об эфире книжку написал. Тут вот много интересного. | |
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 |
Добавлено: 23-12-2010 11:41 |
+++Стоячи воны придумал не Тесла, чем-же они вам не нравятся?+++ Петрович... ну вот качнул страницу из поиска /// # Стоячая волна — Википедия Стоя́чая волна́ — колебания в распределённых колебательных системах с характерным расположением чередующихся максимумов (пучностей) и минимумов (узлов) амплитуды. ru.wikipedia.org›Стоячая волна копия ещё # 2 СТОЯЧАЯ ВОЛНА СТОЯЧАЯ ВОЛНА — СТОЯЧАЯ ВОЛНА, в физике ВОЛНА, точки максимальной и минимальной вибрации которой (антиузлы и узлы, соответственно) не двигаются. dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2890 копия ещё # 3 rd_2007ru · Стоячая волна возникает, например, при наложении падающей и отражённой волн, если угол падения равен нулю, а коэффициент отражения равен единице. www.mirit.ru/rd_2007ru.htm копия ещё # 4 Стоячая волна - Викизнание Стоячая волна - периодическое или квазипериодическое во времени синфазное колебание с характерным пространственным распределением амплитуды - чередованием узлов (нулей) и пучностей... www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Стоячие_волны копия ещё # 5 2.6. Механические волны Это и есть стоячая волна. В стоячей волне существуют неподвижные точки, которые называются узлами. Посередине между узлами находятся точки, которые колеблются с максимальной амплитудой. www.physics.ru/courses/op25part1/content/chapter2… копия ещё # 6 Описание для Электрон - стоячая волна Чтобы осознать действительную важность этого результата, напомним кратко, что такое стоячая стационарная волна. Если в ограниченной среде могут распространяться волны какого угодно сорта... www.scorcher.ru/axiomatics/axiom_show.php… копия # 7 Стоячие волны Практически Стоячие волны возникают при отражениях волн от преград и неоднородностей в результате наложения отражённой волны на прямую. //// Ну попробуйте вникнуть во весь этот бред ...крыша сьедет ! Первые 2-а пункта относятся к работе волны в длинной линии. Пункт 3 - бред! Пункт 4,5,6 - полный 3,14 -ец,,- для особо продвинутых. Пункт 7 - автор не понимает фактора времени.... ЕЩЁ в довесок, гдето я читал ...примерно так , - " стоячая волна образуется от наложения 2-х источников имеющих ОДИНАКОВЫЕ частоты ,ОДИНАКОВЫЕ амплитуды, И СОВПАДАЮЩИЕ ПО ВРЕМЕНИ...." т.е- синхронизированы 2-а разных источника и тогда мы получаем удвоение энергии на согласованной нагрузке...причём здесь " стоячая волна??? - яхз ?? Мляя, - вообще КОШМАРЬ!!!/интересно каким образом может одна и та же волна быть "совпадённой" по времени ?!!/ Ну и чему отдать предпочтение ??? а что делается на форумах по альтернативке с применением подобного термина ??!! -ТИХИЙ УЖАСССС!!! В ЭТОЙ каше должно быть только одно здравое рассуждение , -каждая система обладает резонансом(см.РЕЗОНАНС) , а отсюда "пляшем" - добротность , согласовка .... Остальное - УБИВАТЬ!!! ;-) Вод |
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 23-12-2010 13:42 |
Водопроводчик - убийца! (фильм ужасов, триллер, расчленёнка) Под стоячей волной принято обозначать эффект совпадения фаз волны набегающей и отражённой, что приводит к иллюзии стационарности динамического процесса. И ВСЁ! Какого-то особого физического смысла в этом нет, и чудеса искать тоже лишнее... |
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 23-12-2010 14:52 |
|
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 31 32 33 34 Next>> |
Энергетика! / электростатика / Рассекречиваем патенты Грея |