Моя тема.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Моя тема.

новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 14:18
Доброго дня! Кто пробывал повторить опыт с магнитом и батарейкой: т.к. токопроводящего магнита я не нашел, обернул в фольгу обычный, вращается не хуже. а зачем шуруп? все вращается и на гвозде. значит подводящий к центру проводник не важно какой формы, подвешиваем на тоненьком проводе, а к краю подводим другой, эфект есть. Тогда меняем искровой контакт на жестко прицепленый провод к краю магнита "фольги" и подвешиваем, при запитке от той же батарейки момент крутящий не проподает. видно невооруженным глазом. при смене полярности момент меняет направление. получается при хорошей конструкции можно сделать "автономный" волчок который будет крутиться пока не сядет батарейка внутри его. а так как двигатель - он же генератор, то с большой вероятностью при вращении будет и ток вырабатывать. забыл скзать питание было то 2х пальчиковых т.е. 3в. магнит с 5рублевую монету. Ведь если крутится, значит отталкивается. И для красоты эксперемента вместо обычного магнита хочу использовать электро. Думаю заняться на блжайших выходных. Если будет кому интересно, расскажу что вышло.
gritell
Группа: Участники
Сообщений: 8 Добавлено: 09-04-2010 14:54
Тогда меняем искровой контакт на жестко прицепленый провод к краю магнита "фольги" и подвешиваем, при запитке от той же батарейки момент крутящий не проподает.

в смысле - ротором уже вся система(с проводом)?

Конечно, сначала я подумал что под напряжением провод изгибается, и это и создает вращательный момент. Тогда, я подключил провод не по касательной сбоку, а вертикально как и первый, только разумеется к краю диска. Эфект по прежнему остался. Думается так, при вращении магнита поле магнита остается неподвижно, и оно и является опорой для электрополя. Опыты на выходных покажут. Если кому интересно сделайте сами. не нужно искать токопроводящих магнитов сойдет обычный и фольга. все делал минут за 5-10. Вобще-то я где-то читал про опыты с магнитами в которых пластину залепляли между магнитами и вращали вместе. Электичество снимали из центра и с края пластины. Эфект был.
Цитировать Правка Удалить
Михаил
Группа: Участники
Сообщений: 941 Добавлено: 09-04-2010 15:14
Это говорит лишь об одном, что поле магниту не принадлежит, но он является причиной существования этого поля.....

gritell
Группа: Участники
Сообщений: 8 Добавлено: 10-04-2010 20:23
в продолжение: взял плоский бифиляр (как-то раньше еще его мотал на мини сиди диске) и два магнита больших см по 10 в диаметре. Слепил их с бифиляром по середине. провод бифиляра 0,6 по-моему, как раз внешний и внутренний диаметра совпадают у магнита и плоского бифиляра. Магниты закрывают его полностью. подвешал на нитке. акб от детской машинки взял. Подключаю - момент вращения создается в разные стороны в зависимости от направления +-, и это при отсутствии искрового контакта. Вывод тот же - заряд отталкивается от поля. т.е искуственное поле отталкивается от естественного, причем перемещается вместе с естевственным полем. соберу короче я диск с источником тока вмете. запакую его в водонепроницаемую чашку. подключу систему д/у управления от сломаной детской игрушки (благо сын наломал) и сделаю видео без коментариев, только мол так и так, вращается хочу вправо, хочу влево, а при хорошей голове направление силы поменять то не сложно на вверх-вниз. и не говорите потом что я не говорил как все просто. Да, батарейки кушает хорошо, надо бы импульсно ток подавать, а то сопротивление уж слишком большое.
Цитировать Правка Удалить
gritell
Группа: Участники
Сообщений: 8 Добавлено: 10-04-2010 20:25
Кстати если не верите про опыт№2 с бифиляром и магнитами могу выложить, только скажите куда.

Михаил
Группа: Участники
Сообщений: 941 Добавлено: 11-04-2010 13:00
Кстати если не верите про опыт№2 с бифиляром и магнитами могу выложить, только скажите куда.

Охотно верим, но КПД сего девайса вызывает сомнения.....
Ты лучше тему свою открой, там и обсудим.....туда же всё можно и выложить
А то Ной очень переживает когда в его теме флудят не по теме....
Цитировать

gritell
Группа: Участники
Сообщений: 8 Добавлено: 11-04-2010 16:11
Кстати если не верите про опыт№2 с бифиляром и магнитами могу выложить, только скажите куда.

Охотно верим, но КПД сего девайса вызывает сомнения.....
Ты лучше тему свою открой, там и обсудим.....туда же всё можно и выложить
А то Ной очень переживает когда в его теме флудят не по теме....

К теме или нет, но вспомнил анекдот про научное собрание. Выясняли зачем на .ую за.упа, и вот встает один, и мол так и так, при ананизме чтоб рука не соскакивала. Ну тут все зашептались, что это за ученый. В аудитории, один другому говорит: -Да ты не обращай внимание на него, это ё.арь-теоретик.

Прочитал я всю вашу тему с самого начала, и про гонения, и прочие отступления Ноя. Картинки с конем особо впечатлили. Не мало времени на прочтение потрачено. Все, что хочу пожелать Вам - не скупитесь на раскрытие ваших достижений. Вот, если правда, кто читает эту ветку, имеет готовый экземпляр чего-то особенного - так выкладывайте и здесь, и на других форумах посвященных решению задач, а не наводите жути и не выкладывайте чужие картинки годами перетаскивая их с сайта на сайт.
А то мы Вам: -Дайте схемы, покажите как работает, а вы : -За просто так извините, своим умом доходите или денег дайте. Так что, кто получается вы, мы уже выяснили, осталось только на цене сойтись. Правду говорю, получится у меня что-то - отдам не задумываясь. И вам того же желаю.
Цитировать Правка Удалить
Михаил
Группа: Участники
Сообщений: 941 Добавлено: 11-04-2010 17:13
Прочитал я всю вашу тему с самого начала, и про гонения, и прочие отступления Ноя. Картинки с конем особо впечатлили. Не мало времени на прочтение потрачено. Все, что хочу пожелать Вам - не скупитесь на раскрытие ваших достижений. Вот, если правда, кто читает эту ветку, имеет готовый экземпляр чего-то особенного - так выкладывайте и здесь, и на других форумах посвященных решению задач, а не наводите жути и не выкладывайте чужие картинки годами перетаскивая их с сайта на сайт.
А то мы Вам: -Дайте схемы, покажите как работает, а вы : -За просто так извините, своим умом доходите или денег дайте. Так что, кто получается вы, мы уже выяснили, осталось только на цене сойтись. Правду говорю, получится у меня что-то - отдам не задумываясь. И вам того же желаю.

Согласен, Система, - мать её за ногу!!!......
Ты всё же тему свою открывай, есть о чём поговорить.....

Правду говорю, получится у меня что-то - отдам не задумываясь. И вам того же желаю.

Нет, пока не разберёшься в "Системе" тебе ничего не дадут, или ты думаешь, что всё что тебе приходит на ум это твои мысли???!!!
Цитировать
gritell
Группа: Участники
Сообщений: 8 Добавлено: 11-04-2010 17:14
Прочитал я всю вашу тему с самого начала, и про гонения, и прочие отступления Ноя. Картинки с конем особо впечатлили. Не мало времени на прочтение потрачено. Все, что хочу пожелать Вам - не скупитесь на раскрытие ваших достижений. Вот, если правда, кто читает эту ветку, имеет готовый экземпляр чего-то особенного - так выкладывайте и здесь, и на других форумах посвященных решению задач, а не наводите жути и не выкладывайте чужие картинки годами перетаскивая их с сайта на сайт.
А то мы Вам: -Дайте схемы, покажите как работает, а вы : -За просто так извините, своим умом доходите или денег дайте. Так что, кто получается вы, мы уже выяснили, осталось только на цене сойтись. Правду говорю, получится у меня что-то - отдам не задумываясь. И вам того же желаю.

Согласен, Система, - мать её за ногу!!!......
Ты всё же тему свою открывай, есть о чём поговорить.....

Правду говорю, получится у меня что-то - отдам не задумываясь. И вам того же желаю.

Нет, пока не разберёшься в "Системе" тебе ничего не дадут, или ты думаешь, что всё что тебе приходит на ум это твои мысли???!!!

вот такая катушка внешняя сторона намотана спирально, внутренняя вертикально. Это из старых идей. создать воронку для эфира. гдето я писал, ща постараюсь вспомнить:
автор: GRITELL дата: 14-10-2009

Плотность эфира, как плотность нашей атмосферы - не ощутима. Посмотрев на окружающее пространство, не применяя никакого действия к нему, ни один из вас бы не догадался, как летают созданные аппараты. (Ведь воздух мы не видим) Как крыло птицы, имея при взмахе форму конуса (^), создает разряжение сверху и увеличивает плотность под собой, так и искомый аппарат должен разряжать и уплотнять \"эфир\". И устройство может быть как часы - механическим или электрическим. При условии, что при прохождении тока через проводник, созданное им (током) поле протаскивает вдоль проводника волну эфира, делая её направленной, можно сделать вывод: При правильности теории в которой скорость движения волны эфира во много раз больше скорости движения электронов в проводнике, создаём катушку в виде конуса по типу соединения бифилярки Тесла. Магнитное поле по спирали раскручивает эфирное пространство, создавая как бы эфирный смерч. Основная проблема электрического варианта в том, что, даже имея в руках «летающую тарелку» нам это ни чего не даст, т.к. необходима правильно рассчитанная частота подаваемого тока (постоянного, не имеющего прямой зависимости от величины напряжения). Т.е. даже при помощи батарейки в 1,5 вольта, при помощи подобранной частоты, (зависит от длины используемого в конусе провода), можно создать направленный вихрь (смерч). Не забыть только при намотке конуса использовать угол намотки, соответствующий спирали развития всего живого «Золотое правило». При нужной частоте тока получим открытую воронку эфира, при ошибочной она не раскрутится. Наглядно выглядит так: наберите в 2ух литровую бутылку воду. Теперь переверните на 180градусов и понаблюдайте как вода вытекает. Теперь раскрутите и скорость вытекания увеличится. Далее ничего делать не надо, задав изначально направление, масса воды за счет притяжения стремится вниз. Бутылки 2л. будет недостаточно но уверяю если перевернуть два сосуда с одинаковым количеством воды, и один постоянно крутить, а другому придать только начальное вращения позволив природе самой сделать свое дело, вода из второго вытечет быстрей. Обманем природу, т.е. поменяем причину и следствие. Как притяжение воды создает воронку, так и воронка создаст притяжение. Вот мои мысли. Скоро буду делать эксперимент.
Цитировать Правка Удалить
Михаил
Группа: Участники
Сообщений: 941 Добавлено: 11-04-2010 17:30
Вот мои мысли. Скоро буду делать эксперимент.

Проинформируешь?!
Цитировать
gritell
Группа: Участники
Сообщений: 8 Добавлено: 11-04-2010 17:46

Проинформируешь?!

Да давно было, в октябре еще. катушку я тогда осилил. А потом нужно было все обсчитать. Сжечь за секунды то, что неделю моталось- рука не поднялась. Из измерительных приборов вольтметр китайский за 100р. Метод тыка результат не даст. данные по сечению и сопротивлению у меня есть. Нужно считать.
Цитировать Правка Удалить
Цитировать
gritell
Группа: Участники
Сообщений: 8 Добавлено: 11-04-2010 18:08
Охотно верим, но КПД сего девайса вызывает сомнения...
Да КПД это наживное. сам принцип важен. Его в данном случае лучше всего видно. Вот блин, сейчас еще раз повторю опыт №2, для себя, уберу по возможности все посторонние факторы. Я думал до этого дня, что действующая физика не дает возможности существования среды как эфир. А то, что от него можно отталкиваться, как от объекта это вобще здорово. хотите эфир пощупать - пожалуйста, сделайте возмущение в эфире в одном измерении с объектом возмущения и он будет твердым.
Правильно, магнит - причина возмущения, поле вокруг него - объект возмущения. катушка в которой эл.магн. поле работает в том же измерении взаимодействует с объектом возмущения. Сам вижу что спутано излогаюсь.
Цитировать Правка Удалить
Михаил
Группа: Участники
Сообщений: 941 Добавлено: 11-04-2010 18:13
Из измерительных приборов вольтметр китайский за 100р. Метод тыка результат не даст. данные по сечению и сопротивлению у меня есть. Нужно считать.

А-ааа, ну тады китайцы и помогут, благо ихъ на форуме много развелось, вон один ВИТёк чего стоит.......
А то, что от него можно отталкиваться, как от объекта это вобще здорово. хотите эфир пощупать - пожалуйста, сделайте возмущение в эфире в одном измерении с объектом возмущения и он будет твердым.
Пральна, создай свою тему, побазарим......
А то Ной придёт, мои посты потрёт однозначно.......


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 14:32
ОК, всё копировать было необязательно......
Итак, магниты и спиральные катушки, КПД здесь явно меньше 1.....
Попробуй вот что, - Берёшь два кольцевх магнита, склеиваешь их одноимёнными полюсами, сверху мотаешь тороидальную обмотку, думаю, что этот девайс сможет составить достойную конкуренцию уже имеющимся......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 14:39
Если знаешь что эфект будет - скажи, интересно чего от этой фантазии ждать. Делал ?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 14:43
http://video.yandex.ru/users/gritell/view/1/
Это опыт №2


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 14:45
Если знаешь что эфект будет - скажи, интересно чего от этой фантазии ждать. Делал ?

Делал! Мы подходим к созданию движетеля векторгной тяги.....это не та хрень, которая используется на "Юбилейном"......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 14:48
Как же питается эта катушка? полюса важны? или главно только одноименность?


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 14:56
Как же питается эта катушка? полюса важны? или главно только одноименность?
От автономного Источника, - МЭГа......
Сейчас это важно подтвердить экспериментально......
Мотаем?!
Щаз нарисую эскиз.......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 11-04-2010 15:02
http://video.yandex.ru/users/gritell/view/1/
Это опыт №2
Gritell не могли бы вы прислать видео на aaggtt сабака rambler.ru не могу посмотреть его так как в инете через КПК и GPRS.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:07
Как же питается эта катушка? полюса важны? или главно только одноименность?
От автономного Источника, - МЭГа......
Сейчас это важно подтвердить экспериментально......
Мотаем?!
Щаз нарисую эскиз.......

МЭГ - да, читал. Мотаем, мотаем.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:10
http://video.yandex.ru/users/gritell/view/1/
Это опыт №2
Gritell не могли бы вы прислать видео на aaggtt сабака rambler.ru не могу посмотреть его так как в инете через КПК и GPRS.

отправил

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:11
как мотать то я понял, лучше нарисуй как м э г а собрать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 11-04-2010 15:13

Попробуй вот что, - Берёшь два кольцевх магнита, склеиваешь их одноимёнными полюсами, сверху мотаешь тороидальную обмотку, думаю, что этот девайс сможет составить достойную конкуренцию уже имеющимся......
И на долго этих магнитов хватит? И года, думаю, не продержатся...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:32
Это характеристики конусного бифиля о котором я писал выше

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:38
Если знаешь что эфект будет - скажи, интересно чего от этой фантазии ждать. Делал ?

Делал! Мы подходим к созданию движетеля векторгной тяги.....это не та хрень, которая используется на "Юбилейном"......

Вы используете обычный магнит, имея на руках мэга?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 11-04-2010 15:40
Gritell посмотрел видео и возник вопрос (заранее извеняюсь если глупый) а не может ли вся эта конструкция с видео отталкиваться от магнитного поля земли?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:44
Gritell посмотрел видео и возник вопрос (заранее извеняюсь если глупый) а не может ли вся эта конструкция с видео отталкиваться от магнитного поля земли?

Получается и тот более наглядный пример с батарейкой, шурупом и токопроводящим магнитом то-же отталкивается от поля земли. т.е. не земли, а поля которое создает земля своим вращением.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 15:48

Вот картинка......
Радикал долго артачился, типа,- "ошибка обработки изображения", к чему бы это?!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:50
А югами или северами разницы же нет? И еще раз, про входное питанее расскажите т.к. дома у меня м э г а нет. зато много (пол мешка) всякой полезной радиоэлектроники.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 15:50
Вы используете обычный магнит, имея на руках мэга?

Ну да, отдельно МЭГа летать не может......


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 15:52
А югами или северами разницы же нет?

Естественно, направление тока будет определять направление вращения.....


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 15:55
И еще раз, про входное питанее расскажите т.к. дома у меня м э г а нет. зато много (пол мешка) всякой полезной радиоэлектроники.

Пока берём внешний блок питания и подтверждаем эффект вращения.....
МЭГ пригодится при полётах на Луну, например.....

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:56
Вы используете обычный магнит, имея на руках мэга?

Ну да, отдельно МЭГа летать не может......

Вы правы зачем, усложнять задачу. Эфект - вот что главное!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 15:59
Михаил, дайте м э г а погонять! Или боитесь что не соберу?


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 16:06
Михаил, дайте м э г а погонять! Или боитесь что не соберу?

Да нет, там собирать нечего, всё до безобразия просто.....
Но чуть позже, время ещё не пришло, пока погоняем это хозяйство от отдельного источника......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 16:19
Михаил, дайте м э г а погонять! Или боитесь что не соберу?

Да нет, там собирать нечего, всё до безобразия просто.....
Но чуть позже, время ещё не пришло, пока погоняем это хозяйство от отдельного источника......

Я не физик, я..... совсем не физик. А имею к этому отношение по одной причине. И Все, кто сейчас заняты этим не из-за денег, стараются только по одной причине, о которой пока не скажут.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 16:21
Все, мотаю однополярную катушку. Михаил, вас я попрошу остаться.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 11-04-2010 16:37
Михаил, вас я попрошу остаться.

Ну я же не Штирлиц, а Вы не Мюллер.......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 11-04-2010 16:47
gritell как я понял. Катушка которую вы мотаете это (основание) мини диск или просто из картона кольцо можно вырезать. Мотаеш на него (радиально через отверстие в кольце) катушку. Провод как я понял вы взяли тоже какой был под рукой. Количество витков - как понравится (ну естественно не 3 и не 10). Потом к этому хозяйству лепится 2 магнита. Сверху и снизу. Вот тут по подробнее - магниты лепятся так как они сами друг к другу прилипают или одноименными подюсами? Два провода (начало и конец катушки) подключаем к источнику постоянного питания. Если что не так написал поправте.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 16:47
шутка, но на пару часов вы меня заняли, интересно даже, практика.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 16:50
gritell как я понял. Катушка которую вы мотаете это (основание) мини диск или просто из картона кольцо можно вырезать. Мотаеш на него (радиально через отверстие в кольце) катушку. Провод как я понял вы взяли тоже какой был под рукой. Количество витков - как понравится (ну естественно не 3 и не 10). Потом к этому хозяйству лепится 2 магнита. Сверху и снизу. Вот тут по подробнее - магниты лепятся так как они сами друг к другу прилипают или одноименными подюсами? Два провода (начало и конец катушки) подключаем к источнику постоянного питания. Если что не так написал поправте.

магниты разлипаются подожди часок, фото на кпк видешь?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 11-04-2010 17:00
Фото с сайта на кпк прекрасно вижу :)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 17:04
gritell как я понял. Катушка которую вы мотаете это (основание) мини диск или просто из картона кольцо можно вырезать. Мотаеш на него (радиально через отверстие в кольце) катушку. Провод как я понял вы взяли тоже какой был под рукой. Количество витков - как понравится (ну естественно не 3 и не 10). Потом к этому хозяйству лепится 2 магнита. Сверху и снизу. Вот тут по подробнее - магниты лепятся так как они сами друг к другу прилипают или одноименными подюсами? Два провода (начало и конец катушки) подключаем к источнику постоянного питания. Если что не так написал поправте.

тот плоский бифиляр что в опыте №2

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 11-04-2010 17:14
То что я увидел - катушка мотается диаметрально, виток к витку (провод один) приклеивается к каждому из магнитов через изолятор. Всё так?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 17:25
То что я увидел - катушка мотается диаметрально, виток к витку (провод один) приклеивается к каждому из магнитов через изолятор. Всё так?

да из лекций тесла, там и потент на нее "бифилярная катушка Теслы (плоская). мотаеш 2мя проводами, конц первого соеденияешь с началом второго.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 530
Добавлено: 11-04-2010 17:35

да из лекций тесла, там и потент на нее "бифилярная катушка Теслы (плоская). мотаеш 2мя проводами, конц первого соеденияешь с началом второго.


noi предлагал, если я правильно понял, мотать так: складываешь провод вдвое и мотаешь, середину не разрезать.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 17:42

да из лекций тесла, там и потент на нее "бифилярная катушка Теслы (плоская). мотаеш 2мя проводами, конц первого соеденияешь с началом второго.


noi предлагал, если я правильно понял, мотать так: складываешь провод вдвое и мотаешь, середину не разрезать.

бифиляр купера безиндукционный.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 17:43
по этому поводу интернет кишит теорией. смотрите бифиляр купера в поисковике

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 11-04-2010 18:22
Что то порылся в поисковике но так и не нашол схемы намотки этого бифиляра.... Ткните носом если что то есть

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 18:28
Что то порылся в поисковике но так и не нашол схемы намотки этого бифиляра.... Ткните носом если что то есть


мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 11-04-2010 19:42
Вот и катушка, Михаил.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 12-04-2010 13:26
Ню ....и....крутится?!
Что-то толстовато получилось, боковая поверхность будет создавать тормозной момент.....
Колечки заказал, завтра должны привезти......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 79
Добавлено: 12-04-2010 14:04
Всё тот же моторчик только подробнее http://artnek.org.ru/?p=66

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 12-04-2010 16:24
Ню ....и....крутится?!
Что-то толстовато получилось, боковая поверхность будет создавать тормозной момент.....
Колечки заказал, завтра должны привезти......

Нет, не крутится. Не работает это "хозяйство" на отдельном источнике. А у вас ведь работает. Так покажите, сделайте фото или видео. М Э Г А своего покажите, а не картинки. Не скупитесь, вы на свои изобретения, делитесь, это же не материальные блага, а от вас от этого не убудет. Или вы суеверны?
Что вас всех за параNOIа разбирает.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 12-04-2010 16:49
Что вас всех за параNOIа разбирает.

А ты почитай в последнем поте НОЙя его письмо, отрезвляет...... Сначала тебе предложат поработать под контролем, а затем постигнет участь Ноя или в худшем варианте Маринова, слышал о таком?!
Ладно, "хозяйство" проверим.......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 12-04-2010 18:00
Что вас всех за параNOIа разбирает.

А ты почитай в последнем поте НОЙя его письмо, отрезвляет...... Сначала тебе предложат поработать под контролем, а затем постигнет участь Ноя или в худшем варианте Маринова, слышал о таком?!
Ладно, "хозяйство" проверим.......

Нет, про Маринова не слышал, и про "Ноя" не слышал. Прочитал его ветку, со всеми отросточками, много раз порываясь возразить на середине, позже, но потом, когда дочитал до сегодняшних дней, то понял, что, не стоит этого делать. Весь его труд на страницах офтопа посвящен ЖЗЛ и себе в частности. Но не изобретениям. Не здесь, Не на форуме.
А как же все на самом деле просто: Вот провод, вот так-то скручиваем, вот так соединяем - смотрите какой эффект, Вот фото, вот видео. Но зачем, же.... Вы себя со стороны послушайте: говорите только о том, что пока рано, не для каждого, все под акуменным запретом, делаете какие то неоднозначные рисунки, переписываете Теслу. А потом вроде как секс в первый раз: что-то получилось, как-то растерялись, фото сделать забыли, не смогли, шары плазмы летали, и уже сто тридцать страниц.
Михаил, прошу вас, как человека, признайтесь, если уж у вас есть автономный манитоэлектрогенератор "на кроне", что вам мешает его сфотографировать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 311
Добавлено: 12-04-2010 19:06
gritell да прекращайте Вы просить Михаила с показом МАГа. Ни кто тут ни чего не покажет. Это же форум, тут ники вместо имен, (ну кроме Михаила конечно ), аватарки вместо фотографий. Это же не научная конференция, сказал есть значит есть, фотография ни чего не докажет, сколько их в сети и толку. И видео ролики есть тоже и толку. Михаил пытается показать что то гораздо важнее
А письмо он имел ввиду вот это письмо
Посмотрим что за эффект пытается показать Михали.
Михаил я про Миронова тоже чет не припомню, напомните.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 12-04-2010 19:38
gritell да прекращайте Вы просить Михаила с показом МАГа. Ни кто тут ни чего не покажет.

Кстати, а как у вас с м э г ом, вы просили - вам показали. Получилось у вас? Только тумана не наводите. Скажите как есть.

Я вот намотал на магниты (однополярные) обмотку, по совету Михаила Константиновича, но эффекта нет

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 311
Добавлено: 12-04-2010 20:12
Ни чего не просил. Так как просто так ни кто ни чего не покажет, тем более готовое решение, увидеть хотя бы эффект.
Точно также хочу сделать то что говорит Михаил. В теме МЕГ все написано.
А откуда известно что отчество Константинович??

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 12-04-2010 20:34
Ни чего не просил. Так как просто так ни кто ни чего не покажет, тем более готовое решение, увидеть хотя бы эффект.

Я покажу. Сделаю и покажу.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 13-04-2010 08:41
Весь его труд на страницах офтопа посвящен ЖЗЛ и себе в частности. Но не изобретениям.

Енто точно!......

А как же все на самом деле просто: Вот провод, вот так-то скручиваем, вот так соединяем - смотрите какой эффект, Вот фото, вот видео. Но зачем, же....

Ну разумеется, поделиться знаниями при желании очень просто, но это ПРИ ЖЕЛАНИИ. Значит здесь преследуются иные цели.....

Я вот намотал на магниты (однополярные) обмотку, по совету Михаила Константиновича, но эффекта нет

А интереса не возникло разобраться почему не работает? Чем это "хозяйство" отличается от магнитика на шурупчике?!


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 13-04-2010 08:46
Михаил я про Миронова тоже чет не припомню, напомните.

www.macmep.ru/marinov.htm
Ну как же, автор "Сибирского коли".....


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 13-04-2010 09:04
Я покажу. Сделаю и покажу.

Ты, ента, катушку то не разбирай, она ещё пригодится.....

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 13-04-2010 12:22
Я покажу. Сделаю и покажу.

Ты, ента, катушку то не разбирай, она ещё пригодится.....

Да на работе не про работу думать не успеваю. почему на шурупе вращается и на бифиляре я говорил. Пусть полежит до завтра, а потом, как пить дать, постригу ее.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 13-04-2010 13:04
почему на шурупе вращается и на бифиляре я говорил. Пусть полежит до завтра, а потом, как пить дать, постригу ее.
А-а, ну стриги......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 13-04-2010 20:52
зачем пригодится, Михаил? Скажите.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 14-04-2010 09:40
Доброго дня! Кто пробывал повторить опыт с магнитом и батарейкой: т.к. токопроводящего магнита я не нашел, обернул в фольгу обычный, вращается не хуже. а зачем шуруп? все вращается и на гвозде. значит подводящий к центру проводник не важно какой формы, подвешиваем на тоненьком проводе, а к краю подводим другой, эфект есть. Тогда меняем искровой контакт на жестко прицепленый провод к краю магнита "фольги" и подвешиваем, при запитке от той же батарейки момент крутящий не проподает. видно невооруженным глазом. при смене полярности момент меняет направление. получается при хорошей конструкции можно сделать "автономный" волчок который будет крутиться пока не сядет батарейка внутри его. а так как двигатель - он же генератор, то с большой вероятностью при вращении будет и ток вырабатывать. забыл скзать питание было то 2х пальчиковых т.е. 3в. магнит с 5рублевую монету. Ведь если крутится, значит отталкивается. И для красоты эксперемента вместо обычного магнита хочу использовать электро. Думаю заняться на блжайших выходных. Если будет кому интересно, расскажу что вышло.

Если с этим будем разбираться, то пригодится.....
Тоесть, ты утверждаешь, что если скользящий контакт убрать и жестко прикрепить провод к наружной стороне магнита всё равно будет вращаться?!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 14-04-2010 12:53

Тоесть, ты утверждаешь, что если скользящий контакт убрать и жестко прикрепить провод к наружной стороне магнита всё равно будет вращаться?!

Ну да, я же видео выложил. Там нет скользящего контакта.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 14-04-2010 14:46
Ну да, я же видео выложил. Там нет скользящего контакта.

На видео, насколько я понял, между магнитами катушка, а здесь речь шла о магните завёрнутом в фольгу.......или я что-то не так понял?......

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1336
Добавлено: 14-04-2010 15:48
Охереваю - народ с удивлением разбирает униполярный мотор, работавший у Фарадея 120 лет назад.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 14-04-2010 16:07
Не-е, Джони, у Фарадея бифилярной катушки между магнитами не было......

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 14-04-2010 19:12
А из вашего окна площадь красная видна?

Кстати, Михаил, Ту "воронку" о которой я писал выше, как раз, как я задумал, можно использовать без постоянных магнитов. Постараюсь объяснить.
Вот допустим, тот бутерброд с бифиляром вращается из-за того, что каждый электрон заряжен, и имеет свое поле. при прохождения направленного заряда через проводник электроны как не странно переносят свое поле от одного конца проводника к другому. Поле вызванное постоянным магнитом "цепляется" за перемещаемое поле проводника. Сам проводник на месте , а поле проводника крутится, и затягивает поле магнита. А что будет если бутерброд закрепить и не дать вращаться. Будет происходить взаимодействие полей -(скручивание).
Теперь вернемся к "воронке" Что там имеется. Внешняя намотка- тот же бифиляр, только не бифиляр а "полифиляр". И внутрянняя часть - практически перпендикулярно направленный проводник. Все это одним проводом. То есть создается два магнитных поля. одно постоянное вертикально направленное, и второе - поле спирали. об остальном я писал выше "как зарождалась идея" и к чему это приведет и почему это сейчас не работает то-же.
P.S.Искровой контакт думаю в случае с "бутербродом" будет более чем уместен.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 15-04-2010 04:08
То что магнит в фольге (он же металомагнит)при раскручивании дает ток - это факт. Не думаете же вы, что ток происходит от прерыавющегося контакта а не от вращения. А если от вращения ток - то и от тока вращение, а прерывающийся контакт - это своего рода усилитель сигнала.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 15-04-2010 04:11

А ты почитай в последнем поте НОЙя его письмо, отрезвляет...... Сначала тебе предложат поработать под контролем, а затем постигнет участь Ноя или в худшем варианте Маринова

Думаю, в вашем случае бояться нечего.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 15-04-2010 09:02
Вот допустим, тот бутерброд с бифиляром вращается из-за того, что каждый электрон заряжен, и имеет свое поле.

Ну вращением это можно назвать с большой натяжкой, скорее это взаимодействие поля магнитов с полем подводящих проводников..... Ты поставь это хозяйство (вместе с аккумулятором) в мисочку, а миску в тазик с водой побольше размером, если закрутится, значит эффект присутствует......
Такой эксперимент будет более чистым......

То что магнит в фольге (он же металомагнит)при раскручивании дает ток - это факт.

Ну разумеется, и при протекании тока сам раскручивается, здесь у тебя работает один единственный виток, в состав которого входит фольга (или покрытие магнита).....
А если взять N таких витков и получить эффект в N раз больше?!
Думаю, в вашем случае бояться нечего.

Естественно, мы идём другим путём......

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 03-07-2010 12:45
...другого пути - нет.
Не понимаешь - бери на веру.
Если объективен, копай первоисточники, пока не придёт осознание.

Но только не флуди и не брюзжи - время уходит.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 04-07-2010 15:09
Не понимаешь - бери на веру.

Да я бы взял, и на веру и на грудь, только вот ЧТО??!
Походы с загадочной миной вокруг работ Теслы???......
Сейчас Тесла превратился в "разменную монету", и каждый норовит повесить на него то, кому чего не лень......Вам не кажется?!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1336
Добавлено: 04-07-2010 15:49
Да я бы взял

не надо - карма не позволит - крути сам.


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 04-07-2010 20:52
крути сам.

Естественно, Джони, речь то идёт о том, что "напёрсточников" от альтернативы слишком много развелось.....

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-07-2010 09:38
Думаю присутствующим здесь напёрсточников бояться нечего - не инвесторы, да и Альтами многих можно назвать с натягом.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 21-07-2010 10:08

у меня есть катушка которая по моему тогдашнему мнению должна была делать смерчеподобные завихрения магнитного поля.
На конусе (который у меня на аватарке) начертил линию повторяющую правило золотого сечения при виде на конус сверху. Затем длинным проводом стал мотать с внешней стороны по полученной спиральной линии сверху вниз, переходя огибай по внутренней вертикально вверх и опять спуск по внешней спирали вниз. и так пока вся катушка с обеих сторон не покрылась медной проволокой. Ну понятно что (для конуса) верх с наложением, зато к низу провода идут один к одному.
И так, что получилось: внешний вид - с внутренней стороны вертикально идущие провода, снаружи - исходящие почти вертикально, а к низу принимающие почти горизонтальное положение. По задумке созданный бифиляр с внешней стороны своей задержкой на внутренней части "тормозил" своим внешнем полем рядомидущие провода. Предположительно пересечение полей (внешнего и внутреннего) должно как бы взаимодействовать И внутреннее должны как бы "стягивать" во вращение поле. Мысленно это можно представить, в виде вращение магнитного поля именно за счет получения торообразного вихря с неравномерностью прохождения заряда по внешней и внутренней частях за счет формы намотки.
Эта катушка изготовлена и по сей день радует мой глаз где-то далеко в ящике, т.к. высчитать подходящую (резонансную) частоту для её проверки я не умею. И делалось она при каком-то озарении и думалось что и частота упадет "с неба".
P/S/ Вращение магнитного поля легко детектировать обычным компасом. (вспомните как на них влияют НЛО). И т.к. одной катушкой создать вращение не кому не удавалось (да в принципе и не одной то же) то есть предположения, что силы гравитащии не смогут проходить через вращаемое магнитное поле.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 24-07-2010 00:43
gritell вы зря забросили эту катушку.
Выяснить её резонанс не особо сложно: вешаете на неё "ориентировочный" конденсатор и пытаетесь возбудить резонанс с помощью ЗГ дискретно изменяя амплитуду и интегрально проходя весь диапазон частот, отслеживая на осцилогр. хоть какие то "пики". Первый попавшийся будет "точкой отсчёта" для варьирования ёмкостью колебательного контура.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 26-07-2010 06:01
дело в том, что у меня нет осциллографа, получается только имею диаметр провода и сопротивление катушки. ну и геометрические данные, массу (тяжелая) причем при намотке каждый виток крепил в паре мест маленькими кусочками бумаги от сползания газетой с канцелярским силикатным клеем., так что она теперь вся как в стекле .

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-07-2010 11:00
...а фото можно?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 26-07-2010 14:21
постараюсь сегодня. думаешь как идея имеет право на сущ-вание?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-07-2010 14:38
постараюсь сегодня. думаешь как идея имеет право на сущ-вание?

Посмотрим.

P.S.Искровой контакт думаю в случае с "бутербродом" будет более чем уместен.


Так вот искровой контакт, как ты выразился - задающий осцилятор не больше и не меньше. Никакая катушка с вымороченым способом намотки работать не будет, если ты не знаешь чем её "генерить".
Как то так

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 26-07-2010 14:49



На внешнюю не смотри, это уже для другого делал. Все внутри, под слоем клея и изоленты. а вот внутренняя которая вертикальная немного отошла. т.к. нужно приклеить и прижать для лучшего взаимодействия с внешней.

Вот и я понял, что искровик не подойдет в простом подключении. хотя и думал раньше, что для себя она подберет и "через раз" но будет выходить на свою.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 26-07-2010 15:09
Если попробовать использовать такую катушку в детекторном приемнике,
не с целью радио-прослушивания, а с целью полючения энергии?
Хрюн моржов мне где то показывал видео, там на просрачной поверхности
нанесены полоски в особом порядке, на подложке тоже полоски. Когда их двигаеш относительно друг-друга, получается видимость двигающегося
обьекта, к примеру скачущая лошадь. Возможно сдесь есть подобный
эффект, может интерферироваться новая волна.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 26-07-2010 16:36
Если попробовать использовать такую катушку в детекторном приемнике........... может интерферироваться новая волна.

Есть ли подробное описание?
в любом случае чтоб что-то получить, сначала нужно что-то дать. Вот вопрос, рассчитать частоту для этой катушки зная диаметр провода и сопротивление катушки? я пробовал но готовые формулы тут скорей всего не подойдут. Вот и думал его погонять на каком-нибудь трансформаторе, но чтоб не поджарить её. жалко же недели две мотал, вдохновение... Компасом хотел проверять. :)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 26-07-2010 17:17
Есть ли подробное описание?

Описания нет, просто идея. Или о каком описании реч?
в любом случае чтоб что-то получить, сначала нужно что-то дать.

зАЗЕМЛЕНИЕ И АНТЕННА И дадут потенциал.
Вот вопрос, рассчитать частоту для этой катушки зная диаметр провода и сопротивление катушки?

На сколько мне стало понятно устройство и геометрия
катушки-проводников, думаю спектр частот будет у нее не узки,
возможно она сама будет способна синхронизировать два контура,
подобным синхронизатором служил видимо разрядник у Тесла.
Ну а с формулами я не дружу, к сожалению тут помоч не могу.
Просто излагаю мысли, может какая-то идея и родится.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 26-07-2010 17:28
Вот я и думал про синхронизатор к нему (конусу) когда лепил его. Сделать нужно синхронизатор чтоб для ЛЮБОЙ катушки, простенький, и им запитать. Всяко же можно "РАЗОГНАТЬ" любое единичное устройство (для моего случая намотка одним проводом). Вспомните Теслу. он вдохновитель. коробочка способна раскачать дом. ловит резонансную частоту.(настраивается) после КАЖДОГО толчка. нужно прием передача. пусть не очень быстрая, но до определенной частоты точная (чувствительная к изменениям). вот это был бы ключик к любому мотору. и мой бы точно от него заработал. а пока что раскачка не получается. любая частота ограничена задающим устройством. и ограничивает "разгон" своим нутром. Нужно устройство чувствительное к изменениям. Короче я может что напутал со словами частота, амплитуда но думаю мысль понятна. Получается в моем представлении время отклика зависит от интенсивности или как правильно амплитуды. И это время постоянно нужно подталкивать.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-07-2010 17:49
Теперь принципиальная схема катушки, если это всётаки БИФ, то у тебя 3 конца - ставишь в одно плечо любой попавшийся кондёр не электролит, в другое батарею 12V. В разрыве положительного провода ставишь какой нибудь прерыватель (нормально РАЗОМКНУТ!), чтобы можно было создать "МОРЗЕ" от руки. Устанавливаешь ЛДС не более 5 ВТ вертикально прямо на конусе, (ни к чему не подключая), в момент после размыканий лампа должна вспыхивать, если нет не БИФ.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 26-07-2010 17:50
Вот я и думал про синхронизатор к нему (конусу) когда лепил его. Сделать нужно синхронизатор чтоб для ЛЮБОЙ катушки, простенький, и им запитать. Всяко же можно "РАЗОГНАТЬ" любое единичное устройство (для моего случая намотка одним проводом). Вспомните Теслу. он вдохновитель. коробочка способна раскачать дом. ловит резонансную частоту.(настраивается) после КАЖДОГО толчка. нужно прием передача. пусть не очень быстрая, но до определенной частоты точная (чувствительная к изменениям). вот это был бы ключик к любому мотору. и мой бы точно от него заработал. а пока что раскачка не получается. любая частота ограничена задающим устройством. и ограничивает "разгон" своим нутром. Нужно устройство чувствительное к изменениям. Короче я может что напутал со словами частота, амплитуда но думаю мысль понятна. Получается в моем представлении время отклика зависит от интенсивности или как правильно амплитуды. И это время постоянно нужно подталкивать.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 26-07-2010 17:57
Теперь принципиальная схема катушки, если это всётаки БИФ, то у тебя 3 конца - ставишь в одно плечо любой попавшийся кондёр не электролит, в другое батарею 12V. В разрыве положительного провода ставишь какой нибудь прерыватель (нормально РАЗОМКНУТ!), чтобы можно было создать "МОРЗЕ" от руки. Устанавливаешь ЛДС не более 5 ВТ вертикально прямо на конусе, (ни к чему не подключая), в момент после размыканий лампа должна вспыхивать, если нет не БИФ.

Очень интересно. БИФ - это бифиляр? смысл намотки тот же если по Тесле. только в бифиляре два провода, а тут много. запитаны как и в бифиляре схему в моей кллекции ты помоему видел. вот у меня два провода в итоге как и в бифиляре. и как подключать?
конец одной спирали - это начало другой и т.д.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 26-07-2010 19:57
Снимаю свой вопрос.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 27-07-2010 12:14
Ной, вот вопрос. я подключил к внутренней катушке выход с ДВД который должен идти на динамик, к внешней что сверху динамик. включил музыку, играет так же как и при подколючении динамика просто напрямую громко и чисто. Конечно может это и нормально, но получается передача по средству взаимодействия полей. жаль примотана верхняя плотно, а так можно проверить на каком расстоянии будет эффект. и еще. интересно, т.к. даже простого вольтметра у меня нет узнать насколько больше или меньше потребление тока (сопротивление динамика и катушки). пробывал менять: напряжение на верхнюю а колонку к внутренней. то-же самое. не громче не тише. Эффект обычный или есть что проверить?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 30-01-2011 20:11
На счет проверки не в курсе. Но если денамик потребляет ровно столько,
как и без "конуса", в любом случае, у "конуса" будут какие то
попутные эффекты (эл.магнитные и прочие) надо экспериментировать.

новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Моя тема.

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU