Электричество из катушки медного провода!

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Электричество из катушки медного провода!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 33 34 35 36 Next>> новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 05-12-2011 13:37
В дополнение ещё одна "дудка", где от постоянного потока производятся колебания:

Но это всего лишь Дудка, не более, судя по тому, Что и Как нарисовано.......

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 05-12-2011 13:56
В дополнение ещё одна "дудка", где от постоянного потока производятся колебания:

Может есть у кого идеи, или практический совет, как создать резонанс в LC-контуре от источника постоянки ?

Для чего это нужно? Получить переменный из постоянного тока не так и сложно. Например два КК между ними ключ, который переключает постоянный ток между ними по достижению определенного уровня на конденсаторах.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 05-12-2011 17:59
В том-то и дело что без ключей надо. И без ударного возбуждения. А надо чтоб пока есть потенциал -резонирует контур, на удобной ему частоте. Ну как ещё обьснить, ещё одна аналогия :- В многоэтажках бывает откроеш кран и эффект гидротарана появляется, шо аж весь стояк трясёт. Чуть больше или меньше краник крутнул и тишина, пошла постоянка.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 05-12-2011 18:57
Ну как ещё обьснить, ещё одна аналогия :- В многоэтажках бывает откроеш кран и эффект гидротарана появляется, шо аж весь стояк трясёт. Чуть больше или меньше краник крутнул и тишина, пошла постоянка.

Попробовать создать некую аналогию. Поставить "краник"-(переменный
резистор) Вместо сопротивления, может магнит в контуре.
Что-то такое.?

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 05-12-2011 23:08
Ну как ещё обьснить, ещё одна аналогия :- В многоэтажках бывает откроеш кран и эффект гидротарана появляется, шо аж весь стояк трясёт. Чуть больше или меньше краник крутнул и тишина, пошла постоянка.

Попробовать создать некую аналогию. Поставить "краник"-(переменный
резистор) Вместо сопротивления, может магнит в контуре.
Что-то такое.?

Сопротивление подстроечное ставил, но это всё были мыканья вслепую, вот бы по уму это просчитать. Смитт приводит номограмму реактивностей, по которой это всё считается, я попробовал, -не получилось.
А магнит-то тут зачем ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 06-12-2011 00:35
Крайтрон
"Краником"-переменным сопротивлением, регулируете напор "воды".
Затем поток пойдет через катушку с противоположного конца катушки
вставлен постоянный магнит (приблизительно до центра катушки).
Магнит вставить так, чтобы при поступлении тока, маг.поля
сталкивались "лбами"-встречно. Думаю эффект будет приблизительно
такой, как в трубе стояка - "загудит".
Понимаю, предлагать легче чем испытывать - а вдруг заработает...?...

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 06-12-2011 01:55

Магнит вставить так, чтобы при поступлении тока, маг.поля
сталкивались "лбами"-встречно. Думаю эффект будет приблизительно
такой, как в трубе стояка - "загудит".

Так легче встречный бифиляр столкнуть "лбами", чем с магнитом возиться , и подбирать силы магнитных полей, кстати делал такие катушки в купе с разрядниками , резонировали. Видите-ли, это всё я затеял для проверки некоторых узлов устройства Смитта, и особенно что касаемо использования номограммы реактивностей. А там как видно обычные катушки используются впараллель правда с сопротивлением, а не ёмкостью. Меня вот эта тонкая грань интересует, при которой контур со средой в гармонии находиться, тоесть самодостаточность процесса.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 30-12-2011 13:41
С наступающим Новым Годом вас всех!
Мысли к сожалению совсем перестали поступать, придётся
давать жертву источнику мысли.
Всётаки схема подключения моего "моторчика" будет.
Для многих это разставит многое по своим местам.
Кто то узнает что-то новое. А кто-то ничего не поймёт,
и это нормально и правильно. Атомный реактор - не игрушка для
детей, это понимают даже те, кто не поймёт!
И будет кому то подарочек на новый год, думаю не хилый,
если дать ума. Знаю заранее, что многие будут кричать: "ни
каких чудес тут нет", "ничего нового ты не открыл",
"СЕ тут и не пахнет", "закон сохранения ни кто не отменял",
и многое другое. Противно это будет слышать, но ничего не поделаешь.
Мы сюда пришли не за эмоциями, и не за лапшой науши, а по сему,
всё это надо просто отсеивать и использовать как удобрение!
Скоро!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 30-12-2011 17:18

Забыл сказать, на моторчике никаких конденсаторов быть не должно.
Удачи!


мастер
Группа: Участники
Сообщений: 102
Добавлено: 30-12-2011 20:36
Добрый вечер Andor.

(не критика) Интересная реализация утилизатора противоЭДС.
За какое время заряжается конденсатор?

Успехов и удачи в Новом году!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 30-12-2011 21:16
micha
Добрый вечер Andor.

(не критика) Интересная реализация утилизатора противоЭДС.
За какое время заряжается конденсатор?

Успехов и удачи в Новом году!

С наступающим!
В том виде, ка вы это видите и представляете, оно может служить
малоэффективным утилизатором противоЭДС. Но в моем случае
оно являетс чем-то другим, есть одна мелоч, о которой я еще
не сообщил. Я сейчас точно не скажу, этому устройству много
времени не уделял, просто захотел проверить одну из своих
догадок - догадка подтвердилась. В том виде, как вы это видите,
оно за минут 15 зарядится(может быть) до 30-40 вольт, выше 70-и,
думаю не поднимется. В моём случае, оно зарядилось(приблизительно)
за минуту до 50 в, за десять до 100 в, за 25-30 минут до 180 вольт.
О чём я умолчал, думаю многие догадываются.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 30-12-2011 22:47
Честно сказать, правильней говорить ЭДС самоиндукции нежели противоЭДС. Так шутка.
Если серьёзно ,то при верном управлении параметров КПД данного девайса может быть приближен к единице , то есть к 99,9%.
Но для этого не достаточно управления таким параметром как ЭДС самоиндукции, необходимо воспользоваться ещё и третей электродвижущей силой ,которая возникает в якоре благодаря пересечению магнитных линий самим якорем, при чём эта индуцируемая сила будет смещена по фазе относительно индуцируемой, благодаря дроссель эффекту якорного железа. Тоби шь для этого необходима адекватная коммутация ,наверное трёхщёточный коллектор(как у Тесла) был бы в самый раз.
Ну уважаемый Andor ,хорошая идея с добавлением самоиндукции в цепь постоянного тока.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 197
Добавлено: 30-12-2011 22:57

Забыл сказать, на моторчике никаких конденсаторов быть не должно.
Удачи!

Уважаемый Андор,за отсутствие идей не горюй,Боги дарят сыну потому,как подарком поделился и кому!Вот закончишь эту тему,жди рассвет,а снесёшь жидам патент,потерял,считай,в момент Богов расположение и в делах движение! - А в разгадке да в подсказке на рисунке,вроде как движочек на подстройке по виткам.
Здоровья тебе и Роду твоему!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 31-12-2011 13:52
iskatell
КПД данного девайса может быть приближен к единице , то есть к 99,9%.
Но для этого не достаточно управления таким параметром как ЭДС самоиндукции, необходимо воспользоваться ещё и третей электродвижущей силой ,которая возникает в якоре благодаря пересечению магнитных линий самим якорем, при чём эта индуцируемая сила будет смещена по фазе относительно индуцируемой, благодаря дроссель эффекту якорного железа. Тоби шь для этого необходима адекватная коммутация ,наверное трёхщёточный коллектор(как у Тесла) был бы в самый раз.
Ну уважаемый Andor

Может быть! Но как мне кажется упомянутая сила и так не плохо
используется, как-бы само собой. Если моторчик крутить механическим
приводом, да в ту же сторону, в какую крутился до этого от
батарейки, на клеммах мотора будет ток такой-же полярности,
как при батарейке - это имели в виду? Этот эффект есть наверное в
любом случае, крутим от батарейки, или от мех.привода.
Если бы этого небыло, потребление с батарейкой было-бы много
больше. Т-е это напряжение, если не заряжает батарейку, то
потдерживает ее питание. Или что не так?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 31-12-2011 13:58

Забыл сказать, на моторчике никаких конденсаторов быть не должно.
Удачи!

А в разгадке да в подсказке на рисунке,вроде как движочек на подстройке по виткам.
Здоровья тебе и Роду твоему!

Как вариант, настройка по виткам, может и не плохо.
Но тут другое.
Спасибо!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 31-12-2011 15:19
Andor ну я речь веду о том, что работа электродвигательных и электрогенерирующих систем крайне не экономична и всякое улучшение их работы ,уже воспринимается аномальным проявлением.
Если сподобиться пользоваться третей силой ,то бишь токами фуко в якоре,то прибавка и экономичность будет на лицо. Нужно также изымать эту силу из системы ,она является противодействующей и рассеивающей энергию через тепло.
То к чему сейчас техники подходят к примеру в Ё-мобиле ,электродвигательной установке , в конце девятнадцатогог века уже было реализовано Тесла.Сейчас они подходят к впечатляющим показателям ,то есть наконец то приближаются к достижениям девятнадцатого века.Да сейчас уже выпускаются управляющие блок схемы на IGBT транзисторах ,для экономичной работы. И конечно использовать ёмкость с моторчиком может быть фатально для моторчика. Ну а связать дополнительную самоиндукцию с ёмкостью это да, с коммутацией.
Извините ,не понял чего это у Вас там за ключ-коммутатор о четырёх ножках?
Вопрос ,моторчик у Вас на постоянных магнитах или с самовозбуждением?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 33 34 35 36 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Электричество из катушки медного провода!

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU