|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / Статика- ток. Цитируем и понимаем Крайона. И т.д. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 114 115 116 117 Next>> |
Автор | Сообщение | |
Morlok гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 151 |
Добавлено: 25-12-2009 22:15 | |
Уважаемый, думаю не мне одному интересно. Не могли бы Вы создать отдельную тему и подробно изложить там свои достижения и соображения. Видео посмотрел... ничего не понятно из него. |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 26-12-2009 11:24 | |
Ну в принципе это моя тема!:) С параметрическими резонансами я пока закончил, ничего особо интересного не наблюдал. |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 26-12-2009 11:37 | |
Читая Крайона , я решил, кому это будет интересно, начать обсуждение, того, что НАМ пытаются дать. Прочитав обе части про космическую сеть, я решил прочитать всё!:) Ну чтоб Вам всем не читать всё с самого начала, я решил, всё что касается нашей тематики, цитировать в эту ветку. Вот ещё продолжение понимания космической сети:
Крайон. |
||
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 |
Добавлено: 26-12-2009 12:40 | |
Несколько лет назад, читая Крайона я бы подумал, что мужик тронулся... Вот видео подтверждающее первый тезис Крайона: 1)http://narod.ru/disk/6905364000/Мнения%20и%20Со-мнения_Гравитация_Спайдер%20эффект%20Иванова.avi.html http://www.youtube.com/watch?v=Oo8TNy2Meuw Для преодоления гравитации, например перемещаемого каменного блока, предлагаю синхронизировать частоту колебаний атомов каменного блока внешним полем: например установив или прикрепив синхронно и синфазно работающие у излучатели, примерно, как устанавливают датчики на теле человека, на противоположных стенках перемещаемого блока, для образования стоячих волн, и не просто стоячих, а трёхмерных стоячих!!!.сферических пучностей! Соответсвенно чем ближе частота колебаний к собственной частоте атомов, тем меньше будет размер этих пучностей. Явление автосинхронизации: http://teo-mag.livejournal.com/37412.html http://www.dotu.kz/mediawiki/index.php/13.3._Автосинхронизация_процессов_в_суперсистемах. При достижении некоего критического числа прореагировавших атомов, произойдёт автосинхронизация остальных атомов с задающими ритмизлучателями. укреплёнными на стенах перемещаемого блока. Возможно процесс пойдёт лавинообразно, каскадно. Известен ядерный гироскоп : Ядерный гироскоп - http://bse.sci-lib.com/particle032683.html гироскоп, основанный на том, что ядро атома обладает: - механическим вращательным моментом, что придает ядру свойства гироскопа; и - магнитным моментом, позволяющим ориентировать ось этого гироскопа в пространстве и определять ее положение. То есть атом-анизотропен. Синхронизировав частоту колебаний и магнитные моменты атомов получим тело с синхронизированными анизотропными свойствами, следствие подобия (целое -атом). При невозможности достичь генераторами колебаний сверхвысоких частот, предлагаю пытаться попасть в низшие резонансные уровни (гармоники). Самое главное: Интерференция втородо рода. Два источника работающих на одной частоте образуют классическую интерференционную картину. А четыре? А шесть? Смотрите:http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310020.htm По ссылке интересные фото! Древние огромные каменные блоки весом свыше 1000 тонн!!! http://lah.ru/expedition/sl2009/baalbek.htm Но чтобы то, что он пишет, было понятно, нужно сделать хорошее видео, и продумать понятные аналогии. У Команды Андрея Склярова (www.lah.ru) это получаеся. 3)Вот КНИГА подтверждающая третий тезис Крайона: http://lah.ru/text/sklyarov/earth-titul.htm Земля увеличивает свою массу и размеры. В разы! Откуда берётся материя (вещество) для этого? |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 26-12-2009 13:54 | |
Полностью с Вами согласен!:) Поэтому книги мне попали именно сейчас!:)
Тут можем вспомнить про Эда Лидскалнена с его коралловым замком. И надо задуматься над тем, почему, те кто получил "третье поле", не поделились этим с НАМИ? |
||
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 26-12-2009 15:01 | |
Ну почему же? Два встречных поля порождают "третье поле". Скалярное. Которого нет в естественных условиях. Привычными методами "поймать" это поле затруднительно потому как скаляр. Вспомните "сибирского Колю" Николаева, катушку Купера и др. Думаю Крайон в "Космической Сети" упоминал именно это поле. |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 26-12-2009 16:57 | |
Два встречных поля порождают скарярное, об этом Крайон тоже говорит, и предупреждает нас быть осторожней с этим полем, и вкачивать поменьше мощностей в него, если мы не хотим свой ДОМ расшатать! Ну а это "третье поле", созданное двумя другими, расположенных друг к другу под прямым углом, и это "третье поле"-торсионное. |
||
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 26-12-2009 17:38 | |
Дык в однофазном асинхронном двигателе как раз два поля под прямым углом... И никаких чудес Или не правильно расположены... Тогда как правильно? Надо бы разобраться... --------------------------------------- Все-таки наверное не торсионное поле. Крайон говорил, что такого, (третьего), поля в естественных условиях нет, а торсионное-то есть. И если "третье поле" не скаляр, тогда какое-то еще, может быть пока не известное, поле |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 27-12-2009 10:37 | |
Торсионное поле существует только в теории. Акимов занимался теорией торсионного поля, но на практике по моему его так и не получили! |
||
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 27-12-2009 18:14 | |
Знали эти поля. Только называли их иначе: гравидинамическое, гравимагнитное...Природа торсионных полей. | ||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 27-12-2009 20:17 | |
На Матриксе можешь ещё лекцию Акимова посмотреть. Про эти поля много чего говорят, только как их стабильно создавать, и контролировать? Всё только в теории... |
||
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 27-12-2009 20:27 | |
А что, Матрикс ожил?
Как я понял вращение объекта, обладающего массой порождает гравидинамическое (или торсионное) поле. Крайон говорил о правильно расположенных паттернах но ни слова о вращении. Если нет вращения то откуда торсион? |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 30-12-2009 09:29 | |
Зачем вращать объект, обладающий массой? Можно просто создать два поля под прямым углом и вращать фазу например!:) Никогда не задумывался, почему крестик-святой символ? В святых храмах можно провести много аналогий с этой, и найти часть ответов на наши вопросы! |
||
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 30-12-2009 10:22 | |
Я позадавал вопросы при помощи маятника. Выходит, что катушки одинаковые, но с разным направлением намотки. Запитаны синфазно, так, чтобы поля "сталкивались". Выходная катушка располагается перпендикулярно задающим и между ними (если задающие катушки представить как две стороны квадрата, то выходная в центре). На счет поля маятник ответил, что скаляр. |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 30-12-2009 10:23 | |
А вот почти полная схема генератора торсионного поля!:) |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 30-12-2009 10:25 | |
Скаляр это составляющая! |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 114 115 116 117 Next>> |
Энергетика! / электростатика / Статика- ток. Цитируем и понимаем Крайона. И т.д. |