Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12 Next>>

Автор	Сообщение
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 20-02-2010 12:09
	...особенно замер ведра! После этого решил конденсатор отложить, но всё готово и результаты выложены! Насчет ведра это ты зря, очень полезная вещь в хозяйстве.... Берёшь металлическое ведро, наливаешь туда солёной воды, затем берёшь стеклянную бутылку, туда тоже наливаешь солёной воды, опускаешь в бутылку электрод, затем опускаешь бутылку в ведро с солёной водой...... Вот тебе готовый конденсатор переменной ёмкости и ёмкость очень удобно регулировать......вынимая-опуская бутылку Если ёмкость мала, берёшь вторую бутылку......и.т.д.... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 20-02-2010 12:39
	Вот тебе готовый конденсатор переменной ёмкости и ёмкость очень удобно регулировать......вынимая-опуская бутылку Если соседи увидят, потом доказывай, что не рыбу ловил!:) Будут предлагать поплавок поменьше!:)... P.S. Не дай бог рядом пристроятся!:) Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 20-02-2010 12:43
	Давайте создадим тему с юмором, и перенесём туда все приколы, а то замусорили эту тему! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 20-02-2010 20:55
	... можно с чем угодно сравнивать наушник. Понятна идея, что детектор лишь получает информацию как структурировать "местное пространство" (эфир) возбуждая энергию, к примеру в этом же наушнике. Но закон распространения сигнала (обратная пропорция квадрата растояния) пока не отменялся! В детекторных приёмниках свистов не слышал, точнее если и были, то не были чем-то досаждающим и мешающим, то есть несущественны. А вот в супергетеродинных сколько угодно. В аппаратах где применяется преобразование частоты в промежутку, а есть где преобразований несколько ступеней, свисты (иными словами - поражённые точки) были, есть и будут. Причина этих свистов в общем понятна, это комбинации частот (и гармоник) самого же аппарата, проникающие в звуковой тракт. ...мне неважно что б последнее слово было за мной. можете забросать камнями, если то, что сказал не так. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 20-02-2010 20:58
	Гудят ли антенны, тоже появилось два положительных ответа Гудят по той же причине, что и высоковольтные ЛЭП. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 20-02-2010 23:40
	...не проблема, давайте разберёмся с законами. А истина в следующем. Напряжённость электро-магнитного поля (в идиальных условиях) излучаемая передатчиком уменьшается с увеличением расстояния от передатчика в квадрат этого расстояния. Проще говоря, чем дальше, тем тише сигнал. Спросите об этом у своего приятеля-радиолюбителя, он вам растолкует это обстоятельство, которое при всём желании проигнорировать не получится, и которое никак не вписывается в идею передачи лишь информации. Спросите так же у него, что в журнале "Радио" к примеру, постоянно печатают обзор так называемых спарадических проходов. То есть, от состояния ионосферы зависит характер прохождения сигнала, на КВ, УКВ и пр. Это я к тому, что распространение сигнала э-м излучения зависит от множества, порой не прогнозируемых условий. К примеру, на 27 мГц (4Вт) в 5 километрах меня не слышат, а в 600 км, я своим воплем мешаю переговариваться соседям. Но и спарадики не отменяют этот закон. ...если продолжить мысль, то интереснее рассмотреть в ключе этой идеи вариант передачи информациии без затрат на возбуждение э-м волны, что бы как раз избежать этого самого закона "обратных квадратов". А это означает возможность передачи информации на любые расстояния, доставляя её практически мгновенно. ...если ещё маненько поговорить о детекторном приёмнике, то это как правило низкодобротный входной контур, то есть оч слабенькая селективность приёма, перестраивай не перестраивай слышим всё и одновременно. Конечно, есть масса хитростей как этот параметр (селективность) улучшить, но это больше похоже на мастурбацию в условиях современной схемотехники. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-02-2010 03:07
	...да, об ЕН-антеннах наслышан и начитан, и сайт на который ссылаетесь давно просмотрен. Как вы улыбаюсь, и вообще не прекращая, умиляюсь над прайсом на ЕН-антены. Особенно на указнную мощность антен, буд-то это один из решающих факторов её работы. Это говорит о том, что ребята наспех слепили объяснение, не вкурив в суть того на что натолкнулись. Ладно, это уже иная тема... Да! Согласен, свободная энергия должна быть, её не может не быть. Но "нужных" диодов пока нет, и в ближайшее время ожидать не приходиться. Игры с трансформаторами, магнитами, опыт или просто чутьё подсказывают - пустое. Но единственное, что пока вселяет надежду, это сверх-короткие высоковольтные однопалярные импульсы. Совершенно понятно, что в нужном нам виде энергию можно стяжать из неравновесной среды, то есть, имеем градиент чего либо (напряжения, заряда, эфира и пр.) и качай закачайся. Но как её (среду) вывести из равновесия не прикладывая ресурсы съедающие КПД в минус? Хм, пока писал эти строки, пришла идея собсна и как тестатика понятно и трубка Грея. пойду обмазгую... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-02-2010 11:33
	...ага, как два пальца об асфальт. Подберу вот тока кнут попрочнее и запущу по кругу. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-02-2010 16:53
	Да, конечно сразу напрашивается ассоциация на "самовар" Шаубергера. Только вот, как то лихо мы с понятием "энергия"... Что это вообще такое, и какогО её воплощение в материальности? Что подразумевается под "запустить по кругу"? Кого (или чего) гонять собрались? Электроны? Воду? Тринитротолуол? В последнем случае энергия не заставит ждать своего воплощения. Если подразумевается, что электроны в катушке бегают по кругу, то это просто расхожий стереотип не подтверждённый ничем. Не исключено, что электроны в электро-токе вовсе не покидают своей локализации. Говоря о "перепадах давления", "сопротивляемости стенок", значит речь всё же о жидкости. Но просто жидкость (вода?) это ещё не энергия... Так о чём же был этот ляп? Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-02-2010 19:50
	noi, может вам так хочется, но ничего подобного я не утверждал. Ассоциациия напросилась на реплику andronoid11-а. ...внимательнее читайте. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-02-2010 20:07
	Andor, вот тут я занудлив до безобразия. Что мы можем знать наверняка? Катушек мотано перемотано! Признаюсь, есть интересный эффект, причём связанный с использованием искровика. В некотором подключении (детали пока не суть) в цепи искровика возникает необъяснимое увеличение амплитуды (до ~60%) нисходящей обратноЭДСного импульса. Но дело не в этом. Просто нет ресурсов на реализацию в "железе" ВСЕХ завиральных идей... Идея должна быть созревшей, а технология сама кристализуется. А там и вариант конструктивного решения. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 22-02-2010 00:01
	andronoid11, статья любопытная, спасибо. Сразу каких-то далеко идущих выводов не сделаешь, тем более, что статья - ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЯ спиральных доменов ферромагнитных плёнок. Но на первый взгляд напрашивается некоторая уверенность в вероятности поведения структуры материала в комбинации полей... Так или иначе, необходимо найти материал (материалы) рабочего тела, в котором незначительное короткое воздействие (поле, ток) вызывало управляемый лавинообразный обратимый процесс. Если это позволит ферроплёнка с СД, к примеру интенсивно изменять индуктивность прилежащей катушки, почему бы нет? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 22-02-2010 08:26
	Куда флуд девался, кто знает? Когда начинается серьёзный разговор, флуд рассасывается!:) При наложении полей под прямым углом важна именно правильная разница в мощности главного потока и тыкающего его инициатора. Все просто, никаких чудес, на этом весь мир держится. Два поля под прямым углом, это всё хорошо! Но надо их ещё правильно соориентировать по отношению к магнитному полю земли, про него никак нельзя забывать. И оно не мешает, а только помогает! А вот теперь, всё это, можно представить в трёхмерном пространстве. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 23-02-2010 00:49
	Andor, да конечно, среда постоянно меняется и без нашей помощи. Но это называется "шум". По сути проблема и состоит в том, чтобы каким-то образом упорядочить и организовать среду и пустить в нужное русло. Наверное не желая того, ваша последняя реплика именно об этом. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 23-02-2010 09:15
	По сути проблема и состоит в том, чтобы каким-то образом упорядочить и организовать среду и пустить в нужное русло. Среду надо не упорядочить, а разбалансировать! Послушайте. Я намерен дать информацию, которую вскоре обоснуют ваши физики. Позвольте спросить: В соответствии с вашей физикой, могут ли две вещи существовать одновременно в одном и том же месте? И вы можете ответить: безусловно нет. Это невозможно. Тогда позвольте изменить вопрос. Что если две вещи являются одной и той вещью, взятой дважды? Вы скажете: “Ну, мы никогда не слышали об этом”. Конечно! Именно это и происходит, когда материя проходит через квантовую мембрану! Одна и та же частица существует в двумерных признаках одновременно. Когда материя проходит через мембрану, существует мгновение, бесконечно малый промежуток времени, когда материя реально содержит обе полярности, позитивную и негативную. Кажется, что частицы находятся в одном и том же месте в одно и то же время. Это почти то, что вы можете назвать обмен антиматерии. При проходе через мембрану, происходит моментальное, бесконечно малое разбалансирование того, что мы назвали Космической Сетью. И в этот момент, существует энергия, созданная, казалось бы, из ничего. Но не из ничего, а из всего! Космическая Сеть представляет собой всю энергию Вселенной в сбалансированном, обнуленном “нуль” состоянии, ожидающую быть схваченной. Крайон. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 23-02-2010 13:17
	Тогда позвольте изменить вопрос. Что если две вещи являются одной и той вещью, взятой дважды? Что-то подобное я читал в новых трактовках вакуума. Приблизительно следующее:материальная часть, а двойник является непосредственно составной вакуума. Эти два "отражения" можно воспринимать как поляризацию материи в вакууме. Это просто квантовая физика! И вот ещё. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11 12 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи