|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / АВРАМЕНКО. Передача энергии по однопроводной линии. |
|
| Автор | Сообщение | |
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 
|
Добавлено: 14-01-2008 18:47 | |
|
Даже не знаю, как правильно назвать тему. Ладно, не стоит напрягаться, изложу смысл этой ветки. Больше 10 лет назад народный умелец, инженер, и просто головастый мужик Авраменко придумал способ и метод передачи энергии (в нашем случае - электричества) по одному проводу вместо стандартных и привычных двух. В свое время я прочел информацию об этом открытии, и задвинул в сторону. Ну мало-ли есть замечательных придумок, пользы мне лично, как представителю народа - аж никакой. Будут экономно передавать электричество от очередного Чубайса к очередному Челябинску, заработав на этом еще один миллиард. Мне что от этого?... На том и закончилось. На долгих лет семь. И только сейчас, почитывая некоторую дополнительную информацию об этом прекрасном изобретении, я вдруг сообразил, что не так в моем восприятии. Подача информации о методе Авраменко везде, где публикуется материал о нем и его изобретении, ведется академическим тоном, без ажиотажа, без малейших отклонений от академической подачи материала, а между тем в трех местах я прочел фразы, которые не были особо отмечены ничем, кроме смысла. "В настоящее время наука не в состоянии обьяснить природу эффекта, как и его физическую суть". ну, ссылка (одна из многих сотен) - тут: http://electrolibrary.info/tesla/peredacha_energii.htm Хорошо. Почитайте, кто еще не информирован о личности авраменко и об его изобретении. В сетке много есть, дайте поиск - найдете кучу. Нда. Так вот, к чему это я?! А к тому, что все эти поиски рабочих вариантов ДД, ВД, и прочих гидротаранов ведутся мной с сугубо утилитарной целью. Не наладить заводик по выпуску ДД, и свечей на парафине, а поставить генератор на балкон и топором отрубить провода, ведущие к счетчику. Особенно радуют меня последние пятнадцать лет в свете изменения толщины моего кошелька, из которого я все больще и больще плачу за свет. И уже даже неважно , кому! Плевать я хотел на Чубайса, так их там набилось полная бочка, желающих выкусить из моего кармана. Теперь это будет РАО, еще какое-нибудь ОО хрен в шоколаде, не суть важно. Важно, что цена растет, буржуи богатеют а я беднею, причем катастрофически! Другой вопрос, что я до сих пор не понимаю, почему цена нефти должна подниматься, хоть она сто раз заканчивается! Продай последнюю бочку по цене первой! Какого хрена цены поднимать-то! Ладно. Отвлекся. Итак. Читая в очередной раз об изобретении Авраменко, я вдруг сообразил, что оный изобретатель, силя в лаборатории, и проверяя свои задумки, за свет-то не платил. Вовсе. Чтобы платить, надо сперва померить. И знать скоко было ДО, а скоко стало ПОСЛЕ. Ну, и разницу потом подогнать чубайсу. Так вот, я как раз сообразил, что любые мыслимые на сегодня счетчики - они построены и придуманы для измерения ДВУХПРОВОДНОЙ сети. А у нас с авраменко что? один провод. Всего. Стало быть, счетчик стоит, не крутит. Мало того, не крутит его и счетчик, который на весь институт и даже квартал стоит. Счетчик меряет реально потребленное и замерянное по двухпроводным стандартам. А тут потребляется РЕАКТИВНАЯ составляющая... И вообще, по некоторым источникам - потребляется СТАТИКА(!) которую трансформатор Авраменко и создает. Короче говоря, меня пробило на осознание того, что все это время, бегая в поисках вечного двигателя, я имел возможность просто-напросто использовать Авраменское открытие, при этом никакие инспектора с уголовкий и милицией мне не страшны! Мало того, если учитывать некоторые аспекты исследований статического электричества, вполне может оказаться, что потреблять в нагрузке я буду намного больше, чем реально заберу из сети! В общем, получилась достаточно интересная и перспективная мысль. С другой стороны, я вспоминаю - какое количество писем ко мне приходит с просьбами поделиться секретом ДД (которого у меня нет), и описываются конкретные ситуации... В Казахстане - мелкие поселки, газа нет, воды только под землей, денег платить за электричество тоже нет, детей двести штук в одной комнате, помогите, караул! Вот может намутим совместное соображалово на тему авраменко - и пусть все пользуют. Наука пока не обьясняет, так что, пропадать деньгам, что-ли? :) В общем, предлашаю неспешно обсудить в ветке технологию и конструкцию. Сейчас меня интересует трансформатор Авраменко. В статьях пишется о том, что он похож на трансформатор Теслы. только у теслы полный ноль не получился а у авраменко - получился. Давайте соображения, как он может быть устроен. Есть несколько статей, в который сообщается, что "вилка" авраменко (состоящая из двух диодов) непрактична, гораздо продуктивнее диодный мост. В общем, прошу соображения. Заранее хочу сказать, что в этой теме всю "воду" буду вырезать мгновенно. Требуются только технические предложения и соображения. Полагаю, любой с удовольствием перейдет на питание своего холодильника и телевизора от бесплатной статики. А уж освещения сколько в зиму нагорает! Так что прошу высказываться. (Думали-думали, и наконец придумали, как денег срубить. Не мытьем, так катаньем  Велик народ в стремлении взять чего на шару!  ) |
||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 14-01-2008 19:40 | |
|
В системе Авраменко ток проводимости из сети выпрямляется, преобразуется в реактивный ток нужной частоты, который передается по одному проводнику на любое расстояние, а там вновь преобразуется в обычный ток проводимости, заставляющий гореть лампы, крутиться моторы, работать лазеры и нагревать электроприборы. |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195 
|
Добавлено: 14-01-2008 22:53 | |
Да, ветка реально нужна! Я месяц назад сам подумывал над сборкой трансформатора и заняться проведением опытов с "однопроволковкой"  , дабы проверить те идеи в моей голове на работоспособность.. Про однопроводную передачу знал уже давненько, даже случайно интересной результат получил... Еще в школе делал из обычного адаптера, точнее трансформатора от туда, электрошокер. Так вот, заметил, что при косании пальцом одного из высоковольтных контактов пролетает искорка 2-3мм. В то время этот эффект меня особо не интересовал, правда хотелось создать однопроводный электрошокер ... И так, хочу сказать, что я использовал обычный понижающий трансформатор 220/6 вольт и при этом был такой вот эффект. Сейчас я думаю создать обычный высокочастотный повышающий трансформатор на ферритовом кольце и посмотреть его в работе  . Есть одна сложность, т.к. я не силен в формулах, а точнее, я не знаю тех формул которые используются для расчета подобных устройств, поэтому могу ошибиться в расчетах, если кто знает какие-нибудь пишите сюда буду благодарен Вам . Думаю об подключении трансформатора к генератору, виды которых и схем море, особых сложностей в сборке не представляют. Еще хочу ввести первичный контур в резонанс, тем самым повысить мощь на выходе ... Кстати забыл сказать, слышал что вторичку нужно наматывать длиной равной длине полупериода волны. После этого идет в голову мысль об использовании более высоких частот( чтоб много не мотать  ). Эффективность диодного моста поддерживаю, так же поддерживаю установку его в пучностях стоячей волны на самом проводе Кароче, будут деньги, будет время, будут эксперименты а там и результаты  ...
|
||
|
ReZaK бывалый Группа: Участники Сообщений: 32 
|
Добавлено: 15-01-2008 02:57 | |
НАсчёт экономии электричества! Берёшь фазовый провод,второй провод заземляешь - вот пожалуйста бесплатная энергия ! Только вопрос в том - на сколько хватит заземленного провода,пока он полностью не окислится? 
|
||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 15-01-2008 14:03 | |
|
Речь не идет о подключении земля-фаза. Так-то я еще в далеком дктстве пробовал. Помнится, там было падение напряжения пости на 50%, по лампочка горела. Кстати, в энергосетях не дураки сидят, и при таком подключении счетчик (из последних) все равно крутится. И домовой и квартальный счетчики замечают расход. По принципу авраменко - расход неопределим в принципе. А раз так - но нужно построить систему и оттестировать. Тем более, что это не гипотеза, а вполне реальная вещь, подкоторую выделяются деньги. На западе - точно. |
||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 15-01-2008 20:24 | |
| http://www.ntpo.com/patents_electricity/electricity_6/electricity_92.shtml | ||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 15-01-2008 21:06 | |
MAcmer. Осталось понять почему автор изобретения склоняется к тому, что "можно предположить, что процесс передачи электрической энергии осуществляется согласно теоритмической модели, описанной академиком В.Ф. Миткевичем в его монографии "Магнитный поток и его преобразования" - Издательство АН СССР М-Л, 1946.". Получается, о чем мы уже неоднократно отмечали, что вилка Авраменко породила генератор Авраменко как систему для питания электротехнических устройств. 1. Генератор 1 может быть любой мощности. 2. Потребитель 8 снимает со вторичной обмотки, а точнее с открытого с двух сторон последовательного LC контура любую мощность. 3. Передача (или извлечение) необходимой мощности осуществляется в режиме псевдосуперпроводимости. 4. Устройство может служить источником индивидуальной энергии, предоставляя потребителю политическую, финансовую и экономическую свободу. 5. Не исключено, что устройство нуждается в определенной доработки путем введения в схему "отрицательного" сопротивления, чтобы усилить выход энергии путем перевода схемы в режим параметрических колебаний. |
||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 16-01-2008 01:22 | |
|
Так. Увы, не получится. Подумали тут, посмотрели, посчитали, и получилось , что без генератора ВЧ не обойтись. А при генераторе - сколько он потребит, столько на другом конце однопроводной линии и появится. Никакой сверхьединичности в нем нету. Ну а если уже появляется в системе что-то, которое надо запитывать от стандартной сети 220 вольт, то уже мимо счетчика не прорваться. При любом раскладе это будет учтено. Вариант имеет право на существование только при том, если можно получить ВЧ без генератора, простым манипулированием. Ставить умножители напряжения и пр. В общем, пока вариант не пойдет. Увы. -А так хорошо все придумалось!
|
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 16-01-2008 10:53 | |
Зачем унывать? Генератор Авраменко, как и генератор Тесла, аналогичен гидротарану. Можно попробовать на свободный конец вторички подключить мощный диод (клапан основной трубы гидротарана), можно и антену к нему с внешнего конца подключить. Затем ко второму концу вторички подключить конденсатор. Получаем аналог основной трубы гидротарана. Теперь подключаем вилку Авраменко к проводнику между вторичной обмоткой и кондесатором (ищем пучность стоячей волны). Подбираем генератором частоту в резонанс со вторичным контуром и откачиваем энергию из окружающего пространства через диод и антену. Ведь над Землей имеется электростатическое поле, которое создает градиет 130 в/м, оно и будет "загонять" в колебательный контур энергию взамен отбираемой (можно такую антену поместить в полуэлектроизолированную камеру, чтобы туда заряд проходил, а обратно нет (опять диод). площадью этак на 100 кв.метров, в виде панели. Тогда такая антена будет собирать огромный заряд. Если всё сделать правильно, то, возможно, генератор 1 потребуется только для раскачки стоячих волн во вторичке, затем, если отбирать энергии соразмерно мощности колебательного контура, то генератор 1 можно и отключить. |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 16-01-2008 22:18 | |
|
macmep мочему не получится, лично я в это не верю.. По крайней мере пока сам не проверю:) Да, сколько генератор потребит столько и появится на другой стороне, я бы сказал, что даже меньше при учете потерь на сопротивление в генераторе. А где же паралельное подключение приемников? При котором есть возможность отбора большей мощности, хотя на это у меня есть кое-какие сомнения. Не представляю способ генерации без генератора.. и использование диодно-конденсаторных умножителей (если конечно о них шла речь)... |
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 17-01-2008 08:46 | |
|
rooT. Объясняю некоторые твои непонятки по этому вопросу. Конструкцию описывать не буду,так как все понятно из вышеизложеного.Если будут нужны некоторые тонкости по этому вопросу то обращайся.Правда вся инфа тоже нарыта из нэта. Секрет состоит в том,что существуют некоторые точки на вторичной обмотке этого трансформатора с КОТОРЫХ И НУЖНО снимать потенциал. Тоесть первая точка это конец вторички,а далее нужно расчитывать точку от длинны волны. Что нам теоритически это дает?А следующее - что потратив на работу устройства некоторую энергию мы можем с этих точек на вторичке получить практически столько сколько отдали.И этих точек может быть множество. Надеюсь,что понятно пояснил суть вопроса. Я занимался этой темой,но на тот момент времени у меня отсутствовал генератор.Сейчас он есть,но уже не хочется переключаться с того проэкта которым в данный момент занимаюсь.Может позже попробую. Кароче.Для того чтоб это все сделать требуется генератор до 2 мгц,руки и терпение.Впрочем как в любой работе.И тогда можно понять,правда это или как. С уважением.
|
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 17-01-2008 11:41 | |
|
эскандэр Правильно было бы предположить, что нужно снимать энергию в пучностях стоячей волны в проводнике подключенной ко вторичной обмотке.. Но я немного не об этом. Хочу сказать, что у меня сомнения о выборе приемника, который и будет снимать энергию с пучности.  Рисунок с симетричным расположением трансформаторов Тесла. При возникновении волны во вторичной обмотке трансформатора 2, и при возбуждении во вторичной обмотке трансформатора 3 тока проводимости, как и в любой другой катушке ЭДС индукции будет направлена против ПМ, т.е. создавать в первичной обмотке тр-ра 3 обратную связь, которая будет отправлять свои колебания в тр-тр 2 и тем самым создавать обратную связь во всей системе.. Это один из многочисленных вопросов.. Кстати если подумать на каком расстоянии друг от друга находятся пучности, то при частоте 1МГц расстояние будет ~150метров! Слышал, что в проводниках скорость распростронения электрической воны намного меньше скорости света.. Так ли это? Есть вопрос, к тебе Эскандэр, какой у тебя генератор, в смысле промышленный или самодельный? Если заводской, то какой марки? (поправил пост малость )
|
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 17-01-2008 12:33 | |
|
http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1023.aspx rooT . У меня 7002.Но оптимальнее брать 7005. Когда покупал ,7005 небыло в магазине. |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 17-01-2008 19:56 | |
|
rooT... ***1МГц расстояние будет ~300метров! +++ Неверно....первая пучность будет на 75 метрах....можно эту длинну умотать на каркасе - это и будет катушка Тесла. |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 17-01-2008 20:50 | |
|
Водопроводчик Спасибо, ошибку исправил. Это получается 150 метров намотать вторичной обмотки и сразу же на выходе будет первая пучность... |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 17-01-2008 21:16 | |
|
rooT... +++Это получается 150 метров +++ нет...рисуем синусоиду - начало"0" - верхний горб - переход через "0" - нижний горб - конец"0". Это есть период полного колебания , т.е. максимум это на 1/4 лямда(+) и на 3/4 лямда(-). Как показала практика - это одинаковые пучности(в смысле энергия одинакова), поэтому мотать транс(катушку Т. ) более 1/4 лямда бессмысленно. В данном случае - это 75 метров(1мгц)....тонкого провода на практически любом диаметре. Вообще об передачи по одному проводу уже столько говорилось (ну , балбес автор , не знает элементарных вещей в радиотехнике , - а ещё в шляпе ...) .-= Комментарий администратора =- Ну , балбес автор... ну и чего теперь?!
|
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 17-01-2008 22:09 | |
|
Водопроводчик Ага, тогда выходит, что на одном конце мы получим 0, а на другом пучность  А что, если использовать искровичек небольшой, в место генератора? просто пока нет его 
|
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 17-01-2008 23:04 | |
|
В.А.Ацюковский Трансформатор Тесла: Энергия из эфира VAA2005.doc Многое начинает проясняться... Правда, описанная здесь схема не совсем подходит для этой темы
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 18-01-2008 12:28 | |
|
rooT... +++Ага, тогда выходит, что на одном конце мы получим 0, а на другом пучность +++ совершенно верно ! я тама обозвал устройство - трансформатором. Забыл поставить кавычки...правильно - "трансформатор". Подобное устройство НЕ трансформирует а СОГЛАСУЕТ выход генератора с последующей нагрузкой и т.н. катушка - это умотанная на каркасе четверть длинны волны генератора. Хорошо об согласовании написано в прикладных статьях о передатчиках (П - контура , вариометры, удлинительные катушки...и т.п.). Ваша ссылка - всего теория...пока , что никому не удалось зафиксировать "от чего отталкиваться" - эфир . +++А что, если использовать искровичек небольшой+++ проблема не меняется ...если в работе с синусником мы знаем ТОЧНО , - в каком диапазоне частоты ищем то с икровиком это понятие - частоты , расползается от сверхдлинных волн до СВЧ ...и тута "попрут открытия" ;-) . Водопроводчик. |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 18-01-2008 16:22 | |
|
...пока , что никому не удалось зафиксировать "от чего отталкиваться" - эфир . А чего его фиксировать? он везде, мы из него:) |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 18-01-2008 16:42 | |
|
///-= Комментарий администратора =- Ну , балбес автор... ну и чего теперь?! /// Я имею в виду не того кто открыл тему , а конкретно самого А....ещё конкретнее - именно по ЭТОЙ теме ! Не возражаю ,,,бум говорить правильными словами...А . - редиска ! Потому , что принёс в интернет так много шелухи , что теперь никакие радикальные меры не смогут "вымыть" этот мусор. Остаётся только радоваться за вновь приходящих экспериментаторов - им приходиться самим отделять "мух от котлет" ...правда , это требует времени. rooT... +++А чего его фиксировать? он везде, мы из него:)+++ без доказательно...приведите практическую схему регистратора . |
||
|
abricom Гость |
Добавлено: 18-01-2008 17:03 | |
| Водопроводчик - дело говорит... особенно на счет огромного колличества шелухи!!!!! | ||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 18-01-2008 19:42 | |
|
Водопроводчик Н. Тесла тоже не совсем понимал, что представляет из себя эфир, но зачем то делал свои многочисленные опыты, причем рабочие... Принцип работы трансформатора Тесла представляете? |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 18-01-2008 20:17 | |
|
rooT... Я вовсе не против "продолжения банкета"...просто я здорово зациклен на радио и многие вещи повторил ещё пионэром ,,,не зная , что это оказывается относится к Тесла ?!? Я очень внимательно слежу за событиями...ну иногда пытаюсь направить их в ту или иную сторону(преследуя ес-но, собственные , шкурные интересы )...так что ,,,вроде всё о,кей ??! С повторениями публикаций А. я уже смирился - мне от них не холодно ни жарко...а Вы сами чего нибудь собрали из этой темы ? ...ну и чем можно обьяснить такое - "ток по тонкому проводнику не течёт , а мощность передачи энергии значительная..." - ну и замените тонкий проводник , к примеру, рыболовной леской ...по ней же тоже ток течь не будет ;-) . |
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 20-01-2008 00:19 | |
|
Ну,не знаю даже,что и нацарапать. Просто взял измученого жизнью и многочислеными опытами трансформатор.220\10 вольт. Подключил к вторичке генератор,на первичку повесил вилку из диодов КД 202 накинул тестарок,и начал экскримент. На генераторе установил форму сигнала - синусоида,амплитуда в 2 вольта. Начал изголяться над генератором и трансом. Менял частоту сигнала от 100гц - 2мгц. В итоге мучений удалось получить на выходе вторички напряжение порядка 70 вольт при токе 2 милиампера. Накидывал на диодную вилку лампочку на 6,3 вольтика.Результат нулевой.Лампочка молчит. Вот и усе... |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 20-01-2008 17:41 | |
|
эскандэр... Ну вот ! Вы получили , прям таки ошеломляющие результаты !(а этого , почему то никто не видит !!! По крайней мере нет вездесущих журналюг и никто не предлагает Вам виллу на Богемах...увы )- +++ В итоге мучений удалось получить на выходе вторички напряжение порядка 70 вольт при токе 2 милиампера.++++ Теперь попробуйте при ПРАВИЛЬНО собранной схеме получить всё по нулям т.е. - ноль напруги и ес-но , ноль тока. Когда получите НУЛЕВЫЕ показания - это и есть ПРАВИЛЬНО собранная установка и можно переходить к исследованиям с заполнением протоколов...и развивать тему однопроводки дальше. Повторюсь - именно однопроводки , а не "возмущение" точки пространства(эфира), об этом дело пойдёт дальше. Удачи ! Водопроводчик. П.С. вот мыслишка есть , - насколько Вы сильны в "скорости электронов в различных средах ? ". Как Вы думаете - возможно ли "уплотнение" тока в проводнике ? т.е. увеличение прохождения энергии без , собственно , перегруза самого проводника ?(ес-но, сверхпроводимость отменяется). Простой пример ЛЭП , в начале - конце, повышающие - понижающие трансы,,,,а если решить ЭТО по другому ?!?! |
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 20-01-2008 18:11 | |
|
.......Теперь попробуйте при ПРАВИЛЬНО собранной схеме получить всё по нулям ....... Я что-то не понял про правильную схему?Енто как?По всеми нами привычной,когда используются оба конца вторички?Я только проснулся,и туплю по черному. Вот,что быстренько нарыл. http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=118 |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 20-01-2008 19:23 | |
|
эскандэр... /Правильно/ - это значит идти от противного. Т.е. раз Вы получили эффект и пока не знаете всех дестабилизирующих факторов то должны "выбрать" все помехи ...иначе Вам каждый будет "этим тыкать". К примеру : 2-а устройства соеденены одним проводником(есть схемы на бумаге,,, да и автор бьёт себя "пяткой в грудь"... ) НО, исключена ли "земля" в этих устройствах ? Вы можете сказать , что установки большой мощности и ес-но заземлены НО, в нашем случае - ЭТО и есть второй провод. Задача - сделать минимальное воздействие этой "земли" (2-го провода)...я уже накидывал подобные схемки(на скифе также должна быть ) и смею Вас заверить , очень немногие люди "трезвели"...основная масса как была "сама в себе" так и пребывает в этом состоянии. Самый радикальный метод борьбы со вторым проводом - это поместить вилку с контрольным прибором в металлический экран , экран же соединить с выходом генератора(откуда к вилке идёт свой собственный проводник). В этом случае ёмкость земли замкнётся через ёмкость этого экрана ,,,и вилка будет подсоединена к генератору без всяких помех , а именно ТОЛЬКО своим проводником.... Вот в общем то и всё.... |
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 20-01-2008 20:23 | |
|
Да,да.Я отыскал инфу указаную Вами на скифе. Спасибо за помощь. |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 22-01-2008 00:48 | |
|
Водопроводчик //а Вы сами чего нибудь собрали из этой темы ?// Да, собирал, я уже писал вначале форума, правда, учился я тогда в школе, занимался радиотехникой, и у меня не было особого дела до этого эффекта. Считал, что сверхединичников не существует. //...ну и чем можно объяснить такое - "ток по тонкому проводнику не течёт , а мощность передачи энергии значительная..."// Течение тока - это и есть следствие перемещения энергии, т.к. энергия не может внезапно исчезнуть в одном месте и появиться в другом. Интересно то, что в обычной цепи контур замкнут и энергия циркулирует по нему, часть ее забирается нагрузкой, часть ее уходит на сопротивление(точнее на нагревание проводника). Такой принцип происходит как в постоянном, так и в переменном токе. Другое дело передачи энергии по однопроводной линии. С точки зрения эфиродинамики, все провода и пространство вокруг них состоит из одного и того же эфира со своими свойствами. Будет точнее описание образования и перемещение дымовых колец (файл с которым я выкладывал раньше), но в этом случае происходит преобразование потенциальной энергии эфира (либо потенциальной энергии воздуха, в случае дымовых колец), а значит и получение энергии на выходе больше чем на входе. И вообще: «что такое энергия?», «откуда она берется?» и «куда исчезает?» интересно описано в книге Ацюковского В. А. «Эфиродинамические гипотезы». С сайта: http://www.atsuk.dart.ru/ // без доказательно...приведите практическую схему регистратора .// Пожалуйста, вот здесь есть кое-что интересное: http://jnaudin.free.fr/html/biftest.htm Кстати там, на сайте много чего интересного есть. Я не собираюсь навязывать, просто считаю, что если явление существует и с помощью учебника не получается описать причину существования, то значит учебник этот туфта. А если учебник туфта, то надо искать объяснения из других источников. Вот я и нашел этот источник и придерживаюсь ему. Тем более есть люди которые посвятили этому значительное время. К примеру Том Берден отдал 30 лет этому делу, по крайней мере до написания книги «The final secret of free energy» 1993г (http://www.cheniere.org/techpapers/Final%20Secret%209%20Feb%201993/indexold.html), так же Никола Тесла тоже знал про эфир, если бы не знал, то не было бы никакой катушки Тесла, Владимир Акимович.. Я ни какой-нибудь там теоретик, который нахватал научного материала, и тыкает им всем, я скорей практик, потому как так же, как и Мастер, хочу обрубить топором провода у счетчика:). Для меня этот материал совсем новый, и много еще не понятно, но то что я понял никак не противоречит тем принципам по которым устроен наш Мир. // - насколько Вы сильны в "скорости электронов в различных средах ? ".// Этот вопрос я задавал в этой ветке, но никто до сих пор не ответил, а я где-то книжицу видел с таблицей по таким вот скоростям. Не знаю почему, но все приравнивают к скорости света, но в таком случае наши компутеры работали бы на более высоких частотах, чем сейчас:). // Как Вы думаете - возможно ли "уплотнение" тока в проводнике ?// Уплотнение тока? Это что-то новое:). Во всяком случае магнитное поле можно уплотнить.. |
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 22-01-2008 17:15 | |
|
Передача электрической энергии без металлических проводов. Стребков Д.С. Академик РосСельХозАакадемии, Директор Всероссийского научно-исследовательского института электрификации сельского хозяйства,109456, Москва, 1-й Вешневский пр., 2, тел. 171-19-20, energy@viesh.msk.su Известные методы передачи электрической энергии основаны на передаче активной мощности с помощью токов проводимости в замкнутой цепи. Электромагнитная энергия распространяется вдоль линий электропередач (ЛЭП) в виде бегущих волн электромагнитного поля или поля зарядов [I]. Провода линии, изготовленные из алюминия или меди, являются проводящими каналами (направляющими), вдоль которых движется поток электромагнитной энергии от генератора к приемнику энергии и обратно к генератору. Максимальная передаваемая мощность трехфазных ЛЭП ограничивается потерями на сопротивлении линии, максимальным напряжением, которое определяется электрической прочностью изоляции и электромагнитной устойчивостью линии. Современный подход к обеспечению электромагнитной устойчивости заключается в жестком регулировании параметров линии с помощью быстродействующих шунтовых реакторов и последовательной емкостной компенсации с целью исключения перетоков реактивной мощности и подавления резонансных свойств линии [2]. В работах Н.Тесла [3] и российских ученых [4-10] был предложен метод передачи активной мощности с помощью реактивного емкостного тока с использованием резонансных свойств однопроводной линии (ОЭС), изготовленной из металлического проводника. Цель настоящей работы - исследование возможности использования неметаллических проводящих сред для передачи электрической энергии. Методика. Для проведения экспериментов использовали однопроводную энергетическую систему (ОЭС), электрическая схема которой показана на Рис. а,б. ОЭС состоит из высокочастотного генератора I с регулируемым напряжением 28 В мощностью I кВт, передающего 2 и приемного 3 трансформатора Тесла с проводящим каналом 4 между ними, выпрямителя 5, электрической нагрузки 7 в виде ламп накаливания или электродвигателя напряжением 220 В, I кВт. Высоковольтная обмотка трансформатора Тесла выполнена в виде цилиндрической обмотки на ферритовом сердечнике диаметром 50-100 мм и содержит 4000-6000 витков. Внутренний конец высоковольтной обмотки подключен к проводящему каналу, а внешний конец остается свободным. Питание трансформатора Тесла осуществляют с помощью низковольтной обмотки из 40-60 витков. При подаче электроэнергии от высокочастотного генератора на обмотку питания, на свободном конце высоковольтной обмотки формируется нулевой потенциал, а на проводящем канале напряжение с частотой 1-25Кгц, соответствующей частоте генератора. Кроме того, трансформатор Тесла, как спиральная антенна генерирует электромагнитные волны с длиной волны 5-10 см, соответствующей длине витка высоковольтной обмотки. В цепи питания трансформатора Тесла формируют режим резонанса токов, а в цепи приемной и передающей высоковольтных обмоток и проводящего канала формируют режим резонанса напряжений с частотой, равной частоте генератора 1. В качестве проводящего канала использовали следующие материалы: трубку из полиэтилена диаметром 10 мм и длиной 1,5 м, заполненную водопроводной или морской водой; пластиковый лоток с землей размерами слоя земли 150 х 10 х 400 мм; пленку двуокиси олова-окиси индия (IT0) на стекле толщиной 0,3 мкм сопротивлением 300 0м; графитовую нить диаметром 0,1 мм, длиной 500 мм с сопротивлением 100 Ом. Для сравнения использовали также стальную и медную проволоку диаметром 0,1 мм, длиной 5 м. Напряжение на проводящем канале изменялось в пределах 1-10 кВ, частота генератора от I до 25 кГц. Напряжение, ток и мощность измерялись на выходе ОЭС и на нагрузке стандартными электроизмерительными приборами. Результаты и обсуждение. Замена проводящего канала из металлического проводника на канал из неметаллических проводящих материалов не вызывала уменьшения передаваемой мощности ОЭС и нагрева материала проводящих каналов, последовательное соединение которых также не приводило к уменьшению передаваемой мощности. Разрыв цепи в проводящем канале из воды путем создания воздушного промежутка приводил к возникновению дугового разряда реактивного емкостного тока, однако этот разряд не вызывал повышения температуры воды при передаваемой мощности 300 Вт при напряжении 4,5 кВ в течение I час, что подтверждает отсутствие потерь энергии в проводящем канале. Увеличение температуры воды не приводило к снижению передаваемой мощности. Отмечено уменьшение РН воды от нейтрального значения до 4. Увеличение концентрации морской соли в воде до уровня 5-7 г/л не увеличивало передаваемую мощность по сравнению с водопроводной водой. Однако замена водопроводной воды на деонизованную воду сопротивлением 16МОм приводило к снижению передаваемой мощности на 100%. Таким образом, экспериментально показано, что проводящие каналы из неметаллических материалов в ОЭС в резонансном режиме имеют квазисверхпроводящие свойства. Возможным объяснением этого эффекта являются отсутствие активного тока проводимости в канале и доминирующая роль в передаче энергии токов смещения, для которых закон Джоуля-Ленца не выполняется [11]. В цепи питания трансформатора Тесла ток - практически реактивный, и в условиях резонанса действующие значения индуктивных и емкостных токов равны, а их векторы противоположны по фазе. Ток высокочастотного преобразователя расходуется на потери в проводах цепи питания и сердечнике трансформатора Тесла, которые составляют менее 2% и на создание реактивного тока в проводящем канале. В режиме резонанса напряжений, действующие значения напряжений на индуктивности высоковольтных обмоток и проводящего канала, межвитковой емкости обмоток и емкости проводящего канала равны при противоположных фазах, а потери от прохождения емкостного зарядного тока через активное сопротивление проводящего канала ничтожно малы. Потери на корону и утечки токов могут быть снижены за счет изоляции проводящего канала. В этом случае активный ток и магнитное поле линии равны нулю, а электрическое поле линии имеет максимальное значение. Как и в обычных ЛЭП, максимальная передаваемая мощность ограничена зарядной мощностью линии. Угол между векторами напряжения в начале и в конце линии равен нулю. Добротность ОЭС при частоте 5 кГц в 100 раз выше обычных ЛЭП при частоте 50 Гц, что в условиях резонанса приводит к значительному увеличению напряжения и передаваемой мощности вдоль проводящего канала. В обычных ЛЭП напряжение вдоль ЛЭП изменяется незначительно, а угол между векторами напряжений в начале и в конце ЛЭП составляет величину, пропорциональную волновой длине линии. На основе проведенных исследований предложены методы и устройства [12] для передачи электрической энергии по электроизолированным от земли пластиковым водоводам, ирригационным каналам, изолированным трубопроводам для транспортировки газа, нефти, горячей и холодной воды, оптоволоконному кабелю с проводящей пленкой на поверхности, по углеродному композиционному кабелю, по электроизолированному участку земной и водной поверхности, включая участки шоссе, для передачи энергии электрофицированным стационарным и мобильным агрегатам. Сформированы требования к электробезопасности и ограничению использования питьевой и горячей водой из трубопроводов, находящихся под электрическим напряжением. Эти требования и ограничения сводятся к заземлению участков трубопроводов, расположенных на расстоянии от генератора, равном целому числу полуволн, где напряжение ОЭС равно нулю. Для боковых отводов от главного трубопровода заземляются участки трубопровода, расположенные на расстоянии от трубопровода, равному нечетному числу четвертей длины волны. Для частоты 5 кГц одна четвертая длины волны равна 15000 м. Н. Тесла заземлял по одному выводу высоковольтных обмоток трансформаторов Тесла на приемном и передающем конце ОЭС и считал это необходимым условием для передачи энергии вдоль Земли. Результаты наших исследований показывают, что наличие металлического замкнутого проводника и линий тока в Земле от приемника к генератору не является обязательным условием для передачи электрической энергии на низкой частоте 1-25 кГц. При такой частоте она может передаваться от генератора к приемнику при наличии однопроводной направляющей системы по неметаллическому проводящему каналу, так же как электромагнитная энергия передается по лазерному лучу или СВЧ– пучку, но с более высоким КПД из-за малых потерь на поглощение и излучение энергии. При этом один из выводов высоковольтной обмотки у генератора энергии будет иметь нулевой потенциал и оставаться свободным, а симметричный вывод высоковольтной обмотки на приемном конце должен присоединяться к естественной емкости 6 (Рис. а), которая может представлять корпус аэростата или рама трактора. В наших опытах мы использовали сейф в качестве естественной емкости. В другом методе передачи к проводящему каналу на стороне приемника использовался диодно-конденсаторный блок 8 известной схемы удвоения напряжения (Рис. б). На конденсаторе 8 электрическая энергия через электронный ключ 9 передается на нагрузку 7. В данном случае полная длина проводящего канала 4 и обмотки трансформатора Тесла 2 у генератора должна быть равна нечетному числу четвертей длин волн. Проводящий неметаллический канал, например, оптико-волоконный или углепластиковый кабель может использоваться для передачи электрической энергии не только вдоль Земли, но и перпендикулярно Земле, например, на аэростат-ретранслятор, или шар-зонд. Проводящий канал ОЭС можно получить также путем ионизации ионов воздуха лазерным лучом [13]. Неодимовый лазер с удвоением частоты с энергией в импульсе один джоуль способен создать концентрацию ионов в воздухе 10 в 15 см в -3степ., достаточную для инициации стриммеров и передачи электрической энергии по проводящему каналу. Потенциал ионизации, время жизни ионов и возбужденных состояний молекул, коэффициент многофотонного поглощения определяют предельную длину проводящего канала в атмосфере 300 км и его волновое сопротивление 200-400Ом. Необходимое напряжение ОЭС составляет от 0,5MB до 15MB в зависимости от длины канала. За пределами атмосферы в качестве проводящего канала нами предложено использовать релятивистские пучки электронов высоких энергий, которые в отличие от лазерных пучков не обладают расходимостью. При этом в качестве естественной емкости 6 может быть использована, например, Луна или искусственное проводящее тело, на котором установлен приемник энергии, а генератор энергии может быть на Земле или ее спутнике. Дальность передачи электрической энергии определяется длиной сформированного проводящего канала, а полная длина проводящего канала с учетом длины высоковольтных обмоток двух трансформаторов Тесла в начале и в конце должна быть равна целому числу полуволн. Электрическая энергия, передаваемая по проводящему каналу, в десятки и сотни тысяч раз может превышать энергию генераторов электронных и лазерных пучков, которые играют роль направляющей системы (проводов обычных ЛЭП), вдоль которых происходит передача электрической энергии. Для передачи энергии с Космоса на Землю и обратно предложено использовать в качестве проводящих каналов встречные и пересекающиеся электронные и лазерные пучки с проводящими промежуточными телами, а на высотах, до 30 км композиционные углеродосодержащие и волоконно-оптические кабели. Для создания объединенной энергетической системы Земли в качестве проводящего сферического канала предложено использовать однопроводную энергетическую систему и проводящие слои в ионосфере Земли [14]. Таким образом, для передачи электрической энергии при частоте 1-25 кГц и выше в резонансном режиме может использоваться однопроводный канал из следующих неметаллических проводящих сред: воды, влажной земли, углепластика, окисных пленок, ионизированных воздушных каналов в атмосфере, созданных лазерными лучами, проводящих слоев в ионосфере, а также пучков релятивистских электронов за пределами атмосферы. Указанные неметаллические проводящие каналы в резонансном режиме имеют ничтожно малые потери на сопротивлении по сравнению с металлическими проводниками, используемыми в известных нерезонансных методах передачи энергии с помощью активных токов проводимости в замкнутой цепи. Электрическая энергия в резонансном режиме может передаваться с малыми потерями от генератора к приемнику, вдоль однопроводного канала из неметаллических проводящих материалов на частоте 1-25 кГц и выше на любое расстояние и в любом направлении относительно Земли. Передаваемая мощность ограничена, как и в обычных ЛЭП, зарядной мощностью линии и может достигать при больших напряжениях в импульсном и непрерывном решение величины от 10 Вт до 10 в 9 степ. Вт. Литература. 1. Калашников A.M., Степук Я.В. Основы радиотехники и радиолокации. Колебательные системы. М: Министерство обороны СССР 1965, - С.127-158. 2. Alexandrov G.N., Smolovic S.V., Flexible lines for electric energy transmission over long distances. V Symposium “Electrical Engineering-2010”, October 12-22, 1999, Moscow Region Р., 35-42. 3. Tesla N. Apparatus for transmission of electrical energy. US Pat № 349621, 15.05.1900. 4. Авраменко С.В. Способ питания электротехнических устройств и устройство для его осуществления. Пат. РФ № 2I0649 от II.04.1995. Опубл. 10.04.1998. Бюлл. № 10. 5. Д.С.Стребков, С.В. Авраменко, А.И. Некрасов. Устройство для электроснабжения мобильного электрического агрегата. Пат. РФ № 2158206 от 15.04.1999. Опубл. 27.10.2000. Бюлл. № 30. 6. Д.С. Стребков, С.В. Авраменко, А.И. Некрасов. Способ питания электротранспортных средств и устройство для его осуществления. Пат. РФ № 2136515 от 26.08.1998. Опубл. 10.09.1999. Бюл. № 25. 7. Д.С. Стребков, С.В. Авраменко, А.И. Некрасов. Однотроллейная система электроснабжения мобильных электроагрегатов. Матер. межд. научно-техн. конф. по автоматизации с-х производства. Минск 6-8 июня 2000, - С. 65-66. 8. Д.С. Стребков, С.В. Авраменко, А.И. Некрасов. Исследование однопроводной системы передачи электрической энергии. Межд. конф. Экология и с.-х. Техника. - Санкт-Петербург, 2000, - С. 50-55. 9. D.S. Strebkov, S.V. Avramenko, A.I. Nekrasov Single-wire electric system for renewable-based electric grid. Third European Solar Congress “Eurosun 2000”, June 19-22, 2000, Copenhagen, Denmark Р., 10. 10. D.S. Strebkov, S.V. Avramenko, A.I. Nekrasov. SWEPS – a novel electric power transmission technology. Planetary Association for Clean Energy Newsletter, 2001. - vol.11, - 3, -Р.7-11. 11. Тамм И.Е.. Основы теории электричества.- М. Наука, 1976. - С. 133, 397-400. 12. Стребков Д.С , Авраменко С.В., Некрасов А.И. Способ и устройство для передачи электрической энергии. Пат.РФ №2172546 от 24.01.2000. Опубл. 20.08.2001. Бюлл. № 23. 13. Стребков Д.С., Авраменко С.В, Некрасов А.И. Способ и устройство для передачи электрической энергии. Пат. PФ № 2143775 от 25.03.1999. Опубл. 27.12.1999. Бюлл. № 36. 14. Стребков Д.С., Авраменко С.В, Некрасов А.И. Способ и устройство передачи электрической энергии. Пат. РФ № 2161850 от 14.07.1999. Опубл. 10.01.2001. Бюлл. № 1 |
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 23-01-2008 16:45 | |
| Намотайте трансформатор, у которого первичная обмотка - обычная а вторичная - медная бифилярка 1-го рода толщиной 0.15 мм длиной 2.75 м. Важно, чтобы коэффициент трансформации был большим. Подключите к мощному генератору частотой 8-10 кГц. На вторичной обмотке вы не обнаружите или почти не обнаружите НИКАКОГО напряжения. Что и понятно. Теперь соберите "вилку Авраменко" из двух диодов и лампочки. И подключите к ОДНОМУ выходу вторичной бифилярки. Лампочка должна засиять. Подумайте почему. | ||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 23-01-2008 20:14 | |
|
эскандэр.. Это что за монстр 2,75 метровый должен получится? Опиши подробней пождалуйста:) А вообще смешная получается схемка:) Пробывал не вилку а мост ставить? Должно работать:) |
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 23-01-2008 21:18 | |
|
Это не размеры трансформатора! Это длинна вторичной обмотки в метрах,Которая расчитывается исходя от длинны волны конкретного частотного диапазона. |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 24-01-2008 19:45 | |
|
эскандэр Ты пробовал подключить диодный мост вот так как на приведенной ссылке? файл Я пока не могу сам проверить, генератор в конце недели спаяю, так что тебя прошу, если тебе не сложно:) |
||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 24-01-2008 20:20 | |
| Поищу транс с двумя одинаковыми вторичками. | ||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 24-01-2008 20:57 | |
|
эскандэр трансформатор, у которого первичная обмотка - обычная а вторичная - медная бифилярка 1-го рода (так понял, что она так выглядит, как я нарисовал) ты же про нее говорил, ты ее делал? |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 24-01-2008 21:48 | |
Но ведь одна бифиллярная катушка, первый "согнутый конец" которой остался свободным внутри намотки, представляет собой вторичную обмотку генератора Авраменко, конец которой, тот, что обеспечивает "передачу энергии потребителю на расстояние", оказывается просто раздвоенным, как язык змеи. В генераторе Авраменко важно использовать в трансформаторе открытый сердечник. Можно к свободному концу вторички, тому самому сдвоенному, присоединить маленький высоковольтный конденсатор, второй конец которого вывести на антенну в 10-20 метров, чтобы было чем засасывать энергию, помимо той, что поступает во вторичку из задающего частоту генератора. |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 24-01-2008 22:58 | |
vitanar
Возможно ты и прав, хотя я думал по другому пока не набрел на следующие ссылки.. Америкосы тоже не спят, наши колеги показывают опыты с вилкой Авраменко.. ВСЕМ КТО НЕ ВИДЕЛ - СМОТРЕТЬ!!! Качают свободные электроны Авраменко ( AFEP v1.0) Тест однопроводной передачи Результаты тестов |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 25-01-2008 10:45 | |
|
///...присоединить маленький высоковольтный конденсатор...10-20 метров, чтобы было чем засасывать энергию.../// У меня такое ощущение , что разговор идёт с детьми ...настолько дико это слышать. Почитайте очень популярно: http://www.radioconnect.ru/stkpsp.htm Если всё же не понятно то контрольная фраза - /Противовес в радиостанции/,,,если и дальше не ясно то , - не надо "изобретать" /развёрнутый диполь/ .... Размышляя о глобальном надо,б для начала хоть в поиске походить и основы радиосвязи в первом приближении знать. Водопроводчик |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 25-01-2008 12:01 | |
Не путайте хрен с пальцем. В вашей статье идет речь об антенах, как усилителях электромагнитных модулированных волн, а в генераторе Авраменко речь идет о притоке энергии (подпитке) колебательного процесса (стоячей волны) во вторичке из окружающего электростатического поля с помощью высоких антен или полых шаров большого размера. В антенне важна направленность, а для забора энергии из электростатического поля Земли направленность не важна, важна разность потенциалов между самой высокой точкой антены (приемника электронов) и самой низкой. Градиент этого поля 130в/м, так что на каждого человека при ходьбе между головой и ногами имеется разность потенциалов в 200-300 вольт. |
||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 26-01-2008 06:48 | |
|
у кого есть точное описание работы Авраменко по передачи эл. энергии? То, что видел я напоминало брэд оф сивый кэйбл. Я вообще не понимаю как можно было допускать такие ляпы... |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 27-01-2008 01:03 | |
Васушена
Вы, что имеете ввиду? |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 27-01-2008 12:30 | |
|
попадалось одно описание лет 5 назад...с одной стороны генератор на 8киловатт на 5килогерц - с другой "грабли с лампочками" -ХЕ ....КПД системы около 8%. Ес-но афтор ни единым словом не заикается о наличии паразитных ёмкостей(да он и сейчас об этом молчит как партизан ). Кстати я пробовал и так называемое , распространение через "диэлектрическую" среду....--какой бред/надеялся отловить пучности /. Сигнал тухнет уже через сантимов 10-15(и это на частоте около 1 мегагерца) , а в месте контакта с "трансом Т." происходит то-ли разложение воды , то-ли натуральное кипячение...сам по себе опыт достаточно интересен - если в задаче получить механические колебания... Водопроводчик |
||
|
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195
|
Добавлено: 29-01-2008 17:42 | |
Собрал я вчера генератор, подключил к автомобильной катушке, все вроде работает:) Искровой промежуток пока равен 13-14мм, правда не знаю сколько это в вольтах:( Побаловался немного, потом правда вся комната озоном пахла:))) Надо будет попробывать резонансный контур сделать может еще больше напряжение получу:) Пробывал подключать лампочку - негорит, т.к. ток слабый, подключал светодиоды - светятся:) Если бы достать ВВ диодов и конденсаторы ВВ, то можно поэкспериментировать с вилочкой... :)
|
||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 
|
Добавлено: 11-03-2008 19:49 | |
Вот какие мысли у меня возникли: Так называемая ВИЛКА АВРАМЕНКО используется для преобразования одного странного явления, называемого некоторыми реактивным током Авраменко, что не совсем верно, в обычный, то для потребителя. А что, если ВООБЩЕ обойтись БЕЗ ВИЛКИ (или моста), разработав приборы (потребители) для тока нового типа! Возможно, получатся устройства с уникальными характеристиками- лампы со сверхвысоким КПД, двигатели, и.т.д. Отрывок из журнала ИР 2003 номер3 ...ОДНОПРОВОДНЫЙ ток ВСЕ ЖЕ ПОТЕК Вторая встреча НЕСМОТРЯ НА ПОСТОЯННЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ НЕКОТОРЫХ «СВЕТИЛ» ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ, ЧТО ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА, УДИВИТЕЛЬНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ (ВЕСЬМА НАПОМИНАЮЩЕЕ ОТКРЫТИЕ) ЛАУРЕАТА КОНКУРСА ИР «ТЕХНИКА -КОЛЕСНИЦА ПРОГРЕССА» С.АВРАМЕНКО - ПЕРЕДАЧА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ЛЮБЫЕ РАССТОЯНИЯ ПО ОДНОМУ ПРОВОДУ - НАЧИНАЕТ НАХОДИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ. Идея эта у Станислава Викторовича появилась более четверти века тому назад совершенно случайно. Он, тогда еще молодой специалист, учился на вечерних курсах повышения квалификации, приходил домой поздно и потихоньку раздевался в темноте, дабы не разбудить жену и маленького ребенка (жили в одной комнате коммуналки). И вот однажды он снял с себя тогда весьма модную нейлоновую майку, трещавшую от разрядов статического электричества, и случайно махнул ею около выключенной настольной люмине-сцентной лампы. И, о чудо, лампа загорелась! Могли пройти мимо такого непонятного явления склонный к изобретательству выпускник Ленинградского электро-технического института? Какой там сон! Взял пластмассовую расческу, натер ее и стал махать возле лампы, пока не разбудил всех домашних, Лампа опять загорелась. А ведь в институте учили другому: нужно либо подвести к лампе два конца, ствовать так же, как и обычный ток в проводах. Для этого он пытался преобразовать обычный ток из электросети в ток смещения статических зарядов (так называемые реактивные токи). Первичным источником служили обычные звуковые генераторы, используемые в радиотехнике. Из литературы он узнал о трансформаторе Теслы, который также пытался передавать на расстояние электрическую мощность с помощью реактив-ных токов, использовал и его опыт. Нама-тывал различные входные и выходные ка-тушки, были и другие ухищрения (ноу-; хау), и дело пошло. Сначала появились; малые токи, 2—3 Вт, потом больше, больше... В результате этих опытов Станиславу Викторовичу удалось сделать то, что пока не получалось ни у кого: создать си¬стему передачи тока свободных статических зарядов по одному проводу. Дело в том, что на выходе из созданного Авраменко трансформатора мы имеем обычный переменный ток, который попал туда из обычной же электросети, только с полной асимметрией выходного напряжение один конец вторичной обмотки остается под нулевым потенциалом, а синусоидальная форма выходного напряжения достигается изменением потенциала второго ее конца (кстати, у трансформатора Теслы второй конец был заземлен, на нем небольшой потенциал все-таки был, нулевого добиться ему не удалось). А в трансформаторе Авраменко подсоединяем к «нагруженному» электроду всего один провод, ничего не заземляем и гоним электричество по нему. Об этом мы уже писали (ИР, 5, 6, 92). Также подробно, со схемами и формулами, старались объяснить природу этого «однопроводного электричества (ИР, 10, 94). Там рассказывалось и о трансформаторах без сердечников, подобных трансформаторам Тесла, да не совсем (ноу-хау), о «вилке Авраменко» — включенных особым образом диодах. С их помощью удавалось на-качивать энергией некую емкость, из которой потом получать эту энегрию и перемещать ее по незамкнутой цепи, то есть по одному проводу. Причем течет она не внутри этого провода, а как бы вдоль него: как говорит Авраменко, поле перемещается вдоль провода как по волноводу. Никто ни расчетам его, ни своим глазам не верил: этого быть не может, фокусы какие-то... Первым человеком, окончательно и бесповоротно поверившим Авраменко, стал директор Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства (ВИИЭСХ), академик РАСХН, профессор, д.т.н. Д.Стребков. Он понял, что все демонстрируемое Станиславом Викторовичем вполне подчиняется существующим законам физики и электротехники, никакой мистики тут нет, надо это развивать и внедрять. Дмитрий Семенович пригласил Авраменко к себе в институт, создал там соответствующую лабораторию, выделил оборудование, выбил под это деньги, и начались опыты уже не «на коленке». Если раньше у Авраменко была лишь небольшая десятиваттная установка, то в ВНИИЭСХ изготовили опытную установку мощностью в 100 Вт, позволившую провести ряд важных экспериментов. Они, например, доказали, что однопроводное электричество можно передавать не только по медному проводу. Мы это видели сами. Выходящий из трансформатора Авраменко и батареи конденсаторов, где генерируются мощные статические заряды, стальной провод ныряет в лоток с водой, за которой идет графитовая нить, затем лоток с грунтом (лотки, разумеется, изолированы). В линии специально устроены разрывы, в них возникают дуговые разряды между проводом и водой, землей, графитом. По проводу ползает однопроводная троллея (макет троллейбусной, например), отбирающая энергию для находящихся тут же потребителей. В конце линии подключена лампочка. Ток проходит по всем этим проводникам и зажигает ее. Стало быть, устойчиво и без больших потерь можно передавать энергию по любым токопро-водящим изолированным веществам, например по трубопроводам, оптоволоконным линиям (по волокну передается информация, а ток — по металлической оплетке кабеля) и т.п. (пат. 2172546). А раз так, то можно изобрести массу машин и устройств, использующих это явление. Например, Авраменко совместно со Стребковым и к.т.н. А.Некрасовым, руководящим лабораторией ВНИИЭСХ, разработали дождевальную машину, идущую вдоль арыка или лотка с водой и получающую из них не только воду, но и энергию для своей работы. Или способ и оборудование для питания трамваев, троллейбусов, электропоездов и даже электромобилей с помощью одной троллеи взамен обычных двух, при этом по рельсу ток не идет (пат. 2136515), мобильных элект¬роагрегатов, вроде тракторов, аэростатов, вертолетов по сверхтонкому и легко¬му кабелю (пат. 2158206). Мало того, реактивные токи из установки Авраменко можно передавать и по лазерному лучу, Однопроводный ток можно передавать по земле и воде. без проводов (пат. 2143735), а за пределами атмосферы — и по электронному лучу (пат. 2163376). Есть и другие интересные запатентованные разработки (патенты начали выдавать только в последние несколько лет, после проведения впечатляющих опытов с большими мощностями). Но корифеи все не верили, специальные журналы в публикациях отказывали: «Большие мощности все равно не передадите на расстояние. Сделайте киловаттную установку». Сделали, все равно передает, хоть ты тресни! Тут уже и специалисты призадумались. Первым всерьез заинтересовался Газпром. Сегодня вдоль газопроводов обязательно устраи¬вают линии электропередачи для катод¬ной защиты, питания перекачивающих насосов и других эксплуатационных служб. Линии эти стоят дорого, провода из цветных металлов воруют... А при однопроводной передаче энергии можно протянуть стальной провод или как-то пустить ток по самой трубе. Газпром спонсировал изготовление еще более мощной установки, на 20 кВт. Ее сделали с запасом, Дмитрий Семенович утверждает, что она и 100 кВт выдаст. Находящийся в начале этой линии высокочастотный трансформатор генерирует мощные электро-статические заряды, которые концентрируются вдоль линии к резонансному кон¬туру понижающего трансформатора Тесла и через выпрямитель отводятся к нагрузке, то есть к потребителям. И передает она энергию по проводку толщиной всего в 80—100 мкм, его можно увидеть, только подойдя вплотную. Он отчаянно вибрирует, когда установка включена, иной раз даже отрывается от изолятора (разумеется, в реальных условиях столь тонкий провод никто ставить не собирается, он разорвется, даже если на него воробей сядет). И тем не менее по этому волоску течет ток, который питает 24 ки-ловаттных лампы, мощный электромотор и пр. Система эта имеет в сотни раз лучшие электрические параметры, чем традиционные двух-трехпроводные. При этом в конструкции установки применены стандартные, серийно выпускаемые нашей промышленностью узлы, например преоб¬разователь, применяемый при термооб¬работке труб, конденсаторы и пр. Впрочем, НПО «Сапфир» по заказу ВНИИЭСХ разрабатывает сегодня во много раз меньший преобразователь на тиристорах, так что установка станет гораздо более компактной. Такая система позволит значительно упростить и удешевить строительство троллейбусных и трамвайных линий, даст возможность устанавливать на автомобилях электропривод с «антенной», чтобы любой водитель, подъехав к устроенным повсеместно однопроводным линиям, подсоединялся к ним и ехал куда угодно, отключив свой ДВС и не загрязняя атмосферу. Можно было бы вернуться к электро-тракторам, работающим от кабеля. От них отказались из-за того, что барабан кабеля, устанавливаемый на тракторе, весил 3 т. Теперь же он будет весить не более 30 кг. Да и без барабана можно обойтись: изобретатели предложили подвешивать тон¬кий проводок на воздушных шариках, тянущихся за трактором. А если заменить спутниковое телевидение аэростатным, подняв его километров на десять и уста¬новив там ретрансляторы? Или устроить аэростатную же систему мониторинга ог¬ромных площадей лесов или полей? Ведь только вес кабелей мешает этому. А передача энергии по лазерным и электронным лучам на спутники и ракеты? А невиданные до сего дня сверхкомпактные электроустановки и плазмотроны? Однако остановимся. Пока это все дело будущего, и не всегда близкого. А вот настоящее: коагулятор крови, изготовленный с помощью однопроводной системы. Эти приборы применяют для остановки крови при ранах и операциях, они как бы сва-ривают крохотной дугой электроплазмы края разорванных сосудов. Существующие сегодня в мире коагуляторы мощно¬стью 8 Вт представляют собой громоздкую тумбу, стационарную или на колесиках, весом около сотни килограммов, охлаждаемую водой из водопровода, потребляющую более киловатта энергии. Точно такой же мощности и еще более эффективного действия коагулятор, из-готавливаемый в ВНИИЭСХ, питается от обычных аккумуляторных батареек, весит всего несколько сот граммов, помещается в «дипломате», в бардачке автомобиля, так что может работать и в полевых условиях, и в домашней аптечке (мало ли что случится?). Тем более что стоит он сегодня примерно 1000 у.е., против 45—60 тыс. у.е. — цена громоздких зарубежных аналогов меньшей мощ¬ности. Он может использоваться и уже используется не только в клиниках, но и в институтах красоты для уничтожения всевозможных бородавок, папиллом, татуировок и пр. Сегодня работами Авраменко и его коллег весьма пристально интересуются иностранцы. Изобретения были отмечены золотой медалью Салона инноваций в Брюсселе и золотой медалью Николы Теслы, выдаваемой за выдающиеся работы в области электротехники. Англичане и японцы оплатили международное патентование, причем американцы выдали патент, в котором эти работы названы «букетом открытий». Авраменко побывал с докладами в Англии, Франции, Герма¬нии, Японии и других странах. С Индией сейчас ведутся переговоры на поставку демонстрационное установки в 25 кВт. Хорошо бы нам опередить их всех и начать массовое и широкое применение однопроводного тока. Ведь прибыли он сулит немереные, если, конечно, с умом взяться за это перспективное дело. Тел. (495) 171-85-40. Авраменко Станислав Викторович, Некрасов Алексей Иосифович, Стребков Дмитрий Семенович.  От себя добавлю: Проводник из полистирола. Какие электроны? Существование эфира доказано? Или нет? Новое оружие- токовый лазер.(по лучику из лазерной указки передавать мегаваттный разряд :-) Если предложить военным разработать такой лазер, можно под это дело параллельно делать другие проекты. Есть мнение, что биологическое действие полей от установок Авраменко сходно с воздействием радиоактивного облучения, и Авраменко умер в результате поражения полями от своих установок. Исползуйте только слабые токи! При использовании сильных токов и мощностей проводите опыты дистанционно, удалившись на безопастное расстояние (несколько сот метров) не подвергайте свою жизнь и жизнь окружающих опасности! |
||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 11-03-2008 21:01 | |
|
И кстати. Нужно проверить взаимодействие с плазмой. Вдруг её надо держать не магнитным полем, а электростатическим? Заодно термоядерный реактор сделаем, нобелевку получим, пиво попьём, шведское :-) А? И вот, что ещё: Вибрация проводника, видимо зависит от частоты тока. Нужно поиграться с частотой просканировав доступный частотный диапазон. Я бы много отдал за то, чтобы увидеть график изменения сопротивления линии в зависимости от 1)Напряжения 2)частоты 3)формы сигнала 4)вида сигнала Обратите внимание на патент Авраменко- передача тока по лазерному лучу!!! Возможно создание уникальных устройств, как в военной так и гражданской технике. |
||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 10-05-2008 20:42 | |
|
Меня посетила новая мысль! Анализ работы такого интересного устройства, как лазерный гироскоп, где два луча лазера встречаясь в противофазе образуют стоячую волну..... Так вот, можно попробовать взять проводник, например медный, и запитать его реактивным током Тесла-Авраменко, с обеих концов так, чтобы образовалась стоячая волна. Вокруг проводника образуется внешнее магнитное или электростатическое поле, если такой проводник намотать, скажем на автомобильную камеру, то получим магнитный сосуд для плазмы, отличающийся от существующих ТОКМАКов тем, что что характеристики поля будут другими. А как же так, ведь при встречном включении будет Короткое замыкание,предположу, что характеристики поля окружающего проводник будут таковы, что эфффектов, подобных наблюдаемым при традиционном КЗ мы не увидем, а в момент КЗ рективных токов мощность поля будет такова, что, возможно, получится эффективная электромагнитная(или электростатическая) пушка...и не только Например -лампа нового типа. Стоит поэкспериментировать! Кстати придумал как повысить точность лазерного гироскопа. Нужно использовать растровый светофильтр с линиями, образующими с интерференционными кольцами от лазера -муаровый рисунок, (как в штангенциркуле).- При этом возможно увеличение точности на порядок и более. |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 13-02-2018 12:04 | |
| Вилка Авраменко делит пару колебательных процессов, работающих в противофазе, и направляет каждый поток на разные обкладки конденсатора. В результате из вроде бы нулевого эфира получается два потока энергии. И пока энергия тратится новая энергия подтекает в зону, откуда энергия забирается. | ||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3323 
|
Добавлено: 13-02-2018 22:35 | |
Вилка Авраменко обычный детектор по схеме с удвоением напряжения, работающая со стоячими волнами гармони, никаких чудес в ней не наблюдается, проверялась на практике многократно. Особенно по ней кипятком писают в ВИЭСХ, туда да, подойдёт. Её в шутку можно назвать - "детектор Друде колебаний" .Именно на этот процесс купилась основная масса народа, после демонстрации таких колебаний группой одесских евреев во главе с Динатроном и понеслась... Я так понимаю, "несётся" до сих пор.
|
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 14-02-2018 16:59 | |
Поищите в Русском физическом обществе - Вилка Авраменко. Тогда и пишите свои замечания. |
||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3323
|
Добавлено: 14-02-2018 21:26 | |
А что, там ещё остались русские? Цитата: ..."В качестве одного из вариантов передачи электроэнергии, Авраменко С.В. и Стребков Д.С"... Кто такой Стребков, вы в курсе?, а это всё тот-же замечательный ВИЭСХ и их не менее замечательный вибратор Друде. vitanar, вам строгий выговор с занесением..., что хватаете по верхам не разобравшись и ещё упрекаете .Изучите предмет. |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 15-02-2018 02:37 | |
У меня есть работа, размещенная в журнале "Русское физическое общество". Называется "Вила Авраменко", поэтому не надо меня пугать разными предупреждениями. Вначале прочитайте, а потом угрожайте. * Что касается Скребкова, то я отслеживал публикации о работе его института, естественно, в открытом доступе в Интернете. Знаком с его патентами по передаче энергии через ионосферу. Мой вывод, который я сделал в свой статье звучит примерно так - зачем передавать энергию через ионосферу, если её оттуда может забрать (украсть) кто угодно, если, используя эфирные технологии, энергию можно получать на месте, здесь и сейчас. |
||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3323
|
Добавлено: 15-02-2018 22:14 | |
или вы как обидчивая дама, обижаетесь на скромный юмор нашего форума.без обид.
|
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 03-09-2021 19:02 | |
| Не понимаю, зачем передавать энергию по одному проводу, если Эфир является бездонной энергетической бочкой. И энергию из него можно получить в любой точке Вселенной. Надо только понмиать, как это сделать. Давление Эфира - это его потенциал (p=E/V). А сила - это градиент энергии Эфира - F=grad(p*V). Если научиться создавать градиенты давления в эфирной среде можно создавать движители для перемещения в пространстве. Самыми известными генераторами энергии в космосе являются звезды, не за счёт термоядерных реакций, а за счёт того, что вокруг звезды создаётся мощный градиент давления Эфира, поазателем которого является сила тяжести (ускорение свободного падения) на поверхности звезды. Термоядерная реакция на поверхности звезды является следствием созданной звездой гравитационного поля - эфирного торсиона. | ||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 05-09-2021 15:32 | |
|
Странновато... явно напрашивается устройство согласовки с передатчиком энергии. На фото лаборатории А. засветилась катушка кабеля ...судя по размерам в ней минимум пол/километра провода ...отсюда - передающая частота энергии гдето около 600кгц (как минимум) Таким образом - т.н. "вилка А" - бредт какого то сумашедшего в "теме" ;-) Не может передаваться киловатты энергии по тонюсенькому проводу , а вот если такой провод является ПУТЕНАПРАВИТЕЛЕМ энергии то -ЭТО наиболее вероятно! Т.о. бухта кабеля является СОГЛАСОВКОЙ передатчика с нагрузкой т.е. схема приближена к сх. Ставбуненко (с резонансным контуром) Подобная передача энергии присутствует в направленных антеннах . Причём безразлично - импульс ЭТО или синусоидальный сигнал. Основа - переход полуволны через "О" в результате чего возникает временнOй разрыв между сигналом передатчика и излучённым образованием ...просто как 5коппеек! ;-) Водопроводчик |
|
|
| Энергетика! / электростатика / АВРАМЕНКО. Передача энергии по однопроводной линии. |