Автор	Сообщение
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 20-05-2007 08:26
	Всем привет хотел написать после проверки на практике но решил не тянуть.Идея такая, думаю многие сталкивались в сети с инфой о том что Тесла создал свой бестопливный генератор.Предлагаю свою версию о том как он мог быть устроен и на каких принципах работал.Итак в основе думаю лежит резонансный генератор Тесла обращяюваше внимание на то что генератор работает без взаимной индукции т.е. влияние первички на вторичку есть а вторички на первичку нет.Но как этого добиться? Вторичка не будет влиять на певичку если в ней не будет магнитного поля ноток первичкой наводится будет. Для этого необходимо сделать вторичку с очень большой индуктивностью и как можно большей емкостью.Т.е.это бифлярная катушка тесла нона должна работать на частоте намного больше резонансной.Принцип работы устройства следующий ,в параллельном колебательном контуре с большем реактивным сопротивлением небольшей мощностью (ток подводимый на много меньше чем циркулирующий в контуре)создаем большой ток в каушке след.мощное магнитное поле которое наводит большое напряжение во вторичке но так как у вторички большое индуктивное сопр-е то тока вдоль провода катушки нет след. нет магнитного поля во вторичке и оно не влияет на первичку!Но напряжение на вторичке наводится а так как у вторички большая емкость то в ней будет протекать емкостный ток, ток смещения. Теперь если один провод вторички присоеденить к земле а ко второму нагрузку (после нагрузки еще кусок провода чтобы создать емкость) то катушка будет сквозь себя прокачивать ток заряжая и разряжая емкость после нагрузки след сквозь нагрузку будет протекать ток. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 20-05-2007 10:02
	Так не пойдёт. Ток во вторичке всё равно будет. Поле вторичка создавать будет и, стало быть, будет нагружать первичный контур. Я думаю, надо применить транс Тесла со сдвигом фазы (патент 433702). Тогда действительно можно уйти от вредного влияния вторички на первичку. Вернее влияние будет (от него не уйти) но если поле вторички запаздывает на четверть периода, то это влияние уже не будет нагружать контур. Что и требуется. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 20-05-2007 14:57
	Для Queet позволю себе с вами не согласиться по поводу того что ток во вторичке будет нет он конечно будет но его можно свести к такому минимуму путем повышения индуктивного сопротивления что он не будет оказывать существенного влияния. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 20-05-2007 23:53
	Можете не соглашаться. Дело Ваше... Большая индуктивность обмотки подразумевает большое кол-во витков. На всякий случай перемножте мизерный выходной ток на кол-во витков. Короче - всё как в обычном трансе... С уважением. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 21-05-2007 06:29
	Все да не все.Обращаю внимание на то что в качестве вторички используется бифлярка Тесла.Имеющая большую емкость.Фишка в том что напяжение в ней наводится магнитным полем но индуктивного тока практически не будет а будет емкостный ток который перпендикулярен проводам(магнитного поля катушка не создает)т.е.как в конденсаторе ток смещения который растет с увеличением частоы.ИНДУКТИВНЫЙ ТОК НЕ НУЖЕН. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 22-05-2007 22:06
	samadelkin Уважаемый. Вы хоть поняли тему -которую озвучали. По мне -это сплошная белиберда ничего не имеющая с физикой. Типа мотовиловщины. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 23-05-2007 08:19
	А что конкретно вас не устраевает? Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 23-05-2007 09:43
	Все да не все.Обращаю внимание на то что в качестве вторички используется бифлярка Тесла.Имеющая большую емкость.Фишка в том что напяжение в ней наводится магнитным полем но индуктивного тока практически не будет а будет емкостный ток который перпендикулярен проводам(магнитного поля катушка не создает)т.е.как в конденсаторе ток смещения который растет с увеличением частоы.ИНДУКТИВНЫЙ ТОК НЕ НУЖЕН. Если бы это было так, то за эл.энергию уже бы давно никто не платил Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 23-05-2007 10:58
	А кто проверял? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 23-05-2007 11:46
	Вообще то я подобную систему собирал и проводил опыты (о чем писал в практике) правда в другом режиме. Поясню, на ферритовый стержень длиной сантиметров 15 и диаметром около 8мм с проницаемостью 500 наматывал бифлярку 025мм сколько витков конкретно не помню но добивался резонанса на 150 КГц .Поверх наматывал несколько витков толстого провода параллельно цеплял конденсатор настраивал опять на 150КГц с генератора подавал 5-15В синус нагрузку вешал на бифлярку между началом одной и концом другой обмотки вторые концы свободны (при их замыкании эффект пропадает).Какой эффект? Ну во первых величина сопротивления нагрузки не влияет на резонансную частоту системы(к сожалению с индуктивной нагрузкой такое не прокатывает во вторых выход больше чем подавал правда добился около 1,7 но я думаю если хорошенько подобрать параметры первичного контура можно добиться и большего. А недавно пришла идея резонанс вторички(бифлярки) сделать меньше т.е.увеличить емкость и индуктивность чтобы избавиться от тока возникающего в катушке а соответственно и магнитного поля но напряжение на катушке то наводиться то будет все равно а у нас катушка бифлярная состоит из двух частей между которыми включена нагрузка между этими двумя катушками большая емкость т.е.получается конденсатор к которому подключена нагрузка но напряжение на этом конденсаторе наводится магнитным полем.Вот такая задумка к сожелению пока нет возможности проверить второй вариант. Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 24-05-2007 16:30
	samadelkin уточните, пожалуйста - выход больше входа по мощности или по напряжению? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 25-05-2007 08:41
	Выход больше и по напряж.ипо мощн.Недавно проанализировал схему получается на входе мы имеем параллельный контур на выходе тоже контур нов разрыв между конденсатором и катушкой включена нагрузка поэтому частота не меняется.Напряжение зависит от коэф.тр. аток внагрузке от ее сопротивления.Но думаю решающее значение емеют параметры первичного контура т.к чем выше еговолновое сопротивление тем меньше он потребляет энергии ток же в нем зависит от его активного сопр-я. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 25-05-2007 10:10
	samadelkin , попробуйте перевести Вашу схему на самопитание. Если это получится - снимаю шляпу. Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 25-05-2007 12:00
	Угу. И по возможности, постарайтесь избежать методических ошибок измерения (типа, цифровых вольтметров, или путаницы со среднеквадратичным значением и амплитудным). Да, правильнее всего кольцевать и мучить дальше. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 25-05-2007 13:26
	На самопитание,мысль такая в разрыв контура поставить мост перейти к постоянке,пока не пробовал возможно будет меняться резон. частота.А насчет измерений пользовался осцилографом все значения амплитудные. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 02-06-2007 20:16
	samadelkin . Вот вы уважаемый откуда будете брать дополнительную энергию надурняк.Кроме рассуждений и ссылок на Теслу- нет принцыпа. откуда будет отбор энергии. Ответьте. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 03-06-2007 17:00
	А в резонансе энергия берется откуда? Главное научиться отбирая мощность не госить резонанс, у меня получилось а у вас? Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 04-06-2007 00:31
	Уважаемый- резонанс не дает дополнительной энергии. И чтоб происходил резонанс ее наоборот необходимо добавлять. Так что ваши посылки ложны. Цитировать
Shirjaev бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 16-10-2007 18:30
	Материал для ознакомления. В октябре 2000 г. Международной Ассоциацией авторов научных открытий (г. Москва) на основании результатов экспертизы заявки на открытие выдан диплом № 149 на открытие "Явление возбуждения электрического тока в проводнике, движущемся в электростатическом поле". Авторы научного открытия Дюдкин Д.А. и Комаров А.А. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 02-12-2007 19:29
	Гироскоп Кулдошина и трансформатор Тесла помогут пережить армагеддон? – http://www.dbf.ovl.ru/art/articles/?ftitle=%C3%E8%F0%EE%F1%EA%EE%EF%20%CA%F3%EB%E4%EE%F8%E8%ED%E0%20%E8%20%F2%F0%E0%ED%F1%F4%EE%F0%EC%E0%F2%EE%F0%20%D2%E5%F1%EB%E0%20%EF%EE%EC%EE%E3%F3%F2%20%EF%E5%F0%E5%E6%E8%F2%FC%20%E0%F0%EC%E0%E3%E5%E4%E4%EE%ED? Warning: setlocale() [function.setlocale]: Passing locale category name as string is deprecated. Use the LC_* -constants instead. in /home/dbf/public_html/connect.php(53) : eval()'d code on line 80 08 January, 14:36 - [ovsergey ] Российский уфоло-аномально-научно новостной еженедельник Нас можно найти на http://www.7sky.org и www.vakouprin.by.ru Наводнения, потрясшие нынешним летом Европу и юг России, оренбургский пенсионер, ветеран "Оренбурггеологии" и академик региональной Московской академии Игорь Кулдошин расценивает как "репетицию" очередного Всемирного потопа, вызванного смещением земной коры, которое случится на нашей планете, по-видимому, уже в следующем году. Изобретатель готов совершенно бескорыстно поделиться с земляками секретом "вечного двигателя" и помочь им тем самым уцелеть в горниле страшного мирового катаклизма. Несколько лет назад в Москве была издана тысячным тиражом книга Анатолия и Алексея Вотяковых "Теоретическая география, или о грядущей катастрофе". На международном уровне это исследование произвело эффект разорвавшейся бомбы. Пользуясь строго научными данными, наблюдениями и математическими расчетами, двое ученых-географов приходят к выводу о неизбежности всемирного катаклизма, обусловленного смещением земной коры. На изобретателя СССР, полного кавалера медалей ВДНХ трех степеней Игоря Павловича Кулдошина - автора теории "единого супермеханизма управления Вселенной" и брошюры "О природе гравитации и левитации", изданной в прошлом году при поддержке Главного управления по делам ГОЧС Оренбургской области, - факты, изложенные в книге Вотяковых, произвели колоссальное впечатление. - Всемирный потоп, известный нам из Библии, - поясняет Кулдошин, с изысканиями которого на ниве получения энергии космического лучистого ветра наша газета уже знакомила своих читателей, - тоже был результатом поворота земной коры, лопнувшей по экватору, - то есть по длине в 40 тысяч километров. В образовавшийся разлом, прямо в огнедышащую магму ринулась вода океанов, морей и рек, и к облакам взметнулся раскаленный пар. Вся планета была окутана непроницаемой пеленой испарений, в результате чего сорок дней и сорок ночей на землю изливался страшный ливень, прекратившийся лишь после того, как магма остыла. Вся земля была покрыта шестиметровым слоем воды. В Библии написано, что "более воды Ноя не придут на землю". Я в это верю: потоп, аналогичный библейскому, вряд ли повторится. Однако всемирный катаклизм - пусть не столь разрушительный, но все же представляющий серьезную угрозу для человеческой цивилизации, думаю, возможен. И то, что случилось этим летом в Чехии, Германии и на юге России, - это, как мне кажется, предупреждение, посланное человечеству свыше. Земная кора неминуемо придет в движение: толщина льда, покрывающего Гренландию, достигает уже пяти километров. Центробежная сила этого острова, расположенного возле самого полюса, настолько сильна, он так быстро вращается вокруг земной оси, что старается земную кору, плавающую на магме, опрокинуть в сторону экватора. Земная кора - это наружная оболочка гигантского "подшипника" толщиной от восьми до сорока километров. Пока что Гренландии не удается справиться с этой задачей - ведь планета наша по форме не идеально круглая. Но я не исключаю, что будет какой-то внешний толчок, обусловленный либо падением на землю огромного космического тела, либо мощным ударом в земную или водную поверхность пучка несбалансированных сверхгравитационных космических лучей, который приведет к разломам земной коры, глобальному изменению климата и необратимым последствиям для всего живого на планете. По прогнозам Кулдошина, Антарктида со своим громоздким ледяным панцирем, масса которого многократно превышает ледовое покрытие Гренландии, отойдет в результате этого удара от Южного полюса и за счет своей возросшей центробежной силы поможет Гренландии сдвинуть земную кору. В результате экватор земли пройдет через Тюмень, Уфу, Саратов, Донецк и дальше по окружности планеты. В экваториальной области окажется и Оренбург, где на смену милым сердцу россиян березкам и тополям придут пальмы, лианы, и полностью изменится фауна. Таких разломов земной коры, как это случилось при Ноевом потопе, не будет, но уровень океанов и морей в связи с интенсивным таянием полярных льдов и снегов возрастет на 50-70 метров. В России, вероятно, придется в срочном порядке эвакуировать население Санкт-Петербурга. (Согласно преданиям, в 1703 году к Петру Великому пришли шестеро монахов и предостерегли: "Не строй новый город, через три столетия он утонет!" Царь не только не внял совету старцев, но велел отрубить им головы как смутьянам). В одной из своих книг такой сценарий развития событий предсказывает и известный уфимский врач-офтальмолог, путешественник и исследователь непознанного Эрнст Мулдашев. По его версии, территория США окажется на Северном полюсе земного шара. Жутковатую он рисует картину: из многометровой толщи льда будут торчать только верхушки безжизненных небоскребов и рука статуи Свободы с каменным факелом, обдуваемые лютыми полярными ветрами. - Американский ясновидец Эдгар Кейси, - развивает свою мысль Кулдошин, - еще в 1934 году предрек, что в самом начале XXI века произойдет движение полюсов, верхняя часть Европы изменится в мгновение ока, больше половины Японии погрузится в море, утонут Британские острова, а в западной части США треснет земля, и многие города будут сметены огромной волной. В статье "Неизвестные предсказания Ванги", опубликованной в прошлогоднем 6-м номере газеты "Высота 611", приводится выдержка из интервью, которое знаменитая болгарская прорицательница дала летом 1994 года: "Через девять лет будет конец света, Земля отвернется от Солнца. Где было жарко, там будет лед, многие животные вымрут. Люди будут воевать за энергию, но у них хватит души остановиться..." По-видимому, эта катастрофа произойдет 27 февраля 2003 года. Хотя, безусловно, достанется не только Соединенным Штатам. Не так давно хабаровский ученый А. Соловьев, выступая на эту тему в одной из телепередач, подробно описал грядущий "конец света" и закончил свой рассказ таким предсказанием: "В одну из ночей 2003 года людям в некоторых уголках земного шара лучше бы не просыпаться". В одной из своих статей ученый Н. Реймерс цитирует расшифрованную иероглифическую надпись на пирамиде фараона Хеопса: "Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира", где указан 2003 год. Если случится глобальный мировой катаклизм, то в первую очередь будет уничтожена энергетическая система. А обойтись без электричества современное человечество вряд ли сможет, поскольку от этого зависят свет и тепло в домах, работа промышленных предприятий и транспорта, систем связи и бытовых приборов. Я пекусь о предупреждении массовой гибели людей. И полагаю, что последствия всемирной катастрофы будут не столь значительными, если человечество узнает, наконец, секрет прибора, фактически представляющего собой "вечный двигатель". Еще во второй половине XIX века французская академия наук вынесла вердикт не принимать к рассмотрению научные материалы и технические разработки "вечных двигателей". На эту тему даже говорить было запрещено. С тех пор тайну этих приборов скрывают от людей нефтяные, газовые и энергетические лобби, не желающие терять баснословных барышей от монопольной торговли энергоносителями. По словам Игоря Павловича, многие исследователи и историки не раз отмечали в своих трудах, что практически все изобретатели "вечного двигателя" уходили в небытие: сильные мира сего не допускали прихода неисчерпаемых источников энергии на рынок сбыта. Они понимали, что общество, получив доступ к этим знаниям, могло в одночасье расстаться со всеми своими основными противоречиями, порождающими нищету одних и роскошную жизнь других, войны и разруху. А для многих олигархов международного масштаба война была и есть мать родна. То же самое говорит руководитель санкт-петербургской лаборатории "Фарадей" и главный редактор журнала "Новые энергетические технологии" Александр Фролов в своей статье "Свободная энергия", посвященной обзору проектов "вечных двигателей", созданных в ХХ веке: "Изучая старые и современные патентные документы, приходишь к выводу о грандиозной кампании по дезинформации общества, которая привела к созданию двух научных миров: явного и скрытого. Достижения второго могли бы коренным образом изменить облик планеты, дать миру шанс освобождения от экологических проблем и энергетического голода..." Кстати, в одном из последних номеров этого журнала, издающегося на нескольких языках, была опубликована статья оренбуржца Кулдошина под названием "Единая теория гравитации (о едином супермеханизме управления Вселенной)". - Это просто невероятно, что все мы, учившиеся в школах и получившие высшее образование, - говорит Игорь Павлович, - вплоть до сего дня не знали, что российскими и зарубежными изобретателями давным-давно придумано большое количество "вечных двигателей"! Из эзотерической литературы известно, что всего в природе существует 797 способов получения космической энергии. Сведения об этих способах сыплются сейчас отовсюду, как из рога изобилия. По информации, почерпнутой мною из Интернета, 24 проекта "вечных двигателей" были оформлены в виде патентов, а после кем-то куплены и исчезли вместе с изобретателями. Имя одного из создателей "вечного двигателя", серба Николы Тесла, получило широкую известность во всем мире. Еще в конце позапрошлого столетия в своих работах по развитию беспроводной связи и передаче энергии на расстояние он использовал плоские спиральные катушки в качестве вторичной обмотки трансформатора. В результате был создан так называемый "резонансный трансформатор", коэффициент полезного действия которого превысил единицу. Однако это изобретение было наглухо засекречено: практичность подобных устройств, способных вырабатывать большее количество энергии, нежели то, которое они потребляют, очевидна для потребителей, но никак не для производителей энергии, распределяющих ее централизованно и под контролем. На первый взгляд, возможность создания такого прибора выглядит не слишком правдоподобно. Но могу привести пример на местном, оренбургском материале. Эту историю рассказал мне врач Оренбургской железнодорожной больницы, с которым познакомил меня один из сотрудников Главного управления по делам ГОЧС Оренбургской области. В нашей нефтеперерабатывающей отрасли работал года три назад энергетик Николай С. Предприятие испытывало перебои в подаче электроэнергии, и нужно было срочно найти какое-то решение. Познакомившись с публикацией о резонансном трансформаторе Николы Тесла, оренбургский тезка знаменитого изобретателя взял эту информацию на вооружение и модернизировал серийные промышленные трансформаторы. Благодаря этому Николай С. получил КПД в 1000 процентов - то есть добился увеличения энергии "на выходе" в 10 раз! В результате потребность предприятия в электроэнергии упала в десять раз, а соответственно, во столько же снизился размер ее оплаты. Когда энергетики получили первое денежное перечисление, сократившееся до десятой доли прежних выплат, были поражены: почему так мало? Послали своих сотрудников провести на предприятии проверку с пристрастием. Те приехали и воочию убедились, что никто не "химичит", предприятие работает в прежнем режиме, а энергопотребление действительно упало десятикратно. После этого в ситуацию вмешалось энергетическое начальство, администрацию предприятия "прижали", талантливого энергетика-новатора уволили, а чудо-трансформаторы разрезали, утилизировали и заменили старыми аналогами безо всяких технических выкрутасов, потребляющими электричество по полной программе. Поговаривают, что Николай С. после этой странной истории бесследно исчез. Ему звонили домой, но там сказали, что по этому адресу он больше не живет и где его искать - одному Богу известно... Первое время Игорь Павлович сомневался в правдоподобности этой истории. А как проверишь? Выход был один - попытаться самостоятельно собрать резонансный трансформатор Николы Тесла. Поскольку познания в области электротехники, как честно признается оренбургский самородок, у него были нулевые, для начала он тщательно изучил "начинку" серийных трансформаторов. А спустя полтора месяца по описанию прибора, найденному в книге Андрея Кузьмина "Тайны НЛО", смог смастерить действующую модель резонансного трансформатора Тесла и вывести ее на КПД в 300 процентов. - Я понял, что переделать обычный трансформатор раз в пять проще, чем изготовить новую модель, - говорит изобретатель. - Для этого нужно снять его верхнюю обмотку и намотать вместо нее латунную, медную или бронзовую ленту с учетом расчетного сечения. Николай С. не сразу добился КПД в 1000 процентов, а только с третьей попытки. Однако теперь, когда точно известна конструкция резонансного трансформатора, собрать его для профессионального электрика не составит большого труда. На любом предприятии, если обстоятельства заставят, за считанные дни можно будет модернизировать все имеющиеся трансформаторы, переведя их в автономный режим работы с десятикратным КПД. "При распространении технологий свободной энергии, - пишет в своем журнале Александр Фролов, - человек и отдельное промышленное или сельскохозяйственное производство становятся менее зависимы от централизованной системы распределения ресурсов, следовательно, более свободными от влияния центральной власти. Трудно сказать, сохранится ли понятие "власть" в привычном смысле и насколько изменится понятие о "государстве", если альтернативная энергетика сможет прорваться на рынок, устранив монополию топливно-энергетического комплекса. Возможно, именно в современной России появится политическая сила, способная качественно изменить существующее положение". Семидесятилетний ветеран "Оренбурггеологии" Кулдошин - конечно, не политическая сила и становиться ею не собирается. Цель у него одна-единственная: чтобы секрет гироскопа - преобразователя энергии лучистого космического ветра, почерпнутого Игорем Павловичем из Книги библейского пророка Иезекииля и созданного в прошлом году, а также резонансного трансформатора Николы Тесла - получил широкую известность. - Люди должны это знать, - убежден изобретатель, - ибо осведомленный вооружен! "Яикъ", Оренбург, │38 http://x-libri.ru Интересное техническое решение: вторичная обмотка - это катушка и канденсатор в одном флаконе, как в Тестатике. Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 09-12-2007 18:31
	Кстати про вилку Авраменко!!! ..... все опыты давно провели, в инете разбросанно валяется. Чтобы вилка эффективно работала нужны высокая частота и напряжение. Это будет поршнем заталкивающем электроны в диоды. Возбуждающий транс - повышающий, вторичка проводом длиной в 1/4 волны. первая вилка сразу на горячий выход вторички, вторая через 2/4 от первой вилки - там следующий максимум напряжения и т.д. Т.е. линия энергии есть, сколько хотите столько и подключайте вилок в "нужных местах только". Увеличить кпд каждой вилки можно поставив позади ее колеб контур в резонансе с несущей, этим можно приблизить КПД вилки к 100%. Вся соль в том, что этих вилок можно подключать неограниченное кол-во. Это и есть однопроводная передача Теслы. Только в свое время не было диодов. Он снимал таким-же трансом, только наоборот - первичка - 1/4 волны, вторичка на понижение напряжения. КПД системы будет зависеть от кол-ва вилок или резонансных трансов, допустим КПД одной точки 80%, имеем 10 точек подключения - 800% прибыль. Думаете зачем частота сети такая низкая? Чтоб вилок не тыкали И еще делают так, чтобы волна не была стоячей, а бегущей. Замерял везде в розетках, напряжение меняется "бежит" с частотой от где-то 0,2-2 гц. Энергетики не бараны, уж 1,5 века почти опыт у них. можно конечно переделать трансом в стоячую волну, но представляете какой длины будет вторичка? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 10-12-2007 09:39
	Кстати про вилку Авраменко!!! ..... все опыты давно провели, в инете разбросанно валяется. Чтобы вилка эффективно работала нужны высокая частота и напряжение. Это будет поршнем заталкивающем электроны в диоды. Возбуждающий транс - повышающий, вторичка проводом длиной в 1/4 волны. первая вилка сразу на горячий выход вторички, вторая через 2/4 от первой вилки - там следующий максимум напряжения и т.д. Т.е. линия энергии есть, сколько хотите столько и подключайте вилок в "нужных местах только". Увеличить кпд каждой вилки можно поставив позади ее колеб контур в резонансе с несущей, этим можно приблизить КПД вилки к 100%. Вся соль в том, что этих вилок можно подключать неограниченное кол-во. Это и есть однопроводная передача Теслы. Только в свое время не было диодов. Он снимал таким-же трансом, только наоборот - первичка - 1/4 волны, вторичка на понижение напряжения. КПД системы будет зависеть от кол-ва вилок или резонансных трансов, допустим КПД одной точки 80%, имеем 10 точек подключения - 800% прибыль. Думаете зачем частота сети такая низкая? Чтоб вилок не тыкали И еще делают так, чтобы волна не была стоячей, а бегущей. Замерял везде в розетках, напряжение меняется "бежит" с частотой от где-то 0,2-2 гц. Энергетики не бараны, уж 1,5 века почти опыт у них. можно конечно переделать трансом в стоячую волну, но представляете какой длины будет вторичка? Вилка Авраменко или генератор Теслы очень напоминают доильную установку. И если отбор энергии производить на пучностях стоячей волны, то можно любой гидротаран превратить в умножитель мощности, если все емкости с водой и воздушным пузырем для забора воды подключать к главной трубе в тех местах, где есть пучности волны давления. Тогда можно так подобрать длинну главной трубы, что входной клапан будет не нужен, так как его будет заменять пучность стоячей волны. Но это уже так, на будущее. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 12-12-2007 00:15
	эскандэр Какая скорость распростронения волны в металле(в проводниках)? Где-то была таблица скорости распростронения волны в металлах, но немогу найти((( Может есть у кого-нибудь? Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 12-12-2007 16:02
	К сожалению у меня нет такой таблицы. С уважением. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-12-2007 13:15
	эскандэр Какая скорость распростронения волны в металле(в проводниках)? Где-то была таблица скорости распростронения волны в металлах, но немогу найти((( Может есть у кого-нибудь? Если нет соответствующих таблиц, то надо открыть учебник физики, найти там формулы. Например, скорость поперечных волн в безграничной среде равна Сз = КореньКвадратный(G/r), где G - модуль сдвига, а r - плотность среды. Для продольных волн имеем Сз = Корень Квадратный((K+3/4G)/r), где K - модель всестороннего сжатия, остальные параметры как в первой формуле. Но более точно скорость волны, например в трубе, измеряется по месту, экспериментально. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 15-12-2007 03:05
	Вот тут лабораторная по определению скорости распространения электромагнитных волн... Цитировать
abricom Гость	Добавлено: 16-12-2007 01:16
	Кто-нить че-нить сделал? )))))))))) Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 07-11-2008 02:48
	Всем привет. Вот решил изложить свои мысли по поводу безтопливного генератора тесла. Проанализировал некоторую информацию по этому поводу, и вот во что сложилась мозаика. Мотаем обмотку бифилярно, лучше всего не проводом а лентой, так чтобы получилась как можно больше емкость (меж обмоточная ) и как можно больше индуктивность , затем соединяем начало одной обмотки с концом другой, (бифиляр Тесла) это у нас вторичная обмотка.(резонансная частота вторичной обмотки должна быть как можно меньше т.е резонансные частоты первички и вторички не совпадают частота резонанса первички как можно выше) Первичная обмотка мотается обыкновенным проводом поверх вторички, параллельно певички вешаем конденсатор , получается обыкновенный колебательный контур , параметры подбираем таким образом чтобы индуктивность как можно больше емкость как можно меньше ( в параллельном контуре это уменьшает ток потребления ,но внутри контура ток по максимуму, ведь он зависит от активного сопротивления контура и подводимой к контуру напруги, следовательно магнитное поле тоже по полной), частота желательно не меньше 100 КГц. Теперь принцип работы : Первичный контур, энергии почти не потребляет но создает высокочастотное магнитное поле большой величины. Это поле наводит ЭДС во вторичной катушке но так как индуктивное сопротивление вторичной обмотки очень большое то даже при кз обмоток ( в любом виде ,т.е либо со средней точкой, либо свободные концы обмоток между собой) тока во вторичке не будет (того который вдоль проводов) но появляется разность потенциалов между обмотками, как в конденсаторе между обкладок, вот это напряжение и надо использовать. Допустим в каждой обмотке наводиться напряжение 10В значит и между обмотками 10В напряжение (т.е между обкладками конденсатора) теперь если среднюю точку заземлить, а к любому свободному концу подключить нагрузку (после нагрузки правда емкость создать нужно допустим небольшой кусок провода) вторичная обмотка будет работать как конденсатор , напряжение в нем наводиться, а тока как в обычной катушке нет, ток как в конденсаторе, ток смещения, токи которые заряжают пластины обмоток текут в противоположных направлениях. Чтобы сделать двух проводную схему думаю надо применять два девайса . ЗЫ рисунок прилагается. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 07-11-2008 10:40
	эскандэр Какая скорость распростронения волны в металле(в проводниках)? Где-то была таблица скорости распростронения волны в металлах, но немогу найти((( Может есть у кого-нибудь? Если нет соответствующих таблиц, то надо открыть учебник физики, найти там формулы. Например, скорость поперечных волн в безграничной среде равна Сз = КореньКвадратный(G/r), где G - модуль сдвига, а r - плотность среды. Для продольных волн имеем Сз = Корень Квадратный((K+3/4G)/r), где K - модель всестороннего сжатия, остальные параметры как в первой формуле. Но более точно скорость волны, например в трубе, измеряется по месту, экспериментально. Вы меня поражаете Вы же сами сказали в своём раннем посту ВЕРНОЕ решение! Примерно так: Для извлечения энергии потенциального поля, не имеющиго градиента энергии (перепадов уровней энергии в разных точках), Нужно создать воронку. Тесла. На примере ёмкости с водой более чем понятно! Вот вам готовая энергия Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-11-2008 14:41
	Хрюн Моржов! В качестве примера, что управляющее воздействие должно быть перпендикулярным управляемому потоку и использовать для этого часть энергии управляемого потока. УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫХ ЛАМП Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-11-2008 15:32
	Хрюн Моржов! Чтобы не было непонимания, привожу рисунок Это типичная схема теплового насоса. И его так называют, если он сделан рукотоворно от начала до конца, как например, холодильник. Но возьмем туже ГЭС. Атмосфера - это испаритель. Водохранилище - конденсатор. Насос - гравитация, энергия Солнца и рельеф местности. Турбина и электрогенератора - это есть на любой ГЭС. Если конструктор не ограничен в углеводородах, то он строит ТЭЦ (ТЭС) с паровыми котлами и т.д. Но если углеводородов, в том числе и угля нет, что делать. Значит надо извлечь энергию из воздуха как энергоносителя. Для этого случая придется сделать уже полноценный тепловой насос, подобрав для него соответствующее рабочее тело. И испаритель будет той самой рукотворной воронкой, куда начнет стекаться энергия окружающей среды. Но для этого систему надо будет запустить, используя энергию от другого источника, проще говоря покрутить заводную ручку, как это делали шофера на заре моей юности. В результате откачки части рабочего тела в конденсатор в испарителе создается разница параметров Т и Р, которые в результате "загона" части рабочего тела в конденсатор станут меньше, чем в окружающей среде. Итак, начало положено, разница уровней энергий создана. Далее рабочее тело пойдет из конденсатора в испаритель через турбину (дроссель) и отдаст энергию в электрогенератор, а том в нагрузку. Энергия в нагрузке оказывается выше энергии во внешней среде, поэтому после использования порции энергии в нагрузке эта порция энергии возвращается во внешнюю среду. Круг замыкается. И овцы целы и волки сыты. Благодаря смекалке конструктора мы имеем систему, где рукотворно создаются энергетические перепады в нужном месте и нужном направлении. Как у того шарика, что бегает в одном из музеев и воображает себя скульптурой. Естествено, ничего даром не дается. Приходится часть добываемой энергии тратить на насос, перекачивающий рабочее тело между испарителем и конденсатором. Я уже отмечал, что расходы энергии на адиабатическое сжатие воздуха меньше той энергией, которую удается получить при изотермическом расширении этого же газа. Это тоже особой конструкции тепловой насос, так как дополнительную энергию при расширении раз получает из внешней среды, охлаждая последнюю. Вот вам и энергия для насоса и чуток энергии для нас. КПД системы около 30%, но эти 30% уже наши и без нефти и газа. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 11-11-2008 17:09
	ага. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 11-11-2008 18:30
	ага. Всё правильно. Входной контур на моем рисунке - это внешняя среда, откуда берется энергия. Выходной контур по передаче тепла потребителю у меня заменен на турбину, превращающую тепловую энергию в механическую, а далее через электрогенератор в электрическую. Но в конечном итоге электрическая энергия превращается в тепло, часто далеко от места получения энергии. Электрический ток это позволяет. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 11-11-2008 22:53
	Отыщи всему начало, и ты многое поймешь. Козьма Прутков. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 11-01-2009 06:55
	-имеем виток Сигалова, тот что сам закручуется от собственного поля тоже самое что и виток на краю у диска униполярки Теслы, -вопрос:-ток бежит по витку, а моща на эту закрутку расходуется?-ведь виток(кольцо) и радиальный участок взаимодействуют! Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 23-02-2009 06:10
	-смотрю на картинки разделённого диска и витка и совсем не понимаю чё рисунок с витком меньше!?! -чё ктото дорисовывал!?! -а вообщето, как ток течёт из всего диска к контактной точке?-неужели он весь закручуется в спираль ? Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 23-02-2009 06:40
	-вот и думается,что токосъём должен быть во всех точках диска и возможно вне магнитного поля. -о! Тесла рекомендовал ремешок или кольцом обернуть и щётку поставить и диск разделить,-а должно ли токосъёмное устройство находиться в магнитном поле? п.с.-а может я ща о 3-х китах.... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-02-2009 16:21
	Тут про магнето Теслы. http://treat.narod.ru/t20.html Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 23-02-2009 17:27
	Я помимо видео с грузином-Тарелом Капанадзе,который показывал свой бестопливный генератор Тесла, видел другое видео, как автор держал в руке катушку, она вибрировала, и от неё питались лампы 220 вольт, штук десять. Вот неплохой сайт на нашу тему а вот патент Андрея Мельниченко: 96110099 Резонансный асинхронный двигатель (11) Номер публикации 96110099 (13) Вид документа A (14) Дата публикации 1998.08.10 (19) Страна публикации RU (21) Регистрационный номер заявки 96110099/09 (22) Дата подачи заявки 1996.05.21 (43) Дата публикации заявки 1998.08.10 (516) Номер редакции МПК 6 (51) Основной индекс МПК H02K1/00 (71) Имя заявителя Мельниченко А.А. (72) Имя изобретателя Мельниченко А.А. Резонансный асинхронный двигатель, отличающийся тем, что с целью устранения индуктивного сопротивления в обмотках статора и увеличения мощности асинхронного двигателя, электрическая цепь обмотки статора работает в режиме резонанса напряжений, и содержит последовательно соединенные конденсаторы, обмотку статора и дополнительную индуктивность - для увеличения добротности и компенсации изменения индуктивности обмоток статора при работе асинхронного двигателя с нагрузкой. Взято отсюда Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 24-02-2009 04:36
	-там про трубу закрученую в спираль,-это было бы возможно если трения небылобы. -а вот на картинке-диск разделённый и ОБРАТИТЕ внимание -кольцо пунктиром(вокруг оси) -на первый взгляд это дырка в магните, но я так не думаю,-скорей это обозначение зоны(неактивной)-кольцо совпадает с...(увидите). -а чё уверены чё это цилиндр?-а да, две щётки всего.-а может над рисунком поработали редиски?-а колечко нетронули(дыркой-окрестили) Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 08-03-2009 23:00
	-и так. -сила Лоренца не выполняет работу(так пишут),-заряд нерасходуется. -а диск крутится от этой же силы! +центробежная сила вызывает дрейф электронов . -ну шо никто неможет применить знания и просчитать разделённый диск и с витком-применить правила все и сказать в чём лажа а в чём нет? -только так чёб ток из центра шол. -сам немогу- Цитировать
MacRus частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 09-03-2009 12:35
	Советую всем прочесть вот эту книгу, "Никола Тесла Статьи, Лекции и Патенты" откроете для себя очень много нового. http://rapidshare.com/files/207076507/Tesla-full.pdf Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 25-03-2009 21:16
	Вот инфа по взрывной эмиссии электронов в триоде (пентоде)http://www.chaostradinggroup.com/chaos/?module=articles&c=articles&b=3&a=43 Схему приписывают автомобилю Тесла. Очень похоже на аномально выское выделение энергии в эффекте Уширенко.http://www.ntpo.com/physics/opening/28.shtml Цитировать
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425	Добавлено: 26-06-2009 05:44
	Материал для ознакомления. В октябре 2000 г. Международной Ассоциацией авторов научных открытий (г. Москва) на основании результатов экспертизы заявки на открытие выдан диплом № 149 на открытие "Явление возбуждения электрического тока в проводнике, движущемся в электростатическом поле". Авторы научного открытия Дюдкин Д.А. и Комаров А.А. Пришлитека мне материалы этого открытия или выложите здесь. Есть Международная Ассоциация Исследователей и Инвесторов. Обещаю адекватную оценку. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 26-07-2009 03:57
	-если заточить иглы электролитическим способом то можна ионный ветер получить при 220 В. -Я к тому чтобы получить ток земля-ионосфера, -напряжённость то приличная! -да подать напряжение повыше, да поднять повыше в небо- иглы,-и есть контакт!(надеюсь). -получили проводящий слой поддерживаемый приходящим электричеством. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 26-07-2009 04:05
	-для Земли-если всё человечество подключется-ничё страшного! одна милионная энергии этого генератора -перекроет в 1000раз больше всех электростанций! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 26-07-2009 09:53
	http://rapidshare.com/files/207076507/Tesla-full.pdf Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 27-07-2009 00:34
	Самоделкин получилось ли у Вас что-нибудь с трансформатором? Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 27-07-2009 06:36
	Самоделкин получилось ли у Вас что-нибудь с трансформатором? Писал ему на почту 26 июня сего года, ответа нет до сих пор. Наверно он прекратил общение в этой области, а может и чего то зделал. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 28-07-2009 05:42
	-вот вопрос возник,-гад!:) -эл.м. индукция-тама проводник движется в м.поле всеми точками одинаково!-а вот в динаме Теслы нет,-центр 'мёртв' почти! -А ЭТО ВЛИЯЕТ НА ГЕНЕРАЦИЮ? -ведь в осевых вентиляторах центр 'затыкают' чёб утечек небыло-а то напор снизился б. -а тут получается,что проводник движется не одинаково и одной точкой(концом) совсем не двигается. -эта беда влияет или нет? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 28-07-2009 07:22
	Самоделкин получилось ли у Вас что-нибудь с трансформатором? Писал ему на почту 26 июня сего года, ответа нет до сих пор. Наверно он прекратил общение в этой области, а может и чего то зделал. Всем привет Мужик прошу пардону давно в нете небыл. По поводу того сделал или нет нет пока то лень то проблемы. Но принцип думаю внимания стоит, вот для понимания такой пример возмем обычновенный синхронный генератор в нем напруга наводится магнитным полем и чем онобольше тем больше его мощьность но при подключении нагрузки появляется ток вторички соответственно и её маг поле они взаимодействуют создавая тормозящую силу. А в конструкции которую выше описал во вторичке тока вдоль провода(обмотки в виде ленты) нет(напруга есть) есть только ток смещения как в кондере соответственно нет тока вторички и противодействующей силы. Ч то касается параметров транса думаю главное соблюсти принцип чтоб тока вдоль провода небыло или он на несколько порядков был меньше емкостного тока смещения (между обмотками) Что касается первичного контура думаю лучше параллельный с большим реактивным сопротивлением и малениким активным (чтоб с источника не жрал)т.е индуктивность больше емкости. С уважением samadelkin Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 28-07-2009 21:20
	Понятно, ни че страшного. Ситуация в стране такая, что не до инета людям, но спасибо что отписался. Правдо я пока не делаю ни чего, тоже дела, так что коментировать ни че не буду. С уважением! Цитировать
wersila частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 03-09-2009 15:04
	Но принцип думаю внимания стоит, вот для понимания такой пример возмем обычновенный синхронный генератор в нем напруга наводится магнитным полем и чем онобольше тем больше его мощьность но при подключении нагрузки появляется ток вторички соответственно и её маг поле они взаимодействуют создавая тормозящую силу. А в конструкции которую выше описал во вторичке тока вдоль провода(обмотки в виде ленты) нет(напруга есть) есть только ток смещения как в кондере соответственно нет тока вторички и противодействующей силы. Ч то касается параметров транса думаю главное соблюсти принцип чтоб тока вдоль провода небыло или он на несколько порядков был меньше емкостного тока смещения (между обмотками) Что касается первичного контура думаю лучше параллельный с большим реактивным сопротивлением и малениким активным (чтоб с источника не жрал)т.е индуктивность больше емкости. С уважением samadelkin Я одного толкового мужика знаю, он из Кавказа. Похоже, что у него все получилось. Респект... Но... С ним та же типичная проблема. А именно жадностью конечно назвать нельзя, глупостью вроде бы тоже, но чистолюбием вполне. В общем его перемкнула и он захотел стать безраздельным хозяином и производителем всей энергии планеты. Было бы смешно, если не было так горько. Наверное многие сдесь думают так "Я вот тут выужу инфы побольше и втихаря создам приборец и.... конечно же сразу запатентую и двину забугор продавать и прибор и строить совместно с лохом-буржуем завод по производству приборов, ну а потом с этим же лохом и продавать энергию будем" Не так ли? Сразу обрежу эти мысли. Тут, за бугром волки похлеще тамошних. И НИКТО не позволит соваться с конкурентным товаром. А уж темболее со стратегическим. Ведь энергоносители сейчас это инструмент управления странами. Так что для выскочек в лучшем случае психиатричка обеспечена. Ладно, это все знают По поводу описания способа постройки . Я не пойму, так какой принцип предлагается. Разнос катушек и экранирование их, так это запросто на п образном железе, или же емкостной транс, так тогда зачем провод мотать, не достаточно ли фолькой пару витков? Пожалуйста уточните. Цитировать
wersila частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 03-09-2009 15:44
	По смыслу примерно так получается. Если Вы рекомендуете перед трансом резонансный контур поместить, то можно и наверное даже нужно, хотя его наверное было бы рачительней с первичкой совместить, хотя и клопотней настраивать. А вот вторичка крути верти но получается последовательным контуром (судя по Вашему описанию) и тут то могут вылезти проблемки, например его нельзя делать резонансным иначе сопротивление приблизится к нулю и тогда первый параллельный резонансный контур расстроиться и вся система выйдет из резонанса. Но я не утверждаю этого. А как вы Думаете? Предлагаю подумать над другим вариантом. В первичной обмотке создвать ток за счет искрового разрядника. Импульс - двигатель вселенной. Импульс несет в себе колоссальную энергию будь он механический, электрически, материалистический . Кроме того регулируя количество разрядов можно задавать нужную частоту во вторичной обмотке не теряя мощности. Естесственно накачивать емкость нужно большим потенциалом. примерная схема. несомненно разрядник расположен неэффективно, но задумка расположить его именно так. Частоту разрядов регулировать двумя первыми конденсаторами. Или же двумя вторыми, если апряжение накачки постоянно. Естесттвенно соблюдая согласованность с обмоткой транса Ваше мнение? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 08-09-2009 17:37
	Всем привет! Видать обьясняю не доходчиво. Итак с самого начала. 1. Нам необходимо создать мощное переменное магнитное поле, при миннимуме потребления мощности от источника. Как это сделать? Берем соленоид с большим количеством витков и малым активным сопротивлением ,параллельно вешаем кондер, параметры кондера и соленоида подбираем такие чтобы на резонансной частоте сопротивление(реактивное) конденсатора и катушки были как можно больше (это для уменьшения потребления от источника)Но ток в параллельном контуре зависит только от напруги подводимой и активного сопротивления контура. А значит можно создать очень мощное магнитное поле при очень маленьком потреблении. А теперь для примера прикиньте какую мощность дужно задействовать чтобы получить ту же величину маг поля при простом подключении катушки к источнику? 2. Теперь всю эту мощь магнитного поля нужно преобразовать в нужные нам параметры напруги и тока причем без обратного влияния (чтобы контур не расстроить, он у нас источник) Вот тут я и предлагаю использовать бифляр Тесла но не на его резонансной частоте потому что ток в этой катушке (который течет вдоль провода) нам не нужен, он будет создавать магнитное поле а значит влиять на контур источник. параметры бифляра тесла нужны такие чтобы у него индуктивное сопротивление было как можно больше (как уже говорил чтобы небыло тока вдоль провода) и емкость межвитковая тоже должна быть как можно больше (чем больше емкость тем меньше его внутреннее сопротивление и соответственно больший ток можно снять в нагрузку. Теперь в общем как все работает, Манитное поле контура источника, наводит ЭДС во вторичной обмотке (бифляр тесла) но т.к. сопротивление (индуктивное)вторичной обмотки очень большое ток вдоль вторичной обмотки не течет(нет маг поля нет влияния на первичку)но напряжение то во вторичной обмотке наводиться, а значит есть напряжение и между половинами бифляра соответственно есть емкостный ток между половинами обмоток но тк он перпендикулярен току первичного контура то на него не оказывает не какого влияния. У нас получается такая система: мы магнитным полем создаем заряд разряд в конденсаторе (бифляр тесла)обычный ток в нем не возбуждается (во вторичке) он для устройства только вреден появляется емкостный ток который не влияет на контур источник . Мощность устройства думаю во многом зависит от мощности магнитного поля контура источника. Ч то касается снятия мощи т.е подключения нагрузки к бифляру писал выше. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 09-09-2009 10:34
	Всем привет! Видать обьясняю не доходчиво. Итак с самого начала. 1. Нам необходимо создать мощное переменное магнитное поле, при миннимуме потребления мощности от источника. Как это сделать? Берем соленоид с большим количеством витков и малым активным сопротивлением ,параллельно вешаем кондер, параметры кондера и соленоида подбираем такие чтобы на резонансной частоте сопротивление(реактивное) конденсатора и катушки были как можно больше (это для уменьшения потребления от источника)Но ток в параллельном контуре зависит только от напруги подводимой и активного сопротивления контура. А значит можно создать очень мощное магнитное поле при очень маленьком потреблении. А теперь для примера прикиньте какую мощность дужно задействовать чтобы получить ту же величину маг поля при простом подключении катушки к источнику? 2. Теперь всю эту мощь магнитного поля нужно преобразовать в нужные нам параметры напруги и тока причем без обратного влияния (чтобы контур не расстроить, он у нас источник) Вот тут я и предлагаю использовать бифляр Тесла но не на его резонансной частоте потому что ток в этой катушке (который течет вдоль провода) нам не нужен, он будет создавать магнитное поле а значит влиять на контур источник. параметры бифляра тесла нужны такие чтобы у него индуктивное сопротивление было как можно больше (как уже говорил чтобы небыло тока вдоль провода) и емкость межвитковая тоже должна быть как можно больше (чем больше емкость тем меньше его внутреннее сопротивление и соответственно больший ток можно снять в нагрузку. Теперь в общем как все работает, Манитное поле контура источника, наводит ЭДС во вторичной обмотке (бифляр тесла) но т.к. сопротивление (индуктивное)вторичной обмотки очень большое ток вдоль вторичной обмотки не течет(нет маг поля нет влияния на первичку)но напряжение то во вторичной обмотке наводиться, а значит есть напряжение и между половинами бифляра соответственно есть емкостный ток между половинами обмоток но тк он перпендикулярен току первичного контура то на него не оказывает не какого влияния. У нас получается такая система: мы магнитным полем создаем заряд разряд в конденсаторе (бифляр тесла)обычный ток в нем не возбуждается (во вторичке) он для устройства только вреден появляется емкостный ток который не влияет на контур источник . Мощность устройства думаю во многом зависит от мощности магнитного поля контура источника. Ч то касается снятия мощи т.е подключения нагрузки к бифляру писал выше. В этом определенно что-то есть, но ток на выходе насколько понимаю будет мизерный и не будет противоэдс или будет но малой величины... и чтобы собрать энергию нам надо этот конденсаторный ток смещения опять преобразовать в нормальный ток, но как это сделать? Будет ли работать данная схема в обратном включении, подаем напряжение на бифиляр, а с первички снимаем нормальный ток? Если эта схема работает в обратном включении, тогда её наверняка можно прикрутить к тестатике! samadelkin не тяните пожалуйста с опытным испытанием Вашей идеи! Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 09-09-2009 17:34
	Paracelsus В этом определенно что-то есть, но ток на выходе насколько понимаю будет мизерный и не будет противоэдс или будет но малой величины... и чтобы собрать энергию нам надо этот конденсаторный ток смещения опять преобразовать в нормальный ток, но как это сделать? ток как раз мизерный не будет, ток будет тем больше чем больше частота на которой работает прибор. Ведь внутреннее сопротивление конденсатора уменьшается с ростом частоты соответственно ток через него растет. (на килогерцах уже будет очень даже нечего) На счет конденсаторного тока смещения так это только внутри катушки он такой а на выходе очень даже нормальный (хотя ток смещения это тоже движение электронов правда в основном поперек провода а не повдоль). Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 09-09-2009 21:19
	Впринципе я наверное с Вами соглашусь, но нужна проверка и кое-какая доработка в таком виде вряд ли прокатит... Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 25-04-2010 23:07
	бродил по нету и случайно увидел ваши размышления.Вот только не понял ,это обсуждение того что изобрёл Тесла ,или личная разработка какого-то генератора. Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 25-04-2010 23:56
	бродил по нету и случайно увидел ваши размышления.Вот только не понял ,это обсуждение того что изобрёл Тесла ,или личная разработка какого-то генератора. Хотелось бы заметить, что во времена Теслы, не было никаких сердечников,и судя по размерам ящика , он использовал дециметровые волны.Скорее всего нужно говорить о двух одинаковых колебательных системах,настроенных в резонанс ,и выходом этих систем двух первичных катушек на одну вторичную.Напряжение расчитать как в обычном трансформаторе.Только есть одно но.В колебательных системах нужно использовать не простые кондесаторы,а те которые могут накаплавать энергию скаждым периодом колебания. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 26-04-2010 13:17
	Хотелось бы заметить, что во времена Теслы, не было никаких сердечников,и судя по размерам ящика , он использовал дециметровые волны. Это вообще о чём речь??? И почему такая уверенность, что не было сердечников, они как раз во времена Тесла и стали широко использоваться!:) Генрих Даниель Румкорф (Heinrich Daniel Ruhmkorff) (1803-1877) Немецкий исследователь, в середине XIX века вел работы по усовершенствованию индукционных катушек. В 1851 получил первый патент. В дальнейшем внес в устройство несколько фундаментальных новшеств. В частности, предложил использовать для первичной обмотки медный провод в лаковой изоляции, межслоевую шелковую изоляцию и межобмоточную изоляцию в виде стеклянной трубки. В результате многочисленных улучшений устройство стали называть «катушка Румкорфа». Применялась в большинстве опытов с электромагнитными волнами в конце XIX – начале XX вв, в т.ч. в приемниках Попова и Маркони. Как видим, он до рождения Тесла патент на свою катушку получил, а она, как известно, была со стальным сердечником. Никола Тесла (Tesla) (1856–1943) Изобретатель в области электро- и радиотехники. По происхождению серб. С 1884 в США. В 1888 разработал первую практическую систему производства и передачи электроэнергии переменного тока и продемонстрировал бесколлекторный двигатель переменного тока мощностью в половину лошадиной силы. Права на это изобретение были куплены американским изобретателем Джорджем Вестингхаузом (George Westinghouse) за 1 млн. долларов плюс авторские отчисления. Из-за увеличения индекса потребительских цен с 1888 Тесла получил более половины млрд. долларов за свои изобретения. Вестингхауз продемонстрировал систему на Всемирной Колумбийской выставке в Чикаго (1893). В 1895 тесловские двигатели переменного тока были использованы при постройке электростанции на Ниагарском водопаде. Разработал многофазные электрические машины и схемы распределения многофазных токов. Пионер высокочастотной техники (генераторы, трансформатор и др.). Свыше 700 патентов. Исследовал возможность передачи сигналов и энергии без проводов. Если интересно, историю радио можно почитать ТУТ . Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 26-04-2010 23:07
	Кажется сообщение зацепило хоть кого-то,а то смотрю тишина в нете.Я вообще- то хотел заметить,что Тесла использовал частоту дециметрового диапазона, и не каждый сердечник с этим справится.А вообще Тесла был большой авантюрист и такой генератор с ограниченной мощностью его не очень прикалывал.По моим прикидам генератор прост,и вообще всё гениальное просто. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 27-04-2010 06:08
	Я вообще- то хотел заметить,что Тесла использовал частоту дециметрового диапазона, и не каждый сердечник с этим справится. С чего вы это взяли? Я про дециметровый диапазон! Вы с самого начала про него пытаетесь сказать, если вы рассматриваете конкретное устройство Тесла, то хоть ссылку дайте на этот документ, или хоть фото какие!:) Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 27-04-2010 22:55
	Я имел наглость обсудить ящики которые воткнул Тесла в авомобиль, а вы о чём ? Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 28-04-2010 00:19
	Я имел наглость обсудить ящики которые воткнул Тесла в авомобиль, а вы о чём ? Скорее всего мы не понимаем друг друга.Поясняю.Я недавно в нете,и из всех объяснений принципа работы этого генератора я нашел только какие-то фантастические.Просто хотел узнать есть ли хоть у кого-то более реальное объяснение ,как может работать такой генератор.У меня ,как я уже отметил есть своё предположение,но этого мне мало. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 28-04-2010 07:47
	Я имел наглость обсудить ящики которые воткнул Тесла в авомобиль, а вы о чём ? Об этом ТУТ! Только, задав вопрос про автомобиль, был получен ответ, что это миф, и не ставил он его на автомобиль, он просто сделал это и получил результат, если нужны подробности, постараюсь ещё с контактёром пообщаться!:) Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 29-04-2010 21:52
	Я имел наглость обсудить ящики которые воткнул Тесла в авомобиль, а вы о чём ? Об этом ТУТ! Только, задав вопрос про автомобиль, был получен ответ, что это миф, и не ставил он его на автомобиль, он просто сделал это и получил результат, если нужны подробности, постараюсь ещё с контактёром пообщаться!:) Возможно я рассуждаю как обыватель,но хотелось бы узнать хоть одну причину ,почему нельзя собрать высокочастотный генератор. Частоту получить?-нет проблем.Создать резонанс?-нет проблем.Создать напряжение?-нет проблем.При такой частоте приличную ёмкость можно загрузить. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 14-05-2010 21:07
	Всем привет. На счет патентов Тесла думаю в патентах всего не указывают. И если свести его описания и рисунки патентов то вырисовывается схема ,его усиливающего передатчика. Рисовать не хочу из описания все понятно станет. Гоняя бифляр Теслы (начало с концом где соеденены) получил такие результаты: Бифляз работает как последовательный контур, когда источник ТОКА (подчеркиваю) включен в разрыв соединения начала одной обмотки с концом второй (вторые концы висят в воздухе). Напруга на свободных концах катушки естественно тем больше чем больше ток через контур т.е. бифляр как и говорил тесла (я за ктр не гнался получил 50 ) ток в свою очередь зависит от активного сопротивления провода. Т.е. мотаем (допустим без сердечника) на большом диаметре (трубе) проводом по толще (чтоб индуктивность по больше) два слоя между ними изоляция получше соответственно добиваемся индуктивность больше емкость меньше . это последовательный контур. Теперь мотаем такой же индуктивности катушку но в один слой и на большем диаметре (а значит меньше по высоте). Эта катушка часть уже параллельного контура , а коденсатор для нее бифляр Тесла который уже намотали теперь в разрыв бифляра (т.е. к началу одной и концу другоу обмотки бифляра) включаем нешу вторую катушку. Питание на систему можно подавать на концы второй катушки или намотав на нее третью. Что мы имеем? во первых парралельный контур а ток в контуре зависит от подведенной напруги и сопротивления (активного)проводов причем потребление его тем меньше чем больше реактивное сопротивление катушки и кондера. во вторых так как у нас ток проходит одновременно и через последовательный контур то напруга многократно увеличивается (на свободныз концах) теперь можно один свободный конец бифляра подцепить к понижающему трансу второй конец этого транса на землю второй конец бифляра висит в воздухе. бифляр с трансом можно соеденить через разрядник который будет выполнять роль стабилизатора напруги и на транс меньше чем надо напруга полаваться не будет. т.к. ток в системе емкостный т.е. мощьность аппарата зависит от емкости бифляра частоты его и напруги на свободных концах. следовательно мощьность можно повысить увеличением емкости путем запаралеливания нескольких устройств или повышением вых напруги. все . Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 15-05-2010 14:42
	Цитировать
otto1970 частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 01-06-2010 04:47
	интересно всем..... тем более,если не сделаете Вы, samodelkin,это в конечном итоге сделает другой:((((....... Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 03-06-2010 00:17
	Всем привет. На счет патентов Тесла думаю в патентах всего не указывают. И если свести его описания и рисунки патентов то вырисовывается схема ,его усиливающего передатчика. Рисовать не хочу из описания все понятно станет. Гоняя бифляр Теслы (начало с концом где соеденены) получил такие результаты: Бифляз работает как последовательный контур, когда источник ТОКА (подчеркиваю) включен в разрыв соединения начала одной обмотки с концом второй (вторые концы висят в воздухе). Напруга на свободных концах катушки естественно тем больше чем больше ток через контур т.е. бифляр как и говорил тесла (я за ктр не гнался получил 50 ) ток в свою очередь зависит от активного сопротивления провода. Т.е. мотаем (допустим без сердечника) на большом диаметре (трубе) проводом по толще (чтоб индуктивность по больше) два слоя между ними изоляция получше соответственно добиваемся индуктивность больше емкость меньше . это последовательный контур. Теперь мотаем такой же индуктивности катушку но в один слой и на большем диаметре (а значит меньше по высоте). Эта катушка часть уже параллельного контура , а коденсатор для нее бифляр Тесла который уже намотали теперь в разрыв бифляра (т.е. к началу одной и концу другоу обмотки бифляра) включаем нешу вторую катушку. Питание на систему можно подавать на концы второй катушки или намотав на нее третью. Что мы имеем? во первых парралельный контур а ток в контуре зависит от подведенной напруги и сопротивления (активного)проводов причем потребление его тем меньше чем больше реактивное сопротивление катушки и кондера. во вторых так как у нас ток проходит одновременно и через последовательный контур то напруга многократно увеличивается (на свободныз концах) теперь можно один свободный конец бифляра подцепить к понижающему трансу второй конец этого транса на землю второй конец бифляра висит в воздухе. бифляр с трансом можно соеденить через разрядник который будет выполнять роль стабилизатора напруги и на транс меньше чем надо напруга полаваться не будет. т.к. ток в системе емкостный т.е. мощьность аппарата зависит от емкости бифляра частоты его и напруги на свободных концах. следовательно мощьность можно повысить увеличением емкости путем запаралеливания нескольких устройств или повышением вых напруги. все . Я не пойму откуда возмётся энергия для этой системы катушек, если это безтопливный генератор.У меня есть предположение(если мы говорим о генераторе для автомобиля),ели описания достоверны,то генератор он собрал гораздо раньше,чем увидел электродвигатель установленный на автомобиль.Если будет интересно ,я позже объясню ход мысли. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 09-02-2011 23:50
	смотрите шире! -смотрите на турбину-униполярку и повторяйте: -динамическо-термо-магнитная эммисия, и думайте, может кому поможет. -вопрос возникает- а из чего это зделано - из метала+диэлектрик....????? --должно охлаждаться, вращаться и/или электричество отдавать. Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 12-02-2011 23:10
	я знаю откуда мощща - она присутствует в голове пропогандиста данной темы http://www.youtube.com/watch?v=Ajqa6qnPqYM&feature=related не,,,или мир свихнулся или я полный дебил !! ну кто скажет что я праффф или НЕпрафффф ??!! ну ведь этот чел ведёт на "странике" ветку и масса людей , типа, идёт за ним аки за пророком... Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 13-02-2011 09:16
	Водопроводчик, просто развелось много фокусников и заблуждающихся, в данном случае заблуждающийся! Если напругу брать с потолка, такоооого можно насчитать... Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 18-03-2011 01:23
	не,,,или мир свихнулся или я полный дебил !! ну кто скажет что я праффф или НЕпрафффф ??!! ну ведь этот чел ведёт на "странике" ветку и масса людей , типа, идёт за ним аки за пророком... Я скажу, Водопроводчик ты неправ. ну ведь этот чел Этот человек знает то что мы (возможно) не знаем. Ну как, вам слабо его понять? Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 18-03-2011 11:32
	я верю в эксперимент, и результат всегда интересен независимо от того что он даёт. НО ! Особо угнетают действия когда знаешь конечный результат, а те кто занимается , как им кажется , продвижением ...на самом деле топят всякие проблески идеи да ещё и кучу народу тащат с собой в этуже могилу. чел колется на мелочах,,,что можно ждать от человека когда есть крутая лаборатория утыканная приборами и люди в подчинении, а он мериет ток высокой частоты постоянным амперметром ?! НЕЕЕ ,,,с этой новой хфизикой мне уже точно пора на демонтаж / комп старого образца, суставы подношены, фотоэлементы подсели.../ ;-) ....отпустите меня ...в гималаи... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-03-2011 12:09
	я верю в эксперимент, и результат всегда интересен независимо от того что он даёт. НО ! Особо угнетают действия когда знаешь конечный результат, а те кто занимается , как им кажется , продвижением ...на самом деле топят всякие проблески идеи да ещё и кучу народу тащат с собой в этуже могилу. чел колется на мелочах,,,что можно ждать от человека когда есть крутая лаборатория утыканная приборами и люди в подчинении, а он мериет ток высокой частоты постоянным амперметром ?! НЕЕЕ ,,,с этой новой хфизикой мне уже точно пора на демонтаж / комп старого образца, суставы подношены, фотоэлементы подсели.../ ;-) ....отпустите меня ...в гималаи... я верю в эксперимент Тут тоже надо быть крайне осторожным - один ну очень уважаемый чел майкельсон со своим, хреново отструганным, интерферометром и проводя свои эксперименты в подвале какой то конюшни, а поди ж ты как завлиял, да в том числе и на нашими черепными коробками, да вообще энти ребяты накосячили достаточно. А наших людей надо учить измерительному искусству не больше и не меньше - это целая область, которая может дать или не дать... соврать. Вы не находите Водопроводчик, чё кряхтеть то Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 18-03-2011 13:40
	...это уж точно, меряют кто чем подвернётся. Ну ладно бы чайник, типа вольты и в африке вольты, но и профессора (попадаются и такие) прибором заточенным на 50 Гц синуса, измеряют мощность импульсного ВЧ! Или ещё веселее, ШУМА! Допустим, что в клипике крендель понимает, что делает. На его милливольтметре похоже, на щуп надета ВЧ-головка. Ну ладно, хрен с ним... Мысль вот такая думается: Электрический ток, это совокупность движения разных фракций проводника. Тонкая фракция - эфир, и плотная (вещественная) заряженные частицы (электроны), может и ещё какая, но ограничимся этим, почему бы нет? Работу выполняет повидимому именно движение плотной фракции или совокупность, а способы измерения и приборы, преимущественно реагируют, на изменения тонкой фракции! Закон Ома не отменяется, но возможно, качер разбалансирует "нормальное соотношение" движений в проводнике эфира и заряженных частиц. В результате видим несуразицу в измерениях... Если товарышч в клипе получил 230-250 ватт мощи, то почему б не нагрузить активной нагрузкой, а не неонкой, что б уж наверняка... запудрить. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-03-2011 17:09
	mercenary да кончайте вы в догадки играть Водопроводчик просто в силу своей ортодоксальной небрежности ошибся с оценкой происходящего. а вы и тут как тут. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 18-03-2011 19:11
	mercenary да кончайте вы в догадки играть Водопроводчик просто в силу своей ортодоксальной небрежности ошибся с оценкой происходящего. а вы и тут как тут. ё-маё, noi, дайте покалякать. Вы же не раскрываете водопроводчику конкретно, где именно ошибка, а где небрежность. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-03-2011 19:13
	mercenary може меня тоже на флуд распёрло... Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 19-03-2011 00:00
	Могет быть и в самом деле - несёт меня течение скрозь коноплю осеннюю ;-) , - я об этом: http://www.youtube.com/watch?v=Zum18ZrLLzA&feature=player_embedded#at=95 Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 19-03-2011 08:48
	Могет быть и в самом деле - несёт меня течение скрозь коноплю осеннюю ;-) , - я об этом: http://www.youtube.com/watch?v=Zum18ZrLLzA&feature=player_embedded#at=95 Да нет там фокусов, весь фокус в малых токах и высоких напряжениях и куда фазу/ноль подать! Сам подумай, если центральный вывод трансформатора посадить на ноль, то откуда ток возьмётся, в том месте, где он мерял? Весь ток будет на лампах, а трансформатор в этот момент будет работать, как кусок железа, просто проводник! Возникает вопрос, откуда искра? Да если разомкнуть крокодилы, то трансформатор начинает работать, как в школе учили! В тот момент, когда лампы горят, трансформатор не работает! Как-то так! Цитировать
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103	Добавлено: 11-04-2011 01:13
	извиняюсь если не по теме,попрошу модератора удалить. Посто интересно кто нибудь знает что там продают? года три назад (16 декабря 2008) один товарищ (Рыжих Владимир Иванович, данные указаны) искал инвесторов на ЭФИРНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ТЕСЛЫ (он же "Эфирный генератор эл.энергии") http://library.by/portalus/modules/ruseconomics/readme.php?subaction=showfull&id=1229437817&archive=&start_from=&ucat=1& «РЕЗЮМЕ» 1) Принципиально получение эл.энергии из ЭФИРА является разрешаемой задачей. 2) Аналоги и рабочие образцы устройств создавались. И по причинам не зависящими от создателей их не были внедрены в массовое производство. В данном случае мы имеем дело не с техническими недостатками конструкций, а с ментальными, настроениями людей. 3) Данное предложение не несет в себе вновь созданную идею – это предложение задействовать те источники энергии, которые двигают МИРОЗДАНИЕМ и соответственно являются неисчерпаемыми. «ИНВЕСТИРОВАНИЕ» Это прибор предназначен для создания устойчивого тороидального поля, которое позволяет преобразовывать (обеспечивать «СТОК ЭНЕРГИИ») энергию эфира в электрический ток и затем «запитывать потребителя» этого электрического тока, в данном случае это электрический двигатель. ИНВЕСТОР - (детальные условия инвестирования оговариваются СТОРОНАМИ) ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ КАЛЬКУЛЯЦИЯ для проведения НИОКР необходимых: №п/п Наименование работ Смета затра (калькуляция) 1. Подбор персонала (команды), аренда лаборатории (в нашем случае «Кафедра электротехники» Киевский политехнический институт»), 50 000 долларов США 2. НИОКР по расчетам параметров эл.схемы (приводится оригинальная схема Н.Теслы) 100 000 долларов США 3. создания макета и рабочего образца прибора 5 000 долларов США 4. проведения лабораторных испытаний прибора 10 000 долларов США 5. подготовкой к промышленному производству изделия. Пока не оговаривается ИТОГО: 165 000 долларов США Теперь этот товарищ уже продаёт "«Эфирный генератор эл. энергии»" - 10 грн./шт. (1 доллар = 8 гривен) http://kiev.prom.ua/cs104835-vladimir-ryzhih-spd/p385977-efirnyj-generator-energii.html Детальное описание товара Это прибор предназначен для создания устойчивого тороидального поля, которое позволяет преобразовывать (обеспечивать «СТОК ЭНЕРГИИ») энергию эфира в электрический ток и затем «запитывать потребителя» этого электрического тока, в данном случае это электрический двигатель. Информация для заказа * Цена: 10 грн./шт. * Минимальный объем заказа: 10 шт. * Возможности поставок: 10 шт./неделя * Способ упаковки: нет Категория каталога Prom.ua: Другие источники энергии и энергетика в Киеве. Создано: 13.03.10 05:02 Изменено: 13.03.10 05:02 Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 11-04-2011 07:13
	http://library.by/portalus/modules/ruseconomics/readme.php?subaction=showfull&id=1229437817&archive=&start_from=&ucat=1& Пока читал, чуть мозг не сломал! Очередной лохотрон! (это моё мнение) Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-04-2011 08:45
	Могет быть и в самом деле - несёт меня течение скрозь коноплю осеннюю ;-) , - я об этом: http://www.youtube.com/watch?v=Zum18ZrLLzA&feature=player_embedded#at=95 Да нет там фокусов, весь фокус в малых токах и высоких напряжениях и куда фазу/ноль подать! Сам подумай, если центральный вывод трансформатора посадить на ноль, то откуда ток возьмётся, в том месте, где он мерял? Весь ток будет на лампах, а трансформатор в этот момент будет работать, как кусок железа, просто проводник! Возникает вопрос, откуда искра? Да если разомкнуть крокодилы, то трансформатор начинает работать, как в школе учили! В тот момент, когда лампы горят, трансформатор не работает! Как-то так! Осталоь только заменить источник 220 на 12 и заземлить полуЧе и будет Щастье. Конопля не понадобится - соблюсти предварительные грубые и тонкие подстройки по трём параметрам индуктора 12 для ВН. AriyAn это проще чем МЕРКАБУ осваивать . Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 11-04-2011 09:17
	AriyAn это проще чем МЕРКАБУ осваивать Она вам скоро понадобится. Не всё же время на костылях ковылять..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-04-2011 09:47
	Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-04-2011 10:51
	вот зачем из темы крайнона удалили мою "негритянско экваториальную теорию джетов из чёрных дыр" и еесно сопутствующую теорию о двухстороннем эфирном ветре ? PS нет на вас энцелопа чтоб дубины позабирал. PPS А я теперь эту теорию сделаю полностью читабельной и сделаю графический файл с текстом. так и буду распространять ! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 11-04-2011 11:51
	нет на вас энцелопа чтоб дубины позабирал. Нафиг надо, пусть пока помашут....... Чего стоит техногенная цивилизация, им показали на примере Японии, не внемлют, это уже их проблемы...... Хваленые супер-пупер японские технологии ничего не стоят перед Природой..... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 11-04-2011 12:10
	Михаил Хваленые супер-пупер японские технологии ничего не стоят перед Природой... Здесь не поспоришь! И не только Епонские. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 11-04-2011 12:59
	Здесь не поспоришь! И не только Епонские. А что тут спорить, пора заряжать Меркабу! По крайней мере ни одна Сука не отнимет, поскольку это исконно ваше......(при наличии, разумеется ) У биороботов Меркабы нет, и это естественно...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-04-2011 13:05
	Меркаба - зонное состояние (кратковременно динамически сбалансированный энергетический экстремум) энергетического оптимума, в данной точке и времени, при перераспределении массы, данного иерархического уровня. Тоже и для массы. А.Б.Бережной. ...пора заряжать Меркабу! ...ни одна Сука не отнимет... ) У биороботов Меркабы нет, и это естественно...... Уточните как заряжать? Её постоянно у вас отнимают. У биороботов нет..., как вы это видите? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 14-04-2011 13:42
	Меркаба - зонное состояние (кратковременно динамически сбалансированный энергетический экстремум) энергетического оптимума, в данной точке и времени, при перераспределении массы, данного иерархического уровня. Тоже и для массы. А.Б.Бережной. Ну вот и попробуйте представить себе ЭТО визуально....... Это и есть, "зарядка" Меркабы...... Подробные методики есть у Мелхиседека. Есть ещё лемурийская методика 14-и дыханий...... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 14-04-2011 15:39
	Есть ещё лемурийская методика 14-и дыханий... Джедай, мне столько не выпить. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 15-04-2011 17:53
	Джедай, мне столько не выпить. А вы не торопИтесь......под закусочку, в хорошей компании..... Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 13-09-2011 00:22
	Ну, что ещё не разлетелися по вселенной!:) Меня тут после долгих лет раздумий над этим генератором вроди как осенило не по детски! Читаем внимательно ибо врятли ещё ктото это гдето упомянет! .....после ковыряний ручками и испытания не забываем поделиться, с кем? -ну хотябы со мной -Итак, Тесла смотрел в небо и копировал вселенную (эт не секрет) Вот он и сделал свой пульсар! 1...А колечко то вокруг витка вроди как лишнее!!! 2...А виток или более-имеется ввиду: на каждый виток своя щёточка. ...Вроди получился генератор на пульсирующем магнитном поле с комутатором. ...только не понятно как оно себя поведёт, конструкция то полная простота и уникальность отпадная! -------------------------------------------------------------------------------------- .....и ещё вопрос по другому безтоплевнику: Вот Тесла предложил полированую пластину в небо запускать, многие предлагают в небе воду испарять, Тесла вроди решил положительные ионы собирать, а другие- электроны запускать.... ...Так где правда??? и что лучше? -------------------------------------------------------------------------------------- -Смерть - это всеголишь средство прогресса- Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 13-09-2011 10:09
	Le-x здорово, но не понятно. Можно поподробнее поставить вопрос??? Тесла предложил полированую пластину в небо запускать, многие предлагают в небе воду испарять, Тесла вроди решил положительные ионы собирать, а другие - электроны запускать... Особенно о прогрессе. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 14-09-2011 00:51
	ной, -"Особенно о прогрессе." -это просто философия.(ничего к теме, просто тут макак на картинках много, вот я и подумал: а если б не было смерти то ничего и не изменилось бы с тех пор:) -------------- Тесла предложил полированую пластину повыше в небо (ну я ж не в теме о балете:) и предлагал вроди как положительные ионы собирать,- ну лучи свои космические. А много я встречал туже конструкцию с заземлением... и использовать остриё или воду испарять повыше в небе (вместо пластины) чтоб электроны отрывалиль лучше, так вот, кто прав Тесла со своей пластиной или те кто воду предлагает испарять??? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 30-11-2011 20:24
	Всем привет и уважуха! в очередной раз все переосмыслил и и пришел к выводу что вариант в начале ветки оч близок к истине, только с небольшой модернизацией, вернее с большой, но идея основная верная. короче нашел способ как на накачку энергию почти не тратить а выхлоп должен быть больше.Главная фишка в преобразовании оного вида элва в другой. В общем проверю отпишусь. Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 01-12-2011 19:49
	Вот интересно . если взять паралельный контур с входным сопротивлением допусти 100 ом и внутренним активным 10 ом питание 100В. то на резонансной частоте потребление естественно будет 1А а ток внутри контура 10А .получается мощьность на резисторе равна Iквадрат* R и получается греть на киловат будет а потреблять 100Вт. или нет? Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1816	Добавлено: 02-12-2011 06:16
	samadelkin, если формула площади круга пи*r в квадрате, это не значит, что он квадратный! Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 02-12-2011 09:17
	сопротивление контура последовательного, для генератора равно его активному т.е. R а сопротивление парралельного для генератора равно волновому т.е. если контур с L во много раз больше C то и его сопротивление будет больше , но ток в контуре зависит от его активного сопротивления и напруги генератора.и ток этот в свою очередь греет активное сопротивление этого контура.так вот Цитировать

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи