Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>>

Автор	Сообщение
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 27-07-2009 06:36
	Самоделкин получилось ли у Вас что-нибудь с трансформатором? Писал ему на почту 26 июня сего года, ответа нет до сих пор. Наверно он прекратил общение в этой области, а может и чего то зделал. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 28-07-2009 05:42
	-вот вопрос возник,-гад!:) -эл.м. индукция-тама проводник движется в м.поле всеми точками одинаково!-а вот в динаме Теслы нет,-центр 'мёртв' почти! -А ЭТО ВЛИЯЕТ НА ГЕНЕРАЦИЮ? -ведь в осевых вентиляторах центр 'затыкают' чёб утечек небыло-а то напор снизился б. -а тут получается,что проводник движется не одинаково и одной точкой(концом) совсем не двигается. -эта беда влияет или нет? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 28-07-2009 07:22
	Самоделкин получилось ли у Вас что-нибудь с трансформатором? Писал ему на почту 26 июня сего года, ответа нет до сих пор. Наверно он прекратил общение в этой области, а может и чего то зделал. Всем привет Мужик прошу пардону давно в нете небыл. По поводу того сделал или нет нет пока то лень то проблемы. Но принцип думаю внимания стоит, вот для понимания такой пример возмем обычновенный синхронный генератор в нем напруга наводится магнитным полем и чем онобольше тем больше его мощьность но при подключении нагрузки появляется ток вторички соответственно и её маг поле они взаимодействуют создавая тормозящую силу. А в конструкции которую выше описал во вторичке тока вдоль провода(обмотки в виде ленты) нет(напруга есть) есть только ток смещения как в кондере соответственно нет тока вторички и противодействующей силы. Ч то касается параметров транса думаю главное соблюсти принцип чтоб тока вдоль провода небыло или он на несколько порядков был меньше емкостного тока смещения (между обмотками) Что касается первичного контура думаю лучше параллельный с большим реактивным сопротивлением и малениким активным (чтоб с источника не жрал)т.е индуктивность больше емкости. С уважением samadelkin Цитировать
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311	Добавлено: 28-07-2009 21:20
	Понятно, ни че страшного. Ситуация в стране такая, что не до инета людям, но спасибо что отписался. Правдо я пока не делаю ни чего, тоже дела, так что коментировать ни че не буду. С уважением! Цитировать
wersila частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 03-09-2009 15:04
	Но принцип думаю внимания стоит, вот для понимания такой пример возмем обычновенный синхронный генератор в нем напруга наводится магнитным полем и чем онобольше тем больше его мощьность но при подключении нагрузки появляется ток вторички соответственно и её маг поле они взаимодействуют создавая тормозящую силу. А в конструкции которую выше описал во вторичке тока вдоль провода(обмотки в виде ленты) нет(напруга есть) есть только ток смещения как в кондере соответственно нет тока вторички и противодействующей силы. Ч то касается параметров транса думаю главное соблюсти принцип чтоб тока вдоль провода небыло или он на несколько порядков был меньше емкостного тока смещения (между обмотками) Что касается первичного контура думаю лучше параллельный с большим реактивным сопротивлением и малениким активным (чтоб с источника не жрал)т.е индуктивность больше емкости. С уважением samadelkin Я одного толкового мужика знаю, он из Кавказа. Похоже, что у него все получилось. Респект... Но... С ним та же типичная проблема. А именно жадностью конечно назвать нельзя, глупостью вроде бы тоже, но чистолюбием вполне. В общем его перемкнула и он захотел стать безраздельным хозяином и производителем всей энергии планеты. Было бы смешно, если не было так горько. Наверное многие сдесь думают так "Я вот тут выужу инфы побольше и втихаря создам приборец и.... конечно же сразу запатентую и двину забугор продавать и прибор и строить совместно с лохом-буржуем завод по производству приборов, ну а потом с этим же лохом и продавать энергию будем" Не так ли? Сразу обрежу эти мысли. Тут, за бугром волки похлеще тамошних. И НИКТО не позволит соваться с конкурентным товаром. А уж темболее со стратегическим. Ведь энергоносители сейчас это инструмент управления странами. Так что для выскочек в лучшем случае психиатричка обеспечена. Ладно, это все знают По поводу описания способа постройки . Я не пойму, так какой принцип предлагается. Разнос катушек и экранирование их, так это запросто на п образном железе, или же емкостной транс, так тогда зачем провод мотать, не достаточно ли фолькой пару витков? Пожалуйста уточните. Цитировать
wersila частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 03-09-2009 15:44
	По смыслу примерно так получается. Если Вы рекомендуете перед трансом резонансный контур поместить, то можно и наверное даже нужно, хотя его наверное было бы рачительней с первичкой совместить, хотя и клопотней настраивать. А вот вторичка крути верти но получается последовательным контуром (судя по Вашему описанию) и тут то могут вылезти проблемки, например его нельзя делать резонансным иначе сопротивление приблизится к нулю и тогда первый параллельный резонансный контур расстроиться и вся система выйдет из резонанса. Но я не утверждаю этого. А как вы Думаете? Предлагаю подумать над другим вариантом. В первичной обмотке создвать ток за счет искрового разрядника. Импульс - двигатель вселенной. Импульс несет в себе колоссальную энергию будь он механический, электрически, материалистический . Кроме того регулируя количество разрядов можно задавать нужную частоту во вторичной обмотке не теряя мощности. Естесственно накачивать емкость нужно большим потенциалом. примерная схема. несомненно разрядник расположен неэффективно, но задумка расположить его именно так. Частоту разрядов регулировать двумя первыми конденсаторами. Или же двумя вторыми, если апряжение накачки постоянно. Естесттвенно соблюдая согласованность с обмоткой транса Ваше мнение? Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 08-09-2009 17:37
	Всем привет! Видать обьясняю не доходчиво. Итак с самого начала. 1. Нам необходимо создать мощное переменное магнитное поле, при миннимуме потребления мощности от источника. Как это сделать? Берем соленоид с большим количеством витков и малым активным сопротивлением ,параллельно вешаем кондер, параметры кондера и соленоида подбираем такие чтобы на резонансной частоте сопротивление(реактивное) конденсатора и катушки были как можно больше (это для уменьшения потребления от источника)Но ток в параллельном контуре зависит только от напруги подводимой и активного сопротивления контура. А значит можно создать очень мощное магнитное поле при очень маленьком потреблении. А теперь для примера прикиньте какую мощность дужно задействовать чтобы получить ту же величину маг поля при простом подключении катушки к источнику? 2. Теперь всю эту мощь магнитного поля нужно преобразовать в нужные нам параметры напруги и тока причем без обратного влияния (чтобы контур не расстроить, он у нас источник) Вот тут я и предлагаю использовать бифляр Тесла но не на его резонансной частоте потому что ток в этой катушке (который течет вдоль провода) нам не нужен, он будет создавать магнитное поле а значит влиять на контур источник. параметры бифляра тесла нужны такие чтобы у него индуктивное сопротивление было как можно больше (как уже говорил чтобы небыло тока вдоль провода) и емкость межвитковая тоже должна быть как можно больше (чем больше емкость тем меньше его внутреннее сопротивление и соответственно больший ток можно снять в нагрузку. Теперь в общем как все работает, Манитное поле контура источника, наводит ЭДС во вторичной обмотке (бифляр тесла) но т.к. сопротивление (индуктивное)вторичной обмотки очень большое ток вдоль вторичной обмотки не течет(нет маг поля нет влияния на первичку)но напряжение то во вторичной обмотке наводиться, а значит есть напряжение и между половинами бифляра соответственно есть емкостный ток между половинами обмоток но тк он перпендикулярен току первичного контура то на него не оказывает не какого влияния. У нас получается такая система: мы магнитным полем создаем заряд разряд в конденсаторе (бифляр тесла)обычный ток в нем не возбуждается (во вторичке) он для устройства только вреден появляется емкостный ток который не влияет на контур источник . Мощность устройства думаю во многом зависит от мощности магнитного поля контура источника. Ч то касается снятия мощи т.е подключения нагрузки к бифляру писал выше. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 09-09-2009 10:34
	Всем привет! Видать обьясняю не доходчиво. Итак с самого начала. 1. Нам необходимо создать мощное переменное магнитное поле, при миннимуме потребления мощности от источника. Как это сделать? Берем соленоид с большим количеством витков и малым активным сопротивлением ,параллельно вешаем кондер, параметры кондера и соленоида подбираем такие чтобы на резонансной частоте сопротивление(реактивное) конденсатора и катушки были как можно больше (это для уменьшения потребления от источника)Но ток в параллельном контуре зависит только от напруги подводимой и активного сопротивления контура. А значит можно создать очень мощное магнитное поле при очень маленьком потреблении. А теперь для примера прикиньте какую мощность дужно задействовать чтобы получить ту же величину маг поля при простом подключении катушки к источнику? 2. Теперь всю эту мощь магнитного поля нужно преобразовать в нужные нам параметры напруги и тока причем без обратного влияния (чтобы контур не расстроить, он у нас источник) Вот тут я и предлагаю использовать бифляр Тесла но не на его резонансной частоте потому что ток в этой катушке (который течет вдоль провода) нам не нужен, он будет создавать магнитное поле а значит влиять на контур источник. параметры бифляра тесла нужны такие чтобы у него индуктивное сопротивление было как можно больше (как уже говорил чтобы небыло тока вдоль провода) и емкость межвитковая тоже должна быть как можно больше (чем больше емкость тем меньше его внутреннее сопротивление и соответственно больший ток можно снять в нагрузку. Теперь в общем как все работает, Манитное поле контура источника, наводит ЭДС во вторичной обмотке (бифляр тесла) но т.к. сопротивление (индуктивное)вторичной обмотки очень большое ток вдоль вторичной обмотки не течет(нет маг поля нет влияния на первичку)но напряжение то во вторичной обмотке наводиться, а значит есть напряжение и между половинами бифляра соответственно есть емкостный ток между половинами обмоток но тк он перпендикулярен току первичного контура то на него не оказывает не какого влияния. У нас получается такая система: мы магнитным полем создаем заряд разряд в конденсаторе (бифляр тесла)обычный ток в нем не возбуждается (во вторичке) он для устройства только вреден появляется емкостный ток который не влияет на контур источник . Мощность устройства думаю во многом зависит от мощности магнитного поля контура источника. Ч то касается снятия мощи т.е подключения нагрузки к бифляру писал выше. В этом определенно что-то есть, но ток на выходе насколько понимаю будет мизерный и не будет противоэдс или будет но малой величины... и чтобы собрать энергию нам надо этот конденсаторный ток смещения опять преобразовать в нормальный ток, но как это сделать? Будет ли работать данная схема в обратном включении, подаем напряжение на бифиляр, а с первички снимаем нормальный ток? Если эта схема работает в обратном включении, тогда её наверняка можно прикрутить к тестатике! samadelkin не тяните пожалуйста с опытным испытанием Вашей идеи! Цитировать
samadelkin гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 173	Добавлено: 09-09-2009 17:34
	Paracelsus В этом определенно что-то есть, но ток на выходе насколько понимаю будет мизерный и не будет противоэдс или будет но малой величины... и чтобы собрать энергию нам надо этот конденсаторный ток смещения опять преобразовать в нормальный ток, но как это сделать? ток как раз мизерный не будет, ток будет тем больше чем больше частота на которой работает прибор. Ведь внутреннее сопротивление конденсатора уменьшается с ростом частоты соответственно ток через него растет. (на килогерцах уже будет очень даже нечего) На счет конденсаторного тока смещения так это только внутри катушки он такой а на выходе очень даже нормальный (хотя ток смещения это тоже движение электронов правда в основном поперек провода а не повдоль). Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 09-09-2009 21:19
	Впринципе я наверное с Вами соглашусь, но нужна проверка и кое-какая доработка в таком виде вряд ли прокатит... Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 25-04-2010 23:07
	бродил по нету и случайно увидел ваши размышления.Вот только не понял ,это обсуждение того что изобрёл Тесла ,или личная разработка какого-то генератора. Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 25-04-2010 23:56
	бродил по нету и случайно увидел ваши размышления.Вот только не понял ,это обсуждение того что изобрёл Тесла ,или личная разработка какого-то генератора. Хотелось бы заметить, что во времена Теслы, не было никаких сердечников,и судя по размерам ящика , он использовал дециметровые волны.Скорее всего нужно говорить о двух одинаковых колебательных системах,настроенных в резонанс ,и выходом этих систем двух первичных катушек на одну вторичную.Напряжение расчитать как в обычном трансформаторе.Только есть одно но.В колебательных системах нужно использовать не простые кондесаторы,а те которые могут накаплавать энергию скаждым периодом колебания. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 26-04-2010 13:17
	Хотелось бы заметить, что во времена Теслы, не было никаких сердечников,и судя по размерам ящика , он использовал дециметровые волны. Это вообще о чём речь??? И почему такая уверенность, что не было сердечников, они как раз во времена Тесла и стали широко использоваться!:) Генрих Даниель Румкорф (Heinrich Daniel Ruhmkorff) (1803-1877) Немецкий исследователь, в середине XIX века вел работы по усовершенствованию индукционных катушек. В 1851 получил первый патент. В дальнейшем внес в устройство несколько фундаментальных новшеств. В частности, предложил использовать для первичной обмотки медный провод в лаковой изоляции, межслоевую шелковую изоляцию и межобмоточную изоляцию в виде стеклянной трубки. В результате многочисленных улучшений устройство стали называть «катушка Румкорфа». Применялась в большинстве опытов с электромагнитными волнами в конце XIX – начале XX вв, в т.ч. в приемниках Попова и Маркони. Как видим, он до рождения Тесла патент на свою катушку получил, а она, как известно, была со стальным сердечником. Никола Тесла (Tesla) (1856–1943) Изобретатель в области электро- и радиотехники. По происхождению серб. С 1884 в США. В 1888 разработал первую практическую систему производства и передачи электроэнергии переменного тока и продемонстрировал бесколлекторный двигатель переменного тока мощностью в половину лошадиной силы. Права на это изобретение были куплены американским изобретателем Джорджем Вестингхаузом (George Westinghouse) за 1 млн. долларов плюс авторские отчисления. Из-за увеличения индекса потребительских цен с 1888 Тесла получил более половины млрд. долларов за свои изобретения. Вестингхауз продемонстрировал систему на Всемирной Колумбийской выставке в Чикаго (1893). В 1895 тесловские двигатели переменного тока были использованы при постройке электростанции на Ниагарском водопаде. Разработал многофазные электрические машины и схемы распределения многофазных токов. Пионер высокочастотной техники (генераторы, трансформатор и др.). Свыше 700 патентов. Исследовал возможность передачи сигналов и энергии без проводов. Если интересно, историю радио можно почитать ТУТ . Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 26-04-2010 23:07
	Кажется сообщение зацепило хоть кого-то,а то смотрю тишина в нете.Я вообще- то хотел заметить,что Тесла использовал частоту дециметрового диапазона, и не каждый сердечник с этим справится.А вообще Тесла был большой авантюрист и такой генератор с ограниченной мощностью его не очень прикалывал.По моим прикидам генератор прост,и вообще всё гениальное просто. Цитировать
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822	Добавлено: 27-04-2010 06:08
	Я вообще- то хотел заметить,что Тесла использовал частоту дециметрового диапазона, и не каждый сердечник с этим справится. С чего вы это взяли? Я про дециметровый диапазон! Вы с самого начала про него пытаетесь сказать, если вы рассматриваете конкретное устройство Тесла, то хоть ссылку дайте на этот документ, или хоть фото какие!:) Цитировать
gutsalo частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 27-04-2010 22:55
	Я имел наглость обсудить ящики которые воткнул Тесла в авомобиль, а вы о чём ? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи