Страницы: 1 2 Next>>

Автор	Сообщение
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269	Добавлено: 07-12-2009 14:03
	Аннотация. Уважаемый читатель, ниже показаны два типа двигателей гипотетических НЛО. Если "Летающие тарелки" инопланетян есть в природе, то их двигатели должны быть такими и только такими, как показано ниже. --------------- Это справедливо потому, что весь материальный мир построен природой из атомов Демокрита. А из этих атомов иных типов двигателей построить нельзя, кроме показанных ниже типов двигателей. Итак, согласно известным в науке законам природы на гипотетических НЛО могут применяться только два следующих типа двигателей. Один тип таких двигателей уже известен в науке: это фотонные двигатели. А другой тип этих двигателей это двигатели, испускающие реактивную струю или луч, который состоит из электронов. Вопрос: откуда НЛО черпают электроны и позитроны для работы своих двигателей? Ответ: у них источником этих частиц может быть только материальный вакуум - электромагнитный эфир. Известно, что в вакууме непрерывно образуются и распадаются виртуальные частицы. Гипотеза о причине возникновения виртуальных частиц: "Виртуальные частицы - следствия случайных столкновений хаотично движущихся агентов электрического поля. Они нестабильны из-за несовершенства своей структуры”. Агенты электрического поля или атомы Демокрита с прямолинейной скоростью движения в эфир случайно сталкиваясь между собой, образуют сгустки агентов магнитного поля – атомов Демокрита, каждый из которых вращается вокруг своей оси. Весомые элементарные частицы это сгустки агентов магнитного поля, обладающие устойчивой структурой. При аннигиляции электрона и позитрона агенты магнитного поля, из которых состоит электрон, противодействуют своим вращением соответствующим агентам магнитного поля, из которых состоит позитрон. Потому электрон и позитрон превращаются в два пучка агентов электрического поля, которые разлетаются в виде двух гамма-квантов в противоположных направлениях. Модели электрического и магнитного полей, существующих в реальном мире, мы рассмотрим отдельно. С помощью этих полей виртуальные частицы можно стабилизировать. Эта вера автора в возможность стабилизировать виртуальные частицы, основана на том, что в природе эта идея реализуется при определённых условиях. Нам надо подсмотреть эти условия у природы. Это позволит нам быстрее решить данную проблему. Сейчас нас интересуют только виртуальные электроны и позитроны. Они образуются, как в вакууме, так и внутри проводника. Предположим, что у нас есть проводник в виде буквы П. В районе перекладины этой буквы будем стабилизировать в проводнике виртуальные электроны. После стабилизации они под действием кулоновских сил отталкивания будут накопляться на противоположных концах проводника. Наступит момент, когда избыточные электроны начнут срываться с концов проводника. В другом "накопителе" мы будем стабилизировать позитроны. Затем пучки стабилизированных электронов и позитронов направим в фокус вогнутого зеркала. В результате их аннигиляции мы получим фотонный двигатель. Можно создать двигатели, реактивная тяга которых создаётся стабилизированными в проводнике электронами. Эти электроны при их избытке под действием кулоновских сил отталкивания будут срываться с концов П-образных проводников, образуя реактивную тягу. Эта тяга будет незначительной. Но если таких источников электронных пучков будет много, и они будут действовать в одном направлении параллельно друг другу, то такие двигатели могут создавать БЕСШУМНУЮ реактивную тягу большой мощности. Если КПД таких двигателей будет больше ста процентов, то их будут создавать из-за их безопасности и надёжности. Показанные выше типы двигателей НЛО мы можем создать в течение нескольких месяцев, если предварительно из атомов Демокрита построим механическую модель электромагнитной волны. В "Литературке" лет тридцать назад была следующая информация, относящаяся к данной проблеме. Ночью из Тбилиси в Ленинград летел пассажирский самолёт. Лётчики увидели недалеко от себя НЛО. Этот объект испускал два разных по яркости луча света, как бы ощупывая Землю и самолёт. Луч попал в кабину самолёта. Лётчики испытали на себе его неприятное действие. Самолёт долетел до Ленинграда. У пилотов было обнаружено размягчение костей. Вскоре они умерли. Автор статьи предположил, что лётчики были облучены лучом, состоящим из твёрдых частиц. Тогда автор данных строк поверил в эту историю и предположил, что луч состоял из электронов. А вот только теперь смог обосновать эту свою гипотезу. Остаётся её ещё подтвердить экспериментами. По каналу “СТБ” осенью 2006 г. один пилот рассказывал, как во время ночного полёта луч НЛО коснулся крыла его самолёта. От этого касания самолёт испытал удар. На аэродроме лётчики обнаружили, что на крыле место касания луча светится, и ширина места касания равна двум метрам. Вероятно, эти и многие другие факты о встречах с НЛО задокументированы. Академическая наука о них ничего не хочет слышать. А сторонники альтернативной науки смогут их использовать при создании “вечного” двигателя. http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=672616&only= Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 19-12-2009 22:53
	Итак, согласно известным в науке законам природы на гипотетических НЛО могут применяться только два следующих типа двигателей. Один тип таких двигателей уже известен в науке: это фотонные двигатели. А другой тип этих двигателей это двигатели, испускающие реактивную струю или луч, который состоит из электронов. Да-а? А какой двигатель установлен на каждой молекуле жидкости или газа? Они-то ( молекулы) постоянно движутся. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 25-12-2009 23:07
	Уважаемые - а почему такая ограниченность. Вы упускаете гравитационные поля. То же самое - эквивалент гравитации- это инерция. И на этой основе вполне возможно построить этот движитель.А остальное очень классично имею ввиду реактивное движение- что и вы предлагаете. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 26-12-2009 01:46
	многие склоняются к тому, что гравитация имеет НЕ ПОЛЕВУЮ природу. А является следствием искажения пространства(времени) массой. Почему пространствовремя? Да потому,что чем меньше пройденный путь, тем меньше требуется времени... На поверхности земли время течёт медленнее, чем в космосе... Пространство стремясь восстановить свою геометрию(время) нарушенную -материей и вызывет этот эффект. Поля же имеют дискретность- например сколь не измельчай железные опилки, они расположаться точно по силовым линиям магнитного поля! И никак иначе. Вся КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА построена на дискретности. Доказательсв- миллион, и все "железные". Например, по перепрыгванию линий в спектрометре определили уровень энергии фотон-квант при котором электронная оболочка атома принимает строго определённые порции энергии.Энергия поглощается или испускается только дискретными порциями, которые состоят из целого числа квантов с энергией ; таких, что эта энергия пропорциональна частоте с коэффициентом пропорциональности,что кстати легко показать графически, имея спирограф В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЛИНЫ ВОЛНЫ запихав целую фазу(две полуволны) увидим, пропорциональную зависимость энергии (приращение радиуса)к длине волны. А гравитация, что имеет слои, как торт наполеон? Нет! Убедительно? вот ещё одно доказательство: http://video.yandex.ru/users/nicho1as/view/730/?cauthor=nicho1as&cid=7 подробнее на www.mirit.ru Мне их идеи нравятся! материя это волны? http://ru.wikipedia.org/wiki/Атом_водорода Числа под рисунками: радиальное (главное) (nr), орбитальное (l) и магнитное (m) квантовые числа электрона в атоме, которые определяются как число узлов радиальной волновой функции, значение орбитального углового момента и его проекция на заданную ось, соответственно. Необычный вид связан, предположительно с тем что атом имеет большее число измерений, и данный вид имеет четырёх мерные атомы в трёхмерном мире. ТОЧНЕЕ ИХ ПРОЕКЦИИ Подробнее проще и нагляднее об этом: http://rutube.ru/tracks/336576.html Фильм ГЕОМЕТРИЯ ВСЕЛЕННОЙ лучше скачивать с торрентов на rutube низкое качество и отстаёт звук, что еритично для объяснений чертежей Кроме того, согласен, что наш математический аппарат сложен и неудобен,(хотя лучше римской системы счёта) и оперировать визульными образами гораздо проще, ждём новую математику! Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 27-12-2009 01:33
	Да уважаемый- вы наплели небылиц целый огород. А то что всеми всегда ощущается- это инерция. Вы в расчет не берете. А ищите необычное и не ощютимое. И СМЕЕТЕ ЕЩЕ О ЧЕМ ТО ГОВОРИТЬ. Поэтому вы фантазер и не более и опираетесь на человеческие чудачества. Цитировать
Sceptic мастер Группа: Участники Сообщений: 74	Добавлено: 08-02-2010 12:04
	На тарелках безусловно двигатели есть. Питается она тепловой и не только энергией от аннигиляции преобразуя ее в подобие электроэнергии(не могу утверждать что "электро...". Передвигается она непосредственно при помощи гравитационной волны излучаемой ядром сверхтяжелого элемента, которая принимаются специальным приемником,усиливаются и направляется. В ускорителе получают антиматерию и аннигилируют КПД реактора 100%, антиматерии нужно не много В расход главным образом идет сверхтяжелый элемент, его бомбардируют в ускорителе и с него же ловят гравитационную волну. 700 грамм хватает на 100 лет эксплуатации тарелки. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 08-02-2010 20:08
	Sceptic Уважаемый вы сильно начитались книг о третьем рейхе. Да и других бредней. Я вот лично ваши высказывания прокомментировать не как не могу в силу антифизических ваших высказываний. Цитировать
Sceptic мастер Группа: Участники Сообщений: 74	Добавлено: 09-02-2010 07:47
	Уважаемый konoplen В моих высказываниях нет ничего антифизического. Антиматерия давным давно получается на всех ускорителях мира-это факт 115 элемент то же уже получали. Аннигиляция - очевидна Гравитация - по ней Вы и сами высказывались, волновая природа (пока землянами не открыта)Если есть волна, значит можно зафиксировать и усилить. Другое дело, возможно Вы не признаете факт существования НЛО и пришельцев, то это дело сугубо индивидуальное. Я вот сам лично лицезрел тарелку на достаточно близком расстоянии. Лично видел их лучи которые светят сквозь любые преграды. То что я высказываю наиболее соответствует моим ощущениям по пониманию их технологии. При всем при этом я считаю что мнение любого человека имеет право на существование, тем более по вопросу НЛО. И я без условно уважаю и Ваше мнение по этому вопросу Видов пришельцев посещающих нас множество и технологии у них скорее всего разные. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 09-02-2010 09:37
	Sceptic как хранят антиматерию? Цитировать
Sceptic мастер Группа: Участники Сообщений: 74	Добавлено: 09-02-2010 15:54
	Sceptic как хранят антиматерию? Не хранят, получают когда нужно. Когда реактор запущен, в ускорителе идет выработка антивещества которое сразу(без контакта с материей в вакууме полями) отводится в камеру аннигиляции. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 09-02-2010 17:00
	Про реактор и ускоритель можно поподробнее рассказать? Получается что тарелки на ядерном топливе работают иначе как ускорять в ускорителе что-либо без энергии... Получается не слишком ли опасная и сложная система? Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 09-02-2010 21:44
	Sceptic Уважаемый а по какому физическому закону аннигиляция действуя на трансурановый элемент отталкивается от гравитационной волны. По мне гравитация- поле а не волна.Да и вообще что такое аннигиляция- ознакомтесь. Энергия выделяется колоссальная- поэтому проще ее использовать в виде реактивного двигателя путем выброса. А сохранить внутри корпуса тарелки нереально- взорвет НЛО. Поэтому теория в корне не верна. Цитировать
Sceptic мастер Группа: Участники Сообщений: 74	Добавлено: 10-02-2010 07:27
	Paracelsus "Реактором" я называю энергетическую установку в целом Естественно есть и устройство накопления энергии, по земному типа "аккумулятор" Вообще реактор работает постоянно с выдачей необходимого регулируемого количества энергии Ускоритель примерно такой же как и наши - кольцевой, только компактный, бывают разных размеров от 1 м в диаметре и т.д. Мощьнее конечно. Разгоняется трансурановый элемент. Сталкивают его с протонами. Образуется следующий элемент который сразу же распадается с выделением антивещества Антиматерия из ускорителя отводится в камеру аннигиляции (Аннигиляция является методом перевода энергии покоя E0 частиц в кинетическую энергию продуктов реакции. При столкновении одной из элементарных частиц и античастицы (например, электрона и позитрона) происходит их взаимоуничтожение, при этом высвобождается огромное количество энергии (E = 2E0 = 2mc², где E0 — энергия покоя, m — масса частиц, c — скорость света в вакууме)) Антиматерия в камере аннигилирует с материей и выделяется огромное количество тепла, света и т.д. Никакого шлака, золы и прочего не остается- только энергия. В камере находится "термопреобразователь в виде специального кристалла" который преобразует всю выделяющуюся энергию в "подобие электричества" с эффективностью 100% Энергия идет на питание корабля в том числе на питание самого реактора Для нас это действительно сложно и очень опасно. Не реально создать компактный и безопасный реактор - технологий таких нет. konoplen Уважаемый а по какому физическому закону аннигиляция действуя на трансурановый элемент отталкивается от гравитационной волны. Все не то...не по какому. Ни как не действует Трансурановый элемент, который они используют, излучает гравитационную волну которая выходит за пределы атома и становится регистрируемой, улавливаемой. Они ловят ее приемником , так же как мы ловим радио волну. И усиливают в гравитационных усилителях. По мне гравитация- поле а не волна.Да и вообще что такое аннигиляция- ознакомтесь Я не знаю поле или волна. Вообще они на каждую элементарную частицу известную нам знают еще 1000 частиц в ключая "магнетроны". Определение аннигиляции выше- ознакомился. поэтому проще ее использовать в виде реактивного двигателя путем выброса Проще - согласен. Реактивный выброс самый не эффективный и расточительный способ преобразования энергии в движение - это бесспорное заявление. Вся полученная энергия выбрасывается вон. Это уж очевидно. Да и как Вы представляете себе бороздить вселенную на реактивной тяге - этож нереально. А сохранить внутри корпуса тарелки нереально- взорвет НЛО. Они на 1 000 000 лет опережают нас в развитии. Если мы сейчас уже делаем часть того о чем тут говорим... Их технологический уровень давным давно достиг уровня абсолютной безаварийности. Знание материи, умение ей управлять, недосягаемые материалы. Даже тарелки они "выращивают" целиком, там нет ни сварки ни клепки ни клейки и никаких саморезов. А вы говорите разорвет. А то небольшое количество якобы аварий - это тщательно спланированные действия. Все высказанное мной является моей точкой зрения. Уважаемые оппоненты Ваша точка зрения мне понятна и уважаема. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 10-02-2010 12:34
	А я вообще считаю, что гравитация НЕ ПОЛЕ и НЕ ВОЛНА а искажение пространства (или времени) что даже лучше. То есть, я согласен с Энштейном. На луне Нэйл Армстронг, по-моему бросил перо и молоток, и они упали одновременно, то есть гравитация не зависит от плотности, структуры атомов (в первом видимом приближении, конечно!) Опыт похож на то, как если бы перо и молоток съехали по горке без трения. ССЫЛКА Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 11-02-2010 04:54
	Sceptic Понятно вся информация у вас из фантастической литературы.Все выше перечисленное вами в природе не существует. Цитировать
Sceptic мастер Группа: Участники Сообщений: 74	Добавлено: 11-02-2010 07:28
	Уважаемый konoplen Я с большим интересом хочу услышать Вашу точку зрения по данному вопросу. Если она у Вас есть - выскажите её. Мне действительно любопытно. Повторяю то что я высказываю не являтся фактом. По моим наблюдениям за полетами НЛО, такой двигатель вполне подходит. Цитировать

Страницы: 1 2 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи